1 346
15 887

Заходил

Написал комментарий к произведению Путь одарённого. Наследники древних родов. Книга седьмая часть вторая.

К сожалению, у автора, видимо, проблемы то ли со временем, то ли со здоровьем, то ли с музой, а может и всё вместе - другие серии также стоят, хотя очень хочется, чтобы они получили дальнейшее развитие сюжета и свились в законченный и логичный эпилог. Автор то реально хорош, только вот в последнее время у него затык с продолжением серий книг. Надеюсь, он сможет завершить начатое и не будет  начинать новый цикл до завершения предыдущих, а то это несколько задалбывает - ждать продолжения цикла по несколько лет.

Написал комментарий к произведению Я уже князь. Книга XIX

Можно построить дерево сюжета с плюшками ГГ и ответвления с персонажами, после очередной плюшки просто дописывать её в характеристику персонажа. А то так и памяти не хватит. Лучше всего взять ватман, или вообще взять рулон дешевых обоев. Возле каждого персонажа прописывать его отношение к Гг - враг/друг/нейтрал/подчинённый. Так даже после перерыва  или увлечения одной веткой можно будет легко вспомнить и восстановить сюжет других веток.

Да и связь между ветками проще отслеживать. Хотя это поначалу займет время, но на будущее очень облегчит написание.

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Никогда не понимал, как в оригинале Гермиона сошлась с Уизли,  он же по факту тот ещё фрик, даже в оригинале, да и все Уизли слишком навязчивые.

Тоже читал фанфики, где Гарри Поттер создал семью с Луной и Гермионой.

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

По поводу редактуры и правки ошибок - пока что можно обойтись силами читателей, после прочтения они могут кинуть коммент с указанием положения  грамматической или синтаксической ошибки, или вообще скрин с выделением. Такое практикуется нередко другими авторами. Жаль только, что отдельную ветку комментов нельзя создать.

Если дело с написанием пойдет и муза будет благоволить, тогда и можно будет искать постоянного редактора.

Написал комментарий к произведению Я один вижу подсказки 5

Пока что очень нравится, одна книга за другой  улетают в мою ненасытную топку (в хорошем смысле), разжигая интерес к продолжению истории. Очень надеюсь на автора, чтобы он не забросил работу и желаю ему огромного крепкого здоровья и безконечной продуктивности с неутомимой фантазией! Так держать! 👍

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

В одном из фанфиков у ГП в женах была Полумна и Гермиона.  Гарем - это нормально, просто для обычного "магла" с достатком одна женщина - риск развода, две женщины - оптимально, три - уже тяжело и сомнительно, а больше - фантастика.

Для мага, умеющего в целительство и вынужденного возрождать род в короткие сроки - многоженство оптимальный выход, а по поводу скандалов между жёнами - ну так сейчас об этом забыли, но раньше была помолвка, которая длилась от заключения (иногда с детства)  до реального брака (от 16 и старше) от года и более, с частыми встречами, иногда с постоянным совместным проживанием под одной крышей БЕЗ СЕКАСА! Т.е. страсть и постельные игры не затуманивали разум, и оценка партнера происходила более рационально, пусть и с некоторыми романтическими ожиданиями. При таком подходе уже через год большинство достоинств и недостатков проявляются при общении, на основании наблюдений можно утвердить брак или расторгнуть помолвку с сохранением девичьей чести (которую подтверждали  дуэньи "до",  "в процессе" и "после" - судя по некоторым свидетельствам, но это скорее недостоверная информация).

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Просто я не помню поттериану, были ли там многоженства или нет.

По поводу "сходить к жене" - в реалиях дикой эмансипации  наличие конкурентки на имущество мужчины безусловно вызывает у "законной" жены безудержную агрессию, вот только по статистике до 70-80% мужчин в браке либо имели любовницу, либо ограниченное число раз изменяли жене, при этом хотя бы думали о связи с другой женщиной все 90-99%. Это естественно для мужчин - оставить многочисленное потомство, просто этот инстинкт упирается  теперь в финансы и законы. Для выращенной в среде эмансипации женщины оставить весь доход и имущество "своего" супруга СВОИМ детям, при этом отсутствие желания рожать более 2-3 детей - тоже естественное желание, даже если дети от другого мужчины. Пока законы учитывают только желание женщин - описанная Вами ситуация будет продолжаться с отрицательной рождаемостью до полного вырождения рода/народа. Если учесть желания/возможности мужчин и женщин, то компромисс - узаконенное двоеженство при наличии капитала/дохода у мужчин с "боевым слаживанием" 😁 у женщин, при этом ввести обязательный ДНК -тест на отцовство, то можно добиться резкого роста населения и укрепления института семьи - от двух ВЕРНЫХ жён налево уже сложно сходить 😂, зато один мужчина может "поспособствовать" рождению от 4 до 6 детей с максимальным разнообразием генофонда, что даст повышенный коэффициент рождаемости.

Нюансов очень много, но модель такого общества можно заложить и воплотить за 60-70 лет. Европейцы вообще и славяне в частности уже вымирают со своей моделью "семьи и семейных отношений", южане/азиаты/индусы же превалируют в количестве и этот разрыв растет.

Ну а у Гарри одна жена должна будет родить не менее 4 сыновей, дочери не в счёт, иначе род загнется - редко какая женщина на это согласится, ведь по итогу рожать придется от 4 (джек-пот) и до -дцати детей (лотерея).

В модели семьи "один мужчина/одна женщина" 1-2 ребенка - это отрицательная рождаемость, 3 - нулевая, от 4 и более - положительная родлаемость.

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Один ребёнок - это никак не нулевая рождаемость. Две пары бабушек и дедушек родили по одному ребенку, условно мальчик у одних и девочка у других, при этом род тех, у кого девочка - прервался на этой девочке. Эти условные девочка и мальчик выросли и родили одного ребёнка - ничего не смущает? 4 -2 - 1 - это отрицательная рождаемость, при этом резкая.

Если условно в каждой семье рождается двое детей - мальчик м девочка, то теоретически род продолжит мальчик, а девочка уйдет в другой род. При условии, что у них тоже будет по два ребенка - вот это условная нулевая рождаемость, 2 - 2 - 2....

Только вот Вы забываете про реальность - есть детская смертность, не каждый взрослый также доживает до рождения ребенка, генетические и психологические отклонения также не способствуют увеличению рода - и при таких условиях два ребенка уже становятся отрицательной рождаемостью, три - условно нулевая (но не факт), а оптимально-стабильная положительная - четыре ребёнка. Для продолжения рода желательно не менее двух мальчиков из этих четырёх рожденных, потому как мальчики чаще гибнут - вот и получаем, что на выживших мальчиков выживших девочек придется от одной до трёх. При модели семьи один/одна часть девочек станет любовницами и матерями-одиночками - в лучшем случае. В худшем - будет трагедия.

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Подкол засчитан 😂! В наше министерство лучше ничего не подавать - результат будет непредсказуемым и скорее всего чудовищным для народа. 

Лично я в современных реалиях остался свободным и без гарема 😭. Уж лучше так, чем помереть в 40 от стресса.

По поводу Гарри - согласен, повествование продолжается, ждем с нетерпением и мысленно "подпинываем" Вашу музу).

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! (заморожен)

Одна женщина за год может родить в среднем одного ребенка - какой ещё матриархат с разнообразием? Эта женщина станет либо "свиноматкой", которой придется рожать от разных мужей ежегодно, либо она родит "для себя" максимум трёх детей - и всё, мужские линии прервались, снова отрицательная рождаемость.

В случае, если матриарх рожает ежегодно - ни о каком управлении родом нет и речи. Постоянные гормональные перепады и прочие радости материнства этому не способствуют.

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь Том VI

Самая вероятная кандидатура в жены таки Медведева - они приближенные к императору и в  конце шестой книги намек, что Фирс тоже при дворе императора. То, что она немного охладела после сватовства её отца - это нормально, просто растерянность от такого поворота. Также она неплохо знает Кирилла Вешкина и его невесту с прибабахами.

Алиса - проворонила своё счастье, да и последняя встреча не задалась, ана там чем-то недовольна была, а Кэтрин - ну это просто Кэтрин,  там просто хорошие знакомые почти в дружбу и немного баловства с фотками.

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 11

Спасибо за проду! По 2 главе есть замечание!

Металл, из которого изготовлена космическая станция, которая провисела под жестким космическим излучением и сохранила свою работоспособность более 5000 лет, должен без особых проблем выдерживать абсолютный ноль, и разрушение палубы при понижении температуры  до -100 С⁰ - это полная фигня. Также одномоментное охлаждение небольшого объема воздуха вызовет лишь хлопок и слегка потрепет волосы, а не начнет таскать Гг волоком - для этого надо одномоментно создать вакуум в очень большом диапазоне пространства, как минимум несколько десятков кубометров, если не сотен, зато если весь сжатый переохлажденный до абсолютного нуля воздух спрессовать и запустить во врага, то получится неплохая бомбочка.

Также мучает вопрос, почему Гг не попробовал осушение на витроглотах? И даже если они кремнийорганические, и вместо воды у них в плазме силиконовая смазка, она всё равно остается жидкостью, а навык "Гидрокинез" - управление жидкостями, в нём должна быть либо точная настройка на конкретный состав жидкости (спирт, вода, жидкие ГСМ, и т.д.), либо широкий разброс параметров жидкости, и тогда можно управлять вообще всем - вытянуть смазку из механизма, всю кровь из организма, или разжижить/загустить смазку/плазму/кровь... Да хоть сделать её кристаллической, особенно с навыком "Температурный беспредел"

Ещё одна мысль - охлаждение, это потеря тепловой энергии, вплоть до полной остановки колебаний атомов при абсолютном нуле. Следующая стадия потери энергии - распад атомов до элементарных частиц, далее до кварков и фотонов, и так до абсолютной пустоты. Если объект воздействия теряет энергию, то она должна куда то перейти,  принцип теплового насоса - почему у Гг не растет объем энергии при её поглощении из окружающего пространства? КПД кондиционера при охлаждении превышает 300% - на 1 Вт затраченной энергии результат получаем на 3-4 Вт. Гг так может пополнять энергию даже в бою!

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 11

Корпус не титановый, а стальной сплав с легированием титана, внутренние переборки не из "обычного металла" , а из специальных сплавов стали - прочность на сжатие, взрыво- и огнестойкость.

Космическая станция ещё круче - внутреннее давление, те же огне- и взрывостойкость, коррозионная стойкость и т.д. Технически космическая станция может и ДОЛЖНА быть готова к гибернации - всё, что может замерзнуть, сливается в специальные танки с защитой, генератор глушится и остается только главный искин с автономным питанием, также в спящем режиме. Только так КС может просуществовать тысячелетия.  Системы контроля пространства при тревоге экстренно пробуждают искин и вооружение. При таком подходе срок службы станции почти неограничен, а сама конструкция ПОЛНОСТЬЮ охлаждается до абсолютного нуля.

По поводу больших затрат на навыки - всякие лазеры/молнии/огненеметы безусловно энергозатратны, но вот конкретно криозаморозка - наоборот, это поглощение энергии из заданного объёма. Куда эта энергия делась? Если рассеялась в том же объеме, то КПД процесса неэффективен, если выведена вовне - глупо. Синтех не мог так поступить, потому что это нелогично. Да и в целом сам СинТех тоже не стоит на месте, а познает новое, так что можно выпустить обновление прошивки коммуникаторов и прописать данный способ как экстренное пополнение энергии.

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 11

Спасибо за обратную связь! 👍

Поглощение энергии из замораживаемого объёма может как раз происходить при помощи квантовых процессов (уже описал выше разрушение до фотонов) и торсионных полей (перенос энергии на любые расстояния без потерь). В любом случае энтропия вселенной происходит из-за её охлаждения, аналогично и все объекты, что она содержит - звёзды, планеты, ...

При замораживании затраты энергии происходят только на начало процесса для создания торсионного канала и запуск отъёма тепла, далее за счёт конвертации тепла в необходимую форму процесс становится самоподдерживающимся и КПД выше 100%, без учёта конвертации - под 300%, и завершение процесса наступает по достижении заданной границы, либо до снижения температуры до абсолютного нуля, либо по сигналу оператора. Запуск распада вещества после абсолютного нуля также требует затрат энергии на начало реакции и далее переходит на самоподдержание с большим выделением тепла, что покрывает с запасом начальные затраты даже с учётом конвертации.

Написал комментарий к произведению Первый пользователь. Книга 11

Гг на новые идеи создания навыков (с учетом его нового (для внутреннего пользования СинТехом) навыка?) может натолкнуть будущая встреча с остроухим, его собачкой бритом и/или со старейшинами орков. Кстати, в будущем, так как у Гг коммуникатор #0 или #1 (забыл), возможно может появиться функция копирования навыков при прямом контакте коммуникаторов (для ограничения имбовости), т к.  Гг и его ближникам очень нужна безсмертность блондинки ?Светы? и/или прынца бритого.

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! Второй курс.

Тогда отвлекись, посмотри что-нибудь, почитай, фентези, фантастику. Да те же фанфики про ГП и ДДГ - много и забавных, и серьёзных. Ну а там  муза нагуляется и вернется полненькая ...😂 новых идей! Прими их как собственных, ведь автор не тот, кто придумал, а тот, кто написал!  (Во я выдал 😳)

Написал комментарий к произведению И снова Гарри Поттер! Второй курс.

Муза взяла отпуск 😁.

Как вариант - перечитай своё произведение, возможно ты что-то упустил, какую-то зацепочку, которая намекнет на правильную мысль.

Авторы частенько грешат тем, что раскидывают идеи по произведению, но забывают о них. В таких случаях ОЧЕНЬ помогает Древо сюжета - просто берёшь ватман,  и начинаешь рисовать основную линию (ствол) и ветви, а если надо, то и разветвления на ветках. Ствол - ГГ, ветви - другие персонажи, и там и там делаем пометки по ключевым событиям и датам (условно)  взаимодействия с другим персонажем, возможный ход повествования (идейки-хотелки). Так сложнее потерять сюжет и, возможно, стоящие идеи даже через значительный перерыв в написании. И иногда стоит отпустить вожжи, отдохнуть и писать то, что пишется, не выкладывая. Когда будет продолжение, то наверняка появятся идеи о промежуточной главе, а может она и не понадобится, если в новых главах у ГГ сделать эдакий флешбэк.

Жду продолжения твоей книги в любом случае и желаю успеха, да и здоровья побольше да покрепче, долой уныние, да здравствует позитив 👍

Написал комментарий к произведению Я еще не царь. Книга XXV

Почему Есенины, за исключением матери, такие долб..бы? Что отец, что сыновья, особенно старший - если ты САМЫЙ сильный, ну иди и раздолбай хренов планетоид, с которого падают астероиды, прихлопни всех генералов "хаоса" (При чем тут Хаос? Это скорее твари с изнанки. Хаосу вообще плевать на такую детскую возню). Первопричина всех бед - планетоид. И Ссанёк Есенин дебил, если этого не понимает. А Ссанёк он потому, что зассал разобраться с главной проблемой и убивает одарённых, которые появились как защитная реакция Мира на агрессора с "хаосом".

Ну и для автора - Хаос не против жизни и не за, он сам по себе и существует везде и во всём, ему нет смысла что-то завоевывать и доказывать, как и Тьме - они изначальные силы и именно они породили всё остальное.

То, что описывает автор как великое зло, больше похоже на тварей с изнанки с разрушающей энергией - рахной (рах'аной). Вот для них поглощение всего живого и есть смысл существования.

Наверх Вниз