1 290
18 221

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Абрис великой школы

Ничего подобного, ГГ для дальнейшего развития будет необходима очень уникальная помощь и знания возрожденной великой школы, это самый действенный крючок, никаких других не надо, хочешь быть вечной пешкой? А аспирант это действительно пешка, даже узко направленный, ну пожалуйста, будешь шалить, ордена пепельных братьев и прочие про тебя знают, нахулиганишь - разберутся, а если готов продолжать сотрудничество - велкоме, новые знания + новые задания и выправлять все это можно вплоть до асессора, который уже не совсем пешка, а там и какие нить подвязки с женитьбой/подвязкой перспективного сотрудника с хорошей родословной и талантом

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Много кого не кидали, и жить надо не памятью, а настоящим. Не знаю, не у всех первая влюбленность связана с чем то плохим

Мы говорим о людях с городского дна, которые буквально выживали день ото дня, так что в этом свете предательство выглядит максимально отвратительно, а Рыжулю с Лукой скорее фразой «ну относительно легко отделались, просто умерли»

Более чем достаточно все, Яб даже сказал, что герой слишком много думал о них, особенно на фоне тех событий, которые с ним происходили 

Да ничего подобного, все люди разные, и юность тоже, очень большой процент людей достаточно рациональны в 20, а люди с судьбой подобно Серому и подавно, другие в дне не выживают 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Даже не знаю, чем она вам так нравилась, девка кинула ГГ, не дождалась, явно крутила шашани и с Серым, держа как запасной аэродром и с Лукой, на которого была основная ставка, я даже рад, что история с ним завершилась таким образом, да и к тому же очень закономерным

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Верховным божеством, Эйрат непобедимый версия 2.0

Не просто же так его девиз «пришел, увидел, победил» это все не пустые слова на айне

В прошлый раз им двигала месть и он совершил невозможное, в этот раз им двигает желание Защитить и спасти, направить на верный путь, помогать

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Какой из ронина командир, он в данжах то бывал считанные разы

А вот Рейвен как командир идеальный вариант, и слушаться все его будут из уважения к его навыкам и опыта у него во всех сферах дофига(даже в тех, в которых осколки сами сильны) и с башнями он по-любому много чего знает, благодаря памяти будущего 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Он не был лидером, его никто не слушался, кроме его же группы, как было подчеркнуто, вокруг почти каждого из осколков такая создавалась, у Кейташи одна, у Нейта другая, у Ариен третья.

Рейвен не думает о том, что будет после, он думает лишь о победе

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Без верховного лидера будут раздробленные и независимые осколки и только The One, может объединить всех ради единой цели, в прошлый раз как раз таки Лидера и Предводителя Айну и не хватило

Вспомните аналогию Роберта Баратеона из игры престолов, кто сильнее, 5 или 1

Или просто посмотрите отрывок

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Магическая убер бомба может быть экранирование магическими уберскрытными приспособами

Тем, что 50кг тротила это прям нифиговое такое здоровое что то, а магическая убербомба может быть размером со спичечный коробок, мы пока не знаем, на что способны настоящие мастера артефакторики, но судя по тому, что они могут строить летающие корабли, там очень серьезно все

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Самый яркий пример адекватной тьмы - Аид, он не был таким уж плохим персонажем греческого фольклора, а в сравнении с остальными богами так и вовсе, чуть ли не образец благочестия, жене не изменял, своим обязанностям хранителя подземного мира следовал, ничего плохого не делал, в отличии от того же Зевса, который тем, что не умел удержать своего дружка в штанах, и породил большинство мифов

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Как раза таки судя по происходящему в произведении, Рейвен семимильными шагами идет к титулу Верховного Божества Айна, все открыто обозначенные осколки его либо опасаются(Раху), либо уважают(Ариен, Кейташи) и открыто даже для себя, признают его превосходство над ними в тех или иных аспектах и даже находят весьма талантливым, даже в тех вопросах, которые в целом относятся к их специализации, взять ту же Ариен, она сама его себе в друзья записала, просто потому, что она боится его лидерских качеств и талантов, была такая фраза, что за считанные дни Рейвена в Айнуминате в качестве стратега, перетянул одеяло на себя и чуть ли не большая часть гильдии стала лояльна ему больше, чем ей самой, плюс он несколько раз  показывал в магии то, что ей самой было неизвестно, удивительно,  и было даже круче, чем ее собственные таланты, тоесть буквально утирал нос( башня и заклинание с ядра, расшифровка ритуала половин, шерсть ненда, вмешательство в ритуал и увеличение способностей поверх базы, первый очнулся от ритуала, даже раньше Раху, подтвержденного осколка)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Магическая убербомба с зачарованным кристаллическим заряженным ядром, поскольку у тайнознатцев есть предчувствие опасности и мощная защита(особенно у асессоров, но даже и у аспирантов)

Я думаю, у продвинутых пользоватетелей может быть даже легкая форма предвидения будущего, а-ля Воля наблюдения из Ван Писа

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Вы в корне не правы, Линь в целом очень даже позитивный и адекватный персонаж в конечном счете, ни в кого плохого он не превратился, и вы даже не сможете привести примеров этого его «плохого» поведения и поступков. Тем более про Серого, он даже будучи с самых низов, босяком, ничем настолько уж плохим себя не запетнал в принципе, и в реальности люди точно такие же, найдите хотяб одного коммерсанта, который думает не о прибыли, а только о том, что бы его продукт был бесплатным для людей и привносил только добро, с обычными людьми тоже самое. И именно поэтому книги автора и его героя получаются такими интересными, потому что они весьма и весьма позитивны и реалистичны

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ну это наверняка имеет свои условности какие то, да

В любом случае скорее всего нужно пояснение автора на тему «снижение качества репродуктивных функций у зрелых женщин тайнознатцев» в противном случае, будто бы самым выгодным является деторождение, когда оба родителя достигнут пика своего развития

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Что бы быть наемником, нужно обладать навыками и умениями помогающими воевать, обычный крестьянин этого не имел, его выживаемость в битвах была очень и очень низка, успешными наемниками становились 3-4-5 сыновья и тд дворян, которым не досталось ничего от родителей, кроме воспитания, какого то минимального снаряжения и тех самых навыков, позволявших выживать в битвах и быть успешными воителями

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

От общего населения 165 млн человек, пока вы не приведете статистику, сколько конкретно родов вели свою историографию с до Петровских, а кто после Петровских времен, толку будет мало и этот аргумент не может бытьсзасчитан, так как является рассуждением.

Стать дворянином крестьянину это огромная пропасть, нежели одаренному стать хотя бы аспирантом, а в последствии асессором в мире автора, хотя бы в силу того, что дворянство подразумевало огромное количество талантов в разных сферах, или же несколько, но на уровне гениальности, стать аспирантом же вполне реально имея весьма средний талант, не то что гениальность, с асессором скорее всего тоже, еще чуть более сложно, но не настолько как 1)Читать и писать 2)Уметь интриговать 3)Уметь выслуживаться 4)Иметь таланты либо военного дела, либо торгового либо научного 5)Попасть в нужное место в нужное время, не умерев при этом от опасностей которые были распространены в то время, и этот список можно расширять дальше. О том и речь, что даже если какая то семья, имела талантливых детей, должны и родители еще попасться сообразительные, которые согласились бы, что бы дети не у сохи были, а например обучались грамоте какой, ресурсы на все это дело, да и сами дети были достаточно пробивными, что бы например стать чиновниками низкого ранга, потом их дети стали рангом повыше, а уже их дети, дошли до дворянства. Поэтому можно смело резюмировать, что стать дворянином в реалиях РИ было раз в 7-10 сложнее, нежели в реалиях текущего мира, я думаю для любого родителя тут, ребенок родившийся с даром, это уже чудо и уже победа

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Я написал эпичное сообщение на тему того, что то о чем вы пишете это исключение из правил, ошибка выжившего, так как крестьянское население было 90-95% от общего числа всех людей, но оно было безграмотным, не имело военных навыков, а в церкви были свои сложные порядки и она не считалась тем же самым, что и дворянство, но оно пропало. 

Все те социальные лифты которые вы перечислили были доступны для очень ограниченного процента людей, например та же купеческая семья, что бы «купить» разорившихся дворян, должна была  иметь очень серьезный большой и основательный бизнес, тоесть быть практически как дворяне, только без статуса, в противном случае, представить что один человек за свою жизнь смог бы сколотить такой капитал - не представляется возможным, ресурсы были не те.


Коротко резюмирую, магия это уникальный социальный лифт для общей массы, позволяющей рандомным людям даже из самых низов забираться на самый верх без участия кого бы то нибыло, кроме самих себя


А подавляющее большинство людей, жили обычным крестьянским аграрным бытом и никуда не выдвигались и не попадали, жили и умирали

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Многим это скольким, считанным единицам, десяткам? Может быть им и давали, да, но львиной доле людей, крестьянству, дворянство даже и не светило никогда, то же унтер офицерство получить без протекции было весьма и весьма сложно, а что бы на гос службе продвинуться, нужно что бы кто то на эту самую гос службу тебя устроил и продвинул, это даже помимо того, что ты должен был иметь хоть какое никакое образование, быть обученным грамоте. Ломоносов это опять же исключение из правил, точно такое же, как то, что вы перечислили, так же как Кейс «заработал достаточно, женился на бедной дворянке» тоже единичный. Здесь же речь совсем о другом, ты можешь родиться крестьянином, но имея дар и талант, тебя заметят, можешь попасть в приют, а дальше уже как повезет, но вполне, шансы далеко не маленькие, что ты сможешь дорасти до уровня аспиранта, приложив при этом определенные усилия. Даже в Российской империи образца Петра 1, тебе надо было оказаться где то возле царя или еще каким либо образом засветиться, что бы возвыситься, что бы заиметь шанс стать кем то значимым, в мире Серого для этого нужно родиться с талантом, и это все мы берем берем без разбора политики самого Петра, почему он это делал, зачем менял элиты и тд и тп.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ничего подобного, возьмите для примера Европу средних веков, если ты родился крестьянином, крестьянином ты и умрешь, либо от болезней, либо от нападения соседней страны, стать дворянином из уличного попрошайки/бедноты было невозможно

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Мы пока что не знаем, чем по настоящему занимается полноценная аристократия, так как все, кого мы встречали это как раз побочные сыны побочных ветвей, и незнатных и слабых/растерявших могущество домов. Почему дочери это должно быть в разы сложнее? Все равно ключевым будет слабый ли у неё дар, талант и плохое проявление родословной или нет. я не думаю, что мир настолько плоский, что у тамошнего дворянства только две возможные опции, воевать или служить в церкви.

Лучезар это скорее пример борьбы внутри Боярского рода, главной ветви и побочной и в целом он уже нарушил указку главы рода, сбежав из приюта, куда он там попробовал сбежать - дело уже десятое, за сам этот факт его пытались убить, при том в открытую.


Здесь есть один существенный нюанс, что в данном мире, стать дворянином несколько проще, нежели в классическом не магическом, да это не то что бы легко, но и не невозможно(а в нашем мире по большей части именно так и было, если ты родился крестьянином, то шансов пробиться на верх у тебя не было от слова совсем) поэтому и отношение совершенно другое

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

В зависимости от страны, были разные способы вхождения в дворянство, где то сложнее, где то проще, дослужиться до дворянства даже из ваших слов, слишком сильно зависит от других людей, бюрократии, политической обстановки и много чего другого, достичь же уровня аспиранта, в целом зависит по большей части от личных усилий, да, там тоже есть нюансы, что можно ошибиться и запороть, но тем не менее все зависит только от тебя лично и это в корне все меняет

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А почему это может стать поздно? Или у тацнознатцев не становится лучше здоровье, относительно обычных людей? Поскольку например даже в нашем мире, из за развития медицины, условно безопасно стало рожать даже в 30+ лет первого ребенка

И как будто бы, логично, что бы женщина перед замужеством достала максимума в своем развитии, как собственно и мужчина, что бы потомство получилось наиболее сильным

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

В каком это месте Лучезар послал главу рода и свалил на войну? Первоначально он вообще, нарушил соглашение, «пройдя обряд очищения» и выйдя из приюта, а куда он там дальше собрался и чего делал, уже дело десятое, хоть на войну, хоть куда угодно еще, именно по этой причине его и попытались устранить послав аспиранта.

Все аспиранты уже аристократия а асессоры это уже потомственное дворянство и по факту фигура, и вопрос западло/не западло больше индивидуальный скорее всего, нежели массовый, я думаю он больше актуален для боярских родов, или просто напросто сильных домов/семей, в книгах уже показана масса направлений, где нужны с одной стороны магические навыки, а с другой стороны определенный талант и сноровка, это та же алхимия, врачевание, навигация, наверняка есть какие-нить еще магические ремесла, сопутствующие, из области артифакторики или шитья одежды, где тоже магическое искусство может пригодиться и там вполне себе женщины могут развиваться, а как боевики женщины по факту тоже не будут хуже мужчин, они скорее будут ценнее, поскольку могут произвести потомство, и именно по этому в армии врятли их много 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Откуда эта информация? Можете привести доказательство? Ни в одной из книг не было такого, что дворяне это в первую очередь войны

А если брать нашу историю, то тоже самое, огромное число примеров, когда дворяне были например служивыми людьми, тоесть чиновниками, при этом совершенно не близко не войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

В книгах такой информации не было, если была, приведите цитату 

Где есть личная сила, личная сила в приоритете, а не генетика и брак.

Клановая система в обществе без магии работает по другому, не так, как система общества в котором есть магия, для примера приведу тот факт, что получение ранга аспиранта дает личное дворянство и в отличии от системы без магии, где дворянство могли бы дать например за службу, аспирантом можно стать в силу личного таланта и упорства и не за такой уж долгий срок, например просто занимаясь культивацией или алхимией или чем либо еще, или поступив в школу, вариантов много 

Наверх Вниз