Ник Олашка

Неее! Это кринж! Не по правилам и ваааще - мошенство. Нужно начинать с первоисточников: 

1. Автор! Ты спер орка у Толкиена! 

( Ж=0Ъ ) 

Эта... Автор... Не в упрёк, а к размышлению (от почти диванного иксперта, но бывшего турилы =) река, камни, каменные орудия. Не обязательно уровня неолита - каменным отщепом некоторые операции проводить гораздо удобнее, чем щепкой. Кварцит, в отличии от кремня более распространён. Раз уж пошли в ход караси, щуки, судаки и раки с перловицами и камышами - то, где камыш - там и рогоз: а это не только материал для плетения на скорую руку, но и очень питательный продукт, который можно в умеренном количестве есть сырым; можно готовить разными способами на костре (испытано лично. Не шибко вкусно, но питательно и без последствий для пуза=). Если есть берёзовая кора для растопки - есть и берёзы. Пошукать в прибрежной зоне и снять кору той же лопатой (которую периодически подтачивать;). Береста, свернутая в конус, особенно если немного разбухнет в воде - прилично держит воду, которой герою не хватает (проверено лично). Есть мясник - есть кости по деревне. Ни в жисть не поверю, что деревенские, которые могут себе позволить мясо - берегут кости, как реликвию =). Ну, и на последок - гигиена: выпотрошил рыбу-приготовил-облизал пальцы... Если герой опасается всяких паразитов в моллюсках, и моет руки только когда проверяет верши, но не перед едой...XD Зола, замоченная в воде даёт не концентрированный щелочной раствор - ну, хоть как-то обеззараживать руки. Таскать в рубахе мокрую глину, если рубаха не брезентовая или не укреплена магией - в средневековье занятие одно-двухразовое - технологии производства ткани не те, герой не из элиты, чтобы носить качественную одежду. ах, да - ледяная вода, такая, что аж тело немеет сразу - в основном горная. Или подземных ключей там должно быть десяток на каждые метров пятьдесят. 

Это пишу не в целях уязвить - мне понравилась ваша книга. Но, герой выглядит нпс'ом, что несколько огорчает

К ролику о "Низшем" - не критика, не негатив, так, размышлишка: а, книга - на русском... 

Чё-т, первое изображение напомнило: "- Тебя как зовут? - Мэрилин. - А по-русски? - Даша."

Быстрейшего выздоровления вам, и непоколебимого здоровья вашей семье! 

Капба бы не согласился с этой формулировкой =) 

Гм... Я в отрочестве начинал читать Саймака, но Хайнлайн и Гаррисон, быстро перебили интерес. А потом, появился Муркок, Толкиен, Нортон (фэнтези, фантастика гораздо позже прочлась), и т.д. и т.п. и ets, ets, прочее. И меня прочно переглючило на фэнтези. До сих =) 

Отложить. Лучше позже, но лучше =) 

Доброго времени, авторы. На повод 12 главы - оставляйте, как есть. И вообще - сначала прорву времени потратить, чтобы собрать базовый материал, встроить в повествование, а потом удалять и переписывать тоько потому, что это кому-то не понравилось!? Эт, свой труд не уважать, имхо! Тем более, вы не дебютанты, а уже вполне себе состоявшиеся мэтры от литературы! =) 

Пошшупаем, ткскзть, за буковки. Проверим на упругость смыслы  

Зачотный тролль! XD Потроллить что ль да как бэ пару десятков несчастий не отхватить... 

Угусь... Значит, всё же потоковое. Штош! "Нож тупи, ложки гни..." (Толкиен) точим ножи и вилки - будем разбирать обстоятельно, с чувством, толком, расстановкой - поингридиентно =) 

Будем почитать, да! 

А, началось-то - с шавухи! Да, и продолжилось ею же. ЧВК же... Ну, на шавухиных деньгах же XD

А, ведь, всё начиналось с мечей из лыжи...ну, если не считать шпаг из прутьев после мушкетёров и луков из всего - после Робби Худа =) 

Кроме первого и второго пункта - примерно так же. Только с Сапковским *познакомился" в 93, самый первый рассказ, с чего начинается весь  цикл: брошюрочка из газетной бумаги, приложение к какому-то журналу. М-да... На всю жизнь определил любовь к фэнтези... Поляк эдакий! =) 

Чебыкин Ростислав "А автор ничего не хотел сказать... " жаль, ссылку не впузырить. Прям, тематичная песня =) 

Шо, не уж то - без матримониала с первой главы!? Весна, однако  

Орк с топором и в современной снаряге гармонично. А пластик с антимоскиткой - не очень... =))) это я так, чутка подъёрзываю, не в обидку! =) 

Эммм... Автор... Мульон, извинений, может, кто уже подсказал: снегоход из изнаночного металла, по-моему, проходит по песцовой специфике? "Потому что изделия из изнаночного металла, даже не покрытые краской, выглядели весьма неплохо." 

Если кто помнит: - "Так, Пост, матушка! Ждём до первой звезды...". Ждём до третьей книги =) 

Реквизиты не нашел, альтернативно пришлось, по возможности, на видном месте бы реквизиты

Пффф! Кто обзывается - тот так и называется! 

-Обоснуй! 

- Сам обоснуй! 

- От обоснуя и слышу! 

Ж=0Ъ

Этт если, типпо - русская. Брутальное изящество и скелетоновый характер при очень правильном воспитании - огромный труд и вложения. Афгани - они по-восточному утончённые, в лёгких "газовых" накидках" и капризныееее... =) 

Автор, доброго! Ну, всё зае... шибитлз!!! Правда! Но, сучонок пишется через о, а пятачок - через а. Вот, прям, пенопластом по стеклу, когда ё и о... На будущее... Позязя... 

О:-)

Честно начал читать - ведь, реально "мастодонты" от литератюр" рецили, не только Сергей Александрович... Но, по ходу - это междусобойское, писательское: сатира, хумор ets. По рецам всё УАУ! При прочтении - внутрепроизводственное специализированное ТЗ... Как-то так

Если и текст творить ЙЙ будет... Тады - ой

Афанасьев Роман "Охотники ночного города". 

"Как я стал боевым магом". Автора навскидку не вспомню.. 

Репект и уважуха Ж=0)

Гип-гип!!! 

"Ну, и шуточки у тебя... Шарапов!" (с) Ж=0Ъ

Не совсем понял про самолет наркоты и гранату...  

Шопперы однозначно "утонут": изготовление, принт, пересылка. Стикеры - маловероятно. Закладки и брелоки - вполне себе. Ахция: собери полный набор положительных персов - получи шоппер с главгадом  единственно - надо хорошо просчитать расход, пробные партии штук по 5, для начала?

Да, от Давление. Было читано не так давно, поэтому аналогии и сработали сами. На завязку, по крайней мере. Так что - ждём-с - дабы заценить придирчиво, пристрастно... но, справедливо!  

Гм... "Плохое путешествие" напомнило. Но, будем посмотреть, чё  

Работы - на годы - такой эпик. Если по уму, с фантазией, а не просто с фантазией. Моня маленько ущербнутся ментально, имхо

Это правильно и хорошечно! Но, я прошу прощения (на ночь глядя, не в туда буковок нажамкал) больше отвечал pilat"y66 =) 

Сильно!!!  

Город-вампир... Будучи однажды им пойманным - никогда не избавишься от него. Куда бы и насколько не уехал :) 

Благодарю, порыскаю =) 

Проголосовал за вас. Передаю эстафету с Роскон-2005 =) 

Тогда - ещё парочку прим(ы) чаний. По поводу глниняной ёмкости и прочих работ с глиной: а не растут ли "ноги" с трубчатого канала, где один "лепила" на свежем воздухе изгаляется всяко-разно над невинной глинкой? Если таки да - то смею заметить - там работы и трабликов в реале больше, чем на это смотреть =) да, и к тому же Рей поставлен во временные рамки, и возиться с лепкой, обжигом и прочим - как бэ нелогично, не смотря на плюшки. Да, и налепив инветарь - есть риск, что наведаются вражеские враги и всё побьют. А лубковая утварь... Ну, изготовить её быстрее и проще, имхо. Но, оставлю это на вашу "авторскую совесть и Музу" =) по поводу речки - тогда уж однажды упомянуть, что она вся прямо ключеваяключевая и забыть об этом: потому как не заметить горы (не холмы) с которых она стекает... Такое себе ;) в целом - всё. И спасибо за ваш труд! 

Ни что не вечно под луной (с) но, порастянуть можно,.. можно...  

Покамест пишется боярка (я люблю боярку и жду НЗК_4), поручика ждать... Достаточно. Ибо обработать могучий пласт истории, этнографии(!), фольклора и мифологии коренных и не очень жителей Старого Света - та ещё работёнка. Да ещё подать её увлекательно и изящно. Набираемся терпения =)

И ходют, и ходют... И просют, и просют. А потом книжки после них пропадают! :) 

Гм... Ну, поглядим-послушаем :). А так - не худшая тенденция: ии-шные картинки - почти все; стихи от Плотниковых, песня - от 'Давление'. Помнится, по мемуарным данным - в дореволюционных салонах чтения всеразличных стихотворных под аккомпанимент было достаточно популярно... 

Так-так-так! Где-то я такое уже слышал! Неужто - у Погуляя Ю. в "Зодчий"!? 

Ну, да... В "телеге", конечно - любителей читать гораздо больше :-) 

Демоны в качестве движителя..? У Пехова А., помнится, в "почтовой" дилогии было. И Корнева П. тоже что-то такое присутствовало... За рецензию - премного благодарны!!!