Заходил(-a)
Гм... Ну, поглядим-послушаем :). А так - не худшая тенденция: ии-шные картинки - почти все; стихи от Плотниковых, песня - от 'Давление'. Помнится, по мемуарным данным - в дореволюционных салонах чтения всеразличных стихотворных под аккомпанимент было достаточно популярно...
Комментарий был удален автором. Причина: Задвоился комент :)
Так-так-так! Где-то я такое уже слышал! Неужто - у Погуляя Ю. в "Зодчий"!?
Да, "зашло"без заусенцев и желания "чего-нить эдакого выловить и поизгаляться" =) "Дело мастера боится" - всё остальное - от лукавого и главреда =))
Премного вами благодарный!
А... Э-ммм... Доброго времени суток, почтеннейшие. У меня такой вопрос: а есть здесь специалисты по "прикладным" исскуствам руконожества? У меня опыт борьбы и немного фехта. Начал читать, и в первой же главе меня смутил шикарный фингал. Насколько это реально - спустя, ну, час после удара? Потому как, даже после пропущенного удара саблей/мечом - синяк появляется пару дней спустя (в зависимости от здоровья каппиляров и кожи). В борьбе так же - неудачные броски, захваты (да и что греха таить - преднамеренные защипы при захвате) - тоже не ведут к немедленному появлению синяков. Не то, чтобы я придираюсь или "ловлю блох", но это уже не первое произведение, где мне попадался подобный момент и мне стало интересно - насколько реалистичен этот литшаблончик. Заранее благодарю! :)
Ну, да... В "телеге", конечно - любителей читать гораздо больше :-)
Демоны в качестве движителя..? У Пехова А., помнится, в "почтовой" дилогии было. И Корнева П. тоже что-то такое присутствовало... За рецензию - премного благодарны!!!
Скорбим и помним
Ото ж! Ж=0D
Виноват, неудачно привел пример, читал достаточно давно и смешал с другим автором. Может, тогда - Корнев Павел "Чертополох" вот, вполне от первого лица :)
Я разве отметил, что плох? Ни капелюшечки! Россыпь: я то, я сё, я это, я вон то через предложение - "резануло" восприятие и честно об этом сказал. Не в целях поглумится или вылить своё 'фе', а чтобы обратили внимание =)
Автор, верите - нет: но да, практически с первого абзаца. И, если, к примеру взять цикл Михайлова Дема "Астероид-Сити", где повествование идёт тоже от первого лица в основном ... ;) попро́буете сравнить? :)
Звиняйте, авторы, но кину камешек в ваш огород: с первой главы сплошные "я". Я. Я-я... Я-я-я-я-я? Я-Я! Повод призадуматься, имхо
Маленький цитатоляпчик: "Вернувшись в лес, я выбрал уединенное место, подальше от любопытных глаз и случайных прохожих". Как будто не лес, а городской парк =)
Dark'овато, имхо. Да, и "харизма" у него поширше будет 
За конструктивную критику? =) или деструктивную? =))) впрочем, я попытался читать, и подумал, что пусть меня тоже забанят... Да...
Стиль Владимира Михайловича - неспешное, основательное повествование. Тем и ценно :)
Да вы сексист, товарищ Терехов! Ж=0D
все, кто во власти - упыри, в самом прямом толковании
А ещё "Навигатор" рулил. Про разумный корабль =)
Спасибо!
А кон, случаём, не в "Берёзках" проходил?
Сколько критики... XD. Добавлю и я грошик: по тексту встречаются супер-могучие операторы Потока. В черновом варианте - гранты (соросовские? :). В редакции наверняка станут грандами :)
Полистал... До Антона Романовича, конечно, как до покорения Лабиринта с помощью массажа... :) но есть, куда расти! И как бы авторам-соавторам: ну, уж больно отдаёт мангой или анимехой какой. Перебивает интерес к книге попытка вспомнить, откуда у оной "ноги растут". Пегаса вам в руки ;)
Автор, доброго! Ну, всё зае... шибитлз!!! Правда! Но, сучонок пишется через о, а пятачок - через а. Вот, прям, пенопластом по стеклу, когда ё и о... На будущее... Позязя...
О:-)
Начал читать. Ну... По моим "личным "фломастерам" - автор "много думал, ещё больше писал". Для такой темы не так, чтобы перегрузно, но ощутимо. Или всё проще - книга из категории 17+, 40- :-)
Начал читать... С первой же страницы: "навящивая идея", "но иногда, ¡едя¿ в метро в час пик, Василий с улыбкой осторожно касался кого-нибудь пальцем, представляя, что заморозил этого человека...". Вспоминается сразу: - "И засадил он в кольцо всю злобу свою, всю жестокость. Ну, там, комплексы детские, привычки не хорошие... " (с) Мдэ...
"Жесть во все поля" - это про "Ведьмак XXIII века" ;-)
Да, тоже по рекомендации Плотникова Сергея Александровича начал читать. Халтура - она и есть: халтура! Ладно бы, Игорь Николаевич дебютировал! - но изданные "Пятый магистр" и "Чёрные стрелы"... Печалька, в общем
Ну, как... Лет... ть назад - да, когда боевая фантастика ещё на пике была. Не, я не оспариваю фкус фломиков :) но сейчас "качели" в сторону фэнтези, имхо: и не важно - ЛитРПГ это, "боярка" ли. Подчеркну - это лично моё мнение :)
На ЛитМире обозначено, что "Ад героев" не дописан и не будет. И если судить по тому, что я "Ад..." еще с Либрусека выцепил... Автор просто забросил стезю. Ну, или случилось что, давно.
А тема-то растёт! Ж=0D осталось только припомнить античность, раннее средневековье - европейское. А Востоки - дело тонкое, дело мутное: лучше не замайивать! =)
Там замороки с 14 начинались, но ваша поправка о другой эпохе резонна, как есть! 
Ну да, ну да. А "Паутина Света" вааще... так... сценарий к "Зарнице" Ж=0D
Написал(-a) комментарий к посту Кто все эти люди?
И ходют, и ходют... И просют, и просют. А потом книжки после них пропадают! :)