Wit Mil

4
2 097

Заходил

50 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Перекрёсток судьбы. книга одиннадцатая. Пустышка

Окончательно я запутался в толпе женских имён. Пасс. Жалко - первая книга была классная. Техника магия и автомобили. Потом каша из возбужденных тёток :(


Надеюсь на новую серию

Написал комментарий к произведению Стажер Кавасима, ты спятил?

Ну может не раскрутился пока сюжет. Но совершенно нет того чувства, что читаешь про УМНОГО главного героя.


Зачастую авторы пишут о том - в чем совершенно не разбираются. Это как если описывать чуства бегуна марафонца и не бегать самому. Описывать корпо-гадюшник и никогда не работать самому в офисе и не конфликтовать вежливо с бабищей коллегой 😂


Подобный жанр приятно читать потому что там ГГ это умный человек который всех интеллектом нагибает. Вступает в конфликты ДЛЯ ЧЕГО-ТО а не как мы - почему-то. Видит мотивации. Насчитывает последствия. В общем это жанр про сына маминой подруги или про каждого из нас когда он думает "эх надо было тогда вот так ему сказать!"


Пока все что я читаю это нифига не про это. Гг пока дурачку какой-то. Среться с коллегами и начальством без пользы. Терпит оскорбления и никак не использует дурость других. 

Написал комментарий к произведению Стажер Кавасима, ты спятил?

Вижу автор любит удалять комментарии? Одобряю 😂

По книге - пока очень не очень. По идее это должно быть "умный опытный человек всех превозмогает". Но к сожалению (иносказательно) тут не очень высокий и сильный человек пытается писать о звезде баскетбола 😂


Куча конфликтных ситуаций. Как умный и опытный ГГ из них выходит? Никак. Как их использует и получает выгоду из конфликтов куда сам влезает? Никак 😂

Автор знатный великан и силач 😂😂😂

(Удаляй)

Написал комментарий к произведению Злата. Жизнь на "Отлично!"

Это вы так способ мучать школоту на уроках назвали красиво? 


Вагинострадания перестали продаваться за деньги где-то в самом начале ХХ века. Теперь их силком запихивают в школе.


По моему тут не тот формат для шедевров русской литературы 

Написал комментарий к произведению Становление. Пермска волость.

Понравилась ли мне эта книга - нет. Прав ли Вязовский - нет

Дело в том, что каждый автор рассказывает именно свою историю. И если она кому-то нравиться - это замечательно. Она не обязано и никогда не будет нравиться всем. Автору нравиться? Тысячам читателей нравиться (что не просто прочитали - но и пролайкали)?. Ну и слава Буде

На вкус и цвет все фломастеры разные 

Написал комментарий к произведению Хусария

Да ктож спорит? Только можно и продолжить - русские они ленивые, нечистоплотные и агрессивные?


Или может штампы это для тех кто думать не любит?

Написал комментарий к произведению Злата. Жизнь на "Отлично!"

Очень бесючий жанр "вокруг одни мрази и сплошные трудности". Трудности преодолеваются что бы настали ещё большие трудности. И так бесконечно...


Услада мазохиста в общем. Строго на любителя. 

Написал комментарий к произведению Хусария

Глум какой-то. Полное впечатление что читаю любую очередную...

...современную польскую книгу про русских...


Сплошное ерничество, штампы и тупые стереотипы

Невкусный глум

Написал комментарий к произведению Адъютант палача

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация на политическую тематику.

-40

Написал комментарий к произведению Круг второй - 2.

Спасибо за книги. Смог скачать полную первую с Яндекс диска.

Живу не в России поэтому даже тут уже не купить :(

Тем более на "другом сайте" (к сожалению крайне кривом).


А с удовольствием бы купил ту же Crypto#80ых. (обожаю этетику Японии 80-х)

Но жизнь она такая к сожалению :(

Написал комментарий к произведению Подпоручик из Варшавы

Кстати если можете читать по-польски - очень рекомендую серию про польских попаданцах в 1939 год

Много фактуры (хотя сама история по польски традиционно уныла и депресивна)

Написал комментарий к произведению Подпоручик из Варшавы

Как поляк у которого хобби именно история предвоенной Польши - особых ляпов не заметил.


Но книга показалась просто не интересной. Прежде всего плоскостью ГГ и полным отсутствием внятной мотивации героя. Заклёпки вместо интересной истории про человека в непростой ситуации

Даже я (которому в школе постоянно рассказывали "про героев сентября" и в классе висел Белый Орёл над доской) - на месте попаданца уже в первый день искал способ свалить в Тихуану или Гавану (ну или Стогольм но там тяжелее твердо легализоваться) и не с пустыми карманами (что вполне реально - учитывая судьбу золота из центрального банка Польши в сентябре)

Даже в СССР в начале 1939 года ещё можно было довольно просто уволился из армии. Из польской свинтить не просто очень просто было - а ОЧЕНЬ просто. Хватило бы одного мелкого факта "урону чести мундира" - моментально товарищеский суд офицеров и привет гражданка. В предвоенной Польше "работа" офицером была чудовищно престижной и очень высокооплачиваемой.


 И вылететь из армии можно было по щелчку пальца. А вот остаться  армии попаданцу без полной памяти реципиента просто невозможно. ОЧЕНЬ специфический жаргон военных. Очень непростая ситуация с политикой и разные подводные фракции в армии. 


Простой пример. Сослуживцы выпивают и начинают что? Правильно - первое что начинают польские предвоенные офицеры это горланить оскорбительные ЖУРАВЕЙКИ про враждебные рода войск. 

"Толстоморд, а лоб пустой,

То уланов полк шестой."

Что поет современный русский Попаданец? Который слова журавейека не знает 🤣


Ну и десятки других нюансов


Написал комментарий к произведению Во славу русскую

Автор талантлив. Так суметь написать - что бы от текста явственно смердело и оставалось блевотное послевкусие - это надо уметь.


На БОЛЬШОГО любителя. Нормальным людям строго не рекомендую

Написал комментарий к посту Переговоры с врагом

Плюс поискал первоисточник на русском. Похоже это кусок из книги Мухина. Известного фейкомета, истерика и фантазера. Не удивлюсь если когда-нибудь выясниться что ему поляки из IPN платят.


Очень вредный тип. Враньём и подтасовками обесценивает вообще все неприятные факты "священной" современной польской истории. 


Ведь стоит только доказать, например, что этот разговор фальшивка - и вообще ВСЕ что неприятного вы пишите про польские власти во время войны обесцениться в ноль :(

Написал комментарий к посту Переговоры с врагом

И что? Как это относится к приведенному разговору? Воспоминаний о позорных переговорах о сдачи - кучи. Упоминаний о таком сенсационном разговоре напечатанном в немецкой (sic!) газете - ноль 

Очень похоже на фейк


С уважением ваш читатель szhaman

Написал комментарий к посту Переговоры с врагом

Для примера по переговорам (кстати очень подлым - по которым списали на смерть тысячи братьев по оружию и крови из АЛ, батальонов хлопских и прочих отрядов) - есть ОЧЕНЬ подробные воспоминания: https://www.warszawa.pl/miasto/ostatni-akt-powstania44/

Написал комментарий к посту Переговоры с врагом

Очень похоже на фейк. По польски ОБЯЗАТЕЛЬНО были бы "разоблачения и объяснения" такого разговора.


Немецким не владею что бы поискать статью (подозрительно что нигде нет ссылки)


Но по-польски ни одного упоминания

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

С сигарой очень частый но совершенно ужасный и простацкий прокол. 

Существует убеждение, будто манера макать кончик сигары в коньяк является признаком хорошего тона и верным способом улучшить вкус сигары. На самом же деле все с точностью до наоборот. Это совершеннейший моветон и, надо заметить, довольно изощренный способ испортить сигару. Коньяк погубит ее вкус и нарушит структуру листьев. Сигара ни в коем случае не должна иметь никаких контактов с какими бы то ни было жидкостями!

Этот заблуждение появилось на свет благодаря Уинстону Черчиллю. Легендарный британский премьер на протяжении многих лет выкуривал по 20 сигар в день. В какой-то момент его начало мучить непроходящее раздражение на губах, вызванное воздействием содержащихся в покровном листе смол. Чтобы как то смягчить раздражение он смачивал кончик сигары алкоголем. Что ИМХО - довольно дебильная идея

Наверх Вниз