0
97

Заходил

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Ну посмотрим как автор разрулит. А Дыбенко вроде дожнен быть в Крестах. Большевики то его уже не смогут оттуда извлечь. Кстати, данного перса можно привлечь к работе в КГБ на флотском направлении. Этот перс, как жидкий пластилин, куда метнётся направление реакции туда и он потечёт.

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Можно и так. Но, это пока "мобилизация" общества. Потом такое будет работать не удовлетворительно, если не хуже. "Спокойные времена, спокойные нравы".  На долгую надо закладывать другую основу - эволюционную смену кадров, не в разрыв (жизнь на работе). 

з.ы. как следствие, дети этих "разрывных" часто долбодятлы и этим кадры становятся очень уязвимы, как с внешней стороны, так и с психологической. Про жён таких кадров даже и не надо вспоминать. И так всё ясно. Исключения в этой области лишь подтверждают правило!

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Вопрос по кадрам к последней главе. Надо не пытаться вспоминать, поскольку Герой был не историком по тем временам, а как бы обыкновенным гражданином, и как следствие, на его знания истории и персонажей в истории накладывался такой толстый слой эмоционального  из политических эпох, что случались в стране, порой каждое десятилетие после реврлюции. Эти свои воспоминания не могут быть просто по аксиоме применимы в его реальности попаданца. Люди окажутся точно не те, какими их увидеть ожидает новый Корнилов. 

А надо напрягать не свою память, а ту часть бывшего чиновничего аппарата, что имели опыт, но и были не любимы вышестоящими личностями. То есть, имели ту или иную квалификацию, но не вышли рылом, или не были достаточно продажными по мнению господ. И таких  точно будет множество. Конечно и среди них не ангелы, и вот их придётся сортировать пряником и плетью. 

Создать аналитический отдел при КГБ, чисто по кадровым вопросам. Начальник верный из военных, а вот товарищем его кого либо из бывших придворных комаров, что летали по столичным ассамблеям, всё про всех знали, да кровь посасывали. И в крупных городах конечно, с условиями местного фольклора филиальчики пооткрывать. Там аналитика не нужна, только сбор инфы по местным персонажам и отсыл их в центр. В брежневскиое время, в ранний период такое работало и было эфективно, пока всё не стало так или иначе работать на чужие аналитические центры и уже они выстраивали кадровую политику верхнего эшелона власти  бышего Союза. Кстати, не только Союза. И по сей день эти выстраивают кадровую политику в половине Мира. Оттого весь этот бардак!!! Бардак им нужен. Так к слову... Это к тому, что этот аналитический отдел должен быть своего рода отделённым и закрытым, с подобающей службой контроля, а не как в восьмидесятые, по заграницам, да по пляжам, да сынки номенклатуры там. 

У Корнилова в произведении в отличии от того же Сталина есть ощутимый такой плюс, знаковый плюс в квадрате - люди ещё не разбежались из страны и многие ещё не помножились на ноль во всех постреволюционных передрягах. И кроме того, на многих события последних месяцев должны оказать отрезвляющее водействие. Так называемые розовые очки должны уже свалиться с голов всех этих восторженных западников, коих по ошибке кличут либералами.  Ведь как происходит - пока жрёшь и спишь ты либерал, а вот когда жрать и спать у тебя отнимают, резко становишься консерватором, часто с приправами радикализма.  

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Отдельные корабли или даже отдельные сложившиеся ватаги по идеологическм или другим признакам да, должны тронуться в Питер. Но никак не все вместе. Они все разобщены. там есть условные вожди, но нет яркого. Так что большинство будут выжидать и вынашивать свои личные планы. На этом (разногласиях среди матросни), кстати очень хорошо сыграл Ленин.

И к тому же боевой потенциал этих кораблей близок к нулю. По многим факторам. Кочегар ведь никогда не будет, например с будуна поутру артилеристом. Пальнуть в ту степь сможет каждый, а вот попасть куда-то увы. И как десант они так же неустойчивы и будут вести себя как толпа на привозе. Напервой пойдут громить винные склады. Там и стоит им устроить ловушку. Причём не истреблять, а именно взять в плен. Для давления на остальных "братушек в безкозырках". Ну и самых одиозных отделить и в штрафбат на фронт.

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

А это такой приём, что б дух захватывало и слёзы лились у читателя)) А так можно оправдать - Усталось жителей и приезжих Питера от всей этой "говорильни" и бардака; Прпаганда сработала как надо, внесла в головы сомнение. 

Апрельские тезисы Ленина были или нет? Вроде автор не упомянул и зря если так. На эти самые тезисы и повелась большая часть населения страны и Питера в частности. И тогда перехватить инициативу будет сильно трудней.  

Тут ведь как и всегда в переломные неспокойные времена, и в наше время так же, чем больше наобещаешь, тем большая толпа пойдёт за тобой. Потом правда надо всегда включать меру принудительного исполнения. Иначе беда будет ещё больше. На том и горели диктаторы из неудачников. Вагон примеров из истории и настоящего.

Написал комментарий к произведению Корниловъ. Книга вторая: Диктатор

Ограничить подвоз бухла и наркоты в Кронштадт. Выдавать втихаря только "своим", тем прикормить отдельные элементы. Разделять и властвовать. Хорошая тренировочная акция для нового КГБ! Ну и на всякий случай подтягивать крупнокалиберную артилерию, как аргумент при переговорах. Может даже напугать химоружием. Так, разок пальнуть пиритом, для хорошего настроения.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Денис Старый

Спасибо!

Излишняя мелодраматика, конечно надоедает, и я всё понимаю, драматургия, план повествования и всё такое с охватом публики - каждому по прянику... но всёж я рад, что к последней трети "Соправителя" дождался таки изгнания "интилихента" из главгера с появлением в нём наконец-то "большевика".  Надеюсь, что "большевик" не станет Павкой Корчагиным и доведёт всё что задумывал до логического и позитивного окончания в истории, при этом не поддавшись жаланиям своры вокруг него. ( А желания своры будут всегда, от того никуда не деться. В том числе части своры из тех же казачков. Не стоит из них лепить то, чем они никогда не были и не будут.) 

з.ы. Жаль папашку Иоаны. Если выжил его внук/внучка, то его можно было-бы как-то пристроить. Например, заслать в Сербию, пусть там мастерит сербскую династию для внука-внучки опираясь на мощь РИ. Но Вы уже его того, алебардой по спине... 

Написал комментарий к произведению Последний и решительный

Да, социал-демократы они такие))) А если серьёзно, то есть простое и дешёвое решение данной проблемы выработанное на протяжении последних пятидесятилетий глобальными олигархическими конгломерациями - военные базы, контроль и воспитание политических и экономических элит  в этих странах, культурная привязка к метрополии. Причем всё должно приносить экономическую выгоду, даже в сфере культуры и не так, как поступал СССР, для галочки партопаратчика в личном деле. Если одно из трёх пунктов исключить, начнутся проблемы. Пока нет интернета, это будет работать на сто процентов. А потом уже выдумывать дополнительные рычаги влияния.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Не, не выход. Всё одно появится землячество в правящих кругах этих республик. Вспомните, что творилось, например в Грузии, где множество народов проживало. Или Югославию вспомните. Там в конце концов образовалось доминирование во властных структура предствителей из сербского народа. Хоть они к этому вроде бы в государственной политике и не стремились, а вот так само собой получилось. Люди есть люди и их идеализировать никогда не стоит. И вот наступает какой-нить кризис, экономический, политический, а они будут всегда рано или поздно, и наружные силы с помощью внутренних национальных недовольных раздувают огонь... Это было и это будет. Потому надо скорей размельчать республики, насколько есть возможность и подводить все под единное общее законодательство. В будущем, если и полыхнет где, то костерок будет небольшим. Да и легче именно сейчас всех разделить по своим меленьким национальным норам, они сейчас каждая народность на подъёме своей незалежности. Даже Финляндию можно накромсать на лоскуты и дать всем им то, что они восхотели - своё национальное правление. Пусть даже это будет один уезд с одним городком. Ну и пропаганда, что никто из всех мировых игроков (империалистов) им того не сможет дать. Только обновлённая Россия во главе мирового пролетариата и крестьянства на такое способна))) 


Ну и с идеей Федеральных Округов можно поиграть. Там то только географическое и экономическое деление, никаких национальных структур. Создаются (типа) только для упрощения экономического регулирования. Никакой идеалогии и политики в структурах ФО не допускать. Будет противовес национальным дельцам уже непосредственно в регионах и на основе экономики.  

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

1) Национальные республики не обязательно устраивать по-ленински. Из знаний к чему это может привести выстраивать национальную политику. То есть с определенным набором законодателдьных актов, как республиканских, так и союзных в отношении республик. 

2) продовольствие. Разверстку делать, тут никуда не деться. Но, опять же исходя из знаний и логики общего бардака, кадрового несоответствия на местах исходить. Сколько сёла могли вырастить можно легко выяснить, посчитать, по пахотным землям и населению и оттого плясать.  Жёсткие показательные меры по злоупотреблениям проразвёрсткой на местах. И брать не с отдельных дворов, а с населенного пункта. Пусть сами крестьяне организовываются и делят. Предтечи колхоза, так сказать. И взамен выдавать чёткие, центральным правительством заверенные расписки, на будующие промтовары, нужные селу. Конечно, много обещаний, но тут нужна организованная пропаганда среди селян. Бумажные деньги тут играть не будут. Потому как все понимают, что они обесценятся. А серебро массово пускать в народ, безответственно. Да и нет его в таких объёмах.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Спасибо за проду! 

Всё хорошо, но вот жаль, что отношения с невестой описаны скомкано, как-то... типа отвяжитесь. Ну мне так показалось при чтении. А ведь персонаж дувушки у вас получился интересный и хотелось больше узнать об отношениях этих двух. Не про лубовъ-сюси-пуси речь. Как так получилось, что эта неординарная девушка сдалась напору Чура? Ведь этот момент интересен! Что, совсем без дерзости и обманной хитровыдуманности женского пола, которые в момент сдачи своих фортов могут выкидывать те ещё фортели? Это зачастую просто от того, чтоб утвердиться за счёт влюблённости, то есть влечением мужчины.  Часто девушки увлечённость ими воспринимают как слабость противоположного пола. (доказанно практикой многими миллиардами отношений))) А чтоб узнать, влюблён или не влюблён в них человек, они и устраивают фортели. И делают они это не задумываясь, не ради интриги, а из своей природы. В подсознательном аффекте. Есть конечно чувырлы, и их много, которые осознанно играют, но это не к вашей героине, думаю. 

Можно ведь очень интересно сцены отношений выписать. И они станут украшением повествования и дополнять штрихи в рисунке характеров персонажей. Ещё и контрасты революционных реалий, плотности разных точек зрения на квадратный метр... например, как оценит Мага, барон (или граф? забыл как его) и прочая матросня.... Все ведь будут обсуждать, а некоторые еще и советы пробовать давать. 

Может я и не прав, и у вас так задуманно, проходной персонаж и не надо на него сильно распыляться.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Уже давно не читаю по главам произведения. Но тут терпения дождаться полного написания книги не хватает. И главное что мне нравится, то это действительно, по моему востребованное прочтение реальной истории, а именно нейтральное, с нашей современной точки зрения. И не за красных, и не за белых, а за страну в целом. Без фанатизма и только прагматикой иллюзии круша!!! Вы уж, товарищ автор постарайтесь, не уйдите в ту или иную крайность в восприятии прошлого у ваших главных героев. А то уж задолбали аишные произведения или с той стороны или с другой. Видимо большинству авторов сложно осознать объёмность происходившего тогда на Руси процесса. Вот и уходят они в плоскости.  Понятно, что революция дело объективное, тогда и судить надо объективно, не впадая в фанатизм субъективности. 

Сцены у вас шикарные, движуха идёт, но и на подумать остаётся место... В общем, ждём не дождёмся очередной проды!!! Браво!

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Войска специальных операций? И чтоб подчинялись только Гг нужно создавать силовую структуру (подобия министерства)  и возглавлять её.  Чтоб всё легитимно было. Опын наших дней, типа росгвардии. А после гражданской войны можно ещё и МЧС родить.

Но в принципе, так или иначе в условиях бардака и многовластия политических группировок  все будут пытаться создавать свои собственные силовые структуры. Мало у кого что-то путнее получится, но пытаться будут. А потом эти структуры будут поглощать более сильные группы политиков. Не армейцев и не гбэшников (исполнителей), а именно политиков. Таков закон природы, так сказать. В реале победил и почти всё подчинил себе Сталин.

Кстати, насчёт него надо будет держать ушки на мокушке. Не будет и неспособен он работать под кем-то. Рано или поздно, когда он определится в своих амбициях (или уже определился?) будет конфликт. И это будет не идеологическое противостояние, хоть возможно и станет выглядеть, как оное.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Не забывайте есть такое слово "обида". Вот если вспомнить детство, да и не только. Сколько приходилось учиться, за не то слово (здесь хватание за пистоллет) попадал в махачи. Потом, как следствие обида, потому как ведь весь такой крутой, говорю что хочу..., и только после, обычно с помощью адекватных приятелей-свидетелей вырисовывалась полная картина и обида на противника сразу исчезала. Но это после и если получается самому осознать и если были такие приятели в свидетелях, готовые подсказать. И если сам готов к объективности... Короче очень много "если". А если какого-то "если" нет? Ворошилов ведь крутой, амбициозный и уже начинает играть кое какую роль во властных структурах и тут по яйцам, да ещё и часы отобрали!!! Развитие дальнейшего будет зависеть от ситуации и как быстро его обида пропадёт. А если ему не помогут справиться с этой обидой? А если с ним поиграют используя эту его обиду? Опять вспоминая себя, были такие ситуации, что обида тебя съедала, спать не мог сутками. Так что всё на усмотрение автора и как он решит, так и будет правильно, поскольку, повторюсь, очень много "если".  

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

Да, наверно ещё что-то по инерции работает. Судя по википэдии... но это что-то не в рамках нового времени. А именно нужно целевое воспитание и распределение молодняка оказавшегося в тродной жизненой ситуации по таланту и способности. Не обязательно по военной стезе, после обучения и индивидуальной увлечённости можно так сказать закрепить места для выпускников, как в вузах, так и в профтехшколах. Типа межведомственная договорённость.

Написал комментарий к произведению Боевой 1918 год-3

А по мне, так эпизод с битьём по яйцам будущего маршала просто замечателен. А то многие комментаторы ниже в каких-то иллюзиях, типа, вы чё, этож сам Ворошилов!!! Но авторы коментов видимо позабыли, что в 1918-ом все эти люди еще не превратились в те личности конца тридцатых. Может эта плюха (отбитые яйца) послужат хорошим уроком. Или пойдут они дальше зачморёнными (канут в неизвестность) или будут умней и через созидательную деятельность себя реабилитируют. А будут мстить, так и хорошо, повествование от того только выиграет, и сразу станет ясно, что по яйцам прилетело правильно. 

И по беспризорникам. Может стоит законтачить с Луначарским. Опередить несколько время. Этим ещё и заявить о себе не только, как вояка, а еще и как политический деятель. Этож сколько людского материала пропадает. Когда ещё власти начнут по этому вопросу шевелиться. А тут будущие офицерские кадры можно сразу для нужд отдельного рода войск выращивать. Организовать что-то типа суворовского училища-интерната. И здание в Москве на первых порах для того подойдёт. Да и глаза и ухи в городе главгеру лишними не будут. Борьба то у власти будет нешутошная.

Автору спасибо за проду! Было лихо и интересно. 

Наверх Вниз