Макс Шенгер

Да, накипело, чёт.

Ликбеза капельку, а то ведь так и будешь глупым жить.
https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pismovnik/kak-pisat-vy-i-vash-s-propisnoy-ili-so-strochnoy-bukvy
"Можно ли при обращении к одному человеку писать вы, ваш с маленькой буквы?

Употребление местоимения вы вместо ты при обращении к одному лицу само по себе уже представляет проявление уважительного отношения к этому лицу. Окончательное решение о написании Вы с прописной (для подчеркивания этого уважительного отношения) принимает автор текста."

Нормально культура попёрла.
Вот вам типичный почитатель "Бегающего сейфа".
Очевидно, что никаких годных рекомендаций из этой головы ожидать не приходится.

"Нечем аргументировать? Докопайся до орфографии".
"Вы" с большой буквы при уважительном обращении к одному человеку это калька с английского языка. На уроках русского языка такому не обучали. Упс. Жиденько обделался ты, с попыткой предъявить за грамотность.
Ну, впрочем, это как раз и подтверждает, что ты вполне себе ЦА данной малограмотной поделки.

Специально для твоего уровня перескажу вкратце претензии.
1. Первая часть книги просто без юмора в принципе. Лор каких-то инопланетяшек наваливается сухой скучной кучей. После чего про них в первой книге больше ничего не скажут. Над чем ты тут угорал и где юмор увидел? Разве что в состоянии изменённого сознания был. Потому что по факту тут автор даже и не шутил.
2. То что это "ЛитРПГ" как бы обязывает подвязать циферки, уровни, кач. Это всё слито. Автор не сумел в циферки.
3. ГГ имея жутко драматичную историю - военный, инвалид, птср во все поля, того и гляди роскомнадзор совершит... попадая в книгу становится задорным гогочущим школьником. И эти полностью разрушает веру в сюжет, в персонажей. У него ни мудрости, ни опыта, ни характера, ничего он с собой не принёс из реальной жизни. Ни капли дерьма он не хавал в своей жизни.
Авто не способен выдержать персонажа, оживить его.
4. Когда начинаются попытки шутить, это всё на школьном уровне. Претензия тем не менее вовсе не к уровню юмора. Это индивидуально. И Петросян, и Харламов, и Жванецкий, и Зощенко имеют равное право на существование. Претензия в том, что чисто количественно этих самых шуток - ничтожное количество.

Почему-то ты считаешь, что раз книжка в жанре "юмористическое ЛитРПГ" написана без юмора и без циферок, но бесплатная, то как будто все её косяки полностью оправданы.
Что тут скажешь. Продолжай читать убогую графомань. Все мы были малолетними дебилами и нас захватывал сюжет "Колобка". Потом кто-то вырос, кто-то нет. Кто-то вырос быстро, кто-то растёт не спеша, обстоятельно, сквозь годы.

К сожалению, прямо подобного хрючева подсказать не смогу. Настолько слабеньких произведений больше не попадалось.
Для сравнений могу отослать к Тимофею Царенко, о котором в рецке написано. Там тоже в итоге на цифры забил автор. Но юмора навалил в огромном количестве, хоть и специфического, грязного и пошлого. Но его прямо много в штуках, в килограммах. А не полторы тычки на пять страниц текста.

Ещё попробуй серию про Дисгардиум, Данияра Сургалинова почитать. Там увидишь, как хорошо автор выписал персонажей, их истории, общую драматическую линию. Ну и с цифрами он в итоге не совсем плохо обращается в моменте. Хотя, конечно, если душнить и вдумываться, то возникают вопросики. Хотя это примерно как к супергероям в блокбастерах докапываться, что они законы физики нарушают.

С циферками вполне неплохо Дмитрий Рус в своей серии "Играть чтобы жить" обращается. У него менее реалистичные персонажи, менее глубокие, сюжеты и настроения патриотично-лубочные(что отдельно может как привлечь так и отвратить), и как-то реально переживать за героев не удаётся. Но когда он начинает левелапы расписывать или драки стримить - моё почтение, сколько циферок на читателя вываливается. Сплошной неостановимый кач и левелап. Как семечки. Вроде и не еда, а остановиться сложно. Так и его книги. Вроде не литература, но я прочитал серию запоем.

Странная предъява к рецензии.
Дружбан автора?

Или вы из тех, кто с причмокиванием схавает дерьмо с тарелки, если ему бесплатно навалить?

Было похожее.
Снилось что я этакая мадам, работающая секретарём на какую-то контору. Вся предыстория в голове возникла, взаимоотношения с коллегами, с начальством, карьерные перспективы, виды на жизнь. С кем я там поссорилась, против кого дружу, кто против меня интригует, что сегодня надо будет в магазине купить, а то заканчивается.
И вот мне надо срочно бумажки в папку собрать и распоряжения на листочках написать. Почему срочно? Потому что сейчас сон закончится и я не успею работу доделать.
Выпал в реальность на середине процесса, усиленно стараясь втиснуться обратно в сон и дописать до конца.
Знаете, такое ощущение, будто киноаппарат плёнку зажевал и кино замедлилось, а потом и вовсе встало. Представляю как передо мной на столе бумажка, на ней половина фразы, которую я уже не могу прочитать, и не знаю, чем закончить, потому что смысл уже туманом расплывается.
Даже после просыпания у меня весь день в голове большим куском стояла картинка чужой полноценной жизни.
Понимаю, когда в игру долго поиграл, и потом во сне продолжил монстров мочить.
Или посмотрел кино про Индиану Джонса, а потом сам во сне с хлыстом бегаешь.
Но это не было похоже ни на что. Максимально обычная чужая жизнь. Ни в книжках о такой не почитаешь, ни в кино не посмотришь.

Очень сложно настолько сказочный троп пытаться разобрать и пояснить.
Если человека можно ударить по голове и лишить его воспоминаний(всех, или только части, ), то сколько воспоминаний останется, когда я "пересяду" в другой мозг?
Насколько процентов мы это дух, и насколько материя?
Здесь буквально один шаг до того, что на самом деле все мы - не являемся телами и личностями. Каждую ночь, когда мы засыпаем - отлогиниваемся и улетаем...в астрал, за грань, в реальный мир из Матрицы. Ложится такая Софья Николаевна, 30-ти лет, учительница из Магадана, незамужняя. Засыпает. И вылетает из неё душа.
А потом утром вот эта же самая душа загружается в рандомное тело. Принимает все его настройки и наработки из фронтальной коры, плюс воспоминания, записанные где-то там в глубинах мозга.
И проживает день так, будто бы оно всегда было вот этим...Иван Иванычем, сварщиком из Крыжополя, 43 года, женат, двое детей.
И фиг ты докажешь, что это хрень. Ты просто сегодня загрузился в вот такого циника и отыгрываешь согласно его циничному характеру.

Ух. Как завело меня глубоко.

Ура, новый герой в привычном сеттинге!

Так ведь и это тоже верно.
Физкультурка в целом полезна, и мозговая тоже. Но если человек не настроен на фитнесс, а хочет перманентно расслабляться - зачем ему себя мучить? Проку от насилия не будет. Вон, школа своей обязаловкой сколько миллионов детей отвратила от чтения классики.

У меня как-то был запой - я читал всякую фигню на АТ. Такую, что не жалко странички наискосок пробегать, вчитываясь только в диалоги. Ничего не дало. Ни уму ни сердцу.
Но вот лежала у меня в бумаге "Гроздья гнева", я с уставшей от жизни башкой не мог подступиться к ней пару месяцев.  Слишком уж надо замедлиться было. Беспокойный ум не способен был вчитываться, что там эти фермеры американские переживают.
Зато когда раскидался, успокоился, замедлился - прочитал неспешно, за месяц....И до сих пор это одна из самых сильны книг, что я читал.
А те легонькие наименования, которых я пучок тут на АТ освоил - вообще не помню ни названия, ни сюжета, ни обложки.

Лёгкое чтиво - как быстрые углеводы. Вкусно, приятно, сильно хочется ещё и ещё, но вредно.

Очень ценю.
Приятного чтения!

Поддерживаю.
Закалка 90-х претит платить деньги за музыку, игры, программы.

Про спотифай просто к слову информация пришлась.

Вообще жесть.

Ну, вы ничего не потеряли, а, пожалуй, даже приобрели. Сохранили время своей жизни.
Сам не понимаю, из каких мазохистских побуждения я досидел до конца. Видимо, подсознательно за что-то хотел себя наказать.

Если честно, то не догадался. Скорее, застыл на ветру и наблюдал пару минут, как подъездная дверь белыми росчерками штрихуется.
А в целом вы правы. Ощущение замечательное. :)

Никогда не поздно.

Серия на 13 книг. Первая выложена в 22 году. Последняя в двух частях и ещё не закончена на данный момент.

Что именно вы 4 раза перечитывали "на ура" за эти три года? Первую книгу?

О. Спасибо!

Отлично! Будем посмотреть, что автор имеет сказать о природе человека и вопроса человечности.

Вот вопрос. В рассказе про старушку. Судья сидит такой, и облакат видит, как судье жутко не хочется выносить оправдательный приговор. Это почему? У них какие-то проценты эффективности считаются? Ну, как у хирургов смерть пациента это неудача, так у судьи оправдательный приговор?

А содержание её мне дух святой пересказал, видимо.

Ответ вида "сам сначала лучше напиши" как бы говорит об уровне автора.

Слов приличных нет описать этот балаган системный.
Игроки в дурачка больше эмпатии к картам в руке испытывают, чем эти системные служащие, решающие судьбы людей.

Спасибо. Этого момента не знал.
Ещё был непонятный момент, когда ГГ то ли попросила, то ли посоветовала заклеить скотчем место под фару, обещая сюрприз. Я думал у неё заготовлен какой-то хитрый ход на эту тему, всю дорогу помнил этот факт, но оно вообще никак не сыграло.

Как простой гражданский мимокрокодил, знающий про дела судебные исключительно из американских фильмов, я немного не вдуплил.
Что этакого в в бумажке было написано? И не знаю, что в гугле забивать, чтобы пояснение получить.

Смелость - идти на медведя с рогатиной.

Перечислить скудный базовый набор из нескольких слов - где тут смелость?

У нас нынче не на всяком телеканале маты запикивают. А в ютубиках так и вовсе не стесняются. Это обыденность, и для многих просто норма.

Ругаться витиевато и цветасто это то же самое мастерство владения языком, что и просто грамотно слова в предложения подвязывать. Мало кто могёт. Никто особо не хотит. Да и нафиг кому это всё упёрлось сто лет, напрягаться так. И так читают. Зойчем.

"Шибко грамотным (то есть, тем, кому чужие ошибки глаз режут) роман не рекомендуется по медицинским соображениям".
Ваистену!
Плохо прямо с первых строк. Стараешься не замечать всякое вроде масляного масла и уколов ледяным холодом, но довольно быстро чаша терпения переполняется. Становится ясно, что автор не придерживается мнения "Грамотность в тексте - это уважение автора к читателю". Ну, это не закон, а всего лишь указание, так что ничего страшно не произошло. Своих читателей книга нашла.

Годится. Приемлемо. Читать можно. Взрывов и вертолётов нет, а детективчика насыпали.  

Читается любопытно.
Коробит, как ГГ спокойно "развивает отношения" по двум перспективным барышням\направлениям. Одну для дела, потому что у неё папа со связями. Вторую для души, потому что тёплая и душевная.
Не в том смысле коробит, что это аморально и неприлично. А в том, что ни единой мысли в голове не проскакивает у ГГ, ни разу не усомнился. Никакого размышления над выбором. Нет. Просто, есть годная тёлка - он её чпокает. А чё тупить да тормозить? Пришла вторая - чпокнет и её. Это вот настолько нормальная обезьянья норма, что о ней даже нечего и говорить. Как о мытье рук перед едой. Конечно жеж ты моешь руки, зачем об этом расписывать!
Особенно странно, если вспомнить, что там внутри пожилой опытный дядька 50+ лет(37 лет опыта на скоряке). Судя по обрывкам информации - женатый и чуть ли не с внуками. Он и с женой такой же был? Жена для дома, а какая-нибудь медсестричка для работы? Можно было бы логично пояснить, что он дорвался до молодости с гормонами. Но этого в тексте нет. Никто не дорывался, не срывало у него крышу, не радовался, что опять молодой и холостой, и уж теперь-то он второй шанс на жаркий студенческий перепихон он не упустит!
Собственно, по делам выглядит как будто не упускает. По словам и мыслям...молчок. Ничего не происходит.
Странно.

Вперёд-Вперёд!
Надеюсь, герой автора не выбесил, и сумеет пережить всю книгу.

По настроению уловилось что-то из сборников зарубежной фантастики, которыми зачитывался в детстве.

Такое, что прочитаешь, и потом ещё думаешь об этом долго.

Очень смутно припоминаю другие ЛитРПГ. Давненько это было.
Кажется, именно про шамана я взялся читать далее, потому что по отзывам он был один из лучших. И чёт было прямо скучно, что аж дропнул. Скорее всего скучным он показался потому что был сразу после одной из последних книг Руса, где циферки и навыки всякие уже камазом наваливало и персонаж размышлял какое из божественных умений ему выбрать.
И вот мы переключаемся на другой стрим, где персонаж бегает по кустам и бьёт крыс первого уровня и апает ловкость с 3 на 4.
Чисто технически текст написан был нормально. Но как художественное повествование не заинтересовало. Именно вот этим ощущением вторичности. Я сейчас такую жирноту читал, и вот всё с нуля.
После шамана я ещё какие-то книжки наугад тыкал. И про зомби там было, кстати. Не факт, что это был ваш Демченко. Читалось как текстовое описание стрима. Вот одиночная драка. Вот уже на двоих. Вот в доме партией окопались и держат оборону против орды и босса. Художественной ценности ноль.
Дмитрий Рус вкатился потому что был первым, видимо. К тому же у него ещё есть капелька патриотизма. Это дополнительный плюсик, что перемогают "наши", а не абстрактные герои без флага.
Я, кстати, и за творчеством Руса не слежу уж много лет. Там возможно серия ещё на десяток книг обогатилась или новая началась.
Накушался циферок.
У меня сейчас другой прикол. Я в этом году пытаюсь грызть то, что люди классикой признают. Достоевский там, Стейнбек.

Про то, что "Сейф" медбратом написан.
Если вы садитесь на табуретку, а она вместо удобной поддержки впивается вам в мягкое торчащим гвоздём...Вас успокоит, что это пробная поделка человека, работающего танцором, а табуретки строгающего в перерывах, для души?
То, что этот плохо написанный текст написан уставшим человеком в свободные пятиминутки - может в какой-то мере объяснять столь низкий уровень текста, но не оправдывать.

Хоть и сказано, что каждый день выкладка, а всё равно до конца дождался, чтобы точно целиком текст был. А то если хорошо заходит - мучение новые кусочки ждать.

Нужно пальчиком сделать "жми".

Пока не ясно, к чему это всё и о чём это всё.
Вначале показалось, что шахматы будут той красной линией, которая пронизывает всю жизнь ГГ, но не в виде цели, путеводной звезды или любимого спорта, а просто как явления. Как например, в главе про день рождения там мимо дядя пролетал. Это интересный заход.
Но вот пятая глава и там внезапный брат, его первые яркие воспоминания через которые начинает проявляться как раз путеводная звезда его жизни.... и ни слова про шахматы.
Слог нравится. Чуть заковыристый. Если прямо строго с линейкой подходить, то даже как бы чуток неграмотный местами. Живой.

Надеюсь, у автора есть план, и это всё куда-то движется, а не просто так баловство, когда мемуары по случайным воспоминаниям вырисовываются в виде художки.

Хороший бюджет на рекламную кампанию?

Пока не знаю, каков будет финал, но в итоге прямо тут, на второй серии всё закончится или серия продолжится?

А они поженятся в конце? Или автор принципиально против счастливых концовок?

Осторожненько полюбопытствуем.
А вдруг написано интересно.
А вдруг это будет мой новый любимый автор.

Мадам, уверяю вас, книжка не настолько сильно вызывает эмоции. Простенькое лёгкое чтиво, и эмоции от него - как рябь на воде. Ничего настолько мощного, монументального и глубинного в тексте нет. Никакие важные вопросы не затрагиваются. Если у вас такая мощная реакция - очевидно, это у вас лично какой-то вулкан бурлит и клокочет.

Как если у человека есть не решённые проблемы с матерью - его могут до истерики бесить любые материнские персонажи, которые мелькают в кино или книгах.

Про гг вообще ничего не рассказано. Максимально безликий герой с одним сомнительным поступком в анамнезе, и внезапной смертью, которую он не выбирал - это вообще не повод так взрываться. Если только ещё до этого не было всё почему-то полито бензином у вас на эту тему.

ГГ - очевидная крыса на старте. Я тоже заметил, как ловко он за секунду до смерти успел девушке негатива навалить, а потом быстренько свалил в параллельное прошлое. Он и общие финансы выгреб, и есть шанс, что девушку подставил на общение с коллекторами. Сейчас не 90-е, но всё равно приятного мало за чужие косяки негатив получать.
Однако. Это может быть хитрый ход, чтобы ему было куда расти, превозмогая всякое, в том числе и собственные загибы в мозгах.
Нужно до конца историю дочитать, чтобы понять, реально автор(ы) одобряют такого персонажика и считают его хорошим милым парнем попавшим в заварушку, или это история про рост и преображение. 

5 глава. После воспоминания про жизнееда. Абзац начинается с "Глеба передёрнуло". Там внутри абзаца "Глеб сделалА меленный выдох".
Мне кажется, с Глебом что-то прогрессивное и роскомнадзорное происходит.

- Сволочь, мы же на отпуск откладывали. И ты проигралА всё.

В самом начале. Еще в нашем мире. Запнулся, где Света из телефона ругается на гг, кидая ему "ты проигралА наши деньги".

Подумалось. Консервы позапрошлого века "без всякой привычной химии" должны будут показаться  не "особенно вкусными", а с точностью до наоборот.  Без моего любимого глутаматика натрия на котором я с детства сижу это будет безвкусная биомасса.

Наоборот. Я блокирую теги именно потому, что они мне не интересны.
Если мне не интересна боярка, то я не хочу её ни в виде попаданцев, ни через юмор, ни как боевую фантастику.
Если надоели попаданцы, не хочу читать их ни в виде СССР, ни про средние века, ни в будущем.

Думаете, это она в секретном писательском чатике команду "Фас" дала?
Не допускаете варианта, что люди честно и от души полыхают, потому что именно так чувствуют?

Когда кровь была важна - такие вопросы решались строго.

Какие могут быть нехорошие варианты. Навскидку:
1. Девочка вырастает и начинает крестовый поход против убийц родителей. Народ баламутит. Может, каких наёмных убийц подошлёт. Даже если у неё не получится - зачем нам лишний геморрой на шею и пытать судьбу?
2. Про девочку узнают другие влиятельные бояре, которые сидят в думе, и тайком считают, что мы занимаем трон не по праву, им бы он лучше подошёл. Девочка - инструмент шатания нашей власти. Народу всегда кажется, что раньше было лучше. Что при Рюриковичах жилось лучше, чем при нас, Романовых. И когда им перед лицом помашут девочкой-рюриковной, народ начнёт уже не так уверенно воспевать нас и наше правление.
3. Девочка - красивый повод для войны соседям. Соседнее государство, которое видит, как плохо эти узурпаторы управляют незаконно захваченной землёй...они так сильно хотят справедливости... Они щас справедливость восстановят, за своего сынка законную девочку выдадут, и присоединят земли к себе. Народ будет рукоплескать. И всё типа правильно...А нас колесуют, четвертуют и сожгут. И всю родню до самых пятиюродных дядек зачистят. Чтобы нельзя было повторить тот трюк с повзрослевшим наследником, что они вот только что провернули.

С белой вспышкой это не было бы мистикой. Мало ли, какая сумасшедшая соседка узнала имя ребёнка и зарезала его, потому что не приняла таблетки с утра.

В этом суть.

В этом рассказе предлагается пугаться непонятного. Что произошло - непонятно, но явно ничего хорошего. Это доставляет дискомфорт.

Я не глянул на размер текста. Ожидал плавного накидывания мистики, может треша кровавого, а оно этаким внезапным ударом лопаты в темноте напрыгнуло, и так же внезапно закончилось, не дав передохнуть..

Ухх. Подловил, рассказик.

Что в данном контексте означает термин "точка бифуркации"?