Вадим Скумбриев @wolframy - Комментарии
16 924 7 591

Был на сайте

Написал комментарий к посту Муки книжного переводчика. За что я не люблю научную литературу.

Чёрт, вы меня заинтриговали.

Взял первую попавшуюся статью из списка в послесловии к своей книжке, doi: 10.1038/nn.4490. Вот описание:

Overlearning refers to the continued training of a skill after  performance improvement has plateaued. Whether overlearning is  beneficial is a question in our daily lives that has never been clearly  answered. Here we report a new important role: overlearning in humans  abruptly changes neurochemical processing, to hyperstabilize and protect  trained perceptual learning from subsequent new learning. Usually,  learning immediately after training is so unstable that it can be  disrupted by subsequent new learning until after passive stabilization  occurs hours later. However, overlearning so rapidly and strongly  stabilizes the learning state that it not only becomes resilient  against, but also disrupts, subsequent new learning. Such  hyperstabilization is associated with an abrupt shift from  glutamate-dominant excitatory to GABA-dominant inhibitory processing in  early visual areas. Hyperstabilization contrasts with passive and slower  stabilization, which is associated with a mere reduction of excitatory  dominance to baseline levels. Using hyperstabilization may lead to  efficient learning paradigms.

Первая фраза - описание понятия overlearning (сейчас не придумаю, как это адекватно перевести, но смысл ясен), вторая - актуальность, третья - смысл статьи (связь сверхбыстрого обучения с нейрохимическими процессами), дальше пояснения и дополнения.

Написал комментарий к посту Муки книжного переводчика. За что я не люблю научную литературу.

Тогда может быть. Ну вот банальный пример: книжки ле Гоффа - зубодробительно, нужно раза два перечитать, чтобы понять, но вроде бы без повторов)

Или статьи по нейробиологии, которые я смотрю - там бывает ударяются в разжёвывание, но не сильно.

Написал комментарий к посту Флудилка

Девочка просто слабоумная, по-моему. Самое смешное, что на таких вот всем пофиг, а за репост музейной фотки со свастикой сажают.

Написал комментарий к посту Краткие отзывы на некоторые из книг, мной прочитанных в разное время

Ну а вышло как всегда. Неужели не очевидно было, что на ваш, простигосподи, "отзыв" по книге Достоевского все с радостью накинутся, потому что там есть на что наехать, а остальные обсуждать не так интересно?

Написал комментарий к посту Социальное устройство мира, в котором живет Кларенс Т. Хантер

Ученые с инженерами говорят, что делать, а администраторы думают, как.

На самом деле должно быть ровно наоборот: администраторы говорят, что нужно сделать, а учёные с инженерами думают, как.

Например: Хрущёв - нам нужно полететь в космос! Королёв - окей, вот мы полетели. Кеннеди - нам нужно полететь на Луну! NASA - окей, вот мы слетали.

Понимаете? А у вас получается, что учёные хотят полететь в космос, а администраторы думают, как. Нет, конечно, может быть и такой вариант: учёные говорят - мы хотим полететь в космос! - администраторы: окей, вот вам ресурсы, это целесообразно. Но вопрос целесообразности лежит в сфере именно администраторов, а не учёных. Потому что 

Ученые - люди, как правило, увлеченные работой.

Написал комментарий к посту Социальное устройство мира, в котором живет Кларенс Т. Хантер

А понятие "координация" вам ни о чём не говорит? Учёный работает в лаборатории, управленец заботится о том, что у них было финансирование, аппаратура, ресурсы, образцы и все остальное. Так же и тут. Учёный предлагает изобретение и озвучивает перспективы, управленец думает, как бы лучше это изобретение применить.

Ученые же с инженерами, напротив, направят все ресурсы на его реализацию.

То есть среди учёных не могут быть люди, заботящиеся о собственной выгоде? :)

Написал комментарий к посту Социальное устройство мира, в котором живет Кларенс Т. Хантер

Представьте себе, если бы в реальном мире странами управляли бы Альберт Эйнштейн, Андрей Сахаров и Мария Кюри!

Мир развалился бы, потому что все трое не имели большого опыта в управлении и администрировании, а именно эти качества необходимы правителю.

Написал комментарий к посту Фантасты, нужна ваша помощь!

Можно посмотреть прохождение игры, проматывая бои с монстрами и глядя на обстановку. Ребята постарались здорово, отрисован кораблик на отлично. Мануал... вот тут после бла-бла про сюжет есть раздел "Архитектура судна", там отсеки расписаны. 

Написал комментарий к посту Фантасты, нужна ваша помощь!

Ну вот я как раз пилю этакий мануал для космофантастов, т. к. сам имею профильное образование. Там от а до я - начиная от астрофизики и заканчивая всем остальным. Пять заметок уже есть, следующая планируется как раз про устройство космических кораблей, на выходных, надеюсь, напишу.

Написал комментарий к посту Фантасты, нужна ваша помощь!

У меня есть серия блогов про космос, я их перетаскиваю сюда https://author.today/work/8327

А вообще вам надо читать:

Хайнлайн, "Пасынки вселенной"

Он же, "Время для звёзд"

Кларк, "Космическая одиссея"

Космоса там - завались, и космоса прекрасного.

Наверх Вниз