Вадим Скумбриев @wolframy - Комментарии

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем», Артур Темиржанов

Вполне. Книжки Круза как типичный пример выруливают именно на том, что нужно: оружейное порно, красочная боёвка, суровые мужики, нагибания бандюков и так далее. Минимум чувств, максимум экшена.

Написал комментарий к посту Новый конкурс на МФ

Ну блин. Огроменные буквицы (хорошо хоть, акронимы не складываются). Плиты текста. А ещё не знаю, косяк это или нет, но у меня поле форума растягивается на весь экран. Отакая фигня.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем», Артур Темиржанов

Нет. Надпись на упаковке, а точнее, весь дизайн упаковки - это изобразительное искусство. 

Понимаешь, ты можешь понимать под литературой всё, что заблагорассудится, но по факту у неё есть чёткое определение, так что любая художественная книга - это литература. Поэтому меня искренне веселят люди, пытающиеся разграничить литературу и не-литературу. Как показывает практика, там всё зависит от степени снобизма. Скажем, я считаю литературой всё, что попадает под указанное выше определение, ты - только то, что попадает под какие-то общие критерии типа наличия Идеи и Персонажей, а какой-нибудь Шатилов или Маори - вообще относительно небольшой список, в который ни я, ни ты не попадаем, потому что как-то некошерно мифы обыгрываем в фентези. По факту всё это - фуфло. Вот если ты скажешь, что есть какая-нибудь, ну например, Настоящая Литература (можно применить любой другой термин) - подмножество книг, которые проходят сито отбора из общего множества, тогда да, и то это будет твоё субъективное мнение, потому что нет общих критерий для такого случая. Единственный заслуживающий внимания критерий - это проверка временем, но под него попадает и литература, и не-литература, и даже Тень Баркова нашего дорогого Пушкина, да и он отражает не столько качество книги, сколько совокупность факторов, среди которых реклама играет едва ли не более важную роль, чем качество текста.

Уот так уот.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем», Артур Темиржанов

Художественная литература — вид искусства, использующий в качестве единственного материала слова и конструкции естественного языка.

Всё, какие вопросы? -))))

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем», Артур Темиржанов

тем не менее существуют книги, чётко написанные под определённую ЦА, и очень часто ЦА определяет пол

собственно, боевики и любовные романы - яркие представители

Написал комментарий к посту А не похерить ли нам...

Понятия не имею, что там оно значило когда-то, потому что мне вполне достаточно его значения сейчас. Если уж на то пошло, то "мудило" тоже когда-то означал всего лишь "медленный". Ну и что? Язык меняется, это естественный процесс.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем», Артур Темиржанов

Отэто странный вывод, однако. Лёгкость чтива никак не коррелирует с гендерной направленностью. Вон, боевики Круза - самое что ни на есть лёгкое чтиво, но назвать их женской литературой я бы не рискнул.

Написал комментарий к произведению Шестая сторона света

Понятно. Хорошо, что я туда не полез. Не потому, что у меня есть что-то запрещённое, а потому что клал болт я на такие вещи. Не хватало ещё прогибаться под изменчивый мир в угоду цензуре, да ещё относительно таких невинных вещей.

Написал комментарий к посту Выбор обложки

Она берёт канделябр, чтобы прочитать следующие пару абзацев и не наляпать воском на книгу при этом. Потом ставит то и другое и работает.

Но вот ассоциации с лыром да, есть.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Игра Кота», Роман Прокофьев

Вот нюансы, как ящитаю, можно как раз сделать так, что чётко будет понятно - дело-то в игре, но при этом обойтись без логов. Просто забавно читать об игре, полном погружении в виртуальную реальность, ну и так далее, и при этом интерфейс уровня каменного века. Оно и выглядит как фантазии первобытных людей, у которых компьютер - это гигантский трёхмерный абак с каменными костяшками xD

Но да, так принято. Видимо, большего не требуют.

Написал комментарий к произведению Мечты, как звезды

Ну, я просто высказался как читатель. Судить, может, и неправильно, только не будете же вы стоять и говорить всем, что дальше там НФ начинается? Вот. Тут уже вопрос, а чего вы хотели достичь своей книгой.

Я считаю, что о будущем можно писать без политических деталей, если не считать таковыми взгляды на устройство общества в отрыве от конкретных стран. Собственно, я так и делал.

Что до Луны, то тут я уже могу высказаться как специалист: человек там нафиг не нужен до тех пор, пока не возникнет экономическая нужда. Высадки американцев - чисто политическая акция, ну, ещё образцов грунта привезли аж три центнера, но по факту и без них прекрасно обошлись бы, а влетели эти экспедиции в копеечку. Собственно, СССР во многом поэтому лунную программу и свернул: успеть уже не успели, а своего человека посылать слишком дорого.

Написал комментарий к посту Хьюстон, у нас проблемы

А чо тут думать, берёте монетку, если выпадет орёл - настоящее время, если решка - прошедшее.

Настоящее время даёт эффект реального времени, т. е. переживания событий вместе с персонажем. Повествование превращается в слайд-шоу, череду картинок.

Прошедшее время имеет, соответственно, "эффект повествования", "рассказчика", когда вы читаете книгу и погружаетесь в историю. 

Что нужно, к чему душа лежит, то и используйте. Но, как показывает практика, настоящее время гораздо более сложно в исполнении, т. к. в нём гораздо сильнее заметны косяки ритма, чем в прошедшем.

Написал комментарий к посту Опасная тропинка для писателя

У них есть свои поговорки, которые вполне адекватно смотрятся. Как у Дюма, например, было "до последнего су". А перевод фунтов в килограммы - то же самое, за что я пнул рассказ в дуэли Алмазная-Дударева: ох ты ж гой еси добрый молодец, пошто глаголишь сурово, и тут, блин, лось весом в тонну вылезает.

Написал комментарий к посту Сюрприз от яндекса

Чего ещё ждать от сервиса, который так же ненавязчиво ставит на компьютер яндекс бар, яндекс браузер, яндекс почту и ещё стопятьсот нафиг не нужных сервисов, стоит только проглядеть галочку в нужном месте при установке? Хуже, пожалуй, только мэйл сру, эту гадость приходится даже из реестра вычищать.

Хотя сама эта штука абсолютно стандартна, типичный пример получения денег из воздуха. Подписка на Brazzers в таком же ключе и то выгоднее.

Написал комментарий к произведению Мечты, как звезды

Научность фантастики заключается в научно-фантастической идее. Всё остальное - признаки уже хорошей научной фантастики. Так вот, на протяжении двенадцати глав таковой идеи обнаружить мне не удалось - у вас типичный такой политический боевик по мотивам современных событий. Может, покачественней, чем то дерьмо, что гонят Прилепин с Березиным (тут не буду кривить душой), но реально, это примерно то же самое, что писал Том Клэнси, только с другим знаком. Вот как бы и всё.

А жанр, конечно, вы можете указывать какой угодно. В местной подборке "научной" фантастики кроме НФ лежат и хронопопаданцы, и литРПГ, и так далее. Но если читатель полезет в вашу книгу за НФ, его ждёт разочарование - до НФ надо ещё дочитать, если она там вообще есть (судить не могу), резкая политизированность отвращает тех, кто эту полизитированность не любит. А их как-то побольше, чем любителей политики в книгах.

Это так, без негатива, просто констатация факта.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем», Артур Темиржанов

Похоже, автор много внимания уделил  «аугментации», но ничего не слышал о биоэлектронике, иначе бы, не  громоздил подобные протезы.

Human enhancement (Augment) is "any attempt to temporarily or permanently overcome the current limitations of the human body through natural or artificial means. It is the use of technological  means to select or alter human characteristics and capacities, whether  or not the alteration results in characteristics and capacities that lie  beyond the existing human range."

Аugmented people - люди с киберпротезами.

Киберпанк  все-таки предполагает наличие киборгов — кибернетических организмов.  

Киберпанк предполагает hi-tech, low-life, всё остальное - опционально и дополнительно. Собственно, большая часть из того, что здесь заявляется как киберпанк, им на самом деле не является, но отнюдь не из-за киборгов.

Написал комментарий к произведению Мечты, как звезды

Польстился на аннотацию в надежде почитать нормальную научную фантастику. К пятой главе никакой научной фантастики не обнаружил, зато увидел этакий "Красный шторм наоборот" по следам событий, в районе действия которых я, увы, живу. На двенадцатой главе блеванул от запредельной концентрации ура-патриотизма и глупостей вроде "фашистской хунты", которую нынче даже на тв уже не вспоминают - видимо, погуглили всё-таки, что же такое хунта и кто такие фашисты. 

Вы, эта, укажите, что ли, что это политизированное чтиво для поклонников российской стороны конфликта, и что людям с нейтральными и тем более проукраинскими взглядами открывать его не стоит. А то нехорошо получается.

Наверх Вниз