Николай Аничкин

Какие документы я плохо читал?

Например в приказе #321 ГПУ УССР говорится о формировании особых маневренных групп, под наименованием маневренная группа такого-то отряда. 

Никакого особого назначения нет

Понимаете в чем дело, я сам мангрупповец)))

Да, "подразделение предназначенное для войны", но вполне штатное подразделение отряда. И задачи вполне штатные для ПВ, усиление линейных застав, предотвращении прорывов и провокаций

Немного позанудствую)))

На самом деле мангруппы не входят в состав спецназа ПВ.

Это обычные подразделения отряда. В реальной истории сформированы в 1925 г. как кавалерийские подразделения, 200-300 человек. После войны были моторизованы. В 90-х гг. на вооружении мангрупп была бронетехника, в виде БТР или БМП, а также групповое оружие - ПК, АГС, СВД. Предназначены для усиления границы на напряженном участке, мангруппа или часть ее может быть переброшена на участок любой заставы отряда, также мангруппа выдвигается на границу в случае прорыва, формируя заслоны и поисковые группы.

В целом мангруппа является батальонным звеном, которой командует офицер в звании майор-подполковник.

Поправка по 1 главе.

Охраной в СССР занималось 9 управление КГБ.

И ещё разрешите позанудствую)))

Согласно Уставу караульный службы "часовому на посту запрещается... курить..."

Эээ, а за что полковника разжаловали?))))

Удар ракетой предлагал полковник, а после удара говорится о майоре)))

Разрешите я немного позанудствую)))

Караульный - военнослужащий, назначенный в караул, но не выполняющий в данный момент задачу по охране и обороне поста. На посту часовые)))

По возвращатору странно. Вроде, в первой книге говорилось, что пока исследователь в том мире, второй пройти не сможет

Две последние главы какие-то странные. В 5 Йен отправляется к Дубу, а 6 повторяет 4...

Линкольн был представителем Республиканской партии

извиняюсь, писал по памяти)))

И ты тут?)))

По стихам Давыдова тоже интересно)))
До самого конца жизни он утверждал, что писал "Могущество твое мы можем уронить", а не "Величество твое мы можем уронить")))

На самом деле, Давыдов никогда не лишался генеральского чина. Придержали, да, на два года.
Официально в чин генерала-майор "из-за путаницы в рапортах" произведен в декабре 1815. Тем не менее, старшинство у него шло от 20 января 1814

Даже не называете меня мессер))))

Эээ, в четвертой главе говорится, что на Воркуту напали новореспубликацы, а в пятой - новоимперцы???

По поводу "по стандарту три-четыре рожка, а дальше воюй как хочешь"

Носимый БК автоматчика составляет 4 рожка и 11 пачек в рюкзаке. 

Что, впрочем, тоже не много

Анефиг так писать)))

Я, конечно, извиняюсь, но, судя по 5 книгам - в Российской империи, описанной в серии, не армия, а какое-то сбориище мудаков и насильников...

Не, пускать слюни, по красивой девушке - это нормально, но, блин, насиловать напарника, находясь в рейде???

Странно,  что ни Пантера, ни Кротовский не подумали а как сбывать розовые макры? Один такой нарынке - и все знающие встанут на уши

теперь понятно.

По сути, унтеры становятся современными прапорщиками

не все ли равно как называют унтер-офицера - сержант или унтер-офицер? Если мы примерно переведем на современные реалии, то младший унтер - это младший сержант, старший унтер - сержант, фельдфебель - старший сержант, подпрапорщик - старшина.

Вы же сами пишете "В идеале система прохождения призывника по чинам вплоть до офицерского должна была выглядеть так. Призывник с чистым погоном рекрута попадал сразу в учебный центр, где проходил обучение и получал чин рядового. После этого... он мог получить чин ефрейтора...
Дальше спустя год-другой при условии грамотности такого бойца могли направить на полугодичное обучение в школу сержантов. Там рядового учили всяким командным премудростям и выпускали обратно в часть младшим сержантом".

Т.е., по сути, вы просто переименовали звания младшего и старшего унтера и фельдфебеля в звания сержантов...

Добрый день. Немного непонятна причина изменения в системе званий. Сержантский корпус вполне существовал и в реальной истории. С 1826 г. это были - младший унтер-офицер, старший унтер-офицер, фельдфебель, подпрапорщик, с вариациями по родам войск.

Т.е. линейка младших чинов была рядовой-ефрейтор-младший унтер-офицер-старший унтер-офицер-фельфебель-подпрапорщик.

Небольшая опечатка в самом начале. Барон прибыл)))

Маркиз же))

И вот про эту "Там сложная астрономическая ориентация коридоров и комнат!" расскажите, пожалуйста, поподробней. В чем конкретно выражается.

Добрый день. А не могли бы вы мне объяснить как выглядит "А ориентация пирамид на полюса"???

М-да, Т9))

Ну и спускаются - от первых папусно-гребных пошло)))

Количество смотреть на римские триримы,или викинговские дракары- там, действительно поднимаются и опускаются)

Современные яхты - тоже самое))

Извиняюсь,я зануда))

Бывет))) Морякивооюще странные люди)) Ходят, а не плавают)))

Только для остановки паруса спусают

Прекрасная серия. Такой очень легкий и приятный юмор

Ох, чую, сейчас Михаил победит и пойдет в мединститут учиться)))

Нужен!

Мадам, вы, сперва, поинтересуйтесь данным вопросом, а потом говорите)))

Вы видели чёрного еврея?
--Рекомендую поинтересоваться кто такие фалаши, а также решением Главный раввината Израиля о том, являются ли фалаши евреями)))

ЗЫ. Спойлер))) Главный раввинат Израиля решил, что фалаши являются одни из потерянных колен Израилевых)))

Небольшая поправка.

Рация и радиостанция - это одно и то же. Судя по тому, что Тео установил станцию на башне для увеличения дальности связи - имеется в виду ретранслятор.

Спасибо за книгу 

Спасибо

Небольшое замечание.
У казаков не было поручиков. Званию поручика соответствовало казачье звание сотника

Блин, понял что меня волновало с момента решения Романа брать адвоката.

А адвокат его не узнает? Все же работал с дедом, мог видеть...

>Это не совсем так. Звание присваивается в соответствии с должностью,
--Простите, вы в армии служили? На должность назначают именно после прохождения подготовки.
>Это происходит примерно так: "У вас есть способности и вы подходите  по здоровью - у нас есть офицерская должность. Что делать - научим".

--Неа. Так это не происходит. Происходит: "У вас способности и вы подходите по здоровью. Вы отправляетесь на обучение, по окончанию которого вам будет присвоено звание и вы назначены на должность". Проблема в том, что не смотря на способности и здоровье, никто не скажет как будет действовать человек в боевой обстановке. Подготовка дает возможность, в том числе, определить можно ли направить человека в боевую группу.
>СЗГ просто дополнительно спонсирует отдельную часть его личных исследований, официально же он на них не работает.
--Так не делается. Либо человек привлекается в структуру, либо структура никакой помощи ему не оказывает
>  Именно элементали - главный козырь СЗГ, и их подготовка в реальных  условиях является куда более приоритетной, нежели удобство штурмовиков.
--Подготовка в реальных условиях начинается с полигона, где, в том числе, отрабатывается взаимодействие, в том числе со штурмовиками. Иначе те же элементали очень быстро закончатся.

>В отдельных подразделениях нет никакого рядового состава – исключительно прапорщики и офицеры.

--Только попадают в эти подразделения, как и присваиваются звания, после прохождения подготовки.

>Служба  выделяет бабки на клинику – да, верно. Охрана в большинстве   организаций осуществляется с помощью так называемых технических средств   охраны, сокращённо – ТСО. То есть есть операторы, скажем, наблюдающие  за  терминалами в течение суток, и группа, готовая оперативно  выдвинуться к  месту возможного происшествия.

>Следующий пункт: этот неподготовленный человек проверен и отрекомендован своим руководителем.  

--И что из этого? Что здесь заменит его неумение стрелять? Неумение ориентироваться? Неумение действовать в паре?

>Более  того, его возможности, особенно при том, что он едет не один, а в    составе объединённой группы, позволяют свести любые риски к минимуму.

--D  реальности все наоборот - неподготовленный человек становится обузой  группы, т.к. необходимо и о нем заботиться. При этом никому в группе его  возможности неизвестны, как он будет действовать в экстремальной  ситуации неизвестно. Это просто мясо.

>я думал, читатели должны были заметить: заминка в сборе была вызвана неодновременным доведением информации до подразделений.

--Насколько я понял - это было мнение ГГ. При этом почему идет такая задержка непонятно.

Интересно, автор действительно так представляет работу спецслужб?

Т.е. ГГ приглашают в спецслужбу, предназначенную бороться с одаренными, в том числе аристократами и? После заплыва по подводной реке его берут с эту службу и? Хоть один вопрос - а что вообще произошло, что ты в таком виде? Не, ни фига.
Офицерское звание сразу после подписания контракта...
Спецслужба выделяет бабки на клинику, но ни охраны, ни дубляжа инфы на свои серверы - вообще ничего...
Ну а на сладкое - бросание неподготовленного человека на зачистку... Слаживание со штурмовиками? А что это такое?

PS. И да, хорошо подготовленное подразделение снаряжается гораздо быстрей дилетантов, в роли которых выступают одаренные...

Так и думал, что сестра поможет)))

Хорошо, очень хорошо!

ну, во-первых, не замполит, а зампобой, а во вротых - вы в окопе вообще были?

На самом деле, именно мемуары советских разведчиков 40-х это сложно. Судоплатов и Синицын (это резидент в Финляндии), пожалуй - единственные.
И то, Синицын - это самое начало 40-х.
Можно еще Ваупшасова вспомнить, но он больше диверсант-партизан, Филби, но это завербованный агент.

В то же время есть мемуары невозвращенцев, например Кривицкого и Орлова, но это тоже до войны.

Послевоенные больше, но тоже где-то со второй половины 50-х

Елисей Синицын "Резидент свидетельствует"

>Российскую не знаю, а из советской массово "вытекла" лишь тушёнка под кличкой "второй фронт".
--)))

>Историография создаёт версии истории
--Историки смотрят на вас с удивлением. Историогра́фия — в узком смысле слова совокупность исследований в области истории, посвящённых определённой теме либо исторической эпох.
>Т.е., худ произведения не входят в историографию, а выходят из неё.
--Т.е., приводя в пример отсутствие в худфильмах упоминания про ленд-лиз (кстати, они есть, например фильм "Перегон") вы хотите сказать, что советская и российская историография Великой Отечественной не затрагивала вопрос ленд-лиза?

>Про войну типа великую отечественную снято дохулиард фильмов. Ни в одном  из них лендлиз не упоминается как нечто важное и нужное, чаще всего не  упоминается вообще, да и, в частности, самолёт Аэрокобра тоже.
--А с каких пор художественные произведения входят в историографию?

простите, вы когда-нибудь в архивах работали?