4 466
64 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 5. Июль 1941 года

Уважаемый автор, в 18 гл ГГ сразу после перевязки обеих кистей идет в душ, где моется с мылом, - главврач убила за неуважение к своему труду, ему бы перчатки выдать или сначала помывка, а потом перевязка

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 5. Июль 1941 года

Не скажите, засад и полевых сражений предостаточно, а снайпер на хорошей позиции да с хорошей дистанции в одиночку отделение положить сможет. Хотя автор - Создатель, ему виднее

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 5. Июль 1941 года

Интересно, динамично. Один вопрос, прежний владелец тела ГГ был снайпером и в первой книге ГГ говорил о сохранившихся моторных навыках. Почему ГГ не пробует в роли снайпера? - Хороший снайпер тоже может срывать наступления (задерживая его) лишая врага командиров.

Написал(-a) комментарий к произведению Новые горизонты

Не зашло! Поясню почему. То, что главный инженер предприятия работающего на министерство обороны почти в одиночку (с другом) проводит испытания военной продукции (без.рабочих, инженеров, помощников, проверяющих и т.п.), не верю, но бог с ним, а вот потом пошла фантастика… представьте современную аналогию: гражданский человек (в книге - кузнец), хоть и работающий на военных (ну например, работающий слесарем на патронном заводе (в книге - кующий мечи)), очнувшись после контузии (в книге - удара бревна по голове), требует привести его к начальнику гарнизона (из более чем 2,5 тыс бойцов) и, естественно, начальник гарнизона уже сам ищет его, и зайдя в его кабинет ГГ требует ознакомить его с обстановкой и он тогда готов рассказать начальнику гарнизона как вылезти из той задницы, в которой оказалась окруженная крепость. И его ни разу на фиг не послали?! Ну не верю, хоть убейте.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние механизмы. Турнир. {5}

Еще один момент смущает, Барсик рассуждает ни как персонаж несколько месяцев от роду, а как мудрое, прожившее десятилетия существо, наблюдающее за потугами и шалостями молодого хозяина (ИМХО конечно, но такой образ формируется у меня)

Написал(-a) комментарий к произведению Древние механизмы. Турнир. {5}

Позвольте возразить опираясь исключительно на логику и здравый смысл, хотя это и Ваш мир, читая мысли хозяина Барсик может получить неких словарь терминов, но применять эти термины в нужном контексте - это уже должна быть работа мозга самого питомца. Представьте, что Вам в мозг загрузили китайский словарь и Вы понимаете значение нескольких тысяч иероглифов, - но вряд ли Вы обладая этим знанием сможете воспроизвести в речи какую-нибудь пословицу или какую-нибудь знакомую всем китайцам фразу китайского мыслителя или правителя, просто потому, что это не ваша культура и Вы не слышали применение этих фраз в разных ситуациях, тем более, что зачастую появляется второй или третий смысл у одной и той же фразы. Как пример фраза, «ну вот, приплыли» может означать в зависимости от контекста: окончание пути движения на водном транспорте, вляпывание в опасную ситуацию, обрушение всех планов и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние механизмы. Турнир. {5}

Уважаемый автор! Спасибо за интересную историю. Однако меня несколько смущает, что в мысленных диалогах Барсик использует англицизмы и сленговые обороты, например «шевели поршнями», сомнительно, что история того мира могла привести к появлению таких оборотов у магических аборигенов

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 18

На все воля, автора, там где автор не задает какие-либо свои параметры своей вселенной, я как читатель считаю, что действуют земные физические законы и иные параметры. Если автор пишет, что ГГ свободно падал 3 сек и после чего применил магию, то считаю, что эти 3 сек действовала физика, т.к. автор не обозначил отличные от земных физические  законы, взял на себя смелость показать автору логическую несостыковку. В конце-концов ничто не мешает ГГ падать с 50 метров и тогда все сойдется в части времени падения

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Уважаемый автор, не напомните когда ГГ, стал плешивым (на картинке видно и в тексте иллюзорные волосы прикрывали плешь), я как-то пропустил этот момент, когда молодой человек потерял волосы

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии. Ссыльный

Прошу прощение,"прикольно" и "улетно" привел исключительно в виде примера как значение одного слова или его производная меняет изначальный смысл с развитием речи., также как и "проехали" - изначально смысл  был "двигаясь на чем-то проследовать мимо чего-то", в современном значении в зависимости от контекста может означать, "пропускаем и переходим к следующему"

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии. Ссыльный

Если бы ГГ был попаданец наш современник, то разные «улетно», «прикольно», «проехали», «залетела» и прочие слова имеющие в современном языке иной смысл при определенном контексте, смотрелись бы более менее гармонично, но когда ГГ - дитя своей эпохи он и второй смысл этих слов знать не должен, тем более их употреблять.. Но это естественно ИМХО.

Написал(-a) комментарий к произведению Битвы владетелей

Возможно руками нет так много можно было сделать, хотя это не очевидно, без дополнительной инфы об инструментах и навыках (одноэтажный дом, правда современный, 5 чел за 2 мес делают), но ГГ мог обследовать территорию, недостаток пищи мог закрывать рабалкой, раньше выйти к таверне и съездить в город на разведку в столицу (цены, товары, условия развития).

С точки зрения бессмертия, речь шла скорее о переоценке ценностей, рутинности и эмоциональном выгорании (любая игра надоедает, но ГГ готов играть годами, десятилетиями как робот без страха и упрека

Написал(-a) комментарий к произведению Битвы владетелей. Том 6.

Интересная серия, хорошо зашла. Немного напрягало как мало ГГ успевал сделать при имеющихся ресурсах за отчетный период и как много ляпов (неохваченных направлений) у него было

Написал(-a) комментарий к произведению Битвы владетелей - 2

Непонятно, то у ГГ есть выход к морю, то до моря надо плыть 200 или 500 км (один раз говорится, что моряки ГГ плавали 500 км из них 300 верх по течению, потом, что ГГ до моря проплыл по реке 500 км)

Написал(-a) комментарий к произведению Битвы владетелей

Читаю, пока интересно. Удивляет как мало ГГ успевает сделать за год и как равнодушно он (без эмоционально) воспринимает проходящие мимо года

Написал(-a) комментарий к произведению Портал

Весьма неплохо, с нетерпением буду ждать продолжения.

Немного смутило, что ГГ не думал об интересе учеиых к трупу ангела и спас средству

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер 14

Тут же уже не только видение, но и коммуникации в виде подсказок опасности. А было какое-то событие, что послужило триггером такого прогресса с Рателем?

Написал(-a) комментарий к произведению Освобождение. Потерянный Орден

Уважаемый автор, спасибо за новую главу. Прошу прояснить непонятка. ГГ пройдя через ворота, вдихант воздух и в мыслях поражается плотности 4 пояса (и в конце говорится, что в 6 идут из 4), а в приветствии стражника говорит о 3 поясе, так в какой пояс он попал?

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Возрождение клана

В гл 11 на мой взгляд некое логическое противоречие, ГГ опасаясь, что Эльзара выдаст его, что он монарх теней, написав об этом в чат, сразу после ее прозрения отправляет Эльзара  в тень, а по выходу ее из тени, ждёт с десяток или более секунд слушая не монологи и смотря на ее походку забыв о возможности разоблачения

Наверх Вниз