4 466
64 714

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VI

В первой части (комменты закрыты) очепятка?! "У нее есть важная информация. По поводу того ОТЧЕТА". Вероятно отсчёта? Там же таймер с ответом времени был?!

Написал(-a) комментарий к произведению Невкусные души I: Начало

Противоречивые ощущения после прочтения серии. Начало было неторопливым, потом ГГ раскочегарился с прокачкой, и резко ушел в отрыв. При этом миры и окружение оставляют послевкусие некоторой картонности и стерильности. Недостаточно красок и деталей для формирования полноценной картины, прокачка почти без проблемна, дефицит ресурсов решался почти по щелчку пальцев, противники убоги и бессильны, ГГ настолько крут, пусть и несколькими умениями, что его друзья на его фоне просто блекнут и без него ничего из себя не представляют и к самостоятельной жизни и решению проблем мало приспособлены. Из друзей акцент сделан только на двух, и то больше внимание уделено Васе, хотя, пожалуй, даже не ему как человеку, другу и соратнику, а скорее его изобретениям, где он необходимая их составляющая-приставка. География ограничена практически описанием дома, пары ресторанов, столовой, лаборатории, общежитием и мельком упоминаются какие-то иные здания (банк, штаб и т.п.) и территории. Т.е. если пользоваться терминологией автора "туман войны" был открыт в нескольких локациях, а между ними хорошо если прослеживалась скромная нитка дороги-пути ГГ, и это если он не прыгал телепортом, тогда в произведение просто были открыты слабо описанные пятна-поляны приземления ГГ, в силу отсутствия последующего упоминания медленно затягивающиеся этим "туманом войны".

Отдельная тема - описание автором взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Я никоим образом не призываю детализировать что куда и когда, но, есть же примеры многих авторов описывающих этот аспект жизни на порядки интереснее и не скатываясь при этом до пахабщины. Автор же снова куце обрезает " и занялись мы тем, о чем вам не надо знать", и "было у нас то о чем не говорят", "и после ночи с ней я вышел довольный как слон" (не совсем цитата, но общую конву передает) .

В целом создаётся впечатление раннего творчества автора или пробы пера. Если это так, то хотел бы пожелать автору реализовывая свои замыслы, ярче и чётче прорисовывать как ГГ и его окружение, так и место действия описываемых событий.

P.S. Системный правнук на этом фоне выглядит куда более зрелым произведением.

Написал(-a) комментарий к произведению Инициализация

Во второй книге, ГГ тренерует контроль крутя хоровод 10 огненными шарами, Серж завет к Владетелю и ГГ гасит энергию огненных шаров и МОЛНИЙ - откуда последние?

После воскрешения когда ГГ просматривает параметры у телепорта и рывка после номера уровня "й", до этого были просто номера

Написал(-a) комментарий к произведению Инициализация

ГГ приходит в дом к понравившейся девушке, поднимается на ее этаж и стоит перед дверью ее квартиры, внезапно открывается дверь и стоит эта девушка, а из-за спины в ПОДЪЕЗД выходит не ухажор. Может всё-таки не в подъезд а на лестничную площадку? Потому как все что внутри за входной дверью подъезда, включая квартиры можно назвать - подъезд

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный 2.0: Освобождение. Часть 2

"Наш разговор с Петром лился долго, наверно несколько часов..." Потом ГГ рассказывает о приключениях в Европе и ... "Спустя 3 часа после захода в поселение я покинул его" что-то мне так с таймингом

Написал(-a) комментарий к произведению Совершенный 2.0: Освобождение

ГГ в теле робота постоянно испытывает дефицит в целой (не рваной) одежде и обуви, но почему то не снимает одежду со "свежих" трупов - брезгует? То же самое с оружием и амуницией.

Плюс что мешает ГГ дать команду искинам послать дройдов сделать несколько десятков схронов со всем необходимым на одного по пути его следования.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Возвышения. Восьмой Том. Эвольвер I этапа

Посмотрел в 1 томе серии первое упоминание параметров,- сила, ловкость, живучесть, выносливость, дух, стойкость.  По идее все эти параметры, если именно они являются базовыми, должны подняться на +20 по сравнению с первоначальными.

Написал(-a) комментарий к произведению Соболев. Глава Рода.

Уважаемый автор, хотел бы немного позанудствовать и обратить внимание на некоторые на мой взгляд несоответствия 

1. Удар ядерными ракетами с 5 миль (такое расстояние было между "цесаревичем" и вражескими линкорами) должен был смыть и русский флот. Проще было сделать брандеры из ракетных крейсеров или просто на месте подорвать ядерный боезапас, эффект был тот же - комикадзе.

2. Было 56 вымпелов 2-4 класса (часть из них были подводные лодки), часть кораблей не относилось к кораблям с системами ПВО или ПРО ГГ стрелял из 12 орудий, достаточно было одного попадания для уничтожения, даже если процент попаданий был равен 50, то ГГ нужно было сделать 8 залпов или даже меньше. Не знаю какая скорострельность главного калибра (у "Ямато" 1,5-2 выстрела в минуту), но на эти 8 залпов потребовались бы 12 минут. Скорость адмиральского катера на подводных крыльях была 100 узлов, у линкоров явно меньше (если судить по пассажирским речным теплоходам и пассажирской "ракете" (корабль на подводных крыльях) примерно в 3 раза), артеллирийская дуэль началась с 75 миль. Линкоры, а сними и другие корабли шедшие за ними, не могли за время необходимое для совершения 8 залпов сократить расстояние до 5 миль с "Цесаревичем", им бы для этого потребовалось порядка 2ч. Т.е. что-то не так с таймингом

Написал(-a) комментарий к произведению Поля Крови

Тащили короткую и вытащил ГГ из кулака Адалио, значит у Адалио не могло остаться короткой, следовательно хвоинка ГГ должна быть чуть короче, той что торчала (осталась) в кулаке Адалио

Написал(-a) комментарий к произведению Поля Крови

Вы уверены?

"Наконец и я протянул руку. Жуткий миг, когда сердце замерло, а затем рухнуло куда-то в живот. Короткая. Моя хвоинка оказалась лишь чуть длиннее того кусочка, что торчал из кулака Адалио."

Он все же вытащил длинную или в кулаке зачем-то была ещё одна короткая либо Адалио почему-то оставил в кулаке вторую половину хвоинки?

Написал(-a) комментарий к произведению Поля Крови

"Моя хвоинка оказалась лишь чуть длиннее того кусочка, что торчал из кулака Адалио"

Наверно все же "короче", исходя из смысла

Написал(-a) комментарий к произведению Соболев. Пробуждение Дара. Том 1. Том 2

Уважаемый автор. ИМХО. Но в части метро осетра бы не мешало урезать. 30 мин под землёй, 30 станций и 60 км. Если степенные и уважаемые пассажиры немаленькие поезда не научились телепортироваться, то высадка/посадка и перегон займут больше времени. Даже если поезд будет ехать 480 км в час, мгновенно разгоняясь и тормозя, то пассажиров ускорить не выйдет и 30 сек для высадки и посадки маловато.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Контракт Том 4.

Уважаемый автор, на мой взгляд есть некоторая недоработка (отсутствие понимания исходя из озвученных условий) технологической просвещенности ГГ. Поясню. Если я правильно понял, все знания ГГ получены им в результате того, что он перерождался в людях разных профессий, но если жнец погибает в одном мире не выполнив задачу, то он не возраждается в этом мире вновь, а ему на смену приходит другой жнец. В случае же выполнения задачи жнец также уходит из этого мира. И именно в этом несостыковка. ГГ знает слишком много технологий из мира Карпова, причем знает их на уровне полного комплекта чертежей (что уже само по себе сложно учитывая разделение труда не только на уровне людей, но и на уровне предприятий или даже стран), более того ГГ обладает знаниями из других сфер (например, новые металлы и материалы, получение которых должно потребовать создание технологических цепочек добычи, обработки и т.п., оборудования для добычи обработки и т.п. методов, принципов и знания некоторых фундаментальных основ). При этом ГГ не возрождался в гениальном Карпове, а дружил с ним, и тяги к техническим знаниям у него не отмечено, как и фотографической памяти. 

Любой современник знает, что такое мобильный телефон, гораздо меньшее количество может рассказать про принципиальное его устройство, ещё меньшее количество может рассказать обо всех деталях из которых состоит сотовый телефон и оборудование для обеспечения его функционирования и единицы (если есть такие в принципе) могут нарисовать схему каждого элемента и описать технологию производства этого элемента. И это только одно не самое сложное в современном мире устройство, ГГ выдает на гора чертежи десятков если не сотни не самых простых устройств. Для этого он должен был возраждается в сотнях если не тысячах инженеров, технологов, учёных, химиков физиков и т.п. и все они должны быть из мира Карпова или близкому к нему (с аналогичными физическими законами и химическими элементами). Потому как перерождение в обывателе другой профессии (врач, фермер, воин, продавец и т.п.) не даст и толики технических знаний выдаваемых ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

— Как же не бояться-то, если там, в Тени всякая чертовщина происходит? — ответил Бертран.

Чертовщина - черт, это скорее из другого фольклора и при отсутствии аналогичных верований, Бертран не мог так выражаться

Написал(-a) комментарий к произведению Поглощение. Том 3

Имхо Концовка, на мой взгляд, скомканной вышла. Плюс почти всю третью книгу изучал вопрос, если после саламандры ШГ стал тмууным к огню, то как его обжигало. И почему при таком количестве обгораний у него не прокачался "температурный режим"

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 9

В конце 8 книги у ГГ оставалось всего 10 разрывных и кончились кислотные стрелы. После чего он запрыгивает в портал и.... в 9 книге у него уже много разрывных (слова ГГ) и появились кислотные стрелы. Он их нарисовал? На задании вроде системный магазин закрыт, да и автор о посещении системного магазина не говорил, как и о пополнении запаса стрел.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 2

ГГ обращается к Анатолию Петровичу, то Петрович, то Анатолич (гл 20). 

Во время рассказа про системщика сверху, сначала говорится что он признал сходство с главой Ковчего, потом, что не признал

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 1

Спасибо за душнилу, диалог действительно зашёл в тупик. Критиковал исключительно с целью предложения улучшения неплохой идеи (причем критикуя предлагал), а не троллинга. Ну раз автор художник и он так видит, а логика и здравый смысл побоку , то это его право - умываю руки.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 1

 Уважаемый автор, допустим с ГГ это объяснимо, а как быть с окружающими его, которые и выражаются слэнгом которого не может быть в Обществе без насилия " пришел пушной зверь", так и адекватно воспринимают ГГ, понимая его речь и не переспрашивая?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 1

Просто приход системы, пещера, ангел и бабуля - это как исходные данные для задачи. А лингвистические изыски возникают уже по ходу ее решения. Если бы Вы в исходных данных как-то заложили (пояснили) откуда и что,, то во время дальнейшего повествования вопросов бы не возникло. 

Это как при ремонте, дорогой ремонт, обновленная обстановка, но если здесь недоделано, здесь оставили кусок старого, здесь поверх старого деформированного поставили новое, здесь недокрашено, то и новизна смазывается и даже дорогой ремонт из-за мелких деталей  будет восприниматься как некачественный.

Обоснование в виде, гг -лббитель старых кинохроник, киьорг-учиткль сохранившийся со времён первого прихода системы, несколько "замороженных" в криосне по каким-либо причинам предков-носителей языка, доступ к памяти бабушки у ГГ и кого-то другого у остальных, скрытый протокол у ангелов, активизирующий выжимку из чужих воспоминаний системщиков и т.п 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 1

Все несколько сложнее, попробуйте например почитать какую-нибудь хронику эдак трехсот летней давности, написанную современником хроники. Даже если все слова будут прочитаны правильно смысл будет ускользать из-за иного смысла слов и построения предложений. Даже не надо так далеко заглядывать. Любой крестьянин в девятнадцатом веке мог сделать связное предложение со словами "алтын" и "сажень", а половина наших современников не скажут, что это и не смогут перевести в действующие единицы измерения. ГГ органично вписывает в свою речь слова, значение которых непонимает, что невозможно. Более того, даже знакомые слова могут образовывать словосочетания имеющие свой отличный смысл. Например, я недавно услышал выражение "интернет вещей" , по отдельности все понятно, а вместе появляется смысловая развилка,- то ли это продажа вещей через интернет, то ли это вещи, подключаемые к интернету, то ли это что-то ещё. И не зная смысловой нагрузки выражения невозможно строить предложение с единым смыслом. Например, можно сказать (ляпнуть), что путник имел в плечах "косой алтын" или или расплатился "пятисаженновой" монетой.

 Должен быть носитель языка или запись об употреблении этих слов: в книжках, кинолентах или иных носителях информации 

В обществе где отсутствует насилие из лексикона исчезнут за несколько поколений неупотребляемые слова, связанные с насилие или убийством. И разные: пришел пушной зверь, замочил, да и просто убил будут незнакомы, непонятны и неупотребляемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Правнук. Том 1

Он этим выражением воспользовался суть-ли не в первый день появления Сергеевны, когда она ещё не успела обогатить его лексикон старыми идиомами. И вроде бы в вводных не было, что с приходом системы знания Сергеевны стали доступны Правнуку. Следовательно, если она идиому употребила, Правнук мог запомнить иначе ему ее неоткуда взять 

Тоже самое и с другими словами, например, каршеринн, вряд ли в Ковчеге была аренда авто,

Невозможно использовать незнакомые слова не зная или не услышав их хоть раз

Наверх Вниз