Вова

Хороший слог. Первая книга очень даже читабельно. 

Но вторая - это справочник какой-то - из серии ГГ увидел птичку...и далее следует статья из Википедии про это птичку. В результате динамика сюжета просто убивается в ноль.

"внешние брони были скрыты"  

Великий и могучий...

+1 в клубе "бросил на 3ей книге" - пошла какая-то занудная хрень

...а ведь завязочка вполне себе была...

Может всё-таки пару синонимов подобрать для "хлопать по панелям"? Или вообще убрать лишние хлопанья? Имхо в первых главах это реально режет глаз.

Атмосфера есть, а вот сюжет киснет. Как будто через силу написано.

Что часто разочаровывает в высокой литературе, что продираясь сквозь все эти аллюзии с отсылкой на разный исторический/философский/религиозный итп контекст в сухом остатке выходишь на какую-то по факту примитивную идею и совершенно непонятно стоило ли это таких усилий.

Десять бабушек рубль :)

Мне кажется вы немного путаете эээ ситуации. Если объяснять занудно, то:

ваш пример несомненно хорош, но только если в контексте присутствует обе категории местных. В контексте же книжки ГГ попаданец первого встречного называет "местным аборигеном" не имея вообще никакой информации об этом местном т.е. используется переносный смысл абориген=местный и тавтология имеет место быть.

.

Тавтология. "Местный абориген" это практически "местный местный житель".

И это какой-то поветрие у местных авторов, ну и показатель уровня имхо.

И "местных аборигенов" в первой же главе тоже править невместно?

Там же чуть выше ещё "местные аборигены" есть, тоже в виде шутки наверное    

Я очень тронут заботой о моем мозге  

Поэтому хочу напомнить, что мы говорим о развлекательной литературе, для развития существуют немного другие книги.

Думаю я не очень понятно выразился(наверное деградирую потихоньку :)). В моем понимании, если ГГ вызывает некое сопереживание значит я уже вообразил себя в его ситуации. Сложно представить иной способ вызвать какие-то эмоции при чтении. Ну и дальше уже идет оценка, насколько эти ситуации соответствуют моим ценностям/правилам/уровню интеллекта и т.п. 

Это несомненно фильтрует новую информацию, но далеко не всю. Ну не интересны мне супер детальные подробности строительства средневековых крепостей или чуть не ежестраничное перечисление меню героя, а необычная философия может весьма быть любопытна. 

Нууу я думаю, что когда читаешь развлекательную литературу - находишься как бы в ситуации ГГ. И если то, что этот ГГ думает/чувствует/испытывает ч для меня неприятно, по причине ли инфантильности или ещё чего-нибудь, то и чтение не идёт... или наоборот  

Именно это я называю "ассоциироваться".

Согласен с плюсами, но увы...

Я бы назвал это отсутствии критического мышления у ГГ , что очень затрудняет, в моем случае, как то себя с ним ассоциировать

Впрочем, очевидно, есть и другие вкусы.

В истории конечно всё может быть, но физически ковырять ножом в промерзшей земле бесполезно, да и лопатой тоже. Тут или зима нужна без промерзания почвы или ножик магический... Я уж не говорю, что у подножия горы почти одни камни.

Вообще-то книга читается хорошо, получается всего несколько моментов которые "царапают глаз".

Нравится, что автор следует сюжету и не залипает в деталях, но таки сцена с "отчисткой картофеля" вышла странно... Будто что такое готовка, было только что изучено по повренной книге или учебнику :)

Царапающие лазер это несомненный вызов современной физике... :)

Вы когда-нибудь пробовали выкопать яму в зимнем лесу с помощью ножа? 

Не смог осилить первую главу  по причине повышенной "обстоятельности" повествования  

 Я бы сказал вопрос не столько в "избитом приёме", сколько в том, что ГГ таки не  отыгрывает пенсионера ;)

Опять этот избитый прием со "взрослой" душой в молодом теле. Всё бы ничего, но сам автор явно не так "взросл" как его герой. В результате появляется фантазия подростка о том какой он будет, когда вырастет.  Зато есть свой, видимо весьма юный, читатель(!)... но мой персональный лимит 5я глава.

ГГ постоянно жрет и роется в ништяках рядом с туалетом, на 5ом разделанном и сожранном кролике (причем фраза похоже просто копипастится на протяжении книги), моя читательская выносливость мне отказала

За русский язык. 

В одной из глав слово "достаточно" используется раз 20 причем автор пишет что-то типа: "здание было достаточно огромным", но так сцука и ни разу не отвечает для чего... . А ещё "толпа народа" никак не покинет страницы книги  

Что несомненно радует, это отсутствие "местных аборигенов"  

Глава 6 - первые шаги

Туалет типа "сортир" в закрытом помещении это недетский хардкор...  

Рекомендуется при лёгком спермотоксикозе, когда некоторые мыслительные навыки ещё как-то работают   

Имхо тягомотина, столько слов можно читать если язык супер класс, а здесь...тоска в общем.

Ещё один "крайний" автор. ИМХО можно вложить в уста персонажа какой угодно слэнг. Но от лица автора это выглядит безграмотно, т.к. слова "последний" и " крайний" таки различаются и вроде уж кому как не литератору нужно понимать какое слово для чего применять.

"В буквальном, хоть и метафорическом смысле" - это как после "Когда лишился нервной системы" ???  

Язык норм, но "интриги" просто жесть.

Логика типа "почему - апатамучта"...

Вполне читабельно, как для такого типа книг. Технически: кое где сбоят падежи. Реально режут глаз "крайние недели". Ну а шедевральный "крайний  плод" это видимо лучший друг крайней плоти  

Тех кто может быстро "портить бумагу" на АТ до фига, а вот за хороший текст не всё так однозначно.

Тут простите качество языка далеко за пределами многих "популярных" авторов.

Да есть какие-то огрехи, но не хочется про них говорить, чтобы не сбить хорошее настроение после чтения.

Огромное спасибо!

Я не смог читать Андрея, как раз, потому что сюжет прямо скажем незамысловат... Хотя умение не завалить ГГ роялями это зачёт.

Здесь же имхо несомненный рост, хоть и некоторые интриги на тупняке ГГ основаны, но они есть :) 

Нуу по сравнению с "Андреем..." это уже можно читать...

Заманчивое начало и конкретный облом буквально через несколько глав.  Какая-то мутная войнушка, политика приплелась...  Желание читать упало за плинтус :(

Технически скажем так - когда ГГ выбрал персонажа-крыса, это было круто потому,что он использовал непросто полученную информацию + свои ум/интуицию и, несмотря на стрессовую ситуацию получил некий бонус(в виде интриги продолжения действия)

А потом, имхо , его начало бросать по  обрубленным ветвям сюжета. Отбился от собаки - и что? Отбился от крысиного вожака и тоже ничего толком не приобрел. А уж в сумочке уборщицы, по всем законам квеста , 100% чтото интересное для дальнейшего развития сюжета должно было быть, но опять облом... 

Искренне рад, что у вас идёт развитие! Рост мастерства, то что всегда радует!

С такой точки зрения может оно и нужно, но таки хочется чуть больше действия и какой-то цели для ГГ. Тем более, что идея с крысой весьма интересна и где-то даже метафорична  

9 глава, очень много рефлексирования ГГ, а с приключениями как-то...

Чтот не так с допросом в третьей главе - это типа "вас хотели убить супер-пупер смертельным скиллом и вы за это сейчас ответите...". Это сиквел Алисы в стране чудес???

11 глава, но где же сюжет???

Пока наблюдаю "излишне подробности" в переизбытке. И кстати это действительно подробности, а не вода. Но нервов ждать когда уже чтонить произойдет не хватает.

Уважаемый jek495, 

вообще-то "синие куры" это как бэ символ -  я не знаю ваш возраст, но как минимум вы можете найти видео с реальным(а не из программы "Время") совковым магазином, где прилавки заполнены пачками с содой, солью, сахаром и крупами, и весь ассортимент такого "универмага" меньше чем у самого убитого современного ларька.

И кстати в каком-нибудь "немосковском" магазине эти "синие куры" бывали не каждую неделю и за ними ещё очередь нужно было стоять... 

Зато какое качественное промывание мозгов было, до сих пор работает  

Это вы про лидирование в металлоемкости изделии или про синих кур магазине?  

ИМХО то что пишет уважаемый автор эт религиозная фантастика на основе пропаганды того времени.

Ноэкшн вполне :)

Ну да, что-то меня занесло :)

Короче смысл был в том, что ГГ может вообще поступать как угодно - главное как это "тактически" :) объяснить - вот идёт ГГ уже 2 недели как спалившийся на нескольких убийствах к ближайшему другу - должно быть обоснование, почему у него вдруг такое слабоумие случилось и почему вся милиция резко затупила и его там никто не встречает. А ответа нет и ГГ как-то резко теряет в привлекательности :)

Самое странное, что иной раз автор может всю эту "тактику" чётко разъяснить, а почему в книге не написал - загадка...

Язык радует, общая идея радует.

но "диванность" ГГ с избытком компенсирует все плюсы... Искренние пожелание "отработать тактику" :)

Так это называется "чувствую юмора"  

Эээ, т.к. я читал разные куски, думаю проще дать поиск по частям с 1-3 как минимум. А лучше сразу по всем :)

Вообще мне кажется быстрей проверить, чем ответ написать :)

Спасибо за книгу.

Думаю было бы неплохо убрать "местных аборигенов", а также ошибки во фразе "...прошел и Крым и РЫм"

Не очень корректное использование "достаточно" и "довольно" почему-то часто встречается у сегодняшних писателей, "местный абориген" пореже... Я даже спорил с одним из авторов, который утверждал, что "местный абориген" имеет какой то "специальный смысловой оттенк" :)) ..не ну в чем-то он достаточно прав :)))

"местных аборигенов" пока не найдено, а вот паразит "достаточности" присутствует :)

Что-то типа "качество достаточно неплохое..." уже встречалось в тексте.