Александр Макаров

Хорошо тоже

Да, можно

Редактируйте частями 4-5 тыс. знаков при этом в промпте не пишите слова "редактируй", а напишите что-то вроде "исправь грамматические ошибки и смысловые неясности" https://gemini.google.com/ вполне подходит, можно попробовать и в https://grok.com/ найдите тот который с вашими запросами работает лучше. Вот примеры: 

Вариант 1: Универсальный (строгий)

Этот вариант лучше всего подходит для деловой переписки или статей, где важна точность.

Промпт: «Твоя задача — выступить в роли опытного корректора и редактора. Исправь грамматические, пунктуационные и стилистические ошибки в тексте ниже. Сделай предложения более плавными и естественными, но строго сохраняй оригинальный смысл, структуру и авторский тон. Не добавляй новых фактов и не пиши вступлений типа "Вот ваш текст". Выдай только исправленный вариант».

Вариант 2: Для художественного или разговорного текста

Если текст должен звучать более «живо», но при этом грамотно.

Промпт: «Отредактируй этот текст, чтобы он читался легко и непринужденно. Избавься от канцеляризмов, повторов и тяжеловесных конструкций. Текст должен звучать профессионально, но человечно. Сохрани оригинальный посыл. Используй букву "ё" во всех словах, где она необходима».

Вариант 3: Краткий и функциональный

Для быстрой правки сообщений или черновиков.

Промпт: «Проведи литературное редактирование текста: исправь ошибки, улучши стилистику и сделай изложение более стройным. Не меняй смысл и не расширяй объем текста. Результат выведи без лишних комментариев».

Несколько советов для лучшего результата:

Контекст: Если ты пишешь для детей или коллег, укажи это (например: «Сделай текст понятным для детской аудитории»).

Ограничения: Если боишься, что ИИ начнет фантазировать, добавь фразу: «Работай только с предоставленным материалом».

Попробуйте попросить составить промпт для Суно https://gemini.google.com/  указав стиль музыки и попросив сделать разметку текста

Планирую, но пока не имею возможности, из-за других проектов и проблем.

Это точно :)

Жаль конечно.

Спасибо большое.

Знаете, почему это на сайте для писателей? Да потому что каждый автор в глубине души надеется, что его бессмертный роман когда-нибудь экранизируют, и он наконец-то сможет купить себе не только докторскую колбасу, но и саму клинику. Это заметки для себя. А я за деньги пишу все подряд :)

Отлично, спасибо.

Да

Спасибо за поддержку :)

Спасибо, за комментарий. Делал статью больше для себя, чтобы не забыть.

Согласен

Хорошие слова. Спасибо.

Спасибо за столь поэтичное сравнение. Но в моей статье речь всё-таки о достоинстве, а не о протоколе официальных мероприятий. Вы, кажется, их перепутали

Вы попали в самую точку! Как автор, я тоже вижу этот разрыв. Раньше песня из фильма становилась народной на следующее утро, потому что в ней был заложен культурный код, понятный всем. Сейчас кино и эстрада часто работают "на один раз".

Мой интерес к нейросетям как раз в том и состоит: попробовать вернуть ту самую мелодику и душевность, которую мы потеряли. Если современная эстрада не дает песен, которые хочется петь за столом, почему бы не попробовать создать их самим, используя новые инструменты? Разницы, кто сочиняет, действительно нет, если песня в итоге заставляет сердце биться чаще

Благодарю вас за эти слова!

Знаете, иногда, чтобы зазвучал настоящий голос, нужно просто выключить в комнате "взрослый" свет корректности и остаться наедине с огнём души. Не бойтесь несовершенства — в нём есть жизнь, в нём есть трепет. Пусть ваш "бумажный флот" снова плывёт по зову сердца, а не по правилам навигации. В добрый путь!

Как я вас понимаю! Это состояние "первозданного творчества", когда рука не успевает за мыслью, а цензор внутри ещё спит — самое ценное. Мы часто заковываем себя в броню правил, забывая, что живое дерево всегда чуть кривое, но именно в этом его красота и сила. Возвращайтесь к себе, пишите сердцем — это и есть истинное счастье писателя. Спасибо вам за такой отклик, он очень греет!

Спасибо, я старался.

Это точно. Но это и вдохновляет.

А я написал  Маша и волшебная каша: Музыкальные проказы https://www.youtube.com/watch?v=zFeJHaOyjww&t=116s   56 тыс. просмотров  1 год назад

Песенки персонажей это, что мюзикл?

Да это так.

Это сложный вопрос, т.к. я с этими площадками плохо знаком. А сейчас модно делать музыкальные фирмы просто и без обязательств. Нужно быть осторожным.

Жаль конечно.

Отлично, спасибо, попробую.

Попробуйте, должно сработать, но алгоритмы все время меняют.

Да можно ввести текст в круглых скобках и он будет читаться. Или делать вот так: 

(Adlib: "Quit it, you little bloodsuckers!")
[spoken word] ("Seriously, who invited you?")

Пожалуйста :)

Документальная книжка об этом тоже есть.

В кино: 

Документальный хит: В 2017 году вышел фильм «Взрывная красотка: История Хеди Ламарр» (Bombshell). Это, пожалуй, самый полный и честный рассказ о ней, где использованы записи её собственных интервью. Очень рекомендую к просмотру для вдохновения — там потрясающий визуальный ряд.

Проект с Галь Гадот: Уже несколько лет в разработке находится масштабный мини-сериал для Apple TV+, где главную роль должна сыграть Галь Гадот («Чудо-женщина»). Из-за пандемии и забастовок в Голливуде сроки сдвинулись, но проект жив. Он обещает охватить 30 лет её жизни — от побега из Вены до триумфа в США

Посмотрел первую статистику этого видео. Продолжительность просмотров (средняя) длиннее, чем сама песня. Это значит некоторые прослушивают песню несколько раз. Это большая редкость, по крайней мере для моих произведений.

Спасибо, отличный пример  

Пытаюсь :)

Понятно.

Культура — это ведь не клетка, это фундамент. Чем он глубже, тем выше здание можно построить. А без него... ну, получится в лучшем случае симпатичный шалаш, который разлетится от первого же сквозняка критики.

Как считаете, что в этом «шуме из окон авто» больше всего портит вкус нынешним молодым авторам?

Про «декабрьскую рефлексию» вы верно подметили. Видимо, к концу года у всех нас срабатывает внутренний инстинкт «генеральной уборки»: хочется вымести старые ошибки и зайти в январь с чистыми черновиками.

А то, что вы пишете про «убийство текста редактурой» — это прямо в сердце. У нас в Одессе говорят: «Лучшее — враг хорошего, а перфекционизм — враг законченного». Я и сам долго учился вовремя отбирать у себя напильник, пока не стер всю историю в пыль. Ведь живой, пусть и немного «растрепанный» текст, всегда лучше идеально отполированного трупа.

Спасибо за искренность! Очень рад, что пост помог настроиться на нужный лад. Желаю вашему «внутреннему перфекционисту» крепкого сна, а вашему Музу — побольше хулиганского задора в новом году!

Спасибо.

Отличный пример, спасибо.

Возможно.

Оценил вашу параллель с Суперменом! Действительно, красные трусы поверх трико — это уже классика маркетинга, которая кормит целую индустрию десятилетиями.

Что касается "балагана"... Знаете, я тоже человек традиционных взглядов и люблю тишину библиотек. Но книжный фестиваль — это ведь, в первую очередь, ярмарка. А ярмарка испокон веков была местом шумным, со скоморохами и зазывалами. Беда не в том, что автор надел уши эльфа, а в том, если за этими ушами нет хорошей книги. Если "балаган" помогает ребенку выпустить из рук телефон и впервые за месяц взять в руки книгу — я готов простить этой ярмарке некоторую избыточность

Вы абсолютно правы, и вы сформулировали то, что я интуитивно чувствовал, но не мог облечь в слова.

Действительно, в океане «информационного шума» искренность стала дефицитом. Когда автор (или его команда) готов немного «похулиганить», надеть уши эльфа или выставить капибару — это транслирует очень важное сообщение: «Мне не всё равно». Это сигнал, что книга для меня — не просто товар на полке, а живая история, которой я горю и которой хочу поделиться.

Это точно. Но кто-то из писателей возразил: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" 

Как прикрутить? Очень просто! В Одессе говорят: если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к капибаре. Сделайте обложку электронной книги, на которой герой держит ту самую капибару. Или пообещайте, что за каждый отзыв на АТ одна реальная капибара в зоопарке получит лишнюю морковку. Поверьте, ради благополучия грызуна читатель и не на такое пойдет!

Вполне возможно.

Мне тоже показалось забавным.

Помилуйте, а как же! Одно другому не мешает. Вы же не спрашиваете скрипача, почему он в свободное время слушает радио? Нейронки — это мой оркестр, а книги — это моя жизнь. Или вы считаете, что писатель должен жить исключительно в девятнадцатом веке?