12 725
54 286
1 428
32 092

Заходил

Написал комментарий к посту Секрет сильного сценария: Как объединить все элементы вокруг главного?

Интересное наблюдение! Вы правы, на первый взгляд, особенно если вы фокусируетесь на диалогах и действиях, разница может показаться не такой уж большой. И в некоторых жанрах, где делается больший упор на текст как таковой, это сходство может быть еще заметнее.

Однако, между сценарием и обычным текстом есть ключевые различия, обусловленные их целью и форматом:

Сценарий:

Визуальная основа: Сценарий – это чертеж будущего фильма или сериала. Он написан таким образом, чтобы быть максимально понятным для всех участников съемочного процесса: режиссера, оператора, актеров, художников-постановщиков и т.д. Поэтому в нем особое внимание уделяется тому, что видно и слышно на экране.Специфическое форматирование: Существует строгий формат сценария (шрифт Courier New 12pt, определенные поля, расположение реплик, описаний действий и т.д.). Это делается для стандартизации и облегчения работы с текстом. Одна страница сценария примерно соответствует одной минуте экранного времени.Лаконичность описаний: Описания действий и обстановки в сценарии обычно лаконичны и фокусируются на самом важном для визуализации. Внутренние мысли и переживания персонажей передаются через их действия и диалоги, а не через прямые авторские описания.Отсутствие авторских отступлений: В сценарии вы не встретите авторских рассуждений, лирических отступлений или подробных описаний внутреннего мира персонажей, которые характерны для прозы.Диалоги как основа: Диалоги в сценарии играют ключевую роль, так как через них раскрываются характеры, движется сюжет и передается информация.

Обычный текст (например, рассказ, роман, статья):

Гибкость формы: Обычный текст не имеет таких строгих формальных ограничений. Автор может свободно выбирать стиль, структуру, объем описаний и диалогов. Возможность передачи внутреннего мира: Автор может напрямую описывать мысли, чувства, воспоминания персонажей, погружать читателя в их внутренний мир. Богатые описания: В тексте могут быть подробные описания внешности, обстановки, природы, не ограниченные возможностями визуализации. Авторский голос: В обычном тексте часто присутствует ярко выраженный авторский голос, его мнение и отношение к происходящему.

Почему вам может казаться, что вы пишете сценарий, создавая обычный текст?

Фокус на действии и диалоге: Возможно, ваш стиль письма отличается динамичностью, большим количеством диалогов и описанием действий, что сближает его со сценарным. Жанровые особенности: В некоторых жанрах литературы (например, боевиках, триллерах) действительно может быть меньше внутренних монологов и больше внимания уделено внешним событиям и разговорам.

Тем не менее, если вы когда-нибудь решите перенести свой текст на экран, вам придется адаптировать его в строгом соответствии с правилами сценарного формата и мышления. Многие вещи, прекрасно работающие на бумаге, могут оказаться невозможными или неэффективными на экране.

Так что, хотя на уровне "что говорят и что делают персонажи" сходство может быть, на уровне как это оформлено и с какой целью это написано различия весьма существенны. Ваш опыт показывает, что границы между форматами могут быть размытыми, особенно на начальном этапе творчества, и это, безусловно, интересно!

Написал комментарий к посту Упрощенная схема "Путешествия Героя"

Спасибо за Ваш интерес к теме. 

Понимаю вашу "беду"! На первый взгляд, мир без зла, смерти и старения кажется утопией, но для писателя это может стать настоящим творческим вызовом. Отсутствие привычных конфликтов и ставок может лишить историю напряжения и динамики. Однако, не отчаивайтесь! Именно ограничения часто рождают самые оригинальные идеи.

Вот несколько направлений, в которых вы можете исследовать свою "беду" и превратить ее в захватывающий сюжет:

1. Внутренние конфликты и экзистенциальные вопросы:

Потеря смысла: Если нет борьбы и конечности, что становится смыслом жизни? Ваши герои могут страдать от апатии, экзистенциальной тоски, отсутствия цели. Исследуйте их внутренние поиски, стремление к самореализации в мире без видимых препятствий.Бремя вечности: Вечная молодость может оказаться не даром, а проклятием. Герои могут устать от бесконечного существования, тосковать по переменам, бояться застоя и потери индивидуальности в вечном потоке времени.Проблема выбора: В мире без последствий и смерти, насколько значимы становятся решения? Могут ли герои испытывать настоящую ответственность, если ошибки не имеют фатальных последствий? Исследуйте нюансы морали и этики в таком мире.Поиск подлинности: В мире, где внешние проблемы решены, герои могут сосредоточиться на внутренних поисках, самопознании, стремлении к истинной любви, творчеству или духовному развитию.

2. Новые формы конфликтов и угроз:

Угроза извне: Даже в идеальном внутреннем мире может возникнуть внешняя угроза, способная нарушить его гармонию. Это может быть вторжение из другого измерения, столкновение с другой цивилизацией или даже космическая аномалия.Конфликт ресурсов: Даже при отсутствии смерти, ресурсы могут быть ограничены (пространство, энергия, уникальные знания). Борьба за эти ресурсы может стать новым источником конфликта.Социальные иерархии: Даже в мире вечной молодости могут возникнуть новые формы неравенства, основанные на знаниях, влиянии, уникальных способностях или даже просто на "старшинстве" (кто существует дольше).Угроза стабильности: Сама стабильность мира может стать хрупкой. Попытки изменить устоявшийся порядок, появление новых технологий или философских течений могут привести к конфликтам между теми, кто стремится к переменам, и теми, кто ценит status quo.Психологические вирусы: В мире без физической смерти могут появиться новые формы "болезней" – психологические расстройства, способные разрушить разум и гармонию сообщества (например, массовая апатия, безумие, потеря эмпатии).

3. Исследование последствий "победы":

Цена утопии: Какую цену заплатили ваши герои или их предки за создание этого идеального мира? Были ли жертвы, компромиссы, утраченные возможности? Исследование прошлого может стать ключом к пониманию настоящего.Непредвиденные последствия: Любое масштабное изменение имеет непредвиденные последствия. Возможно, "победа" над злом и смертью породила новые, неожиданные проблемы, которые теперь приходится решать героям.Эволюция зла: Возможно, зло не исчезло, а лишь трансформировалось, приняло новые, более изощренные формы, которые сложнее распознать и победить.

Примеры для вдохновения:

"Рассказ служанки" Маргарет Этвуд: Мир, "освобожденный" от греха, оказывается тоталитарной антиутопией."О дивный новый мир" Олдоса Хаксли: Мир, где страдания сведены к минимуму, но ценой свободы и индивидуальности.Многие произведения в жанре "постапокалипсис" исследуют мир после "победы" над цивилизацией, где выжившие сталкиваются с новыми формами борьбы.

Что делать конкретно:

Задайте себе вопросы: Почему зло было побеждено? Как была побеждена смерть? Каковы последствия вечной молодости? Какие новые проблемы возникли в этом мире?Сосредоточьтесь на внутренних конфликтах: Исследуйте психологическое состояние ваших героев в этом необычном мире.Найдите новую форму конфликта: Определите, что может нарушить стабильность или стать источником напряжения в вашем мире.Изучите последствия: Подумайте о долгосрочных эффектах "победы" и вечной жизни.Не бойтесь парадоксов: Исследуйте неожиданные и противоречивые аспекты вашего идеального мира.

Ваша "беда" – это на самом деле уникальная возможность создать нечто по-настоящему оригинальное и заставляющее задуматься. Вместо того чтобы видеть в этом ограничение, взгляните на это как на приглашение к исследованию неизведанных территорий человеческого опыта. Удачи в творчестве!

Написал комментарий к посту Каббалистическое Древо Сефирот как источник вдохновения для писателей

Так и есть, но для писателей его изобразили иначе :) Не все я в нем понимаю, на то она и Каббала, но вот как описывается эта структура на рисунке:

Общая структура Древа:

Десять Сефирот (Сферы): Это десять кругов или узлов на "дереве". Каждая сефира представляет собой определенный аспект или атрибут Бога и одновременно уровень или принцип реальности. Они расположены в определенной иерархии. Древовидная Структура: Связи между сефирот образуют своего рода "дерево" с корнями наверху (в божественном источнике) и стволом и ветвями, спускающимися к материальному миру. Это символизирует нисходящий поток божественной энергии и проявления.Три Столпа: Сефирот обычно располагаются в трех вертикальных столпах:Правый Столп (Милосердие/Мудрость): Включает Хохму (Мудрость) и Хесед (Милосердие/Любовь). Символизирует экспансию, дарование и мужской принцип.Левый Столп (Строгость/Понимание): Включает Бину (Понимание) и Гвуру (Строгость/Суд). Символизирует ограничение, форму и женский принцип.Средний Столп (Равновесие/Сознание): Проходит через Кетер (Корона), Тиферет (Красота), Йесод (Основа) и Малхут (Царство). Символизирует гармонию, равновесие и посредничество.

2. Отдельные Сефирот (сверху вниз):

Кетер (Kether - Корона): Высшая сефира, олицетворяющая первопричину, божественную волю, чистое бытие и потенциал всего сущего. Часто изображается над остальными сефирот.Хохма (Chokhmah - Мудрость): Вторая сефира, представляющая интуитивное знание, мужскую энергию, творческую искру и потенциал идеи.Бина (Binah - Понимание): Третья сефира, символизирующая женскую энергию, структуру, форму, закон, глубокое осмысление и развитие идеи.Хесед (Chesed - Милосердие/Любовь): Четвертая сефира, олицетворяющая любовь, щедрость, милость, экспансию и созидательную силу.Гвура (Gevurah - Строгость/Сила/Суд): Пятая сефира, представляющая справедливость, силу, дисциплину, ограничение и аналитическую способность.Тиферет (Tiferet - Красота): Шестая сефира, центральная и ключевая, символизирующая гармонию, равновесие, истину, красоту, сострадание и самосознание. Она является точкой баланса между Милосердием и Строгостью.Нецах (Netzach - Победа/Вечность): Седьмая сефира, олицетворяющая настойчивость, энергию, страсть, творческое выражение и победу над препятствиями.Ход (Hod - Слава/Величие): Восьмая сефира, представляющая интеллект, коммуникацию, логику, практическое применение знаний и способность к организации.Йесод (Yesod - Основа): Девятая сефира, являющаяся проводником энергии от высших сефирот к Малхут, символизирует подсознание, воображение, эмоциональные связи и фундамент реальности.Малхут (Malkhut - Царство): Десятая и последняя сефира, представляющая физический мир, проявление, реализацию, ощущение и "невесту" высших сефирот.

3. Пути (22 линии, соединяющие сефирот):

Эти линии символизируют 22 буквы еврейского алфавита и представляют собой различные пути сознания, связи и взаимодействия между различными аспектами божественной энергии и уровнями реальности. Они являются каналами, по которым энергия и влияние перетекают между сефирот.

4. Дополнительные символы и надписи:

На этой конкретной иллюстрации вокруг каждой сефиры и вдоль путей могут быть дополнительные символы, имена Бога, ангельские чины или другие каббалистические обозначения на иврите или других языках (в зависимости от конкретной традиции и художника). Эти детали углубляют значение каждой сефиры и пути.Изображение человеческой фигуры внизу ("Адам Кадмон" или микрокосм) часто символизирует человека как отражение макрокосма (Вселенной), с сефирот, соответствующими различным аспектам человеческой души и тела.

Написал комментарий к посту Чудаки пера: самые странные поступки русских писателей

Да об этом есть его  рассказ "Морфий". Врачу ввели морфий, чтобы снять острую боль в животе. С ней ушла и боль от того, что его недавно бросила девушка. Он стал колоться, чтобы забыться, 

Написал комментарий к посту Почему Дж. Р. Р. Толкин критиковал «Дюну» Фрэнка Герберта?

Вы правы, что Дж. Р. Р. Толкин не мог читать книги Джорджа Р. Р. Мартина, поскольку Толкин умер в 1973 году, а первая книга серии «Песнь Льда и Огня» Мартина, «Игра Престолов», была опубликована в 1996 году. Таким образом, Толкин не имел возможности ознакомиться с творчеством Мартина.

Однако критика Толкина в отношении работ, подобных «Дюне» Фрэнка Герберта, и, по предположению, книгам Мартина, связана с их подходом к жанру фэнтези и тому, как они изображают моральные и этические вопросы. Толкин был сторонником четкого разделения добра и зла в фэнтези, в то время как Мартин, как и Герберт, исследует более сложные оттенки морали и человеческой природы.

Написал комментарий к посту Почему Дж. Р. Р. Толкин критиковал «Дюну» Фрэнка Герберта?

Спасибо за положительный отзыв! Добавление иллюстраций действительно могло бы сделать статью еще более привлекательной.

Что касается вашего вопроса, то вы затронули интересную тему, которая часто обсуждается в контексте творчества Дж. Р. Р. Толкина. Действительно, некоторые исследователи и критики отмечают влияние исторических событий, в частности, подъема тоталитарных режимов Гитлера и Сталина, на творчество Толкина. Эта аналогия имеет под собой определенные основания, и многие находят параллели между вымышленным миром Толкина и реальными политическими событиями того времени.

Влияние исторических событий на творчество Толкина:

Вторая мировая война: Толкин работал над «Властелином Колец» в период Второй мировой войны, и это, безусловно, повлияло на его творчество. Битва за Средиземье может быть интерпретирована как метафора глобального конфликта, в котором силы добра (Свободные Народы) сражаются с абсолютным злом (Сауроном и его слугами). Некоторые критики видят в Сауроне олицетворение диктаторских режимов, а в его стремлении к власти и контролю - отражение тоталитарных идеологий.Тоталитаризм: Диктатуры Гитлера и Сталина, безусловно, могли вдохновить Толкина на создание образов, олицетворяющих зло и коррупцию власти. Саурон, как верховный властелин, требует абсолютного подчинения и стремится к контролю над всем Средиземьем. Его режим основан на страхе, пропаганде и использовании силы, что напоминает методы тоталитарных правителей. Орки и другие слуги Саурона могут символизировать покоренное и коррумпированное население, которое служит злу.Метафора сопротивления: Борьба Сопротивления в Средиземье может быть интерпретирована как отражение реального сопротивления диктатуре. Арагорн, Гэндальф и другие герои представляют собой силы, которые противостоят тирании и борются за свободу. Их миссия по объединению народов и борьбе с Сауроном может быть сравнима с усилиями тех, кто противостоял нацистскому и сталинскому режимам.

Однако важно отметить, что Толкин никогда открыто не подтверждал эти интерпретации. Он был осторожен в своих высказываниях о политических и исторических параллелях, и его произведения не являются прямым отражением реальных событий. Толкин всегда подчеркивал, что его цель - создать самостоятельный, вымышленный мир с собственными легендами и историей.

Эта аналогия между творчеством Толкина и историческими событиями того времени остается предметом дискуссий и интерпретаций. Многие читатели находят в произведениях Толкина скрытые послания и параллели с реальным миром, в то время как другие предпочитают рассматривать его работы как самостоятельное фэнтезийное творчество. В любом случае, влияние исторических событий на искусство и литературу является интересной темой для изучения и анализа.

Наверх Вниз