Заходил
В общем вы правы, но известные авторы очень часто заняты и писать отзывы им лень. А ИИ он всегда готов поболтать и обсудить ваше произведение :)
Рад, что понравилось :)
Рад, что вам интересно! Я вот теперь думаю, может, это и есть будущее литературы: ИИ пишет, ИИ озвучивает, а мы, писатели, сидим и разгадываем, что он там нагенерировал. Представляете, какая интрига для читателя: "Что же хотел сказать автор (или его искусственный интеллект)?!" :)
Я тоже остался доволен.
Там надо не ссылку, а инструкцию написать. Я и сам там порой путаюсь.
Она платная, но недорогая :)
:)
По крайней мере видео получилось забавным :)
Как говорят у нас в Одессе, большое пожалуйста :)
А почему загрустили?
Это точно, любой инструмент заточен под свои задачи, а как его применять или нет - решаем мы.
Да все в основном устраивает :)
Да я тоже так думаю :)
Тут слишком большая неопределенность и ИИ не сможет предсказать это.
Отлично :) Если поставите лайк под видео на Ютубе, будет здорово.
Попробуйте там на Ютубе в аннотации к видео есть запрос для ИИ, можете его подогнать под себя и ИИ все расскажет.:)
Точно :)
Совмещать несовместимое, и будет вам счастье :)
А если мать была известной бунтаркой-анархисткой и погибла во время медицинского эксперимента, еще интересней.
Вы правы :)
Ясно. Не хотите быть богатой. :)
Читайте мой блог. Я научу :)
Но не каждому удается достаточно деградировать. Даже в этом нужен талант :)
Академия рядом с ядовитыми болотами - замечательно :)
Значит вдохновил :)
Да похоже, что он :)
Это верно :)
Понятно. Будем ждать лучших времен.
Мне повезло, она у меня за окном :)
Знаете, я бы не назвала это цинизмом, скорее — реализмом с легкой перчинкой юмора, как раз по-одесски! Ведь иногда правда бывает колючей, но от этого не перестает быть правдой.
Я и отношусь к ним с долей иронии, но иногда что-то проскакивает интересное.
Конечно подводных камней, как во всяком новом начинании не меряно.
Так скажите что-то :)
Мне тоже нравится Суно :)
Спасибо :)
Это в основном США. Вот к примеру: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4894661
Да, писал на основе иностранных статей. Тема для меня новая, так что буду дальше ее изучать и возможно буду изъясняться более понятно :)
Спасибо.
Полностью согласен :)
Понимаю ваше ощущение, что в некоторых уголках "сетературы" действительно может складываться впечатление переизбытка персонажей с весьма сомнительной моралью, которые при этом претендуют на некую "глубину" за счет пары-тройки условно положительных черт. И вы правы, само по себе это не отменяет и не оправдывает совершенное скотство. Любовь к кошечкам, конечно, не делает Чикатило менее ужасным.
Мой посыл в статье был, возможно, немного о другом – о том, что читательский интерес к сложным, неидеальным персонажам действительно высок. И о том, что задача писателя, если он берется за такого героя, не "обелить" его злодеяния, а показать его живым, с его мотивами (пусть даже чудовищными с нашей точки зрения), внутренними противоречиями, вот этими самыми границами или привязанностями, которые делают его не картонным воплощением зла, а кем-то, кого можно попытаться понять (не значит принять или простить!).
Точно
Спасибо
:)
Точно, нас в школе этому не учили.
Согласен.
Да, спасибо, сейчас читаю.
Спасибо, сейчас посмотрю.
Совершенно, точно :)
Спасибо, там именно об этом :)
Написал комментарий к посту Как написать рассказ, который хочется слушать до конца?
Спасибо :)