4 801
69 946

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма. Том 6

Тяжело грекам воевать с Россией, как и саксам. Далеко очень.

А вариант с обнародованием технологии, для подрыва экономики греков интересен. Но опять же не реализуем силами малого рода. Слишком сильна цензура на стыке сетевых доменов.

Кроме того, обнародование технологии не поможет слабому роду сохранить заранее подготовленное сверхприбыльное производство. Все равно отожмут, хорошо если не вместе с головой.

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма. Том 6

Зачем искать Тёме кошечку??? Он же не домашний! Надо будет сам найдет. А может быть уже нашел и не одну, просто никого в известноть не поставил. Нормальное поведение кота.

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма. Том 6

Производство кристаллов, необходимо отдать государству. Полностью.

1. Как только в России появятся свои накопители, сразу вспыхнет война разведок. В ходе которых мелкий род будет выпотрошен и уничтожен. Никакие деньги не спасут.

2. Для развертывания секретного производства (иначе сразу отожмут) мелкому роду потребуются десятилетия. Быстрее не набрать людей, которые не сольют информации ни за банку варенья, ни случайно, ни из принципов.

3. Оставлять себе часть доходов от производства соблазнительно, но вредно:

3.1. Это ниточка в войне разведок, за которую будут тянуть все, кто может. Пока не оборвут, насмерть.

3.2. Государство (или царь лично) будет считать, что роду все преференции выплачиваются регулярно, значит роду оно ничего не должно.

3.3. Никогда мелкий род не сможет контролировать реальные доходы секретного государственного предприятия. Потому что оно секретное, и еще потому, что для государство во многих случаях прибыль это не главное.

Технологию производства накопителей надо на что-то менять. Может быть на уничтожение силами государства, всех бунтующих родов, может на фиксированное количество накопителей, может еще что-то. Но это что-то не должно выглядеть имбой и даже в перспективе не казаться ей, иначе сомнут. Выбор предмета торга вещь сложная, ведь надо определиться брать что-то на текущий момент или на перспективу.

Посредники в этом деле чрезвычайно вредны. Но рядом совершенно случайно есть знакомая принцесса. Вот только как до нее достучатся?

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма. Том 6

Чиновникам все равно сколько у тебя бойцов, они почти никогда не используют грубую силу, а если им эта сила потребуется, то никакой род не справится с государственной машиной. Если только род не является частью этой машины. Тогда начинается гражданская война.

Для чиновников гораздо хуже команда грамотных юристов. Команда, потому что один просто везде не успеет.

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма. Том 6

О самом главном Федя не подумал. Гвардия инструмент грубый, например, они никогда не смогут определить кто напал на особняк, если на нападающих это не написано. Здесь против героя играет восприятие Андрея, который всегда работал под прикрытием конторы, и вопросами добычи информации, а также противодействия чужим разведчикам и диверсантам, наверняка, занималась контора. 

Новому роду срочно нужны разведка и контрразведка. Пока можно совмещенные. Задач там море: от выяснения кто напал на особняк, до кто еще жив из бунтующих родов и чего они хотят.

Написал(-a) комментарий к произведению Тьма. Том 5

Не трогать - тоже что и "добить", кормилец-то теперь отсутствует. С другой стороны, если не применять термин "член семьи врага народа", то жена и внук ни в чем не виноваты и наказывать их не за что, но можно использовать как приманку: вдруг враги сдержат слово и передадут деньги, тогда можно уцепить кончик вражеской сети. Если вражеские деньги изъять, например, как "необоснованное обогащение" (термин такой) или вообще как улику по обвинению в государственной измене, то опять получится "добить". 

Кстати "добить" не гуманно, о отношению к этим двум людям, но может сохранить жизни многих других, если через прессу довести до широкой общественности, что предательство во имя семьи эту семью гарантированно погубит.

Написал(-a) комментарий к посту Эврика. Сюжет для АИ

Политически очень удобная позиция: выдергиваем из контекста один факт и строим из него теорию.

В данном случае игнорируется:

1. Взаимоотношения республик регулировались договором 1922 года.

2. Конституция 1977 года в СССР была не первой.

3. Процессы разложения среди руководителей партийных и советских органов в 1977 были глубоки, бескровной корректировке уже не поддавались.

4. Коммунистические партии республик были организованы как филиалы ВКП(б), которая в свою очередь выросла из РКП (б) -> РСДРП (б) -> РСДРП которые вполне себе были Российские. 

Написал(-a) комментарий к посту Эврика. Сюжет для АИ

Не пытайтесь показаться глупее, чем есть на самом деле. Единственная причина отсутствия в РСФСР своей своих органов партийной и советской властей - понимание руководителями СССР и других республик, что в таком случае не получится развивать регионы за счет центра. Слишком сильны будут позиции руководителей РСФСР. 

Написал(-a) комментарий к посту Деньги - туалетная бумага

Говоря о гиперинфляции нельзя забывать "Керенки", те самые: "Керенками - полтора метра". Это для булкохрустов.

По поводу гения Гитлера: конечно  Гитлер был гениален! Гениальный демагог и талантливый политик. Так эффективно набрать кредитов (политических, экономических, возможно технологических), и на эти кредиты захватить одного кредитора, подвести к банкротству второго, и почти уничтожить бывшего партнера. Подвела недооценка СССР и недостаточная глубина планирования, если бы планировал чуть лучше, был бы гениальным политиком.

А то что Гитлер был людоедом не отменяет его гениальности в других областях.

Написал(-a) комментарий к посту Чё-то вспомнилось

Во-первых: бесплатная квартира без кавычек.

Во-вторых: а мусульманам какая разница?

В-третьих: сейчас, если ты чиновник, или начальник по ветру нос держит, попробуй пасху не отметить

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 8

Не помню у кого читал:

Благословление или проклятие - одно  и тоже.

Есть, например, проклятие удачи. Вроде бы замечательно, тебе постоянно везет... Но удача тоже любит равновесие и везет тебе за счет невезения окружающих. И они это видят. Как они будут относится.

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 8


Дети, есть три вида любви: 

1. Любовь между мужчиной и мужчиной или между женщиной и женщиной.  Но это извращение и изучать мы это не будем.

2. Есть любовь между мужчиной и женщиной. Но это жизнь, и вы сами с ней разберетесь, изучать ее сейчас незачем.

3. И наконец, есть любовь к Родине. Вот ее мы и будем гранить изучать.


Написал(-a) комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

Вставлю пять копеек. По реформе УК. 

1. Не знаю как в реале 60-х 70-х, а в 80-е и после работа преступника в правоохранительных органах или госструктурах являлась смягчающим обстоятельством. ИМХО при совершении преступления (любого!) советским служащим (была такая категория), партийным деятелем, военным, сотрудником правоохранительных органов (знаю, не было такого термина), журналистом, возможно еще педагогами всех уровней, должна автоматически добавляться статья "Дискредитация советской власти" или как это правильно называлось в те времена.

2. Для преступников, ранее работавших в правоохранительных органах в СССР вроде бы существовали отдельные тюрьмы. Здесь вопрос спорный, имеет смысл в такие заведения помещать лиц, совершивших преступление при исполнении должностных обязанностей "по ошибке". Пример: стрелял в преступника, попал в прохожего; связал буйного, а тот захлебнулся рвотой и т.п. А всех взяточников, мошенников, бытовых преступников вне зависимости от места работы в общие исправительные заведения.

3. Термин "врачебная ошибка" из уголовного и административного кодексов вообще убрать.

Написал(-a) комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

По поводу Гдляна с Ивановым согласен. Здесь уместнее "Берегись автомобиля". 1966 год выхода на экраны. :)

Насчет ломания шеи ногой не соглашусь, но спорить не буду. Бесполезно.

По поводу конфискации могу быть не прав, но пример Димы Семицветова отлично показывает много лет работающий способ ухода от налогов и конфискации. Личное мнение: только полная конфискация у родственников до 3го колена наследования. Во-первых потому что все взрослые если не знают, то догадываются, что шикуют на наворованное, но молчат. А это уже круговая порука. Во-вторых, чтобы не было утешения, я отсижу, выйду, а дети и прочие родственники полностью обеспечены. Чтобы все знали - один способен низвергнуть в нищету всех. Понимаю, что такого радикализма на будет, но хочется.

Написал(-a) комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

"Фрукты из собственного сада жена на рынке продавала", "Друзья подарили", "Бабушка в наследство оставила", "Клад нашел!!!!" И не всегда это будет враньем.

Кроме того, товарищу Киму товарищ Федорова доказывала, что легализация дополнительных доходов стимулирует инициативу населения. Ваше предложение эту инициативу рубит на корню.

Написал(-a) комментарий к произведению Олегархат им. тов. Сталина

Подгорело у меня от сегодняшней главы:

1. На двенадцатом году жизни обнаружить, что в СССР воруют все кто может. Героиня застала развал СССР, а в те времена об этом говорили много и со вкусом. Расследование Гдляна и Иванова просто самое раскрученное дело.

2. Сломать шею трудно. Очень трудно! А еще долго и рискованно, особенно, если в руках оппонента острое железо. И главное: какой дебил ставил героине тактику боя? Сломать колено гораздо проще, чем попасть ногой в голову! Можно пнуть в голень, под колено, пробить бедро. Но тянуться к голове - глупость. Пытаться бить в пах или живот - тоже глупость, оппонент инстинктивно защитится ножом. 

3. Конфискация всего неправедно нажитого, а праведно оставить. "Замечательно!" (сарказм). То есть если украл и доказали, то вернет. А если не доказали то останется вору. Замечательная, для воров, лотерея, беспроигрышная. И никакие карточки здесь ситуацию не закроют. Как тащили физический бетон со строек, так будут тащить, и никакие деньги на строительство личных дворцов тратиться не будут. Как дарили "красным баям" дорогие ковры и ружья, так и будут дарить (а те будут гнить в сарае, потому что столько не надо). А "Волги" будут выкупаться официально, по остаточной стоимости в 10 руб., например, "после аварии".


не подгорело, просто так

Типаж женщины, способной в рукопашную рубится с мужчиной это: Синтия Ротрок или Люси Лоулесс. Просто мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР-2010 Здравствуй, юность в сапогах!

Вану позицию понял. Но не согласен с акцентом. Героем можно быть в любом возрасте, пионеры-герои, тому пример. Но чтобы стать героем в мирное время, надо умудриться. Но это чисто вкусовщина.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР-2010 Здравствуй, юность в сапогах!

Мы немного о разном. При присвоении звания "Герой Советского Союза" вручались: медаль " Золотая Звезда ", орден Ленина и грамота Верховного Совета СССР. Все это вручалось вне зависимости от наличия других наград, причем орден Ленина официально являлся высшей наградой СССР. Так что, у Семена должно быть два таких ордена или три (?) забыл чем его за "европейское турне" наградили. 

Просто мысленно разместите все награды Семена на форме и картина будет впечатляющей, количества наград не одень большое, но "вес"... Командир роты разведки Шарапов, поразивший МУР своим "иконостасом" ордена Ленина, например, не имел.

Но Ваше право о чем писать, а что оставить за скобками , конечно определяющее.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР-2010 Здравствуй, юность в сапогах!

А почему Семену вручили только медаль "Золотая Звезда"? В СССР при присвоении звания "Герой Советского Союза" вручался еще и орден Ленина.

Семен дважды Герой Советского Союза, по закону на родине необходимо поставить бюст. Но первое звание секретное. Как быть? :) И если ставить то где? Желающих будет мноооооого...

Написал(-a) комментарий к посту Роботы будущего

Я темный. Слышал только про Герань, Охотника, Орлана , Уран.

Дайте ссылку, почитать что за Марс и Платформа.

Применялись, не значит применяются. Выпускаются, тоже не значит, что применяются.

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Булыжник - это милосердно. Валера (как большинство мужчин) вспыльчив, но прямолинеен и отходчив. Вот если за Велеса возьмется простоватая, но хитрая девочка Настя, вот тогда Велесу станет не просто грустно, а до смести тоскливо.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Читаю комментарии об обсуждении кандидатов и посмеиваюсь. 

На самом деле все выступления имеют одну подоплёку мне это выгодно / не выгодно. А слова - это мишура. 

В этом смысле отсутствие кандидатов четко определяет их позицию: "Нам не интересно. Помощи искать не будем. На ваши куски рот не разеваем".

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Помнится мне что когда Анжелин папа звал Коробейникова в свой род, то имел пятый ранг и был сильнейшим в роду. В процессе переговоров с Олегом его то ли серьезно ранили, то ли убили (но он возродился деревом) враги рода. Откуда он в боярской думе? Даже если он жив, то рангом не вышел. Или мне это мнится?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Резкий поворот

Олег не революционер. Менять мир или Россию он не собирается. Ему достаточно иметь экстерриториальный  кусок земли , где он сможет установить свои порядки. Обычная практика для сильных магов

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 6

Довлатов в первую очередь лекарь, во вторую решала и только в третью воин. Не боевик, тем более не террорист. А у него аспект "монстр"... Как таким лечить, общаться с людьми??? Тут проглядывает нечто более сложное.

Написал(-a) комментарий к посту Мы русские, с нами Бог! Согласно Конституции

Частично Ваше объяснение верно. Хотя тоже передергиваете. Но именно частично. Я агностик. И меня голословное навязывание бога (любого, в т.ч. в форме производственных отношений или исторических формаций) нервирует. Все доказательства сводятся к "верь мне".

Но это тема не дискуса. Тут каждый выбирает по себе.

Написал(-a) комментарий к посту Мы русские, с нами Бог! Согласно Конституции

Для людей с магическим мышлением эти понятия практически равнозначные. Поэтому, подмена понятий часто используется как в разговорной речи, так и в политических заявлениях. С совершенно разными целями.

Наверх Вниз