Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец 6
Судя по всему бывшие обитатели этого мира слишком заигрались в демократию. Я тоже не сидел сложа руки, и мои зонды с первых минут нашего здесь появления, собирали подробнейшую информацию из всех возможных источников. Если хотите вновь видеть планету пригодной для жизни, наберитесь терпения и, наконец, откажитесь от иллюзии выбора. Не следует проводить голосование там, где требуется волевое решение ответственного и компетентного специалиста. Именно поэтому империи миров Содружества показали куда больший уровень живучести и управляемости.
Вот прям стало последней каплей. Сейча какое-то повальное увлечение наяриванием на монархизм. Со всеми этими "царь хороший, это бояре плохие". Каждому хочется стать аристократом - вот он-то будет хорошим аристократом, а то все старые аристократы плохие и прочая и прочая дичь. Вот и герой автора превратился в некого диктатора - он то точно знает как лучше. При этом просто наивнейшие слова про живучесть и управляемость... ох...
Человек это животное, изредка разумное. При этом в полный рост перед ним стоит проблема парадокса, когда наилучший результат для вида приносит коллективная деятельность, основанная на взаимопомощи. Но эволюционно для конкретного индивида наиболее полезна линия эгоизма и обмана. А еще сюда добавим наяривание на статус, когда личность хочет быть выше другой по статусу любым путем, не важно заслуживает ли она это положение или нет.
Так что от формы правления не зависит ровным счетом ничего, нужно понимать сущность человеческого существа чтобы увидеть это.
Хочу похвалить первые четыре книги, они мне очень импонируют безбашенным повередением саблезубого мышонка, который в полный рост реализовал концепцию "мал клоп, да вонюч" =) пожалуй их перечитаю. КМК идеальной была бы концовка, что таки мышонка выкинули из тела в ИИ. Потом в эпилоге показать как старик помер все просрав и мышонок уже став машинным разумом... ну не знаю, построил бы машинную цивилизацию.
Но я прям был в недоумении читая пятую книгу, когда логика выходила из чата раз за разом. Потом приправлено все мистикой, масштаб героя изменился сразу на несколько порядков, без шуток почти до божественного... и каким-то полубогом-подростком это все сверху припечатали... Ну ладно, все могло быть. Но вот в шестой книге, на этом моменте стало понятно, что автор откусил кусок слишком большой. Явно не понимая сущность человека решил поиграть в демиурга, при этом до этой роли не дорос совершенно. Соответсвенно герой тоже не вырос, имеет божественные возможности и не может толком их реализовать.
Все, пригорание моей жопу успокоено.
Еще раз повторюсь - первые четыре книги просто офигенные, а дальше скипать.
PS уверен, что мой комент долго не провисит.
Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец 6
я не знаю, где вы там увидели именно умные мысли - софистики да, полно. поверхностные рассуждения о природе человека - тоже. в целом, сложилось в такой полумистический коктейл без смысла но с большим пафосом.