2 862
18 209

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Том Первый: Погребённый Князь

В будущем куда угодно, если прям уж захочется скинуть моменты, за которые глаз зацепился, скидывать? В плане, ошибки, очепятки, несостыковки? В комменты или вы не против, если в личку например? 

Написал(-a) комментарий к произведению Том Первый: Погребённый Князь

По поводу Вархаммера: меня зацепило именно то, что отца ГГ зовут Роган Дорн (Рогал Дорн, привет!) и рука у него тоже после какой-то битвы тю-тю. Палач-очиститель огромный тоже как бы *намекает* то ли на космоморяка, то ли аж на серого рыцаря.

Насчёт редактора: я думаю, для начала вполне можно найти энтузиаста, а не прям проф. редактора. Да хоть бы среди читателей или знакомых, кто знаком с базовыми правилами рашн лангуаге. Будут огрехи, но, опять же, меньше. И в наш цифровой век любой редактор мелкой руки в компании гугла превращается в редактора средней руки. 

Абилки: тут понятно, однако непривычно. Посмотрим. Даже в ДнД игрок знает (а персонаж лишь догадывается по аналогии с более сильными представителями классов из мира), на каком уровне или в каком возрасте сможет наколдовать... Ну, тот же Виш. Конечно, на высоком. Пока тут из таких обещанных абилок только, возможно, способность хранить (или даже поглощать и распоряжаться ими?) души не через супермеч, а напрямую. 

По поводу размышлений. Нас бросают в гущу событий, флешбеков пока не видно, а герой уже идёт и кромсает всех, при этом имея какой-никакой, сбитый, но моральный компас. Детей не тронул. Пророка своего забабахал (я пока не приступила к 11 главе, может дальше больше), называет себя Богом. Для нас он, как для читателя, трудно ассоциируется с самими собой (как стандартно главный герой и должен для погружения в мир), ведь непонятен его жизненный путь до. Вероятно, помогут небольшие вставки с флешбеками, или воспоминания предков, может даже отца о самом ГГ, дочитаю существующие главы – скажу, мб там оно в наличии. 

События локального характера – ага, окей. Но уж крайне локального. Слухи-то доходить должны какие с Большой Земли?) Насчёт Мёртвого Колокола. Я вообще не рассматривала, что Северин был там при казни. Я про то, что он как будто не был там во время правления! Во время юношесива. И во время крайнего детства. То есть, словно один раз на казнь привели и до того целый город в его землях вообще нафиг никому не нужен был, хотя он там стоит уже какое-то время и Северин имеет о том городе сформированное (за одно посещение при казни ли?) мнение, при том совершенно удивляясь торговцам предсмертными словами и прочим работничкам местных профессий. Может, конечно, Северина сразу казнили, как помер его батёк, и тот жизни не нюхал, неспроста ж того именуют постоянно то "молодым", то "юным" всякие пожилые, но тут крайне спорно, так как для стариков все молодее них самих. Интересный факт: Северин прибыл в Город Мёртвого Колокола же в своём Волчьем Трауре, так? А накинув капюшон (он был в комплекте или нет, не помню, но написано, что он просто его накинул), того пропустили стражники на раз-два. То ли я чёт не понимаю, то ли надо перечитать и там реально несостыковка, то ли парадный набор с гербами Дорнов никто не приметил, как и... Фиолетовый там был плащ, так? Цвет знати? И стражникам не интересно? Короче, надо ещё раз глянуть, могу отписать в личку уже, если там правда не сойдёт я. 

Насчёт ИИшки при написании, радует, что не используете. Но названия дюже, дюже, дюже пафосные. Или для меня просто непривычные. То ли весь мир пафосный, в том числе и служители Белой Бездны, то ль задумка автора, вам так нравится. Арты крутые, но есть вроде ИИшки получше или это какой-то древний Чат ГПТ. Нынешний Чат ГПТ генерирует картинки ещё прикольнее, если дать ему промпт годный, по крайней мере по подписке Плюс (стоит 300-500 рубасов на месяц, если получится урвать аккаунт задёшево). Или просто именно такая стилистика и предполагалась. Тут не знаю. 

Последнее. Души тянутся вверх. От тела в небо примерно. Когда звенел колокол, их даже с трудом удержали звоном (зовом Бездны), до того много было душ. Я так поняла просто. Это затем они склоняются к земле под притяжением Белой Бездны. Изначально они тянутся куда-то ввысь. Интересно, к кому или чему?) Раз у душ был раньше выбор, куда отправляться в посмертии, то значит кто-то должен надзирать за порядком, или быть "распределительный пункт"... Короче, интересно, но ничё непонятно, не объясняйте тут, надеюсь увидеть в книге раскрытие мира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Том Первый: Погребённый Князь

Книга крутая, пока ещё читаю (8 глава), видны отсылки на Вархаммер. Нравится слог автора, где-то провисает, где-то наоборот написано очень хорошо; редактора, конечно, не хватает заметно (или чтобы автор перед тем, как выкладывать главу, один раз сам прочитал полностью и поправил самые явные огрехи). Думаю, после окончания написания и редактуры выйдет крайне достойно. Не совсем нравится, что новые способности пока подаются как то, в чём не надо разбираться и они интуитивно "вшиты" в нашего вампира. Нравится стремительное развитие событий, хотя хотелось бы больше размышлений над действиями, почему и зачем он делает именно это, а не то... Может, в том авторская задумка? Мы как бы больше смотрим со стороны, а не сидим в голове у главного героя. 

Прочитав ещё две главы, и закончив на 10, решаю, приступать ли к 11. Думаю, завтра, удалось осилить пока это за день, с перерывами на работу, дела и другие вещи. Просто у меня как-то навязчиво засвербило в голове, что мир ГГ плосковат и как будто сосредоточен на нём и окрестностях его родных земель. Словно не существует ничего другого. Говорится, что все дороги местные ГГ знает, но при этом не бывал ни разу в Городе Мёртвого Колокола. Вот тут, тут, дорогие мои, свербение переросло в настойчивую, крайне навязчивую мысль: а не помогала ли автору создавать текст нейронка? Эти названия, дюже странные. Изречения ГГ иногда какие-то прям пафосно-пафосные. Отзывов мало, надо ещё последить за развитием произведения, но у автора уже были книги, написанные при помощи ИИ (там прям отдельная плашка), а были написанные и без (плашки нетути), так что пусть на счёт Изуверского Интеллекта догадки останутся догадками. 

Подытоживая вышесказанное, минусов прям много. Но! Задумка мира крутая. Я хочу узнать, что это за Белая Бездна и, возможно, откуда появилась, а также кто основные фигуры на шахматной доске мира: в игре ли Бог-Создатель, что и создал мир и к кому (видимо) на небеса тянутся души, что за Кровь у Дорнов и, главное, как победить жрущую мир божетсвенную НЁХ. Только ради этого продолжу читать, может отложу, пока не выйдет полностью произведение и не вычитается, коль совсем будут напрягать ошибки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Юсупов. Лекарь

Захотелось в процессе чтения Чехова чем-то разбавить будни, эта книга очень подошла – всегда люблю читать про размеренное начало пути, самая интересная часть всех подобных циклов. Крутые отсылки на Ваху, на Заточку (мельком упомянутый случай ограбления дорогого особняка с Сантой и коньяком), и ещё на другие вещи, которые я обязательно найду или о которых только догадываюсь, очень порадовали. Читать интересно, на моменте с убийством "Примарха" "Повелителей Ночи" немного странно стало, что главный герой так быстро с ним разобрался, но вероятно есть объяснение тому, что ветеран не стал сражаться прямо в полную силу и не прибил нашего душеправа. Ну, кроме того факта, что он ему живой нужен был, это как-то слабенько. Сейчас начинаю читать вторую книгу, пока всё кайф) 

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой Атрибут-8. Пропавший Чемпион. Том 2

После этой книги захотелось пойти в поход на Матрону. А потом ещё раз. Ну и ещё раз. Если иллюзии работают так, как они работают, странно, что никто не додумался иногда гонять туда, чисто чтобы покайфовать от видений. Да, потом тебя когда-нибудь выдёргивают и приходит осознание, но всё же ты запоминаешь что примерещилось. Ты же, пока их видишь, не понимаешь, что это всё иллюзия, так что одним словом – топовая тема. Хотя, не у каждого есть настолько сокровенные желания, но я бы... Эх. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Разве что есть одно дополнение: заметил плохую вычитку в книгах про некроманта, в цикле про чернокнижника она в разы лучше. Иногда прям режет глаза, но это, может, лишь мои придирки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 2

Очень понравилось (сейчас говорю не только про эту книгу и не этот цикл, а в целом), что автор умеет описывать не стандартных болванчиков-нагибаторов, а полноценную многогранную личность, пусть и почти всегда отличающуюся от "обычной среднечеловеческой", если это можно так назвать. Герои изменяются согласно законам мира и обстоятельствам, в которые попадают, могут отринуть "земные" нормы морали и показывают легендарные человеческие чудеса приспособленчества. 

Ошибки в книгах присутствуют, но, благодаря неравнодушным читателям и стараниям автора (и/или редакторов, если они есть), их мало. Это тоже радует. Не менее радует проработанность миров, я уже начинаю подозревать, что события некоторых книг происходят в одном сеттинге-мультивселенной. Буду следить за развитием автора и этого цикла, дочитывая то, что ещё не дочитал. К примеру, уже прикончил цикл про чернокнижника, жалко, что слишком быстро, всего за несколько дней. Перешёл ко второй книге про некроманта, но, когда закончатся уже написанные, видимо, придётся томиться вместе с остальными в ожидании выхода цикла про дракона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безликий

Достойное произведение, жду продолжения истории. 

Хоть где-то магия и нежить описаны более-менее интересно и грамотность хорошая, а то устал уже от проходняка, где немёртвый главный герой представляет из себя пустышку для нагибания зачастую бездушного и плоско описанного мира.

Если будет возможность как-то поддержать автора, хотелось бы знать о ней. 

Наверх Вниз