Написал комментарий к посту Победа в конкурсе "Космическая Олимпиада"
Мои поздравления от 2 места.))
Заходил
Мои поздравления от 2 места.))
Приветствую. С вами связались по денежному призу за космическую олимпиаду?
По подаркам от Литрес все ясно, а эти что-то тихарятся.
Спасибо за интересное.)) это я так закидывал, без шансов. Все-таки это скорее серое фэнтез чем тёмное..))
Приветствую. Я из судейской группы. Личное мнение:
Слог норм. Но большой минус - сюжет прямолинеен до невозможности. Как кусок романа, еще туда-сюда, но на отдельный рассказ, по мне, так не катит.
Приветствую. Я из судейской группы. Лично мнение.
Слог более менее. Но вот это - "... душераздирающие крики людей, истекающих кровью изо всех доступных мест." - это нечто. Стесняюсь спросить - Доступных для чего? Опять же, для темного фэнтези не хватает глубины, надо было написать - "изо всех доступных и недоступных мест".
И для рассказа слишком много ГГ. Не успеваешь привыкнуть, как он хлоп и откинулся.
Приветствую. Я из судейской группы. Личное мнение.
Непонятки: "... под предводительством Смоки НАКИНУЛА надо мною полукруг и совершила посадку...". Что такое "накинула" в разрезе полета дракона?
"По сравнению с гарпиями мы не устраивали ВЫРЕЗКИ населения". На мой вкус некомильфо.
Опять же сюжет аки стрела, прям до невозможности. Разбудили, повоевали, всех победили. Ну... Так. Интриги не хватило.
Приветствую. Я из судейской группы.
На мой вкус, немного подзатянуто, местами косячно. Но есть интрига, нелинейный сюжет. Из того что прочитал, ваш пока лучший. Если еще подработать, будет норм.
Особенно не понравилось место с восьмью летящими подобно ветру лошадьми, при этом ржущими и тащащими карету, где один чел ублажает сразу десять девиц, не забывая оглядывать еще и проплывающих мимо, а девицы стонами глушат цокот копыт. Это какой-то... Смешались в кучу кони, люди...
Поворотов точно не заметил, интрига также не зацепила. Единственный плюс - читабельность текста.
Приветствую. Я с судейском группы.
Многовато ошибок, неточностей, пропущенных слов. И подзатянуто, на мой вкус.
Приветствую. Я из судейском группы.
Вопросов нет. Все норм.
Про цокот, это частности. Тут все в кучу. И цокот, который не может быть громче бешеного ржания, на то и цокот, а не грохот, и нестись ветром, но в тоже время тащить повозку. В общем, лично у меня картинка не сложилась. И опечатка - белый лошадей.
Приветствую. Я из судейском группы.
Всё норм. На мой вкус, за некоторыми исключениями близкопорнографического свойства, один из лучших. Дальше видно будет.
Про прямолинейность - украл, принёс, замочили гада. Почему он лучший в своём деле, каким образом украл, и почему до него никто не мог - все на откуп читателя. От вас же, как от писателя - нате вам рояль.
Да. А если бы у вас ГГ был, к примеру, погонщиком ослов, что бы поменялось? Каких качеств, продемонстрированных в рассказе вашим ГГ, нет у ослинного погонщика?
В интеллектуальном споре об одном рассказе из подсудной группы возникла следующая мысль. У автора ГГ лучший вор во Вселенной, но в рассказе он не проявил ни одного из своих качеств, только типа что-то украл, но как украл, почему до него менее сметливые воры не могли украсть, тишина. И ежели за лучшего вора подставить худшего ассинизатора, достоверность рассказа ни на йоту не пострадает.
Правда, и я сам никогда не примерял своих ГГ в этом контексте, так сказать, возможность ротации.
Кто-то из пишущей братии проверяет заявленную харизматичность героев на устойчивость к замене на ассинизатора?
Никаких иных интересных событий я там не нашёл. Было одно - самая громкая кража столетия, но увы, осталась свернутой по воле автора.
Так, от него тогда и не требуется проявления каких-то сверхспособностей. Или требуется, но тогда он прилагает сверхусилие.
А то встречаются рассказы, где архи маг, державший тысячелетия в подчинении всю вселённую, в противостоянии с сыном свинаря сливается самым банальным образом. Или, чтобы замочить этого архимага другим архимагом просто необходим тот самый сын свинаря. А иначе никак.
Значит, это ж-ж-ж неспроста.
Так же могу и отпарировать))
Ну-ну. У вас аргументов - целый рассказ. Где один архимага решил вальнуть другого и использовал супер вора, который непонятно отчего считается супер вором. При том, супер вором, а не супер убийцей архимагов. Это прям навороченный сюжет, заг-заг сюжета на зиг-заге. Аж голова закружилась.))
Вы, как я погляжу, ещё тот манипулятор.))
Это самый оптимальный вариант.
Приветствую. Я с судейской группы.
Отлично. Добавить нечего.))
Приветствую. Я из судейской группы.
Хорошо. Придраться не к чему.
Учитывая, что для формирования нужных мозговых связей в неокортексе необходимо определённое время, то чем раньше начнёшь формировать, тем быстрее получишь нужный результат.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Зачем всем ставить лайки? Этим вы обесцениваете реальные оценки рассказов. Ведь теперь непонятно - какие оценки характеризуют действительную силу рассказа, а какие на шару поставлены.
Сильнее-понравившееся, это хотя бы реальная оценка, а когда поставили только из-за того что прочитали, так счетчик читателей с этим и так прекрасно справляется. Я и говорю - простановка лайков всем подряд, это зъло.
Спасибо. Как видно по ниже приведённом комментарию, не всем он понравился.))
Приветствую. Мы из одной группы. У вас отличный рассказ. Я его читал еще в самосуд и думал, что первое место в вашей группе обеспечено. Но получилось, что даже мой так себе рассказик его обошел. Увы.
Ага. Спасибо за дельное замечание. Этот момент я примерно уже понимаю как мои ГГ обмозгуют.)) Появится лишнее обсуждение с Институтом мозга. Вы будете скептически настроенным Институтом.))
Будем заставлять думать в ином агрегатном состоянии.)) Спасибо.
В процессе. написания.
Кандинский 2.0. https://www.youtube.com/watch?v=issQo3Gdpq4 здесь уже Кандинский-видео. Правда, никакое это не видео, но уже и не рисунок.
Да вроде не планировал. Это на конкурс рассказ написан, и именно как рассказ.
Чисто замечание по прочтению.
"Середина мая. Утром в лесопарке свежо. Прозрачный воздух и лазурное небо. Сырой гравий хрустел, пружиня под кроссовками. Пробежка удалась, и она спешила поделиться впечатлениями с подругой:...".
У вас с самого начала нет отсылки на героиню и получается, что "она спешила" относится к "пробежке", которая "удалась".
Может, конечно, так вы заложили комический эффект. ))
Удачи на конкурсе))
Спасибо.))
Ирония и сарказм.))
На платных ресурсах полная версия.
я ссылки давал, но их подтирают))
Написал комментарий к произведению Незакрытый гештальт
Спасибо.)