Заходил
Чисто замечание по прочтению.
"Середина мая. Утром в лесопарке свежо. Прозрачный воздух и лазурное небо. Сырой гравий хрустел, пружиня под кроссовками. Пробежка удалась, и она спешила поделиться впечатлениями с подругой:...".
У вас с самого начала нет отсылки на героиню и получается, что "она спешила" относится к "пробежке", которая "удалась".
Может, конечно, так вы заложили комический эффект. ))
Да вроде не планировал. Это на конкурс рассказ написан, и именно как рассказ.
Кандинский 2.0. https://www.youtube.com/watch?v=issQo3Gdpq4 здесь уже Кандинский-видео. Правда, никакое это не видео, но уже и не рисунок.
В процессе. написания.
Будем заставлять думать в ином агрегатном состоянии.)) Спасибо.
Ага. Спасибо за дельное замечание. Этот момент я примерно уже понимаю как мои ГГ обмозгуют.)) Появится лишнее обсуждение с Институтом мозга. Вы будете скептически настроенным Институтом.))
Приветствую. Мы из одной группы. У вас отличный рассказ. Я его читал еще в самосуд и думал, что первое место в вашей группе обеспечено. Но получилось, что даже мой так себе рассказик его обошел. Увы.
Спасибо. Как видно по ниже приведённом комментарию, не всем он понравился.))
Сильнее-понравившееся, это хотя бы реальная оценка, а когда поставили только из-за того что прочитали, так счетчик читателей с этим и так прекрасно справляется. Я и говорю - простановка лайков всем подряд, это зъло.
Зачем всем ставить лайки? Этим вы обесцениваете реальные оценки рассказов. Ведь теперь непонятно - какие оценки характеризуют действительную силу рассказа, а какие на шару поставлены.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Учитывая, что для формирования нужных мозговых связей в неокортексе необходимо определённое время, то чем раньше начнёшь формировать, тем быстрее получишь нужный результат.
Приветствую. Я из судейской группы.
Хорошо. Придраться не к чему.
Приветствую. Я с судейской группы.
Отлично. Добавить нечего.))
Это самый оптимальный вариант.
Вы, как я погляжу, ещё тот манипулятор.))
Ну-ну. У вас аргументов - целый рассказ. Где один архимага решил вальнуть другого и использовал супер вора, который непонятно отчего считается супер вором. При том, супер вором, а не супер убийцей архимагов. Это прям навороченный сюжет, заг-заг сюжета на зиг-заге. Аж голова закружилась.))
Так же могу и отпарировать))
Значит, это ж-ж-ж неспроста.
Так, от него тогда и не требуется проявления каких-то сверхспособностей. Или требуется, но тогда он прилагает сверхусилие.
А то встречаются рассказы, где архи маг, державший тысячелетия в подчинении всю вселённую, в противостоянии с сыном свинаря сливается самым банальным образом. Или, чтобы замочить этого архимага другим архимагом просто необходим тот самый сын свинаря. А иначе никак.
Никаких иных интересных событий я там не нашёл. Было одно - самая громкая кража столетия, но увы, осталась свернутой по воле автора.
В интеллектуальном споре об одном рассказе из подсудной группы возникла следующая мысль. У автора ГГ лучший вор во Вселенной, но в рассказе он не проявил ни одного из своих качеств, только типа что-то украл, но как украл, почему до него менее сметливые воры не могли украсть, тишина. И ежели за лучшего вора подставить худшего ассинизатора, достоверность рассказа ни на йоту не пострадает.
Правда, и я сам никогда не примерял своих ГГ в этом контексте, так сказать, возможность ротации.
Кто-то из пишущей братии проверяет заявленную харизматичность героев на устойчивость к замене на ассинизатора?
Да. А если бы у вас ГГ был, к примеру, погонщиком ослов, что бы поменялось? Каких качеств, продемонстрированных в рассказе вашим ГГ, нет у ослинного погонщика?
Про прямолинейность - украл, принёс, замочили гада. Почему он лучший в своём деле, каким образом украл, и почему до него никто не мог - все на откуп читателя. От вас же, как от писателя - нате вам рояль.
Приветствую. Я из судейском группы.
Всё норм. На мой вкус, за некоторыми исключениями близкопорнографического свойства, один из лучших. Дальше видно будет.
Про цокот, это частности. Тут все в кучу. И цокот, который не может быть громче бешеного ржания, на то и цокот, а не грохот, и нестись ветром, но в тоже время тащить повозку. В общем, лично у меня картинка не сложилась. И опечатка - белый лошадей.
Приветствую. Я из судейском группы.
Вопросов нет. Все норм.
Приветствую. Я с судейском группы.
Многовато ошибок, неточностей, пропущенных слов. И подзатянуто, на мой вкус.
Поворотов точно не заметил, интрига также не зацепила. Единственный плюс - читабельность текста.
Приветствую. Я из судейской группы.
На мой вкус, немного подзатянуто, местами косячно. Но есть интрига, нелинейный сюжет. Из того что прочитал, ваш пока лучший. Если еще подработать, будет норм.
Особенно не понравилось место с восьмью летящими подобно ветру лошадьми, при этом ржущими и тащащими карету, где один чел ублажает сразу десять девиц, не забывая оглядывать еще и проплывающих мимо, а девицы стонами глушат цокот копыт. Это какой-то... Смешались в кучу кони, люди...
Приветствую. Я из судейской группы. Личное мнение.
Непонятки: "... под предводительством Смоки НАКИНУЛА надо мною полукруг и совершила посадку...". Что такое "накинула" в разрезе полета дракона?
"По сравнению с гарпиями мы не устраивали ВЫРЕЗКИ населения". На мой вкус некомильфо.
Опять же сюжет аки стрела, прям до невозможности. Разбудили, повоевали, всех победили. Ну... Так. Интриги не хватило.
Приветствую. Я из судейской группы. Лично мнение.
Слог более менее. Но вот это - "... душераздирающие крики людей, истекающих кровью изо всех доступных мест." - это нечто. Стесняюсь спросить - Доступных для чего? Опять же, для темного фэнтези не хватает глубины, надо было написать - "изо всех доступных и недоступных мест".
И для рассказа слишком много ГГ. Не успеваешь привыкнуть, как он хлоп и откинулся.
Приветствую. Я из судейской группы. Личное мнение:
Слог норм. Но большой минус - сюжет прямолинеен до невозможности. Как кусок романа, еще туда-сюда, но на отдельный рассказ, по мне, так не катит.
Спасибо за интересное.)) это я так закидывал, без шансов. Все-таки это скорее серое фэнтез чем тёмное..))
Приветствую. С вами связались по денежному призу за космическую олимпиаду?
По подаркам от Литрес все ясно, а эти что-то тихарятся.
Мои поздравления от 2 места.))
Спасибо.)
Написал комментарий к посту Рассказ для "Усмешки Тьмы"
Удачи на конкурсе))