Den

Много ошибок типа - "Тот факт, что в этом городе есть рисунке,", очевидно из за использования автоподстановки слов, если это так то лучше ее не использовать.

Нравоучения и умствования о пользе добра раздражают и пролистываются, экскурсов в историю тоже хотелось бы поменьше. Экшен хороший, ситуация в которой оказался герой интересная, в целом автор радует. Желаю автору не повторять ошибок его коллеги Вадима Денисова, который в один момент вдруг решил что, хорошо бы поделиться с читателями житейской мудростью и на страницу действа пишет три страницы поучений про то как надо жить.

Для этого романа я собирала информации семь лет.

Чтобы не таскаться по белу свету с кучей наличности, Вадим сбросил все деньги на несколько номерных счетов.
Как и все в России процесс получения новых документов ожидался небыстрым.

А такие счета реально в РФ открыть без документов?

Была надежда что после событий в лабиринте ГГ утратит связь с Хол, до ее появления была интересная история наполненная событиями. Пост исключительно автору на заметку, почему продолжение купили не все.

Очень витееватые описания простых действий, второстепенных деталей, мыслей и комментариев по поводу выше перечисленного. Есть ощущение что автор упражняется в изящной словесности. Я бы посоветовал сокращать предложения от ненужных слов, а текст от ненужных предложений, меньше про чувства и мысли, вообще без хитросплетений слов и смыслов а больше про приключение, то есть действие а стало быть и приключение, я бы посоветовал, - но не стану. А еще когда читатель натыкается на незнакомое слово он выпадает из состояния вовлеченности и погружения в сюжет. За могучим литературным талантом автора само любоваться красиво излагать несомненно очень интересную историю, лично я не осилил разглядеть приключение. Это я к тому что не все любители приключений имеют такое могучее чувство прекрасного и словарный запас как у вас. В любом случае автору творческих успехов. ...Пойду поищу писателя послабее талантом, типа уровня Шолохова или Булгакова А. Каменистого..

Очень рад что вы заметили, я старался. Не так то просто это уложить в несколько предложений и что бы чувствовалось что реально много, писать книгу мне было не вариант.

Хорошей подачей можно вытянуть так себе историю, плохой подачей можно загубить интересную. Внимание читателя нужно держать в "потоке" и держат его именно подачей. Вспомните книги в которые вы залипали так что пропадало чувство времени, где то там спрятано мастерство подачи, не стесняйтесь его перенимать. Не сочтите что поучаю, просто иногда нам бывает нелишним упоминание об очевидном.

А интересно и в общем не заезженно, паранойя и интриги в попаданстве да еще и прям со старта очень густые краски событий..., гуще некуда, удержит ли маэстро ритм до конца, не ясно. Редкие апдейты не на пользу, успеваешь пару книг прочитать в промежутке и как бы выпадаешь из вовлеченности. Автор лентяй.

А вот автору чисто в виде идеи, раз уж он любит в подковерное. Замутить свою свою "Дюну" в мире где идет прокачка персоналий. Интерес к мирам где прокачка персонажа почти не ограничена в том что короля не обязательно играют придворные и отдельная личность может быть в поле воином с которым нужно считаться. Замутить вселенную где многое на подковерке и персоналии полны сюрпризов и не налажать с балансом это реально мега задача...Но это неторенная тропа и грибы вдоль нее самые забористые. Я реально про масштаб где скажем за год летают из галактики в галактику. Разные места, разные ресурсы, разные правила.

В изложенной мной парадигме меганагибаторства не выйдет. Если движение  от системы к системе занимает год и с такой же скоростью идут новости,  то стратегическое планирование Больших Игр где много игроков будет  весьма не тривиальным. Здесь как раз про то что силой не решить и даже  супер силой. Супер герой мотаясь от битвы к битве рано или поздно поймет  что это бессмысленно, даже если он и везде победил. У автора сейчас  выбор детективный сюжет в масштабе Московской области или в каком то  другом масштабе, или не детективный а политический. Но правда в том что выдумывать что то оригинальное для  того что бы получилось классно не нужно, нужно просто взять готовый  шаблон из другого жанра и наполнить его правилами жанра этого. Большинство может и не поймет что вы шаблон взяли из Дюны или Принцев амбера, а если выйдет классно то и возражать вряд ли будут даже когда поймут, в конце концов ни что не ново. Я за интересную историю а не за супер оригинальную ни на что не похожую, тем более что последнее мало реально. Идея не в копировании канвы событий а именно взять образ успешной истории в целом а не в частностях.

Автор радует. Без соплей и без пафоса, последователен и непротиворечив.

Хорошо но мало. Но так ведь всегда.

Пожелаю автору не сворачивать с пути, приумножать заряд вдохновения, и не отрабатывать модных повесток, пусть в его книгах - мужчины будут мужчинами а женщины женщинами, друзья друзьями а враги врагами. На одних таких писателей вся надежда. Так что - Пилите Шура! Пилите! Чем усерднее вы их пилите тем они золотее.

С наступающим.

Очень даже хорошо. Надеюсь эта пирамида на 99 уровней не утомит автора.

"Настоящая ФИО  - Смирнов Артур." - ФИО это когда с отчеством. Поправьте.

Возможно. Неизвестно. Не переносил. В цель не стрелял\кидал, следовательно и не попадал. Просто высказал надежду. А из Дарка не нужно ничего переносить, вот правда не переносите, я вас очень прошу.

Да неважно что откуда изначально. Важно не скомкать дело на пол пути, вы отлично начали, вот правда очень интересно, просто надеюсь что вы осилите эту пирамиду сохраняя градус накала страстей и оригинальности действий гг. Повторюсь - мне действительно, в самом деле, очень понравилось начало.

Там написано о штрафах за немотивированное убийство. Убивать можно только тех кто для этого предназначен, за исключением того что жертва может убивать охотников. Вот только интересно мясо может убивать охотников обороняясь или может так же охотится на них, если последнее то у мяса реальное мега преимущество так как охотники это лучший источник лута и выходит что если мясо станет на ноги то ему дальше будут сплошные плюшки.

По логике получается что охотники как раз и есть дичь, или другими словами инструмент естественного отбора среди мяса, или еще другими словами полоса препятствий для мяса. А еще им дали острые штуки которыми они не умеют пользоваться, они не обучены тактике, им подправили мозги на определенное поведение(что делает их марионетками). Все сводится к тому что они думают что они избранные но реально избрано мясо, что логично и зрелищно - дать сброду преимущество а перспективным наоборот усложнить жизнь, и тогда получается шоу.

Если вы так работаете то вам стоит обратить внимание на такой инструмент как - Факт Карты (наберите в вики - "Диаграмма связей" или "Mind Map"), есть очень удобный бесплатный софт для создания таких карт.

Пример такой карты. Может содержать в себе картинки, ссылки, подсказки... Очень советую ознакомится с темой. Ветки легко сворачиваются и разворачиваются типа как коменты на сайте, то есть не будет проблем с постом больших кусков текста.

Я не поэт, скажу стихами. Я не автор но позволю себе откоментировать ваш пост.

Вот интересно вы каким органом читали? Возврат в точку откуда взяли - это возврат в точку за несколько секунд до гибели, ну и остальные ваши непонятки ничем не лучше этой. А еще дедукция не превращает предположения в факты, по действительно важным вопросам нужно собирать как можно больше информации, опрашивая все возможные источники, даже если вы обо всем догадываетесь. Но лично вас мне жаль, трудно вам будет в жизни.

Извиняюсь если ваше самолюбие было поперто проперто попернуто все не то... попрато, пожелаю вам в новом году - читать книги глазами, думать головой и не попадать в белый куб.

К вам тоже есть вопрос, если для защиты тела, например рук, на них можно намотать например бинты, еще сделать примитивные поножи и наручи, налокотники наколенники, плотный слой газет примотанный к животу защитит его от ударов ножем, тоесть можно бесплатно и достаточно быстро укрепиться от физ урона, то что вы сможете решить с вопросом ловкости? что вы такого на нее намотаете что бы улучшить свои шансы в поединке с противником у которого есть нож? Вам же четко написали что по сути неважно пробьют вам тело на 5 см или на 4. ...А сбитые костяшки брать в расчет когда на кону жизнь.., тем боле что на кулаки можно намотать бинт. Вы как то очень странно мыслите при планировании куда потратить очень ценный ресурс в критичной для выживания ситуации.

Я же написал что каую то защиту можно получить бесплатно из подручных средств, в этом контексте тратить ценный ресурс которого хватает на незначительное(в книге прямым текстом об этом) упрочнение организма просто глупо. От когтей, зубов, колюще-режущего незначительное упрочнение организма не спасет(там приблизительно так и написано что нет разницы - проткнут ножом на 4см или 5), гг по очевидным причинам может спасти только ловкость. Вы просто представьте что у вас очень прочная кожа и кости и противник не может вас проткнуть ножом глубже чем на 1см, а у противника прокачана ловкость, он вас просто исполосует ножом не позволяя к себе даже прикоснутся, либо количественные раны и кровопотеря убьют вас, либо он изловчится полоснуть по глазам...ну вы же взрослый человек думаю уже должны понять что крепкие кости и прочная кожа вас в локации гг не спасут. Основные противники гг с когтями и холодняком. Опять же повторюсь у гг ресурсов на незначительное увеличение, противники к тому же в основном либо командами либо стаями, то есть кроме ловкости даже незначительный перевес в которой позволит убежать, увернутся, вовремя блокировать, и тд.., гг улучшать просто нечего, ловкость это и парирование и атака и побег. Магия не вариант, что она дает непонятно, сила тоже не вариант потому как если противников несколько и у них холодняк то клинчевать это гарантированно сдохнуть, да даже без холодняка, заклинчуете и вам свободный из опонентов сунет пальцы в глаза. Да и вообще - вам приходилось дратся на ножичках? есть тренировочные, деревянные или резиновые, стоит разок попробовать что бы стало ясно что только ловкость играет роль.

Речь идет наверное о какой то особенной реальности. В нашей собаки летают не очень быстро и поймать их в полете вполне реально. Было несколько собак, играл с ними, иногда получалось подхватить в полете и бросить в сугроб.

Были овчарка и боксер. А где вы прочитали что гг атаковал специально обученный или служебный ротвейлер\питбуль по команде фас или без таковой? Опять же, команда фас не отменяет законы физики, и по этой команде собаки не летают со скоростью пули, а значит технически поймать их в полете реально, если они конечно прыгнут и полет собаки состоится как факт, собаку которая не прыгнула очень трудно поймать в полете.

Вы просто интересовались вопросом об уменьшении "шансов повредить свои конечности от битья оппонента?" Но в контексте ситуации это все равно что переживать что в доме в котором во всю идет пожар не прибрано. Если бы там прибрано было то перед пожаром было бы конечно не так стыдно. Тем более что там такой ранозаживин что пострадавшие от битья конечности можно починить, но лучше этими конечностями шевелить что бы убежать или сделать ловушку. Вообще бить врагов своими конечностями тупиковый путь, особенно в мире с магией, огнестрелом, холодняком, клыками и прочим страшным. Ваш вопрос привлек внимание своей нелепостью.

А вы попробуйте думать(не смотря на вашу "профессиональную деформацию") про каждую собаку встреченную в книге что она скорее всего не обучена хорошим кинологом, согласитесь что обученных меньше чем не обученных, а хорошо обученных еще меньше, а если псина без хозяина и без ошейника и не на охраняемой территории режимного объекта, и кидается на людей, то вероятность что она обучена еще ниже, а значит скорее всего пес заурядный кабыздох.

Я тоже фан магии...но ее бы на месте гг конечно взять не рискнул. Там по ходу и выбора другого просто не было. А жаль. Вообще все зависит от того что выпадет гг в виде первого навыка, то ему и качать. Ловушки на неразумных тварей это норм, но с людьми которые теперь в курсе что борзое мясо на них ловушки ставит уже очень рисковый вариант.

Ну вы хотя бы не безнадежны, вам не чужда благодарность, а это уже что то. Я как то пропустил рефлексии по поводу невозврата в точку изъятия, и жалости об упущенных трусах тоже не было. А белый куб я еще не прошел, но в процессе =) А все же это забавно сколько догадливых читателей негодует по поводу недогадливого гг, они ведь так легко обо всем догадались, а главное что они догадались верно и без ошибок, а еще их бесит что гг что то сказали а он все равно собирает информацию, - это же глупо, ему же скзазали _правду_. Нет ну все же как приятно..., а то знаете вокруг все больше неблагодарные скотины... Раз уж вы такой приятный собеседник пожелаю вам в этом году еще и поменьше дырявых трусов.

ГГ - умеет стрелять из лука, умеет скорочтение, знает 4 языка, навыки рукопашной, атлетизм. Очень необычный набор, он требует больших усилий и много времени на освоение, после он требует время на поддержание. Интересно кем был ГГ до инцедента?

Для кого писали "Рай беспощадный"? 

Хорошая книжка получилась. Особенно в сравнении, хотя это ведь смотря что сравнивать...

Вот правда интересно для кого вы ее писали, ведь не может же быть что для того же для кого и Альфу, и последнего Дарка(я его не осилил, уже после первой телепортации в пирамиде понял что слишком круто для меня, но сила энерции была велика и я дочитал аж до обороны форта). А вообще пичаль, автор пишет и не для себя и не для нас, мастерство да ремесло, прямо как игрушки от Юбисофт, они наверное тоже очень любят математику.

А вот был(надеюсь он живет и здравствует) у вас коллега В. Денисов, и в один момент, начал он писать для себя, а ему в коментах - афтар стой, афтар не надо так.., и перешел этот афтар судя по коментам(не только для меня) в разряд более нечитабельных. 

А вот другой ваш коллега П. Корнев чередует, долгих ему лет и вдохновения на Приграничье.

А как думете П. Иевлев тоже в математики подастся? Ну и для красототы статистики и хороших рецензий повесточку прямо как у Голливудских режиссеров, не ну а че такого? нормальный маневр, цифры опять же. ...Льюис Керролл наверное бы одобрил.

Все я понял, вы пишите для цифр, их ведь больше чем людей а значит для них и нужно писать, и никакими словами этого не исправить. Опять же кто то должен и для них писать.

А я к тому что мне интересно а вам самому нравится Альфа, или Дарк последний?

Что то подобное тому же Раю вы даже не пытаетесь писать... Вы не подумайте что осуждаю. Я в общем понимаю и не на мягких подушках по этой жизни. Я понимаю что Рай принесет "мало", а Альфа "много" и что бывают трудные времена и все такое. И я даже не про то что аудитория Улья и Альфы не сравнима, и не только по количеству голов =) Я про то что вы сами довольны тем что пишите? В кайф ли вам?

Ну в любом случае пожелаю вам побольше доходов, что бы вы купили себе все в чем так нуждаетесь и написали что то просто в кайф, просто что бы самому очень нравилось.

Кстати сейчас глянул Н. Берга, аудитория маленькая, и лайков с наградами даже не рядом, проды как из пулемета, а ведь наверное понимает что жанр не тот и герои не те.., но походу мужику просто в кайф.

Рефакторинг это признак роста, если видите что можно переделать лучше значит растете. Попробую почитать Рыбаченко, а Берга я назвал потому что он воопервых по миру Круза пишет(что не оч популярно) и пишет так качественно что мое почтение(там что персонажи что окружение, быт... умнейший человек и талантище), по качеству лучше разве что Иевлев, но последний вообще нереально крут, как по слогу так и по его содержанию. Если что я стараюсь "неприятно" комментировать только когда уверен что это пойдет кому то на пользу. Со всем возможным уважением, ваш давний читатель.

Вот когда он между дел освоит скорочтение(это достаточно сложный навык), и языков(не программирования а разговорных) так что бы в сумме было 4...

Все это к тому что нужна масса свободного времени, и сил, среднестатистический гражданин просто не в состоянии себе все это позволить. А ваш товарищ уже с средним обывателем мало что имеет общего. Это все к тому что ГГ очень непростой парень. Можно предположить что ГГ знает русский и украинский, по работе вел дела например с америкой и германией, после работы ходил в зал и там чередовал тренировки в стрельбе, рукопашке, силовые, а потом приходя домой упражнялся в скорочтении, оставшееся время уделял бытовым вопросам, а так же родным и близким.

Статистика говорит что невидимые сложности все же есть.

А после дожевывая приготовленную на костре голубятину с кошатиной упражнялся с таблицами Шульте - жизненно, верю. Да чего там, если присмотрется сплошь и рядом, герои среди нас. Рейд по крышам и вот они покорители марса, надо Илоноу намекнуть.

Играть в игрушки и читать развлекательное - это отдых. Обыватель после работы устал, ему хочется как то отдохнуть, ну спорт зал это тоже в какой то мере отдых и отвлечение от рабочих забот и бытовухи, но вот после нужно уделить время и бытовухе и семье. А значит что даже если и останутся после всего этого какие то крошки времени, то сил уже сидеть что то учить скорее всего не будет. Статистика дает понять что все как то так. Одного желания мало, когда вы ушатанный к концу дня, то сил что то учить уже просто нет, можно себя заставлять какое то время, но это будет не очень эффективно и не пройдет бесследно.

Обратите внимание я не за то что невозможно, а за то что ГГ очень не типичный гражданин, типа как ваш друг.

Ну вот смотрите у вас жизненного опыта кот наплакал. Нельзя эффективно работать головой если истощен физическим трудом, и наоборот. 

Но самое глвное - ординарное это то что сплошь и рядом, то есть обычное и привычное. И когда вы утверждаете что в ГГ нет ничего неординарного то по сути вы заявляете что большинство окружающих вас людей именно такие, а если они не такие то вы либо не понимаете смысл слов которые используете, либо упорно не желаете замечать тот факт что таких вот людей как ГГ очень мало, а раз мало значит они не ординарные по определению. А мало людей таких как ГГ по вполне объективным причинам, и чаще всего эта причина кроется в рациональном подходе к расходованию собственных ресурсов.

Это вы невнимательно читате, у ГГ не парочка навыков, а много, у меня есть знакомый который боксирует а еще он электрик, есть знакомый который играет на гитаре а еще физик ядерщик, есть который знает английский а еще он педагог, есть который французский а еще он играет в хокей и у него свой бизнес - НО ЭТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ! 

Я не знаю кто умел бы 4языка, рукопашку, стрелковку, скорочтение(это навык когда 1 страницу читают за 1-15секунд), и все это был бы 1 человек, вот поэтому ГГ необычный, я за всю жизнь не встречал людей с таким набором навыков. 

Вы упорно утверждаете что у вас есть опыт жизни, ваше право.

Ваше непонимание того что ГГ необычен не пойму.

Залезли в мою ветку, назойливо пытаетесь доказать что большинство людей знают по четыре языка и имеют кучу навыков, ок вы их встречали десятками, а тех кто попроще тысячами? десятками тысяч? Ну вот сопоставьте, а уже потом подумайте кто ординарен, тот кто в этих десятках или тот кто в десятке тысяч. Матом еще ругаетесь. Это не я к вашему посту в ветку влез, это вы в моем чушь несете, успокойтесь уже. Вы реально какой то нервный неадекват, может вам поменьше сериалов смотреть.

Вы сначала задаете вопрос, а именно - "В чем я тут не прав?" а потом тут же закрываете диалог. Это как то странно. Но я все же отвечу в чем вы не правы. -Вы неправы либо в понимании слова ординарный, либо вы путаете большинство с меньшинством, либо не умеете читать. Неординарным является совокупность навыков в одном человеке, когда 2 человека знают 4 языка суммарно это ординарно, когда 1человек знает 4 языка это уже не ординарность. Я лично людей знающих(не формально занающих типа в школе учили, а именно знают) 4языка не встречал и уверен если провести опрос таких найдется ну максимум 1 на сотню. Людей которые умеют скорочтение я тоже видел только в ютубе. Повторюсь для вас специально - не ординарно сочитание этих навыков в одном человеке, таких людей 1 на тысячу может быть. Так что если человек который по совокупности навыков 1 на тысячу случайных людей для вас одрдинарен то вам реально - что в лоб что по лбу все едино. МИР НЕ ОГРАНИЧЕВАЕТСЯ ВАШИМИ ЗНАКОМЫМИ КОТРЫЕ ВСЕ УРОВНЯ ГГ, в мире живут еще какие то люди, может быть когда-нибудь вас выпустят из зоопарка геройпарка на улицу где ходят обычные простые люди, вы сможете с ними знакомится и разговаривать, и тогда до вас дойдет что большинство людей не сочетают в себе навыки 4х языков, рукопашки, скорочтения, стрельбы из лука. Да блин реальный мир он такой, суперменов мало.

И вы еще кому то рассказываете что он не умеет читать. Есть там и про скорочтение и про 4 языка. Пост был именно про то что навыков у ГГ много и они сами по себе редкие и несколько самих по себе редких навыков сочитаются в одном человеке ГГ, что делает ГГ не ординарным человеком с улицы, даже отдельные навыки ГГ встречаются очень редко, а что бы встретить их в одном человеке это вообще очень большая редкость. Пост не про то что ГГ невозможный человек, пост про то что ГГ очень необычный человек(ваш знакомый супермен среди ваших знакомых суперменов - обычный, супермен среди большинства обычных людей с улицы - необычный). А вы влезли с десятками своих знакомых которые тоже что то умеют. При чем тут ваши знакомые? Ну реально, я когда делал пост спрашивал кем был ГГ до попадалова и указал на что что это был сильно непростой парень, а вы лезете с - а вот у меня знакомые..., да при чем тут они, речь о книге и ГГ а не о том у кого какие знакомые, я вам на разные лады пытаюсь донести что вы вообще не поняли сути топа но ругаетесь и даже матом. То что там давали общий язык тоже не в тему, автор дал некий портрет героя, описал каков он, по сути прямым текстом дал понять что до попадалова ГГ был совсем  не игроманом и любителем сериалов и даже не сотрудником троллейбусного автопарка. Тут одно время тоже отметился молодой человек, у человека папа кинолог, и он прицепился к тому что ГГ легко расправился с собакой, а ведь с обученной боевой собакой не так легко справится, в книге ни слова про обученных собак но он долго педалировал тему. Вот и вы спокойно перечитайте первый пост, вдумчиво, потом всею ветку, потом сделайте для себя выводы. Вдруг окажется что вы не разобрались в вопросе, не внимательно читали книгу, постили не в тему, да еще и матом хамили незнакомым людям. Если вы в этом не разберетесь то будете вынужденны и дальше поступать так же, и это ничего хорошего вам в жизни не принесет.

Главное что вы весь такой радужный и нескучный.

До вас так и не дошло =) Евгений заведите блог про вашу семью и ваших друзей, здесь не про вас и вашу семью, здесь совсем про другое.

Все так. Ну ты это давай не пропадай, держи в курсе про семью и друзей.

Речь не о том что реально а что нет. Речь о том что статистически обычное дело а что нет. И то что учится в школе а потом не применяется(за полной ненадобностью), забывается. Навыки на силу и выносливость если их не поддерживать тоже быстро отваливаются, особенно на выносливость пропустил 5тренировок подряд и резко проседает результат, силовые держатся долго и проседают медленно. Даже такие такие навыки как программирование, если выучить язык программирования но при этом не работать с ним над реальными проектами то навык этот будет ну очень условный и это стразу становится ясно как только за берешься за достаточно большой и сложный проект. И так во всем. Навыки требуют времени и сил как на освоение так и на поддержание, а еще времени и сил требует работа, семья и бытовуха, и на фоне этого скажем сливать свое время и силы на немецкий язык который в жизни и работе не нужен или на стрельбу дело странное, как правило люди расходуют ресурсы своего свободного от работы времени(у работающего и семейного человека свободного времени не много, а забот хватает) либо на отдых, либо на навыки которые намерены монетизировать. Напоминаю речь идет про среднестатистического гражданина, очевидно что ГГ с таким гражданином имеет мало общего, пост про то кем был ГГ в жизни до попадоса, а не про реально ли освоить кучу навыков которые в повседневности ненужны, практика показывает - да реально, статистика показывает что люди в основной своей массе так не делают, очевидно что ГГ укладывается в практику, а в статистику уже как то не очень(именно это и считается необычным, необычное значит редко встречающееся). Пост именно об этом. Большинство моих знакомых даже не знали что читать 1 книжную страницу за 1-2секунды и при этом понимать и запоминать написанное - это реально, то есть навык этот очень редкий, многие даже не знают что так можно, что это не по "диагонали".

На всякий случай добавлю - представьте что вы на улице в проходном месте(например в торговом центре или у метро) опросили 10 случайных встречных прохожих - если хотябы 5 из них имеют столько же навыков сколько и ГГ то делаем вывод что ГГ статистически самый обычный человек.

Ты, Беспалов, готовь людей. Атака в шесть.  С рассветом.

...

Запланированная на 7.00 атака не состоялась.

Дочитал до 36й.., какая потеря, светлая память, в горле ком и невыносимо грустно, сразу как то вспомнился кусочек оружейника и заветное озеро до которого так и не добрались. И есть хорошие авторы и миры интересные, а вот так что бы ботинки главных героев не натирали и не болтались не встречал. Эх как в песне -..легкой рукою, пусть не нарочно но растревожил...

Хорошая книга и эта и пред идущие. Благодарю.

А чем больше автор старается в реализм и суровую прозу тем меньше будут читать, и больше будут читать тех кто предлагает читателю "отдых", лично мне какие то дополнительные напряги про суровые реалии ну типа как тому заветному ослу показать ту самую соломинку. Хорошие ли книги скажем - Тихий Дон, Американская Трагедия, ... да они хорошо написаны, и поучительны, но хочется ли погрузится в эти чудные приключения Клайда или Григория? по ассоциироваться с гг, включить зеркальные нейроны =) Уж лучше лит рпг. А вот например серия - Черный День, автор очень любит в реализм, можно ли отдохнуть и получить заряд приятных эмоций читая эту серию?

Статистика говорит что я не единственный осел который ищет разгрузится. Эх вот был интересный автор Вадим Денисов, но в какой то момент начал грузить, увеличилась ли аудитория от этого? Нужна ли ему вообще аудитория, есть чувство что ему нужна не аудитория а что то совсем другое.

Предлагая напрягаться читателю учитывайте то что не все к этому готовы, и не все потому что ленивое дурачье, просто многие приходят разгрузиться.

Ну это я так что бы вы лучше думали про человеков которые не хотят читать серьезное, умное, важное, не все они ленивые жопы, просто их загрузили где то еще. Да и вообще в эскапизм чтиво тянуть грузево это само по себе странно, как бы эскапист он не грузеву бежит а от него.

Все так. И это хорошо когда все понятно, нужно больше аудитории и денег - делай так, нужна аудитория определенного качества делай эдак, везде не успеть и всего не объять. Хорошо когда автор может писать что хочет ведь именно тогда он творец а не ремесленник, хорошо...но не всем =) Кстати фрукты и ряд овощей не требующих термической обработки - это быстрая еда, что в них плохого? Не будьте столь категоричны. Я это все к тому что читают не мало а в основном другое, и у всего как правило есть причины, и я понимаю что вы не врачеватель душ, но причины эти лучше изучить что бы потом в изумлении не повторятся - да как же так братцы? как же так?.. Вообще статистика по тому что читают больше а что меньше явно тема для серьезного исследования, стоит учесть что читают разные возрастные группы, в каком то смысле это ключ к прогнозированию будущего.

Местные джентльмены удачи не узнали других местных коллег да еще и более высокого ранга, это как то странно. А еще у гг похоже после избавления от синдрома Арни сохранился очень острый слух.