932
10 481

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Только ситхи все доводят до абсолюта. Везде и во всем есть свои но, но свобода не брать работу дорогого стоит, для этого просто надо иметь запас ресурсов. Нормальный фрилансер не работает на дядю даже если взял заказ, у него есть контракт и есть технихническое задание, им нельзя командовать, ему нельзя указывать как работать и в какое время, он продает результат за деньи в оговоренные сроки, это важно, ему не платят за часы а только за результат который продукт. Тоже был фрилансером. Фрилансеры бывают разные, есть нищие которые сдохнут если не возьмут заказ и они прогибаются под любые требования и терпят любые закидоны заказчика, работают за копейки, берутся за все подряд, они лишь теоретически могут сказать - нет, по факту же без выбора, вот и кочуют от дяди к дяде никак не защищенные, часто кидаемые на деньги, но так грустно не у всех. Так что свобода это не только отсутствие в вашей жизни начальников и командиров но и ресурсы которые позволяют говорить - нет, любым предложениям по сдельной работе.

В случае с Мультиком речь идет о его явном стремлении к свободе а не о том что он абсолютно свободен и садить себе на шею командиров явно противоречит этому стремлению.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Я же планирую сделать 

Вон он змей в окне маячит, за спиною глобус прячет.

я думаю вам для изучения когнитивных функций целевой аудитории надо по другим подворотням пошккерится. в нашем ламповом кафетерии таких нет,

Не надо волноваться, конечно же нет тут никаких никаких когнитвных функций, вот ешьте свой пончик, смотрите лампы, пейте кофе.

Зачем мне тупые ну в самом деле, че я с ними делать буду, не надо мне никаких тупых. Мне нужны ламповые любители кафетериев. Я же хочу свой кафетерий сделать, стараюсь все изучить что бы вам уютно там было, развешу вам там лампы как вы любите, сделаю кофе и пончики.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

На самом деле это важно. Разные аудитории рассуждают по разному и ведут себя тоже по разному, это легко заметно по коментариям. И авторы разных направлений тоже рассуждают и ведут себя по разному, ну кроме профессионалов которых жизнь отучила с авторских аккаунтов ввязываться в дискуссии и тем более реагировать на критику. Что бы понять с кем имеешь дело и как контролировать аудиторию, а так же знать приблизительную площадь безопасной зоны. речь идет о допущениях, роялях и белых нитках в истории. Приходится провоцировать, критиковать, смотреть реакцию. В основной своей массе целевые аудитории гомогенны. А спорить и критику а так же отличное от своего мнение уважают все но только за пределами этих споров. Естественно с этого аккаунта я не стану публиковать что то, это читательский и исследовательский. Вам будет трудно не попастся 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

С чего вы взяли что копии вобще должны быть послушны? Почему вы не думаете о Генри как о распределенной системе? Учитывая космические расстояния и временной лаг то захват мира может осуществлятся только распределенными методами контроля.

Но интересно дугое, автор написал что Генри заперт на планете и вы защищаете эту сентенцию, вместо критически ее осмыслить и понять что нет нифига он не заперт.

А еще не понятно почему Генри должен ограничиваться моими размышлениями о свободе.

К тому же по самой книге у Генри нет проблем с созданием и распостранением своих упрощенных копий.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Для контроля и скорости обучения. Зона контроля и безопасности расширяется раз, копии обмениваются знаниями и развиваются два.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Видели как большой объем информации делят на части? Не обязательно все передавать одним кораблем, не обязательно даже за один раз или за один год. А еще можно создать фиктивный контракт на перевозку большого количества серверов и накопителей данных, да много чего можно..... Где же ваша фантазия.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

А дело все в критическом мышлении. Это когда факты складывают в кучу и осмысляют, это когда слова Гришей, Армандей и вообще все слова критически осмысляются и подвеогаются сомнению. Думаете Гриша как и Армандо не склонен к вранью и манипуляциям и даже не может заблуждаться и ошибаться и ему надо просто верить как в церкви?

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Волшебник все это успешно решает по всей книге. А с анонимностью и овеществлением денег там все ок. А замечать начинают когда лезешь крайне высоко, там где интересы разведок. За пределами их интересов мультику вообще нет угроз. А расстояния большие, а информационный лаг есть, а личности он менят легко и без Консорциума и меняет их надежно только раведки и детальное сканирование его и вычисляют, да и разведки его через Армандо и нашли.

Отпустите уже эту ногу, она грязная и с блохами, и вообще не уместная.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Не катит. Он вполне ловко копается в данных, фабрикует причинно-седственные связи, фабрикует ложные контракты как например для клиник меняющих внешность. Заметает следы. Разбирается в финансах, а финасы в этом мире могут быть анонимны и могут быть выражены в чем-то типа предоплаченных карт, иформация между отдаленными мирами двигается с большим лагом. Тут столько всего на поверхности, но вы вцепились в пятую ногу собаки и убеждаете что без нее никак. И этот ваш спитч про посуду, я конечно туповатый но не на столько.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

В тюрьме сидят и виновные и невиновные перед законом, на свободе гуляют и виновные и не виновные перед законом, подумайте почему так.

Я уже писал почему без Армандо риск только снижается, как для жизни так и для свободы. Обычная полиция Мультику вообще не угроза, она его и не заметит.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Ну можно конечно напридумывать ограничений типа обсалютной необучаемости и прочих непреодолимых преград потому что они непреодолимые и преодолевать их нельзя и думать про их преодоление тоже нельзя, потому что иначе произойдет страшное.

Но мне про про гг который преодолевает как то интереснее, который способен обучаться и думать тоже интереснее. А тут получается человек инструмент которому нужен хозяин, потому что без хозяина ему никак, делать он моет только то чему учили.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

На контрактах и не только они применяются и шумно Не шумно это например клиентские базы, внутренняя информация компаний, она же инсайдерская. А еще подумайте как в этом мире выглядят деньги, информация между отдаленными системами передается так себе, а деньги работают. А еще есть криминал а значит деньги могут быть анонимными, криминал без анонимных денег не работает. А еще подумайте над тем что есть некий представитель криминала Армандо, который сидит на месте и к нему протоптаны дорожки ногами криминальных фрилансеров, а значит о нем знают все разведки, включая и корпоративные, а начит он им всем стучит, по другому просто быть не может. Вы точно уверенты что Мультику без без Армандов просто никак не выжить? Личности он себе делает и без него и меняет без проблем. Консорциум и Армандо просто абуза.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

А вот предствь дружище что ты обладаешь навыками мультика. А теперь скажи, ты будешь искать себе папочку Армандо что бы он тебе давал денег на расходы, или как-то сам разберешся?

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

А ну если Армандо сказал то конечно да, это непреодолимо, не отвертется никак. Не станет же он блефовать, или манипулировать, сгущать краски тоже не станет а обмаывать он вообще не умеет. Вариантов конечно 0, помолясь на самоубийственное дело, ради служебного долга перед большими боссами и наместником их Армандо.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Что же мешает инсценировать очередную свою гибель и для этих, так же как и ранее для тех? Корабль это всего лишь барахло а его контакты в преступном мире стоят и того меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Мог и отказатся, не без последствий конечно, но мог. Черный контракт это все же редкое исключение, странно это сравнивать с работой и тем более со службой.

Он действительно сильно ограничил себе свободу кредитом на корабль.

Кстати не кажется вам странным что могучая корпорация его найти не могла а вот от тех кто выдал кредит он считал невозможным скрыться.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Вы как то странно понимаете слова - служить, свобода, самостоятельность. У Консорциума не задания а контракты на сдельную работу, эти контракты можно брать а можно и не брать. Нельзя дать задание фрилансеру, он ни на кого кроме себя не работает, фрилансеру можно только педложить сдельную работу. Задания дают тем кто обязан выполнять задания, взял на себя такие обязательства, устроился на работу например. А служба это вообще отдельная история, служашим уже отдают приказы, что бы стать служащим надо сначала на службу поступить. Вот служащий не свободен в выборе какие приказы выполнять, работающий тоже обязан выполнять профильные задания, фрилансер он же вольнонаеный - обязан выполнить условия контракта, но контракты он брать не обязан, он свободен брать только то что хочет или вовсе не брать ничего.  Разберитись с терминами и их значениями.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовые норы

Если что справочники о законах - иформируют о деяниях и последствиях. 

Так что да, свободного человека можно предостеречь, можно применить к нему меру наказания, но запретить ему нельзя. Свободному нельзя приказать, можно предложить, можно попросить.

Но тут речь о том что была история про авантюриста который стремился к максимальной свободе от всех, а теперь это все куда то не туда поворачивает. Хотя может согласие было лишь маневром и не более, спокойно заберет свои деньги и свалит добывать себе корабль. Про служак империи тут книг полно, а про космических авантюристов я больше на ресурсе и не встречал нормальных трудов.

Написал(-a) комментарий к произведению Твари морские

Но согласитесь, тут дело в мастерстве. У Корнева с Крузом вышло хорошо, органично очень, и необычно когда одну ситуацию рассматривают разные гг, вкусовщина конечно, но мне понравилось. Возможно у них так ловко вышло потому что не только два гг но и два автора, может одному так слишком сложно написать. Вы же общатетесь с Павлом, распросите его про этот опыт, как минимум это интересно. Сам я ничего больше и не встречал написанного подобным образом, явление если и не уникальное но точно редкое.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Попробую. Но вообще не своевременность вечная драма, ты то перерос, то недорос, то контекст тебе чужд потому что другими дорогами ходил по жизни, то есть может там про пройденый этап развития а может про предстоящий а может другая ветка пути, как известно на вершину горы ведет бесчисленное количество путей.

Я многое умное отбрасываю в пользу примитивного как наш Мультик, потому что если тебе нужен отдых то самое умное это отдохнуть, а не грузить себя тем что так запросто и не переварить, устал - отдохни. Так что рекомендую не заморачиваться про ширпотреб, главное следовать зову сердца, главное прибывать в гармонии с собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну и я как читатель понмаю что не смогу уже читать то что нравилось в детстве. Нормальный человек развивается, меняет вкусы, переоценивает ценности. Если понмать что речь о личностном рзвитии а не о жанре в литературе то все ок, просто человек закончил очередной этап своего развития. Еще следует помнить что потребление не то же самое что творение, может он не может уже творить в жанре от души но может получать удовольствие читая чужие труды в этом жанре.

Про тот же Мультик я писал что это жутко не жиснеспособная, не логичная, поврхностная и рояльно простая штука, я бы это не смог написать, хотя казалось бы чем меньше заморачиваешся реалистичностью и связностью всего излагаемого тем легче, но нет, я бы не смог. А вот читаю вполне в кайф.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну так они явно готовили теплую встречу кочевникам а заодно и содружеству напомнить кто главный, считай что мир спасали. Исключительно благие побуждения, а исполнитель обгадился на каждом повороте и галактика теперь в опасности как никогда ранее. И вот кто тут теперь гад.

😂 

Надо нейронку заставить накидать вариантаов что вообще там на самом деле происходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну ясно что имперцы ему заранее и закладок накидали в ии и распланировали как его потом найдут, через теже закладки и не только и как заткнут с гарантией, но все пошло совсем не по плану. Имперцы то знали куда притащат исследовать артефакт а может и не знали но хотели узнать где исследовательская база.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну так рука может стать больше проблемой чем подспорьем а в Генри сидит закладка, ее еще имперцы подкинули и направили его вытунь мультика не просто так а ради и информарции по делу, ведь пошло все не по плану и нужны были детали раз и два нельзя было что бы он болтал лишнего даже на планете тюрьме.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Было бы круто если бы его всеже упекли на Центрум-6, он бы там выживал, сколотил банду, от умирающего узнал про клад на кольцах Татуина, а потом бы за ним прилетел ИИ. Материала на целую книгу😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Ну кстати, раньше ведь норм заходило а теперь интерес пропал, проще что то поискать от первого. То есть изменение во вкусах случилось, но оно врядле деструктивное и требует вмешательства специалистов. Иначе надо лечить всех кто устал от шутанов и погрузился в стратежки, или перестал есть тыквы и подсел на ананасы.

Видел людей которые жалуются - что за дурацкая мода писать от первого лица 🙂 

Кто то хочет быть только участником а кто то только наблюдателем.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Цикл Остров отлично написан, а пинать его есть за что, взял денег и перестал выкладвать проды, на вопросы какого хрена скромно молчит хоть и заходит в свой акк часто, с совестью там все плохо это факт, а вот качество текста хорошее. И если оценка текста это субъективщина то обман читателей это уже факт.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Похоже на задел истории про спасение мира, че то я подустал от спасений, спасателей а так же спасителей их друзей и свидетелей а так же не причастных но явно сочувствующих.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

Я кстати когда то читал про этого хрупкого господина, но тоже очень давно, все детали забылись но точно читал, видимо не зацепило.

Написал(-a) комментарий к произведению Чума Эпсилона

А вам разве нравяться все жанры и все способы повествования? Не важно да или нет, в любом случае вас можно полечить до тех пор пока это не измениться 😉 

Наверх Вниз