Den

Ха, зацепило.

Поделюсь пожалуй своим отношением к неожиданным встречам с неизвестным - реальность дана мне в ощущениях, а значит здесь и сейчас я должен быть максимально адекватен, где бы это здесь и сейчас ни было, и там не реальней чем здесь, и нигде не реальней чем там.

Вы пожалуй спутали исходный продукт с конечным, но не суть. Аргументация хороша тем что авторов много с самыми разными способностями и объемами вложений а продуктов нет. И вот тот факт что нет качественных конечных продуктов это не просто какая-то аргументация а вполне себе годный показатель того что от вау концепта до конечного продукта далеко и если нейронки уже потребили весь доступный контент сделанный людьми то ожидать драматического скачка качества их работы не приходится. К чему фокусироваться на чем-то второстепенном вроде увольнений если с самой сутью в виде продукта проблемы, там же не только проблемы с ударением и мимикой, с языком тела тоже не все гладко, с деталями окружения тоже беда, да там столько всего что может казаться мелочью, но вот дело в том что эти казалось бы мелкие проблемы могут оказаться непреодолимыми. Концептами нас удивляют уже давно, а годных продуктов все нет.

А оцифровывают актеров например для этого - один живой актер играет нескольких персонажей а потом нейронка заменит его изображение и голос данными из оцифровки, интонации, мимика и язык тела будут в порядке при таком подходе. Да по многим причинам их могут увольнять, это второстепенное.

Кого и почему именно уволили неясно. А оцифровывали тех кто был в состоянии подписывать контракты и торговаться.

А вот как дела обстоят в реальности что вижу я.

Нейронка  даже аудиокнигу сделать нормально не может, косяки с интонациями. Что бы были верные интонации нужно действительно хорошо понимать написанное, что бы понимать написанное нужен человеческий опыт жизни, или опыт жизни человеком, если так понятней. Да одни только интонации в экранизации Льда чего стоят, это же просто отвратительно, и режиссура там тоже не без 5ти минут кино, там ей вообще и не пахло. И вы верно заметили что нейронки начнут пережёвывать свой же выхлоп выдавая все более гомогенную дрянь. А то что автором может стать каждый факт, но автором чего, очередной дряни от того у кого нет ни развитого чувства вкуса ни навыков в драматургии и режиссуре. Я еще не видел ни книг хороших сделанных нейронкой, ни игр, ни фильмов, ни софта, все носятся с какими то концептами и раздувают из них слонов, ведь почти, ведь вот вот и уже скоро, но между концептом который почти и хорошим продуктом пропасть.

Ну и на последок, а кто же в конце концов будет потребителем если у всех заберут работу? Откуда он возьмет деньги? 

Еще не есть но на пороге. Переходный период будет жесткий, многие уйдут на пособие, но вряд-ли он сильно затянется ведь роботы умеют делать роботов.

А все сделать нормально должен кто-то, а кто? Все пока что стихийно.

Тут очень важно понимать что такое на самом деле деньги, ваша фраза про то что деньги есть говорит о том что скорее всего вы не очень хорошо это понимаете.

Все так, но вы прямо за сложное взялись, за структурное, это же надо целый мир продумать и сделать его жизнеспособным а уже потом под жизнеспособный мир подгонять приключение, автор как и большинство коллег подгоняет мир под приключение. А я всего то указал на очевидную явную глупость. В фантастике все еще хуже, есть роботы и ии, но люди со своей жалкой реакцией пилотируют все подряд и участвуют в перестрелках в том числе и с роботами, есть жадные корпорации которые жестко эксплуатируют несчастных людей, хотя роботов полно, есть деньги хотя при уровне технологий когда полно эффективных роботов они просто теряют смысл. В магическом или высокотехнологичном мире очень многое привычное нам теряет всякий смысл и написать жизнеспособную модель такого мира да еще и приключение в нем задача не тривиальная. Вот авторы и отжигают как умеют, порой они увлекаются и их заносит на поворотах.

Не повторять глупости за другими например. Это ведь часть работы писателя - играть словами и находить приятные для восприятия и не противоречивые здравому смыслу выражения.

Вас били током бритвенно острые ленты энергии и вы теперь бритвенно острите в ленте комментариев?

Но серьезно я же не предъявляю, ну магический мир, ну пускай, острые энергии, стремительные домкраты, почему бы и нет, все можно.

Я кстати все это скипаю, но в целом история хороша.

А если уж докапываться то например до - бритвенно острых лент энергии, я вот лично хз как энергия может быть острой, это как бы свойство характерное для материи. Но мир магический, так что докапываться в принципе бесполезно.

Поправьте - " Знаешь, Мудень, ее знаю, как у них,"

Самое забавное что каша не прошла даром и догенгу.

Хороший ответ, проклятия и постоянный стресс подходят.

Аж на 15? Но если с ваших слов кроме первых томов, то получается у первых томов было что то не то с персом на обложке? Или он вдруг резко набрал пятнашку в середине серии?

Я заметил. Но говорит ли это о том что обложка хорошая? Определенный стиль выражен это да, но персонаж не соответствует совсем. Разве так сложно нарисовать молодого парня.

На сколько лет выглядит человек на обложке? Я бы дал ему 35+

Тогда необычно если она не использует для предварительной и финальной проверки. А так жена реально молодец, давно поражаюсь насколько все аккуратно.

Удивили, вы довольно продуктивный автор и у вас очень мало "ошибок" в книгах, думаю это говорит об очень высоком уровне концентрации, статистическая редкость, на данном ресурсе так точно.

Поправьте -  "Мне это не волнует! — отрезал профессор."

Думал вы используете нейронки для проверки текста, странно если нейронка этого не заметила.

Местами крайне наивно. Например пазик и его пассажиры очевидцы находятся просто и легко, и никаких камер ненужно. В одно и тоже время определенным маршрутом ездят одни и те же люди в основном.

В плане писательского мастерства пока слабо, но видно что автор очень перспективен а мастерство дело наживное, главное что бы была фантазия и склонность мыслить критически и здраво, с этим у автора все нормально. А самое самое главное автор не фанатеет от "уральских пельменей", вот реально автор который не считает себя офигенным юмористом это находка.

Если для себя и в стол то ок. А оптимизацию вы зря тут упомянули, речь ведь не об оптимизации - если что стек использовать будет быстрее чем аллочить массив под состояния и реаллочить его при заполнении, речь у нас о профессиональной чистоплотности. Многие почему-то считают рекурсии красивым и профессиональным приемом, хотя реально это позорище.

Ваше утверждение предполагает знание будущего, а случиться может всякое. А вот допустим вы пишите программу не коммерческую и критически вроде бы и не важную, а она потом получает популярность а дальше хакерские атаки на уязвимость и много горя и слез у людей которые доверились вашему коду где вы схалтурили и сделали заведомо уязвимый дизайн. Речь ведь о профессиональной ответственности. Вы же понимаете что большинство уязвимостей именно так и появились, кто-то решил что тут и так сойдет.

Ну так в том то и дело что человек который делает рекурсию на деревья явно не понимает что - код может быть реюзан там где стека не хватит, что дерево может быть таким что стека не хватит(например намеренно с генерированное дерево с целью эксплойта уязвимости), в любом случае автор рекурсии поленился сделать массив сохраняющий состояния и сделал уязвимость в коде и это повод гнать его ссаными тряпками.

Э неет, он самый очевидный и ленивый, а еще позорный и опасный.

Ну может вам пора параллельно и игрульку пилить, это было бы последовательно и в тему.

Кстати а вы в курсе что рекурсии это зашквар? На некоторых собесах дают задания провоцирующие на рекурсию и если кандидат ведется то ему вежливо дают пня под зад.

Таакс..., а игры то автор делать умеет? Как раз тот случай когда автора можно пощупать за вымя проверить на вшивость узнать получше.

Автор если юморишь в книге то вешай тег юмор. Лично мне весь этот дурной стеб только ломает эффект погружения в историю.

Увы нет, уважаемый автор. Я перестал читать художественное которое написано не от первого лица, если кратко то потому что мне интересней переживать события как участнику а не как наблюдателю.

Комментарий как реакция на вашу подписку.

Не гони лошадей! — потребовал аспирант. — Спешка только при ловле блох хороша!

Он же в асессоры прорвался, или я что-то путаю?

Надо быть редким дураком среднестатистическим обывателем, что бы полагаться на то что, кто-то не дурак - раз, и два - быть уверенным что сам-то видишь и понимаешь что происходит на самом деле.

Вы на редкость думающий автор, обычно тут обитают авторы психующие.

Дело не в сцене, дело в атмосфере, все начинает терять серьезность и погружение в историю рушится. Задумайтесь почему не юморят - Корнев, Зыков, Пехов. Когда гг отпускает колкости это нормально, но у признанных авторов это тоже не часто если только архитип героя этого не требует. Вообще юморить это обычно болезнь новичков, но кому то заходит. И тут как с тф, хорошую историю не бросят потому что автор не веселит читателя, но запросто могут бросить если читатель настроился серъезно погрузится в мир а тут ему смешинки подкидывают. Вопрос даже не качества а уместности.

Возможно вам будет полезно в качестве статистики. Для некоторых, когда автор начинает юморить это веский повод бросить произведение, для меня так точно. В любом случае, успехов вам.

Между тем что слыхивали и тем что на самом деле часто пропасть. У Серого не резона слать весточки, максимум что он может сделать это громкую акцию где кто-то сдохнет и информация об этом точно дойдет до всех кому это интересно, причем обставить это лучше так что бы это не походило на сведение каких-то счетов. Но слать весточки это уже личное, это уже ниточка, это уже вопросы, а такие вопросы оставлять без ответов себе дороже а значит будут рыть до прояснения и когда прояснят Серый точно не нужен будет живым. Причем по книге Серый так и думает, убрать метку, обрубить концы, исчезнуть, но есть важный затык - при переходе из аколитов в аспиранты метка стирается но переходящий получает дворянство, а это регистрация, а значит сохранится история в документах, кто был, кем стал. Как вы себе представляете аспиранта который скрывается при таких раскладах?

Будет ли кто-то искать тех кто слишком много знает? Будет ли кто-то искать причастных? Будут ли мавров уходить? У Серого друзей нет, и в том и этом мире часто все заканчивается так - ты нам оказал услугу и мы тебе благодарны поэтому уберем тебя с горизонта не больно, но во влажных юношеских мечтах конечно - подарят артефактный магический амулет, мешок золота и поклянутся в вечной дружбе, ведь именно так надо отвечать на услуги даже если о них и не просили , иначе будет несправедливо.

С чего бы это общий враг? Серый не знает реальной картины и у кого какие интересы на самом деле, оповещать кого-то у него нет никаких практических резонов, оставлять следы и расписываться в своей причастности к чему либо тоже, поскольку не ясно какая игра идет уровнем выше. Надо просто валить а потом сваливать, и то и другое делать тихо.

Забыть это не логично, это так же тупо как и договориться, потому что придется довериться, а это в принципе тупо, а когда оснований для доверия нет так и вовсе гарантированно смертельно тупо. Носителей определенных тайн надо валить без вариантов, из книги ясно что и Серый и Сурьма это понимают.

Проблема ведь не в ВОВ и не в жанре, и даже не в том что любой слабоумный теперь может распространять свое слабоумие на широкие массы. Но как и пред идущий пост, тут боль не в говноделе, боль в том что говноедов все больше и это страшно.

Кстати, а что насчет читателей? Есть ведь не только производители непотребства но и потребители. Причем первые может быть просто пытаются выживать, а что на счет вторых? Вы вот недавно очень осторожно прорекламировали такую гадость хуже которой я и не встречал, а я увы уже не молод, это там где про - убить завод, но кто-то же это употребляет.

Пожалуй я с вами согласен. Мусаниф не богат на фантазию но еще и очень смелый.

Скажем так, будь я писателем, мне бы не хватило смелости на такое. Я скажем так весьма осторожен в своих фантазиях.

Ну это свежо и смело, даже круче танков ползущих по переулкам с целью охоты на людей с оружием в руках.

Хмм...были у меня подозрения на счет сего автора что не так уж он хорош в писательском мастерстве и фантазии, выходит и правда приворовывает самые удачные идеи на стороне. Впрочем ни что не ново под луной.

Корень проблемы деньги, ну или финансовая несостоятельность авторов и как следствие ориентир не на творчество от души а на тренды и фантази про то что точно должно взлететь, люди пишут вымучивая из себя то что им не интересно или уже не интересно но надо, а когда ориентир не на творчество а на желаемый доход то получаем творчество содержащий коммерческий продукт. Но и коммерция бывает разная, кто-то разводит однажды пойманную синицу которая уже давно выродилась в таракана, кто-то смешно скачет по граблям размахивая сачком в след улетающим журавлям, а кто-то... но не будем о грустном. Так что да, нужда она не способствует развитию, и про пользу голода для художников придумали явно выгода-приобретатели.

Есть правило - прокачивается то что качается, деградация творческого потенциала закономерна если его задвигают в темный угол что бы не мешало гарантированно зарабатывать хоть сколько ни будь.

Не так, они их поджидают в темных переулках, кустах и цветочных клумбах, а когда люди проходят мимо то выскакивают на них из засады и давят в практически полной тишине, нарушаемой лишь треском костей несчастных, и снова уползают в свою засаду.

Тоже об этом подумал.

Нет ну как звучит то! -Танковые колонны расползались по переулкам.

Это шедевр! - Объехать его на узкой улице не было никакой возможности, и я позволил колонне расползтись по переулкам...

Так и вижу как танковая колонна расползается по переулкам огибая слишком узкие улицы и охотится на всех у кого есть борода оружие. 

Никаких претензий если что, сначала переименовали Васюки, потом проспекты в переулки, почему бы и нет.

Вот где-то тут епископ понял что с ядром у Серого все ок.

А об том и речь, что когда заходит разговор об оттенках хорошая в общем книга может выхватить дизов потому что кто-то, с чем-то, не согласен.

А вот Корнев цикл приграничье самое начало, первые книги про Льда. Для меня например это ТФ, магия, всякие сущности волшебные, банды, рэкет, наркота, народ бухает и режет друг друга по пъяни, большинство буквально выживают и влачат какое-то убогое существование. И нет там душевных бесед, умилительных моментов, заботы и переживаний о ближнем, дружбы с большой буквы тоже нет, зато кидалова, подстав и предложений с двойным дном хватает. Но уверен что со мной поспорят многие любители ТФ.

А все просто, фентези когда есть магия и тут никаких претензий, фантастика когда магии нет но есть технологии и к ним тоже без претензий, а вот когда например научная фантастика или темное фентези тогда уже ревнители жанра могут начать зверствовать по поводу и без. Тэг привлечет ревнителей жанра это так, но это не всегда к добру.

Обратите внимание вот сюда https://author.today/work/73102?c=32870148&th=32870148

думаю тот дилог с вашим коллегой будет вам полезен. Там тоже начинающий автор, и в начале он сфейлился на нуаре, но вот следующие его 2 книги - Тишина и Сорока, уже мастерские работы, Сорока - Победитель номинации "Фантастика и фэнтези" премии "Электронная буква" 2024 года.

Может это вас как-то вдохновит. У вас хорошее начало и потенциал роста точно есть, просто с первой книги сразу выдать атмосферный жанр это сложно.