
Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого
Всё-таки в конце XVII века, наверное А то конец XVIII - это уже 1790 года
Заходил
Всё-таки в конце XVII века, наверное А то конец XVIII - это уже 1790 года
Поправьте:
Не в "эту игру можно играть дважды", а "в эту игру можно играть вдвоем"
Хммммммм.... Такая версия многое объясняет с метафизической точки зрения ))))
Вопрос: чем обусловлено наличие у малого северного зиккурата Древних трех башен по углам, а не четырех?
Лучше ездового кабана)))
Вы чем читали?! Он рассказывал про ЛИС и говорил о ВОЛКАХ в планах!
А тама ЛЕТУЧИЙ МЫШЪ был!
Любой советский, а тем более российский воин так же знает народную мудрость "авось ничего и не случится", а так же классической " Нормально всё будет! Да я так сто раз делал!"
Наконец-то! Дождались!
Спасибо.
Вы как-нибудь энциклопедию по миру составьте)))
П. С. Канцлер Ги у гномов улыбнул))
"Братья тьмы" и "потерянные тени" - это одно и то же?
Печати первого круга Роженица не исторгает попутно?
А сколько вообще кругов?
Спасибо. То есть он выше по силе чем Голодная Роженица, но младше Плакальщиков?
Кстати! Тут вспомнилось, раз уж речь опять про эмблемы тьмы пошла
А Скорбный Вран из "Драконоборца" эмблемой какого круга является?
Будь герой чуть более подкован, то мог бы того активиста спросить: уж не обвиняет ли он Фиделя Кастро, провозгласившим, что карате - оружие революции и считающего что оно помогает воспитывать правильные качества в социалистической молодёжи, буржуазным наймитом?
100 экю... Это ж какой там мешочек? Экю весил 27,19 грамма и стоил 3-5 ливра (в зависимости от времени). Эт ж святой отец почти 3 кг серебра всучил.
Может всё таки 100 ливров?
Опять же экю были серебряными. До появления луидоров ещё 10 лет. Если золото - то, может, испанские дублоны (они же пистоли) - 10 пистолей по стоимости на 100 ливров как раз тянут
Так вроде ещё в первой книги намёки были что он попаданец. И дядя мёртвый про это сказал и сам ГГ обмолвился. Да и слова из нашего слова более поздних эпох у него попадаются
Сделать вращающийся блок стволов, знак снизу на лафете, стрельба с верхнего ствола, как вариант.
Возможно проще будет как на многоствольной Мариинке времён Петра блок стволов вокруг вертикальной оси разместить, думаю это проще для тех технологий
Поправьте в тексте - частица "не" в словах Кижа потерялась: он у Вас сейчас заявляет, что он "я же запойный пьяница"
Тут ещё такой момент, что "драчун" оттачивает и применяет те техники, которые у него лучше всего получаются. Но далеко не факт, что они подойдут ученикам. А другие техники он уже и позабыл как делать или знает чисто номинально, ибо не нужны они ему были
А не все, кто может научить являются "крутыми драчунами"
Ну если Вы пишете что либо с этой целью - это лично Ваши половые трудности.
Так вроде я не с целью научить писал.
Несколько "занудств":
1. От парусов бы отказываться никто не стал - машины все-таки не достаточно надёжны, возможны поломки.
2. Продавить генеральскую упертость и сразу ввести магазинную винтовку? Это чудо. У англичан даже после принятия магазинной по уставам требовалось при ведении огня снаряжать её по одному патрону (как однозарядную), а патроны в магазине держать на случай если противник в упор подошёл и надо вести быструю стрельбу. Там генералитет весь на дыбы стал - ссылался бы на перерасход патронов, которые ещё не производятся миллионами (то есть давить на экономику) и царь бы к ним прислушался.
Дополните глоссарий альбионовскими, немецкими, американскими и уголовными аналогами названий уровней
Автор, у Вас опечатка - Ольга Вяземская "учавствовало в студенческих вëснах"
Всю дорогу было интересно: почему есаул ниже ротмистра, если в РИА эти звания били примерно равнозначны?
Спасибо большое за отзыв
Встречал варианты мисюрки с подкладом приклепаным.
Поэтому разместил файлы у себя в ВК и в группе https://vk.com/club202792355
Да. Он самый. Хочу добыть сразу несколько книг и сделать, так сказать "общий обзор" техник
Ой, как-нибудь сподоблюсь разобрать современные концепции некоторых школ самообороны: там та же концепция вот только ударов, "кручений" и переходов в сто раз больше.
И если у айкидок такие переходы объясняются учебными задачами и наработкой навыка изменения приёма если из-за сопротивления прошлый не работает, то у "самооборонщиков" Это именно одна комбинация
Да кто ж из знает))))
А вообще хоть когда-нибудь у британцев появлялась мысль принять на вооружение винтовку иностранного производства?
А я это и так понимаю. Это мне тут почему-то тут утверждают что это проблема всех винтовок, а не только английской. Вот я и отправил сказать это англичанам, которые возмущаются за проблемы своего оружия и им плевать на проблемы у чужих.
Хотя, тут надо еще посмотреть - а не заказ ли это от конкурирующего производителей винтовок?
Ой-вей! Не поймите меня правильно, но я таки про это знаю! Таки скажите это тому шлимазлу, что делает нам голову утверждая в своей критики английской винтовки. что это чисто ее проблема.
В цитате жалуются на проблемы с пружиной подающей в магазине и что попадание песка в магазин приводит к пропускам в подовании патронов
Штыкового, а не ножевого. У морпехов его никогда не убирали - у них с армией разные наставления.
Ну он был близок к президенту, которого сняли. А бежал по одной из версий из-за того что его обвинили в подготовке госперевлрота
Всегда пожалуйста. Сегодня (максимум завтра) выложу последнюю главу и сделаю доступ к скачиванию
Опечатка "выделись" вместо "выделить" - это в 20.2, где слепой пытался определить инквизитора
Вот как здорово: пока с Москвы до Новосибирска летел две главы выложили! Будет что почитать пока следующий ероплан жду
Но они реально трогательные. Изгои имеющие изувеченные душу и тело находят друг друга. Да их чувство извращено, да они и толком не понимают что испытывают. Как минимум они не картонные злодеи
Переживаю за личную жизнь дочери Шивариуса сильнее, чем за прочтения моих книг на сайте)). Надеюсь влюбленная парочка не погибнет. Они милые
Он же заявил что "это не баг, а фича!" "Йа вас всех троллил! А вы поверили! Бе-бе-бе!"
После того, как в прошлой книге было написано о гибели Фафхрда и Серого Мышелова, я при чтении переживаю - вдруг еще и Рыжая Соня или Куул от чумы погибли?!
помнится обсуждение "Боевой машины" на форуме КОНТЭН привело к тому, что в "Боевая машина-2" Тарас разбирал комментарии в стиле "сам дурак!"
ну там ошибка уже в названии: в КНДР никогда не было "Кёксульдо" - это название южнокорейской авторской системы. Называли северокорейцы систему "Чучхе Кёксуль".
Вообще "северокорейский" этап самый "закрытый" - у немцев и поляков хоть учебники отсканированы и в сеть выложены
На новом форуме сильно "урезанная" ветка. Раньше в разделе "стена позора" она страниц на 30 была.
И тут осталось только про танкового диверсанта. А вот как "Китайский кулак" и "Боевую технику ушу" Березнюка он под вымышленными китайскими именами издал, не заплатив авторы почему-то убрано.
Ох уж эти обидчивые дедушки)))
Сперва сказок придумают, а потом обижаются, когда кто-то опровержения сим сказкам озвучивает
Постараюсь найти. Надо в архивах будофорума покопаться
Написал комментарий к произведению Инженер Петра Великого
Уже писали, но всё-таки: окопы при дульнозарядных шибко не помогут - ибо нет плотного строя и когда враг дойдет - будет печально. Заряжать фузею в окопе будет сложно. Собственно поэтому редуты всякие и делали - то есть насыпали, а не закрывались.
Гранаты были - тут уже над запалами именно думать.
Нарезные стволы на тот период массово. Ну вот хз. Тут уж больше упор на стандартизацию деталей и качество металла
Ну а коль для запалов сместь ровно горящую создадут - то можно уже флоту бомбические пушки предлагать
чисто мое ИМХО, конечно