1 617
11 153

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1808. Саламандра

Вот странно... Начал читать ювелира. Дочитал до продолжения и решил посмотреть другие работы автора. Увидел инженера. Прочитал на одном дыхании. И после инженера решил прочитать вышедшее в ювелире... И как то не то стало... Кажется всё каким то плюшевым что ли... Не знаю как описать. Но читается после инженера тяжелее...

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-22. Командировка

Дефицит хороших серий книг. Вот и стоит эта книга для галочки. Плюс чего у автора не отнять это систематическая публикация глав. Помогает по дороге на работу (и время выкладки идеальное) 

Вот пожалуй и причины

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-22. Командировка

Ну то есть тебя устраивает как автор строит предложения? Видимо в архитекторе так же пишут... Или в демонологе... Других книг из хорошо написанных (по структуре предложений) в твоей библиотеке, знакомых мне, я не увидел

Стабильный да. Я об этом и не спорю. Но видимо всем всё равно. Будем и дальше читать такой же стиль пропуская 60% главы рассуждений

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-22. Командировка

История хорошая. Но слог...

Автор поправь свой слог... Уменьши частоту выхода глав... Не знаю... 


У тебя же прям за одну главу 3 раза "Хотя..." 2 раза "В любом случае" и несколько раз "Но.."

Лучше перейди на качество... У некоторых авторов главы выходят раз в неделю и они реально обсуждаемые и перечитываются по несколько раз. А тут... Любое событие просто констатация факта с морем водяного обсуждения. И при этом желания перечитывать нет.

К самой истории никаких претензий нет. Интересная. Куплена вся серия. Автору успехов и новых высот

P.S. Надеюсь примешь к сведению. Книги всё равно продолжу покупать. Мне интересна серия и интересно что нас ждёт во 2 радиусе и что там дальше. Просто грустно становится когда книжка становится совсем уж "детской" по структуре предложений.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 29

Возникают вопросы по сюжету:

1) Показанный и забытый момент с сопряженным миром N3 который с Леонидом ещё смотрели. Как я понимаю из серии книг это скорее природный нежели техногенный фактор. Т.е. каким бы сильным ты не был ты можешь только отсрочить неизбежное но не предотвратить. Т.е. с тем миром показали забыли. Оставили сюжетную дыру

2) Мир жаболюдов. Заслав шарксов вы помогли переместить поле боя в их мир но опять же заткнуть пробой который сделан в разы сложнее (хотя вы и пытались это закрыть скотчем но смотрим п1. Как всегда разрушить проще чем чинить)

3) Арка с дочерью как понимаю всё. И теперь используется как ширма для текста и шуток с гидрой. Но опять же. Зачем и почему и к чему приведёт неизвестно. А с учётом скорости роста она в возрасте до года уже почти как 3 летняя должна быть уже осознанным персонажем с диалогами. Но молчим...

4) Текущее сопряжение вот тут вроде как... туда сюда двигается сюжет. Тут не буду ничего говорить но по факту закрытия сопряжения ещё не скоро (где те сложности которые "Михаэль" озвучивал на протяжении всех первых книг? Пока просто готовимся к ним и это без учёта его сил. Он всё же не глупый и понимал свою скорость развития и учитывал её)

5) План демонов. Что с ним? К чему и когда придёт завершение этой длинной истории?

И это только вспомнил на память вопросы которые возникли которые крупными масками вызывают вопросы. А есть ещё маленькие. Что с некрополем, что с артефактами хаоса, что с Сашкой (и когда уже цесаревич станет цесаревичем и вообще какое поведение будет у него на троне) и т.д.

Серия настолько растянулась что сюжетных дыр чем дальше тем больше. Где проблемы не закрываются а забываются. Вы это даже пишите иногда в комментариях. Что всё не забыто и "случайно" это появляется спустя пару глав. Мне кажется вам нужно ревью текста самим сделать с недельку. Составить список своих сюжетных дыр и начинать закрывать. На мой дилетантский взгляд вам необходимо около 5 книг чтобы закрыть адекватно то что уже открыто(не считая основной ветки повествования)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 29

А где те самые шутки которые были книг 5 назад. Где те шутки которые были в самом начале. Когда Булатов гонялся за курлыком? Сейчас это уже шутки пафоса. Банальный пример про Болгарию когда к царю пришли иномирные маги и пришел Булатов как адвокат. 

Я прекрасно понимаю что невозможно шутить постоянно. А с учётом графика выпуска глав вообще удивляет как они успевают их писать. Но вот уже со временем вижу что качество шуток упало. Главы уже не несут никакой смысловой нагрузки. Добавляются персонажи новые или животные или птицы которые как то дают место для письма и шуток.

Даже с гидрой и склепом была интересная и шутливая арка но блин... Сколько можно топтаться на месте и добавлять персонажей? Закончить книгу без упоминания каждого из персонажей невозможно. Плюс на протяжении 10 книг нет явного антагониста. Есть побочные которые не вызывают проблем или какого то напряжения. 

Мое мнение остаётся неизменно. Ждать когда кто то книгу изменит на чистую без филлеров. Или ждать изменение подхода к написанию. Когда главы будут не штамповаться а хотя бы чуть-чуть продумываться.

Пока просто подписан на комментарии и ожидаю перемен :/

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 29

Не ну это уже некрасиво... Ладно ещё шутки какие-то интересные были. Но теперь уже точно всё. Спасибо за серию но эту Санта Барбару я больше читать не намерен. Надеюсь спустя 5 лет кто-то возьмёт и выложит чистую версию книги без этих филлеров

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Демонолога

Лекарь раскрывается на моменте ввода курлыка. До этого действительно просто знакомство с миром и может оттолкнуть читателя (я попал на момент поиска серии книги и тут просто на автомате прочитал дальше). Демонолог до 3 главы(читаю на текущий момент ) пока что показывает идентичное поведение с лекарем(примерно книга 3-5) и пока складывается впечатление что это тот же Булатов только демонолог. В общем жду развития и отличия от лекаря.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-16. Большая Гонка

Дополню видимо не понятно изначально. Цикл для меня завершается личной концовкой(то что не пробился на 13 лвл) а не авторской бесконечной вуксией. Оплаченное дочитываю но дальше продолжать или следить за циклом не намерен

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-16. Большая Гонка

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Злой демон Василий. Том 4

Вот и конец 4-й книги... Что хочу сказать... Если 1 книга мне очень понравилась как сюжетом так и повествованием то к 4 книге осталось только повествование. Да мне было интересно читать слог автора... Но вот раскрытие мира и "китайский путь" серии мне не нравится. Увы на 4й части данное произведение для меня закончилось.

Удачи автору в написании книг. Из пожеланий автору рекомендую подумать о том когда всё таки стоит остановиться и не раздувать серию книг(ну или по крайней мере не расширять мир пока предыдущий до конца не раскрыт)

Написал(-a) комментарий к произведению Колонисты

Вообще рекомендую обратить внимание на такой термин. "Ошибка выжившего". Благодаря этому термину многое можно объяснить (кроме роялей). Так что спасибо за отзыв человеку решил все же почитать данную серию

Написал(-a) комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 7. Желаете вернуться домой?

Каждый раз по работе при составлении технического задания ловлю такую беду)

Пока ничего дельного не придумал кроме как записать свои мысли голосом. Потом послушать запись. И после переписать мысли на бумагу. Если не клеится то подумать и повторить по кругу. Но это такой геморрой...

Написал(-a) комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 5. Желаете бросить вызов Богам?

Считаю что вы правы и заслуживаете гораздо больший отдых.(если он вам необходим)

 Писательство штука сложная (сам бывает по два три часа сижу над абзацем технического задания не зная как оформить мысль в предложение). Лучше делайте перерыв чем выдавливание из себя предложение 🙂 . Желаю вам всего самого наилучшего 

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Если есть писатели с параллельным повествованием и если вас устраивает что по вашей вселенной идёт параллельное развитие то я думаю вам нужно просто согласовать локации вашего и другого персонажа для того чтобы не было нахлеста историй. И я же предложил как раз главу пересечения основного ГГ с побочным поставить первой и только

Написал(-a) комментарий к произведению Один

Как вам такая мысль. Начать книгу с конца. Встречи побочного персонажа прошедшего путь(т.е. книгу) и ГГ из первых двух томов. И тогда читателю будет понятно что это за персонаж и что он в себе несёт (ну или к примеру запись персонажа несущего ключевую информацию)

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик 5. Второй шанс

Перечитал я свой комментарий. Получилось так будто я вовсе книгой недоволен. Это не так)

Просто момент с пленением и вообще атакой центра вызывает множество вопросов.

Слишком нецелесообразно тратить ресурсы на передислокацию большой силы для того чтобы выманить все силы атакующих.(которых к слову в обычной лобовой атаке разгромили) Оборона всегда легче атаки. А тут идёт обратная ситуация.

Я бы скорее поверил не в тактическое отступление а скорее нарвались бы они на пороге центра на какую либо засаду и далее уже с 13 главы. То есть переход от одного события к другому вызвало множество вопросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Теоретик 5. Второй шанс

Прочитал от и до за эту неделю (с 1 по 5 книгу)

Что хочу сказать. 5 Книга закончилась на 10 главе примерно посередине где по щелчку Игорь оказывается в плену. Как? почему? зачем... Не было вообще ничего об этом... А потом раз и "перквизиторы" уже не забитая собака которую оставалось дожать... А вполне себе сила. Рояль? Роялище! Лучше бы ты описал неудавшийся штурм чем вот это всё...

Слил ты автор историю с 10 главы ну или не продумал её досконально. Подогнал его как школьник решение под ответ подгоняет.

Против финала я не имею ничего против. Финал как финал открытый он хороший.

Но как к нему всё пришло отвратительно. Жаль нельзя снижать рейтинг произведения так бы ставил твердую двойку из десяти. При этом все 4 книги перед этим шли на крепчайшую 8 или даже 9 оттого и обиднее...


Ну да ладно. Это эмоции а если есть эмоции значит книга все таки хороша.

Надеюсь что в следующий раз концовка и подводка к ней не будет заключаться в додумывание за автора как это получилось...

Наверх Вниз