Написал(-a) комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2
Читаю... Читаю... И из головы всё же не выходит...
Автор совершил одну ошибку которая уже никак не исправится (ну хотя можно ещё кое что придумать но пока это не происходит это каждый раз режет глаз)
Ради сиюминутного каламбура автор ломает всю драму... Ну зачем нужно было вводить персонажа "Пупкин"? Это смешно до поры до времени... А затем это только раздражает. В напряжённый момент ломается повествование своим "Пупкин".
Введи ему позывной уже. Иначе при вылете Пупкина. Любой вылет становится не серьёзным...
А так. Пожалуй это лучший пример для авторов как не нужно вводить персонажей в произведение которое целится во что то серьезное
Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 13
Я может не прав. Но я как понял он процент не добил ещё. Но порог снял. А у созидания процента нет и порог не пробит. Или я так запоцно пробежал по книге что уже факты путаются