Александр Русак

Мне главное то, что описание моей книги вполне справедливое

Забросил ссылку на подборку к себе на серв

Что ж, с пары описаний я посмеялся.

Спасибо.

Как мне кажется, в отличие от многих других авторов, я практически не стараюсь делать книги мягче и проще для читателя, в результате чего они могут показаться тяжелыми, мрачными и неуютными. Минимум роялей, никаких скидок на то, что кто-то с работы пришел и хочет отдохнуть - зато куча испытаний, препятствий и проблем. Кому-то заходит, когда в книге ничего не дается просто так, кому-то нет, и обе реакции совершенно нормальны.

Впрочем, цеплять должен сюжет, который всегда стоит во главе угла. Если вас не цепляют мои сюжеты, то, скорее всего, просто не ваши книги.

Могу "Рекурсия" Блэйка Крауча посоветовать, довольно хорошая научная фантастика

Спасибо за рекомендацию, с удовольствием прочитал

А китайский аналог АТ - это Вебновел, что ли?

Он не "создается". Он был создан несколько лет назад и сейчас банально поддерживается, так как, повторюсь, я не мухлюю с отрывом. 

Я целый месяц не имел времени написать ничего, вот и не было глав.

Думаю, выпущу главу после обновы НПН.

Я не знаком с фандомом и, честно говоря, заколебался плодить новые идеи. Не. Хочу дописать Героя и заняться либо Марвел, либо теми же Руби.

Про шутки действительно смешно

Интересная статья получилась. Даже несмотря на то, что ваша точка зрения едва ли не перпендикулярно противоположна тому, что считаю я, не могу признать, что аргументирована она достойно, в частности, в отношении приведенных примеров. И про Ичиго с Наруто более чем справедливо, и я до сих пор помню, как меня-подростка покоробила откровенная сцена (вернее, серия сцен) в "Дневном Дозоре" Лукьяненко.

Серьёзно, у нас в обществе и массовой культуре весьма странное распределения того, что дозволено, а что нет. 

Полагаю, основная причина подобного разброса кроется в том, что моральное-этическое воспитание и половое происходят в разном возрасте и оторваны друг от друга. Дети усваивают концепции предательства, смерти и преступления на много лет раньше, нежели то, куда что пихается ради размножения.

Он не заброшен, там автор жив, просто пишет редко. Большие главы раз в год и т.д. Я-то к нему интерес потерял, поэтому не слежу.

Первое место, в отличие от Обито под скалой, на хлеб не намажешь. Спасибо :)

Это была шутка. Потому что годных фанфиков по этому фандому выше крыши, и для кого-то мой будет лучшим, а для кого-то другого не войдет и в десятку. 

"Шиноби мрачного рассвета" это. Многим нравится.

Спасибо

Очень достойно написано. Очень мощный финал. Спасибо, отличная фантастика.

Тогда косвенно. Если я правильно понял, о чем речь, конечно 

А почему бы и нет? Ее и иначе можно было добавить, просто так же интереснее. Плюс забавная анти-параллель с Неджи.

Ну так они сто процентов связаны, там и в каноне связь была

Интересная идея. Перекликается с "благими намерениями..."

У меня есть мнение по этому поводу. Я не верю в то, что Мадара выбирал Обито до того, как тот свалился ему в пещеру. Имхо, у него был изначальный план, и он куда интереснее роялей из Камуи.

Все не то, чем кажется. Но да, объяснение есть всегда, мне не нравится писать без него.

Слышать такое приятно и немного страшно.

Да, сам в шоке, сколько времени работу расхлебывал

Про Цунаде разбиралось в одном из примечаний - она все еще торчит в Конохе в это время.

Гемофобия: с одной стороны, все верно, хронологически она у нее должна быть. А с другой, разве у нее была возможность ее продемонстрировать?

Тогда еще и закреп прочитайте, там про это сказано.

Там другое. Но много, да.

Перки "Каменная кожа" и "Камень с плеч"

Очень жду продолжения, интрига затягивает невероятно.

Я-то тут при чем?)

Я сам прочитал рецензию только потому, что Фелинид сбросил ее мне на сервер в Телеге. В которую вход абсолютно свободный, если что.

Впрочем, свои фанфики я пишу как раз неукоснительно соблюдая канон, так что, возможно, иметь такой тег действительно к лучшему.

Да я уже попытался (комментарии на первой странице ленты). Не то чтобы я вижу какое-то развитие конфликта - Дракмир просто не хочет с Комиссаром больше взаимодействовать, что вполне можно понять.

Однако...

Этого тега еще пару часов назад там не было, так что Фелинид свой тезис, судя по всему, донес.

Вполне читаема, я полностью прочел. Да, в ней слишком много личного отношения к книге, чего, на мой взгляд, правильнее было бы избежать, однако никакой личной ненависти я там не рассмотрел.

Вполне уместно. В таком случае, стоило бы зарезервировать 14 пункт под все личное отношение, и не пихать его в каждый пункт, не находишь?

Никто не указал достоинств с прямыми ссылками. Ну хотя бы даже вчёрне не написал. Какие они эти достоинства?

Да, это странно. Вопрос времени, может быть.

Понятно, спасибо за ответ.

Вы правы в том, что автору рецензии следовало бы больше внимания уделить плюсам вашей книги, которые там, несомненно, есть.

Справедливости ради, Фелинид в рецензии упомянул то, что в "Рожденном" богатый литературный текст и что вы грамотно разделяете словарный запас аборигенов и современного протагониста.

Вы не правы в том, что 

Но все еще лучше твоего фанфика.

Это выглядит просто уколом ради укола и, де факто, является первым переходом на личности в этом конфликте, т.к. не несет за собой никакой аргументации. Автору рецензии дико не понравился ваш фанфик, и он маленько перешел грань приличного поведения, но он не сравнивал вашу книгу со своей и не писал ничего нелицеприятного лично про вас как человека. Ну или я слепой.

Осуждаю. Сохранил бы нейтралитет, выглядел бы гораздо лучше с моральной точки зрения, а так - производишь впечатление агрессора.

Прочитал. 

Ниже мини-рецензия на рецензию.

1. Первый же пункт рецы откровенно лишний, или, вернее, использован неверно. В нем стоило бы ограничиться обсуждением того, что читатель может ожидать на основании аннотации и тегов, озвучить, почему вообще возник интерес к книге - но вместо этого, или вместе с тем, он сразу дает понять, что дальше книгу будут методично закатывать в бетон. Спойлер-алерт же.

2. Феноменально подробный разбор уймы логических нестыковок. Выше всех похвал, снял бы шляпу, если бы не одно но: такие обороты, как "безмозгл" и "Гг туп и просто омерзителен в своём скудоумии" - это неспортивно и неконструктивно. А их тут хватает.

А еще ни один автор фанфика не обязан соблюдать канон.... правда, в такой ситуации правила хорошего тона обязывают поставить тег "АУ". Тега этого под "Рожденным Сейрейтейейем" нет, так что тут автор книги сам открыл Ящик Пандоры Комиссара. 

3. Вкусовщина. Я бы не засчитал.

4. Справедливо, хотя, опять же, предвзято.

5. Вот тут было место, где стоило потратить пару строк и конкретно похвалить текст, чтобы смягчить удар и выглядеть менее предвзятым "Айзенчиком".

6 и 7. Справедливо, не подкопаешься. 

8. Слишком однобоко. Книга насчитывает несколько миллионов символов, в ней реально не было ни романтического интереса, ни друзей, отношения которых стоило бы оценить? Да ладно, тут же семья есть, посыл из Форсажа, туды-сюды. 

9. Исходя из того, что я увидел в рецензии (т.к. книгу читал давно, интерес к ней потерял быстро и ничего из нее не помню), протагонист тут - полноценный антигерой. Прямо как у тебя в фике. Ты бы рекомендовал Дракмиру выставить соответствующий тег? 

10. Спорно. Фик стар и бородат. Когда он начал писаться, по Бличу было меньше работ, сянься еще не была столь популярна в рунете, и как раз тогда все это могло выглядеть вполне свежо.

11. Справедливо до боли. Ошибки в ЗАЯВЛЕННОЙ самим автором логике всегда режут глаз.

12 и 13. Предвзято - с одной стороны, панчлайн красивый и закономерный, с другой, наверняка там были и другие стоящие мысли. Ты ведь не дочитал, не так ли?

14. Чрезмерно. Лишнее.

Заключение: 

Содержание рецензии вопросов не вызывает и однозначно дает понять, что книге Дракмира не хватает тега "АУ". Приличная книга в качестве оригинальной сяньси, которая хуже работает как фанфик.

Тем не менее, к форме рецензии у меня некоторые претензии - на мой взгляд, хорошему рецензенту следует быть подчеркнуто нейтральным. 

Бывают такие книги, которые сложно оценить положительно при всем желании (и речь тут не о "Рожденном", ее похвалить есть за что, было бы желание). Но это нормально. Для того, чтобы автор книги не обижался и чтобы даже его читатель согласился с большинством тезисов, стоит чередовать ложки дегтя и меда. Поругал сюжет? Похвали текст. Поругал логику? Похвали, не знаю, обложку. В общем, слишком резко и агрессивно.

В то же время, разбор исключительно по факту, что не может не вызвать уважения. Но такого, агрессивного уважения, от которого кулаки скрипят и зубы сжимаются.

P.S. Что примечательно, судя по комментарию на Бусти и ответу на рецензию здесь в комментах, автор книги действительно обиделся, так что тут баш на баш вышел. Цитируя классика, хочется попросить "охладить трахание".

А каждый автор фанфиков корежит канон как ему хочется и правильно делает.

Это тоже вкусовщина. Хватает тех, кто старается этот канон максимально сохранять. Лично для меня количество отступлений от канона обратно пропорционально интересу к работе.

Весьма познавательный рассказ, спасибо

Да, это забавно

Потому что грузил в пнг

Слышишь, Фелинид? Тебя тут ниже трансцендентной сущностью величают

Великолепно вышло, снимаю шляпу. 10 из 10.

Календарь выглядит очень зловеще

Довольно неплохо получилось 

Не знаю. Мы об этом слышали уже много раз и стебались еще больше. В моей подборке нейрофиков на обложке кусок этого арта с шестью пальцами.

Спасибо за защиту, но не стоит. Данный товарищ упрям, все для себя решил и дальше будет лишь отстаивать свою правоту, высасывая аргументы из пальца, вне зависимости от того, что вы, я или кто-то другой ему скажет. 

Не знаю, правда, кто основная жена в гареме - Мидория, Всемогущий или все-таки Киотака?

Еула мощь.

Как уже не раз отмечали, Данзо мнит себя великим стратегом и "искренне" считает, что заботится о Конохе лучше всех окружающих. Лицемер тот еще, тиран и зашоренный, но не абсолютное зло.

Насчет ведьм - я посчитал лишним адаптировать метафору, но, возможно, стоило бы.

Кубы - опечатка, да. Поправлю, спасибо.

Нет, простите. Спойлеры к своим сюжетам, особенно большим, стараюсь никогда и никому не давать.

Я впервые вижу, чтобы к Жоже кто-то апеллировал в таком качестве.

"Аутисту школьнику" придется несладко, вот это сказать точно могу.