70
4 527

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Жаль что Папилио и Перекресток миров Вы считаете провальными. Многим они очень нравятся, я с удовольствием их перечитываю. Может стоит немного снизить "планку" и требования к себе и книгам? А то уже четыре года не радуете нас своими замечательными произведениями ))-:

Написал(-a) комментарий к произведению Факультет хвостатой магии

Я смотрю Дробышевский в недалёком будущем "Удачника" еще жив и продолжает просвещать массы!

З.Ы. опять все комменты позакрыты, произведения попрятаны и приходится писать совершенно не там...

Написал(-a) комментарий к произведению Баффер

Спустя много лет с уверенностью могу сказать, что Баффер занимает в моём внутреннем рейтинге реалрпг бесменное первое место! Да и как по мне это лучшая Ваша работа. Хоть Вы и это отрицаете постоянно (-:

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

В линкоре есть целая куча меленьких леталок, в тексте было что-то про законсервированные истребители. Вряд ли истребители уступают кораблю наблюдателя... Но это мелкие придирки(-:

В целом несколько неоднозначная книга, пока не разобрался в своем отношении к ней.

Непонятен был эпилог. Или события эпилога будут отражены в "Векторе"?

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

Вы автор, Вам виднее. Спорить о том, что в Вашей вселенной книги все не так как у остальных бессмысленно...

Но это немного сбивает, и теряется атмосфера 

)-:

Написал(-a) комментарий к произведению Наблюдатель

Не надо так подгорать, я лишь высказал свое мнение, сразу сказав, что спорить не буду и Вам виднее.

Я понимаю, диванные критики забодают кого угодно, и могут довести до фонтанов напалма. Но в таком перманентном состоянии любое указание на недочеты также будет восприниматься в штыки и можно не заметить и пропустить действительно дельные советы.

З.Ы. я мало знаком с Вашим творчеством и надеюсь, что мое поверхностное суждение все таки окажется ошибочно (-:

Написал(-a) комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

Джон Голд, так, с мирами стало более менее понятно. А что насчет наследия/тестамента, изменяющего физическое тело человека? Столько сил тратили переходя из мира в мир, пыхтели-копили чтобы иметь в мире более высокого порядка фору/преимущество. А тут на альтернативной земле это все куда делось?

Или я что-то недопонял?

З.Ы. Ваше творчество очень нравится, очень рад, что снова взялись писать!

Написал(-a) комментарий к произведению Факультет хвостатой магии

В далёком 2016году первый Нэкомант Константин Асмолов выкладывал серию лекций на ютубе о Нэкомантии, обрядах, праздниках и ритуалах. Еще о гадании на котиках.

Вы его работами вдохновлялись?

((-:

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S Машинист

Наконец-то Вы и тут((-:

Как профессиональный ждун со стажем всё ещё жду проды на Пекло, Крестьянина, Менталиста и Эмигранта.

Нить не жду, не зашло, но знаю тех кто ждёт и её ((-:


А теперь вопрос который мучает меня и многих других: имеет смысл ждать или уже не стоит?

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники города. Вопросы Этики

Кто-то очень мудрый сказал: книга должна заинтересовать читателя с первой страницы, буквально с первых двух-трех абзацев. Иначе нынешний читатель, пресыщенный кучей литературного разнообразия рискует соскочить с крючка, не распробовав изюминки.

Если бы я не был знаком с Вашим творчеством, то подобное начало в случайно раскрытой книге меня бы возможно и отпугнуло...

Но это моё имхо, Вам виднее.


З.Ы. мне было всё понятно с первой же страницы! Плюс какая-то интрига всегда должна присутствовать с самого начала(опять же на мой вкус)

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Тимофей Царенко,

Прочитав до конца был обуреваем эмоциями, хотелось сесть и написать разгромный коммент. Обличающий. Указывающий на кучу неточностей и нелогичностей. Высмеивающий и разочарованный. Потом взял себя в руки, почитал Ваши ответы на вопросы в комментариях - часть вопросов ушла, стало немного понятнее. Но вопросы остались. Пробежался по предыдущим книгам освежить воспоминания - желание высмеивать и разочаровываться тоже пропало...

В итоге пишу лишь спустя лето и половинку сентября: Спасибо! Отличная серия, концовка в стиле "и жил он долго и счастливо" ну никак не идет этому произведению. Огромное спасибо, что спустя много лет наконец завершили серию.

Остался лишь последний мучающий меня вопрос, разъясните пожалуйста: в книгах идет мысль, что цифровые копии не имеют души и не способны к творчеству/созиданию/нестандартным поступкам. Только оцифрованные люди(и то в единственном экземпляре) обладают данным качеством. Почему же Филин мог все это делать, ежели он не был оцифрованным?

Закройте пожалуйста этот гештальт.

Написал(-a) комментарий к посту Эксперимент с квестами, или как я людям странно делал.

Это потому что квесты слишком заковыристые. Нам подавай что-нить попроще, типа принести 10 правых передних ног кабанов. Или нарвать 23 листочка подорожника...

(-:


З.Ы. а если серьезно, то я удивлен. Не знал о Вашем квестодательстве!

Написал(-a) комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга вторая. Белоцветье.

Итак: Адрок Халдери, Сиятельный, отдавая свое тело просил лишь одно: чтобы рассказали правду о нём, о сговоре 46 президента США, Генри Элриджа с террористической организацией "Храм Душ" и участии в этих событиях Организации.

И что же? Рассказал Саджи об этом людям?

Я конечно умом понимаю, что это должно быть во второй, непоявившейся книге, черновик которой я читал...

Но Вы решили все переиграть и красиво завершить историю Анжи Ганета, минуя большую часть его переключений. И что же он делает вторую часть книги? Он сидит под деревом, размышляет и медитирует. Всё!

Вы конечно меня извините, но это не тот Анжи, за которым я следил годы назад, который превозмогал в Хризалиде, КсеноНове и даже в параллельной вселенной когда он превратился в Монстра(невышедшее). Да, Белоцветье читать было интересно, но она слишком короткая и про Саджи меньше половины объема всей книги(а в первой части полторы главы от силы)

Я Вас ни в коем разе не ругаю, я ради Вас зарегался на АТ(см мой первый комментарий), словил бан на литнете за то, что писал про Ваше возвращение(эти чудики банят всех за любое упоминание АвторТудей😅), но и Вы меня поймите правильно, Ваш стиль/мировоззрение после последнего возвращения очень сильно изменились.

Написал(-a) комментарий к произведению Сато

Мир глазами психотерапевта офигенен! Сам вспомнил свои юные годы и развитие "внутреннего наблюдателя"... В общем отлично поностальгировал! Спасибо Вам автор!

З.Ы. концовка неоднозначна и открыта. Я так и не понял, что именно Вы хотели сказать...

Написал(-a) комментарий к произведению Безумная Роща

Отдавая долг читателя везде, где только можно, стараюсь оставлять отзывы по запавшей в душу истории Мъяонеля, хозяина рощи. Знаю, сравнение с Сильмариллионом наверное уже набило Вам оскомину, но это выше меня, ассоциации въелись в подкорку ((-:

Кстати, удивлен малым рейтингом книги, может стоит открыть еще парочку бесплатных глав? По себе знаю, что распробовав текст уже нельзя оторваться от книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник

Именно эта книга открыла мне глаза! Раньше читая всяческое героические фентези меня не покидало зудящее ощущение неправильности происходящего в книгах. Но что именно не так я попросту не мог понять, не зная других вариантов. И тут мне попадается Чернокнижник! Жизненно, но и не дарк(с которым я познакомился гораздо позже), зло и добро, не имеющее четкой дифференциации - все это изменило мои вкусовые предпочтения кардинально. И я больше не смог читать то, что раньше считал хорошими книгами... Добрые некроманты, жалеющие котяток, Чорные властелины-протагонитсты, ниспровергающие силы света и добра манной кашей... какую же лажу я читал!

С выбором литературы после этого стало гораздо больше проблем, но я ни капельки не жалею, спасибо Вам автор!!!

Написал(-a) комментарий к посту Тыгдыктовый вопрос в предверии Стальной Крысы...

В защиту Дарка выскажу слово: да, заходит он не всем. Да, будут вопли целевой аудитории, что не идет им книга. НО! Есть ярые поклонники этого увы, обделенного вниманием жанра. И если произведение будет не жалким подобием на дарк(а-ля добрый тряпка-некромант жалеющий котяток), то Вы сможете их привлечь в ряды своих читателей 

(-:

Написал(-a) комментарий к произведению Вервольф

Уррра! Вы не забросили творчество и это чудесно!

На литнете меня увы забанили админы за упоминание АТ, но я попробую извернутся почитать Вашу новую книгу.

Наверх Вниз