335
3 879

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О фанфиках, которые бывают... молитвами

Но рождение Шрайка уже меняет мирное течение жизни во всех вселенных, и в этой, где живём мы с вами, тоже — здесь также начинается война, краткую мизансцену которой я высветил в двух цветах: жёлто-голубом и красно-бело-синем…

как тонко!👍 

Написал(-a) комментарий к посту Смерть Скриптора

Рагим Джафаров («Сато», «Его последние дни», «Картина Сархана») первоначально оценил вклад нейросети в создание рассказа «Психиатр» в сто процентов, но потом спохватился и всё-таки уполовинил.

Если не сложно напишите плз. в каком из перечисленных источников об этом написано.

А то я сходу не нашёл...

Написал(-a) комментарий к посту Жизнь как всегда не без сюрпризов!

Кажется, что до готового трёхтомника дарк фэнтези, полного эпики, атмосферы и драмы, – рукой подать, как раз эти три месяца. А с переездом и прочей суетой работа над "Презрителем" затянется надолго

С 2016-года года жду...

Написал(-a) комментарий к посту Клип 223


А начиналось всё с неё! Девушка в одну каску спела лучше чем игроделы смогли создать (-:

И уже после этого пошли инструменталки, симонические перепевки итд.

Вечер ностальгии🙂 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Большой Дом» — Максим Кич

"Ну погоди" - постапокалиптическая цивилизация после гибели всех людей

Вообще всегда считал что это про буратину

Ну погоди с этой точки зрения не рассматривал, но сейчас обдумаю эту мысль (-:

Написал(-a) комментарий к посту Алексис Опсокополос. Повелитель огня

Если текст популярен и его советует Михаил, то он обычно хороший.

Вы точно про того Михаила говорите?

Специально пролистал - из популярных за последние 10-12 месяцев 1-2 книги мне зашли. Остальное либо уже было во вкладке неинтересно, либо туда отправилось после ознакомления.

Просто сомнительные книги обычно непопулярны

А вот подобные заходят гораздо лучше чем популярные. Ради них его рецы и не забросил.

Последнее время он хорошие книги советует в рецах.

Я конечно извиняюсь, но вы точно уверены, что мы говорим об одном и том же авторе? Ради интереса пройдитесь по комментам под рецами - будете удивлены.

Написал(-a) комментарий к произведению Данные удалены. Том 1

Своеобразно, необычно, захватывающе!

Незаштампованный сюжет, встречаю такое впервые. Буду пробовать Ваши другие произведения.

Спасибо за книгу!

я старый и ленивый мамонт, мне неохота эволюционировать...

на бусти не регался и не получается(см.выше)

может прикрутите к книге кнопочку "награды" и я Вам туда денежкой кину?

или с этим какие-то сложности?

Написал(-a) комментарий к посту «Atomic Heart: Чары морских глубин» или все на дно!

Про Кирбиеву не слышал, погляжу на досуге, спасибо за наводку!

Но! Я смотрел разборы разборов медовика - там тоже присутствуют такие же косяки и подтасовки фактов!

Не в таком количестве, как у картавого, но их тоже много!

Вот и получается, что с одной стороны автоблогер рассказал страшную сказочку на эмоциях. А с другой, пользуясь теми же грязными приёмами и манипуляциями, дипломированный историк-совкодрочер хайпится на контенте...

Написал(-a) комментарий к посту «Atomic Heart: Чары морских глубин» или все на дно!

Асафьев высрал феерический в своей безграмотности и глупости цикл видосов о Совке

Вы случайно не являетесь поклонником ютубера-медовика?

Или где-то ещё есть хороший разбор безавтомобильной империи?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «"Чужая сила"» — Андрей Васильев

Васильева читал ещё на самиздате. Но! После его акулы пера в мире файрола я не могу читать его другие книги. Во первых все его герои однотипно разговаривают, эти постоянные пословицы/поговорки совсем не относящиеся к разным персонажам. Во вторых много каких-то странных не нужных описаний. Идет повествование и вдруг описание чего-то на отвлеченную тему на полторы страницы итд...

А в остальном хорошо пишет чертяка!

(-:

Наверх Вниз