Написал комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень
С самой завязки ощущается вкус дешевого ББ боевика из 90ых.Я понимаю,что фантастика фантастична и вещь весьма условная,но нельзя же пороть дичь.
Самый главный минус-автор ни разу не держал в руках документальных книг о работе подобных ликвидаторов ИРЛ,не знаком с основами клинической психиатрии,из-за чего ГГ похож на предПМСную институтку,но не на ликвидатора.И тут не важно, принимает ли он "старую личность" или отвергает ее,т.к. автор сам по сути прописал,что Крис-это оболочка и отрывки памяти(ибо мыслит киллер,и Криса он упоминает в третьем лице),не более того.Отсюда вопрос-куда делся психотип киллера?Почему он превратился в инфантильного ребенка?
Я конечно понимаю,что скорее всего автору хотелось написать произведение "ЧТО БЫ КРУТА БЫЛА И ПОНТОВО",но увы,вышло некое подобие убогого угандийского/индийского боевика.
Увы,при интересной концепции произведения,зайти сможет только подростку/диванному хомяку/конченному анимешнику/дауну.
Стилистически же не тянет на большее,чем средненькая графомания(а от некоторых оборотов глаза и вовсе кровоточат.Честное слово,как сочинение малограмотного школьника).Дочитывать не стал.
Написал комментарий к произведению Завуч-1. За порогом
Местами косноязычно,местами неинтересные отступления и флешбеки,множество роялей в кустах и высокая имбовость персонажей.Но несмотря на это,история читается на одном дыхании.Автору удалось самое главное-уйти от бесконечно приевшихся капсул погружения и виртуальных миров ЛитРПГ,переложиа концепцию на новый лад и прописав интересный ЛОР.Так держать,Павел.