3 461
49 313
-25
125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Серия книг хорошая, автору удалось воплотить что-то новое. Концепция испытаний, параллельного мира, рыцари которые не могут себя вести бесчестно. Почитать стоит.

Но автор, похоже, по жизни нытик и это периодически пробивается в его книгах (

Меня это сильно печалит, потому что я стараюсь найти в книгах не просто отдых но и заряд энергии, чтобы справляться с жизненными проблемами... А когда вместо заряда получаешь негатив и депресняк - эффект получается обратный.

К счастью, происходит это действительно редко.

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

В Российской Империи не было РСФСР. Тут тогда будет корректней написать в дела России. Например:

"Это так. Всю историю России местечковые князьки норовили влезть в ее дела."

Написал(-a) комментарий к произведению Кудесник

Антиграв имхо зря ввели, хорошая фантастика рождается там, где только одно допущение ввели.

А так - какой смысл в нем? Только разбавит общую идею книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Посудная лавка химеромира

Дорогой автор, мне, как читателю интересно почитать книгу про "попадание" современной России в 41-й год.

Но мне не интересно читать про "форумные войны" и разного рода деградантов ненавидящих "эту страну", обзывающих лидеров России "Путя", "Лунтик". Это люди с деформированным восприятием, и, скажем честно, недалекого ума.
Но где-то половина-треть открытых глав потрачена на описание подобных индивидов и их реакцию на "попадание".
Зачем тратить столько внимания и текста на этих нравственно больных людей мне не понятно.

На мой взгляд, если из текста выкинуть все эти ремарки про "форумную пену" книга станет только лучше... а так при прочтении получаешь какой-то когнитивный диссонанс. И приходят мысли "а зачем я вообще это читаю?"

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Ваха вообще большой фандом. Только монетизировать фанфик вам будет проблема - если я не ошибаюсь на этом сайте фики не продаются. Максимум что-то сильно измененное как Северный Ветер Кима.

А на бусти вам, наверное будет сложно перейти, потому что до этого вы в основном все книги писали под продажу.

Тем не менее там (на бусти) есть авторы которые с фиков получают по полляма в месяц

https://boosty.to/zang
https://boosty.to/sedrik-rakot

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Книга оставила какие-то смешенные впечатления. Первый том мне зашел. Упорная и многогранная работа над тем, чтобы преодолеть ошибки прошлого. Закулисная борьба, опасности, интересные исторические моменты...

Но вот во втором томе начались какие-то "чудеса"... Звездные войны в 20-х годах... Серьезно?
Картинки к главам прикол на приколе, со вставками из фильмов и мультиков... Если пишется серьезная вещь, погружаешься в атмосферу книги... и тут ха-ха - Громозека... или Шапокляк в обнимку с имперским штурмовиком...

Мистификация с церковью... типа показали им инсценировку и они все дружно пошли "бороться с дьяволом", вместе с папой и аятоллой. У нас производственный роман с альтернативной историей или история про удачного мошенника с нагибаторством с роялями?

Зачем превращать книгу в лоскутное цыганское одеяло?

Эпилог тоже как-то сбивает с толку. Сначала автор рассказывает про крутой СОН, про то как он круто раскатывает бандитов пачками... Какой умный и продуманный главный герой, как он умно крутит интриги и устраняет врагов. А напоследок к умному главе государства, под охраной этого СОНа, в окно залезает убийца, просто берет и залезает. И глава государства, заболтав недалекого убийцу, его пристреливает, схлопотав ранение в процессе...

У нас же глава государства после пачки покушений не может же переехать из обычного многоквартирного дома в центре города в охраняемую "дачу"... И фонари потухшие весь-из-себя крутой СОН не заметит, и поста охраны под окнами нет. И про то что его любой дурак с винтовкой через окно пристрелить может, об этом хитромудрый ГГ, который хитро избавляется от конкурентов почему-то не задумывается.

Вот про машину подумал, а про свою квартиру, где он продолжает спать, и к нему без проблем могут залезть убийцы - нет.

Я понимаю что в конце "полезно" создать интригу, ГГ в очередной раз на грани смерти и все такое... но, блин, можно же это сделать не ломая логику книги и не выставляя ГГ идиотом. Это же ломает впечатление от книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

Нравятся мне такие "выступления" - хорошая цитата для старта. Понятные лозунги типа "Троцкий выдающийся оратор", а под ними полностью лживые набросы - что про Россию "а вот запустить свой проект, не важно в Скольково или ВПК, например, Армату — не смогли."
что про ГГ "ГГ с хозяйственниками на одном поле срать не сядет"
 

Почитаешь - и сразу понятно, опытный демагог старался. 

Написал(-a) комментарий к произведению Правильный «Червь» (Все главы)

У меня такое впечатление, что автор получил моральную травму от тупости Тейлор при чтении оригинала, и теперь в фанфике он ей мстит всячески над ней издеваясь и постоянно делая акцент на ее тупости.

Написал(-a) комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 2

Если что в реальном мире владельцы пиратского корабля получали от трети до половины добычи.

1/5 как-то маловато, имхо.

И если брать ситуацию с плодами/волей, что плодовик/боец с волей получает всего 4 доли это тоже как-то странно. В бою то от него пользы больше чем от десятков обычных матросов.

Написал(-a) комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 2

Вообще странная арифметика с этими долями.

Если вся добыча делится экипажем, то на какие шиши снаряжается и ремонтируется корабль?

А тем более как  вообще можно отдать за него кредит?

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 1. Вираж бытия

Я вам скрины ошибок кидаю, дабы вы имели возможность их исправить. 

В благодарность, что читаю книгу интересную. Мне отвечать не надо, не тратьте свое время.

Кстати, "Дело в том, что" из сноски можно просто выкинуть. И не будет двух "что" в одном предложении, такое уже совсем плохо.

И даже 

тоже можно выкинуть, оставив "Первая информация воспринимается более благосклонно".

Это свойство человеческой психики - утверждение сильней отрицания. Кто занял позицию первым - заставляет остальных отрицать. Писательства это тоже касается.

Наверх Вниз