Елена Завадская

Не знаю почему я прочитала это. Чесно. За текстом чувствуется глубокая обида на род мужской. Но ни закрытой мысли, ни подоплёки или обоснуя. Просто обида. 

Если такое деление произойдёт своим чередом, может, это и будет нормально.  Мухи отдельно, котлеты отдельно. 

Как я вас понимаю. Мысль, порой, даже переключиться не дает, пока на напишешь хоть заметку на эту тему, чтобы не забыть) При чем  свой стиль и умение подачи, даже любителями, оттачивается годами. 

Я сама крайне критично отношусь к книгам, написанным нейро, так как считаю, что это уже претензия на мою любимую нишу любительских работ -- хреновых авторов и так хватает, а с сеткой стало ещё больше. И проверять тут особо и не надо -- видящий да увидит. Участие нейронки легко читается: типичные знаки, построение предложений, стилистика, несоответствие сути, ошибки в характере гг и т.д.  Их очень много. 

Конкретно сейчас я читаю здесь один девятитомник, написанный якобы двумя авторами. А на самом деле тремя. Людьми там написана преимущественно первая часть. Собственно на этом всё. Дальше идёт ярко выраженая работа нейронки с лёгкой примемью человека. При чем не самой умной, это я говорю, как тот, кто работает с ними повсеместно и получает деньги за это. В восьми томах из 9 отключены комменты, но, видимо, фильтруются и в первом, так как никого не смущают очевидные нестыковки сюжета и явные фиолетовые в крапинку рояли в кустах. А самое обидное, что пипл хавает. Я же читаю эту серию принципиально до конца, чтобы охватить наглость публикатора. Сейчас она занимает около 80% работы, сделанной не людьми. Работы ни одного, ни второго я уж точно читать больше не буду, а их дохренище. 

Я вижу это, как мошенничеством в мире начинающих литераторов.