Ираклий Берг

Думаю, что шарик жив и спит. Но пока писать некогда.

Да нет, просто жизненные трудности. Я скоро вернусь.. скоро  - к осени железно

К сожалению, нет)

Не то чтобы всё, но хорошего пока немного, это да 

Как, уже шестое? Эм. 

Маловероятно, завис. Зарылся в окружение Александра, точнее. Сам не знал, что там так сложно было. А какой день?

Писал первую главу, писал. Но нет. Удалил, придётся заново. Она от лица цесаревича, вышло не то что хотелось. Пока что символический пролог. 

Ждать)

Хорошо, что Чеслава решила уточнить. А то уж было расстроился. Но нет, повезло. Не пожгла поля, которые едва начали вспахивать, образно говоря:)

https://author.today/work/346573

Продолжение будет по ссылке. 

Эта часть окончена, с большим трудом по причине самочувствия, скажем так.  Дальше не раньше конца мая, вероятно. 

Хозяйка медной горы отвлекает.

Думал сегодня-завтра завершить эту часть, но как всегда что-то случается. Переносится на следующие выходные, видимо. Если смогу раньше - хорошо.

Он считает, что это "инкогнито". Царю виднее.)

Да, конечно. Пароходство быстро развивалось, к тому же всегда использовали частников. В 1837 РИ Николай едва не потонул при поездке в Грузию. 

Ахах. Действительно. Непорядок. Отьезжал, вернулся. Выкладка в ночь/утро понедельника. 

Новая глава. Праздники, кажется, закончились)

Так в данной ситуации мы союзники с турками. Никто не против в столице. Плюс - на тот момент укрепления были так себе, против флотов времен галер по сути. Хорошие укрепления появились к Первой мировой. И то, что в 1853, что в 1914, в случае десантной операции с них толку мало. Англичане в Галлиполи по сути сами виноваты, криворукость Черчилля сыграла против них. Вот, кстати, карта нереализованных планов в РИ при десанте 1833 года.

Новая глава.

Новая глава. Поскакали. 

Инфантильность, словом. Все всегда виноватые, но не она. Я уж думал, что или простить не может того дружинника, или двухходовка с сознательным рассчетом на донос княжне, отчего той поплохеет. Та ведь тоже виновата).

Я тут отвлёкся на драконов, и пока не уснул, вернусь к Пушкину, то есть к данному циклу. Этот пост провисит закрепленым 2-3 дня.

Вопросы высказанные ниже мне уже задавало несколько человек в той или иной форме. Поразмыслив, решил, что они стоят определённого пояснения касаемо не формы подачи, а непосредственно происходящего действия.

Мне видится, что здесь классическое несовпадения даже не ожиданий, а зрительных позиций.

Не все могу сказать прямо, чтобы не спойлерить, потому будет вернее пояснять по тому, что уже произошло.

Первое. События развиваются не просто быстро, а очень быстро. Стремительно. Напомню, что от начала действия не прошло и 1 (одного) года.

Второе. А с кого/чего смотреть? Есть формальный ГГ. Формальный - потому что главных героев Два. Степан и все остальные. Общество, в которое попал инородный предмет. Оно реагирует на воздействие и воздействует в ответ само. Один человек против общества, если это не игра - ноль. Оно его или инкорпорирует в себя (а тогда соответствуй, носи колокольчик в носу и делай правильное Ку два раза) или отторгнет.

Обыкновенное попаданчество - использование инсайдерской информации, чужого ума, чужих знаний и достижений. Не без труда, ведь надо ещё вспомнить как чего, тот же стишок из школьной программы, организовать и так далее. Приложить усилия, чтобы не казалось совсем на шару. Но в сути своей - воровство. Да, оно оправдывается благими обычно целями и вообще почему нет, если плохо лежит? Такой премудрый пескарь, точно знающий заранее где и когда проплывет щука. На что-то подобное, Степан, естественно, надеялся. И чтобы остаться как бы "над" всем и всеми.

Так не бывает. Его вписывают в общество полноценно, хоть он и брыкался по глупости. Благодаря везению/роялям - вписывают очень быстро и высоко. Но сам он при этом понемногу теряется.
Да, он не дурак, изначально сообразил, что лезть с кондачка не стоит, готовился, не спешил.
Начал бойко, живенько, вот тебе Пушкин то, вот тебе сё. Раз-раз. А давайте, Александр Сергеевич то, а давайте это.
Пробовал в обычное попаданство, то есть использовать инсайды приходящие в голову, от шаурмы и открыток до ж/б. Последнее - уже почти от отчаяния, кстати.
Увидел, осознал, что роли изменились и у него теперь роль догоняющего, только едва успевающего реагировать, совсем не то что уверенного инсайдера.

Но главных героев, или объектов воздействия, повторюсь, два. Если Степан влип в силу общества, уклада, как муха в мед и "замедлился", то общество, наоборот, пошло в разгон.

Оно вес-тер-ни-зи-ру-ет-ся, и происходит это с большой скоростью.

"Скорость" Степана замедлилась в моменте почти до нуля, это верно, и если ограничиться только им, то, наверное, на Босфоре скучно. За год не мог берданку сделать, куда годится этот попаданец?! Но это и естественно. "Скорость" общества, напротив, выросла и продолжает расти. Причём сходные процессы пошли не только в России, что тоже важно.

У Степана процесс переосмысления своего положения, не внешнего, но внутреннего. Что нельзя быть "над", заходя внутрь как в театр, нужно именно быть "внутри", и не понарошку. (потому в том числе Турция, в СПб или не смог бы или потратил больше времени или дров наломал кратно больше). Оно по сути завершено. Было непросто, но до него дошло. А к вестернизации человек 21 века априори готов лучше.

Примерно так. Можно ещё пояснить отчего такой разнос вообще начался (ведь Степа вроде бы ничего глобального не совершал, особенно поначалу в деревне, а резонанс вышел как от цунами), но и без этого многобукв. 

Чтобы как в анекдоте "и хоронили Пушкина в закрытом гробу"?)

Новая глава. Наконец-то полетели. Эти драконы мне уже снятся.

Хорошие вопросы. Попробую ответить. Их, как понимаю, два. Основной вопрос относится к динамике? Мне нравятся медленные произведения, почти все что читаю относится к "тягомотине" в комментариях. И сам "притормозил" вполне сознательно. Ну вот по сердцу неспешность. Вкусовщина, конечно, мне, повторюсь, нравится, т.к полнее представляется описываемое. Даже наоборот - часто жалею, что все слишком быстро описано.

Далее - по сюжету. Здесь не знаю как ответить не заспойлерив. Мне кажется, что для сюжета как раз важно, побольше второй. Ну, может быть, я заблуждаюсь, может быть, вы за деревьями не увидели леса. В любом случае, скоро (глав 5) эта часть завершится и в первой половине следующей вы сможете полистать-посмоореть как и что.

Возможно, вы смотрите с позиции официального ГГ, что не совсем верно. В смысле я смотрю не с нее, быть может, в этом дело)

Я вообще почти равнодушен к критике, и сам не критикую никогда, ибо каждый пишет/видит/читает в рамках своего восприятия, характера и т.п. Но не против, вам спасибо)

Новая глава

Не совсем понял только логику Рогнеды. Почему обвиняла Ярослава в походе, ведь её родня погибла от хазар и пепел должен стучать в сердце. Как у брата. Или он виноват самим фактом существования? Не пошёл бы воевать, например, обвиняла бы в отказе от мести? 

Волшебная книга. Зачитался. 

В выходные, видимо. Попробую сразу "дуплетом"

Новая глава.

Надавили на совесть, так что сегодня будет. В 22-23

Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить(с)

Так янычар ещё покойный султан...того. 

Ведётся следствие (с)

Новая глава

Новые технологии нередко какой-то срок не пользуются доверием. Пример - построили французы пароход и радостно погнали их в Алжир. Из четырёх три сломалось, один гад по своим пуляет, англичане на это посмотрели, обрадовались. Лорды адмиралтейства, которым по 150 лет. А мы говорили, что пароходы туфта. Значит, не надо

Или тема с железом вместо метрового мореного дуба - десятилетия считался дуб надежнее

Да, все так. Всего сказать не могу, ибо спойлеры. А так...пока царь просто выручил Степана, своей волей лишив того возможности проиграть пари, т е дав больше времени. Николай сам инженер и больше гг понимает какое время на что нужно)

Новая глава

С героями все ясно, вот военные действия... копнул англичан, там ужас. Вообще в конфигурации "крымской" в тридцатые никто не готов. Т.е можно смело брать Царьград и никто не дернется, что не соответствует планам. Мозговой штурм выдал решение, удачное, кмк, но его надо вплети в общий сюжет. Через главу приоткроется). А следующая...ну, к утру завтра, наверное, если до вечера не успею. 

Новая глава.

Дел очень много. Постараюсь выходить раз в неделю. Сегодня выложу. А, время то уже... значит, ночью.

Под НГ пишется

Странно, что не могу отвечать на посты. Сбой на АТ? К предыдущему- нет, причина в личной характеристике. За замечание спасибо, исправлю)

Болею и все вокруг болеют. Исполнение тут может выйти только совсем уж...

Новая глава.

Небольшая интерлюдия

Извиняюсь за задержку, разгрузился, вскоре продолжим.

Там сейчас турки чудят)

Благодарю, поправил 

Там я немного обрезал мысль, полностью в цепочке сифилис - его лечим малярией - её лечим хинином. Вообще интересно, но жалко)

Не знаю). Я думаю там наложилось одно на другое, значение третьего сословия очень преувеличено из-за послезнания, а на тот момент чисто внутри элитная разборка, где одна часть хотела использовать внешний антураж "бунта". Англичане были в положении не лучшем, в чем-то даже худшем. Всяк ведь со своей колокольни смотрит. Настало время роста капитализма, стали считать, что дело в том, что на острове упаковали госдолг в общий аннуитет, а французы нет. Или что "Адам Смит победил Неккера", так как к первому прислушались, ко второму не особо. Или что Англия была "демократичней" (ну-ну), или ...много вариантов и все немножко правы.