Kitten Gray

Таков путь...

Лучше валерьянки, для кого надо

Не пойдет за урожаем, он на ставках зашибает.

Это отсылка к Тарантино же! 

Там это буквально в первых кадрах объясняется.

Круто, Вот это из огня да в полымя🤯

Цуто́му Ямагу́ти мог бы такое рассказать

Какой нейронкой пост писал? 

Воля Левиафана свежа в ядре, очистка займёт гораздо дольше, чем малюсенький осколок воли в относительно небольшом кристалле Кая.

А сколько займёт ассимиляция ядра? Месяцы или даже годы?

Торн не показывал задатков руководителя, развалит остров.

Что не так? Паузы между главами?

Вдохновение - птица пугливая...

ГГ зашибенский вечный двигатель! 

Трудячит как башенный кран, бесплатно и жрат неделями не требует. Не то что в русских сказках, накорми-напои (предоплата) а потом и делом можно заняться... Даже при таких нагрузках, пол дня, день, тростник жрать будешь, или организм сам себя сожрёт.

Не даёт насладиться в остальном так неплохим произведением.

2 главы подряд? Да это праздник какой-то

Пора грабить корованы

 речь была вовсе не о Луизе Шварц

Луиза как раз в Стелларе отрывалась будь здоров!

Как пошла творить добро направо и налево, все вокруг погруснели... Кота упекли больше за компанию, больно активно её защищал.

Не думаю. Явки/пароли дал, дальше сами..

А может он Хорус?

Смотря с какой стороны мушкета стоишь ;)

Всего пара десятков. Нормальных больше 980 или сколько там, не такой уж плохой выхлоп

Я знаю, за что убили Многоликую... трижды. Котейший не вынес конкуренции!

Кот успел и в Забытого войти, а при разбивке та его копия произвела Многоликую. И пошла она строгать своих Кошек...

Тут два варианта, либо умело воспользовался ситуацией, либо срежиссировал.

За большие "глаза" Чезары лайк

но мне мне кажется она жилистая и плоская, как равнина. Активно мотается по основу, иногда без еды и воды, это сильно влияет на комплекцию

Вряд ли пара не самых сильных практиков на континенте смогут скрываться с ядром и долго скрываться от королевства.

А после убийств на остров возврата нет.

Поддержал автора

Высшая ценность мироздания - крепкий сон котобога! Даже котята-демонята не рискнут потревожить его. Ибо на зов его явится Песец... всему.

Ну так, пробки повыбивает. С такими читами, а чьи это мохнатые лапки там там небом заправляют?! ;) помогут наверное шерстяному собрату.

КОТмалунгма (гора в Котомалаях)

Понимаю как работают, и это неважно, важен результат. Без разницы "умеет думать" или нет. В экспериментах на Reddit где нужно переубеждать оппонента - а это близко к обсуждаемому нами - ИИ уверенно обгоняет людей в результативности. Задачи подбеждать во всех спорах не стоит, там цель - быть лучше.

A ты владеешь? Пропаганда и теории заговора мне как-то по боку. Звиздедь не мешки ворочать

"так как нейросеть не умеет думать и проверять себя в реальности" - а кожаные умеют? Тест Тьюринга подходит, в ARC-AGI побеждает людей, чо ещё надо?

"Как там токены насыпаны, то и пишет" - а большего и не нужно. Тест Тьюринга... нутыпонел

Неа, не обман. Не все идеи выстрелили (сейчас) но везде есть результаты. 

Гиперлуп имеет смысл! просто не на земле. Так обкатка технологии. 

Где это "ворованные технологии"? Из учебника физики? Если есть доказательства, неси в суд. Бред про РД-??? 1000 раз опровергнут. Если существуют более дешёвые носители, почему в массе не выводят они? "Северные широты" Казахстана не аргумент. Могли бы давно запартнёриться с Китаем, Индией, Австралией...

Ёмобиль так и не поехал, а Теслы вон ездят, и активно покупаются. Видать не так просто делать электросамокат?

Нельзя на мошенничестве стать сколько-то значимо богатым, другие коллеги по цеху не позволят

Нейронке после ответа можно написать 

"перепроверь своей ответ, все выводы и ссылки"

Улучшает достоверность ответа.

С чего бы Маск мошенник, разве его ракеты не летают, машины не ездят? Хайпожор да.

В айтишним чате эту images-2 ругают за избыток деталей и появление "сетки". И все равно она в топе на арене. 

Картины в стиле Босха в ней шикарно генерить если цензуру пройдут.

Он не сильнее, он ровно 9 ступень. Просто абилки и скилован в PvP что нагибает равных по силе, а может и кого выше уровнем.

Это не Горький писал как ИИ, это ИИ пишет как Горький. Потому что хьюманам из RLHF это стиль зашёл больше остальных, и они тюнят модель писать именно так

Ещё пол книги. Или полторы. На всё воля автора

Я живу в мирке, где контрольные пишутся так: садишься с ручкой и листком и ничем больше в аудитории, и пишешь что запомнил. Так же и некоторые собеседования проходили.

Твой мирок как-то отличается? Или у мои реалии устарели?

"отмазка, что бы не учиться и не работать над собой" - я этого не утверждал. Просто учиться нужно немного не тому и не так. Есть альтернативные системы, уже доказавшие свои преимущества. Только они были сложнее и дороже в применении, для массового использования.

Сейчас становится актуальным умение настраивать ролей агентов, отсекать нейрослоп, направлять рой гениев в нужную сторону. Без понимания предмета это не добиться, но умения несколько другие, чем ручкой на бумаге решать по памяти. 

С ручкой легко экзаменовать, но связь с реальной практикой неоднозначная. В профессии так никто уже не работает.

А чо не так? Есть экшен, секс, насилие, массовые баталии, даже инопланетяне засветились... По своему шедевр, просто не в том жанре воспринимается. А на момент популяризации, так и конкуренции особо не было.

Раньше технологии и потребности были другие, образование было норм для своего времени. Сейчас всё очень быстро меняется, старые подходы перестают удовлетворять, и уже меняются.

То что большинству образование как есть - не пригодилось, и значит, что оно мусор. А гении при любой системе пробьются, не благодаря - а вопреки.

Тогда скажут: Настолько толсто, что даже тонко

Да не, логично. "У нас есть шедевр, но мы вам его не покажем" как-то не тянет на конфетку. 

Тёмная лошадка лучшее название

Образование с ИИ не менее качественное, оно другое. 

Просто старые метрики качества образования - мусор.

Тут мы получаем задачку из статистики, вывести может функцию, может ИИ классификатор, которые по измеримым меркам пытаются предсказать популярность текста ;)

Как коррелируют метрики качества с коммерческой успешность произведения? И с резонансностью?

А, стоп, популярность произведения сама является частью метрики? Тогда зависимость прямая.

Предполагаю, косноязычный шлак провалится даже при лучшей идее (потом кто-то может и переработать в бестселлер). 

Конечно, почему нет?! Нам лично может быть неприятна тема, но как минимум стиль изложения должен быть норм. 

ADD: у нас и своих автора хватает, заигрывающих со стереотипами. Тогда это называют троллинг/ирония/сатира 

Гильгамеша читало много людей по всему миру, а дальше отсылки, переработки, в 1001 ночь например. Пересказ я кстати прочитал, и хватит. Ты. произведение и известное и значимое.

"Объективное качество" - это "вещь в себе" и всё? Или будут ещё какие-то определения? Если я попробую это определить, это будут наверное чисто технические термины. Безупречная орфография, словарное разнообразие, минимум переиспользований оборотов (если они не элемент сюжета, Лед видит, на!)

PS: жду контрпримеров если что

PPS: Библию не поняли 100% пытавшихся. Откуда ещё такое множество конфессий? Спросить любую - правильно ли поняли конкуренты - и они ответят "нет", q.e.d.

Супер-силы с супер-побочками это прекрасно

Прочитал залпом. Жаль, что мало.

Люблю котов