Xi

Лев Николаевич говорил, что можно придумывать все, кроме психологии. Я ему доверяю в этом вопросе.

Сцена первого поцелуя с Алисой такой дикий кринж. Возможно, прежде чем писать такие сцены, следует получить некоторый опыт.

Интересный метод у автора: на первых же страницах он показывает типичного читателя АТ, как полное ничтожество, которому и суперсилы не помогут, и отдает его бомжам на изнасилование.

Судя по 800 лайков, читателям понравилось.

Нифига не было с самого начала. Ляпнул, а аргументов для подкрепления нет.

И что?

Нет

Старик Козлодоев

К вас серьезная проблема с диалогами. Это диалог двух престарелых жрецов с хорошим образованием, а не детей-разбойников с дна.

А ты бы тоже послал?

Повезло гг, что заинтересовал органы (я только в начале сейчас).

Юридические ситуации, в которых оказался гг, не настолько редкие, как можно подумать (объявили умершим, похоронили другого человека и т. д.), самостоятельно восстановить все документы и статусы после такого настоящий ад.

Судя по -44, многим здесь нравится быть куколдом

С другой стороны, без этого механизма психики писатели бы не зарабатывали здесь.

Рабовладелец не может быть настолько тупым, чтобы не взять с каждого раба клятву, это исключено.

Ахахаха, eat your own drug

Какое именно государство вычеркнуло? Есть минимум 16 вариантов

Именно

То есть, ничего. Молча смотрел, как разваливается любимая страна.

тридцатипятилетний

Интересно, а что лично автор предпринял для спасения СССР, во время его развала?

Очень интересно, почему герои периодически говорят что-то там про этикет и особое отношение к дамам, если пол всех присутствующих "дам" уже давно не имеет значения, они не слабый пол?

Я обычно смотрю с отставанием лет на 10

Хоть и все равно не понятно, зачем делать линии слома. Для наглядности можно было образ опасной бритвы или лезвия безопасной, например.

О, теперь ясно

Это вам решать. Необязательно говорить всем, но для вас было бы полезно отрефлексировать свой фильтр восприятия.

Смотрите. Вы начали со "скорее всего, я вас удивлю...". Я это воспринял как лёгкую шутку и ответил вам в таком же тоне, но вы это восприняли как поучение и т. д.

Почему я не воспринял, а вы да?

Интересно, как вы восприняли доброжелательный коммент, фактически, бесплатную консультацию. Интересно, почему так?

Я не настолько велик, чтобы отвечать в поучительно-назидательном стиле. Я всего лишь ответил вам в тон.

Было бы неплохо, если бы вы написали приложение с описанием систем рангов

Ха-ха, кто-то посчитал несправедливым восстановление баланса и добавил -3

А минусовать комментарии это тоже признак непрофессионализма, судя по всему

А, ну, дело ваше

Я вас удивлю ещё больше, но вот основа ремесла: в фантастическом произведении должно быть фантастическое допущение (погуглите, что это), п все остальное должно быть логично, с учётом фд. Логика не отменяется даже в фантасмагории.

Вот это дикость сказал учитель. Как раз именно рисование это та сфера, где на 90% решает одержимость, а только на 10% талант. Таким людям надо выдавать судебный запрет приближаться к школам. 

Кукла полезная вещь для художника, можно обойтись простой.

Насчёт большинства скучных блогов — так и 90% книг на ат не просто скучные, а мерзость пред лицом Господа, преступление против всей тысячелетней письменной культуры человечества, от чтения только одной страницы которой начинает идти кровь из глаз. При таком низком пороге входа в писательства по-другому и быть не может и это нормально. С художествами тоже самое, стоит только зайти на девианарт и в этом можно будет легко убедиться.

Почему же авторы блогов и книг, включая автора комментируемого поста пишу свои посты и блоги? Есть множество причин, но основная — потребность в самовыражении.

Когда наш волосатый предок убил мамонта и наелся, вокруг не было хищников и самка оприходована (все нижние ступени Маслоу), он выходил на опушку, смотрел на невыразимую красоту природы и от избытка чувств начинал петь ей гимн, плясать, рисовать на стенах пещер оленей, рассказывать всякую дичь своим родичам перед костром, привязывать верёвку к двум концам тисовой палки и смотреть, что получится, если запускать из неё палки.

Это величие человеческого духа, которое привело нас туда, где мы есть. Оно видно даже в той нелепости, что пишут неграмотные школьники и сантехники, которые наводнили это место.

Ни одна из тысяч игровых компаний не имеет в своем соглашении такого пункта и не может иметь

А почему на картинки худая?

Здесь как-то сразу же бросается в глаза, большая концентрация с самого начала.

Да и от платной книги уже далеко не начинающего автора ожидается другое.

Первая же глава вообще не вычитана. Что за отношение к читателям?

Язык повествования хороший, но язык диалогов деревянный. Участники будто стоят на сцене и без выражения зачитывают из тетрадок.

Пишу замечание по просьбе автора: надо работать над языком. Язык по меркам АТ далеко не худший, но по взрослым не дотягивает до писательских стандартов.

Ватка, скип

При чем здесь общечеловеческие ценности, автор пишет о религиозных

Гг лох. Спасибо, что раскрыли его так рано и я не потрачу лишнее время.

Вы не разбираетесь в вопросе. В отверстие вставляется поперечина. Она может быть длиннее или короче в зависимости от задач

Посмотри иллюстрацию к посту

Рогатина же с перекладиной