Написал(-a) комментарий к посту Вилки и ножи.
А котлеты? Отбивные?
Заходил(-a)
А котлеты? Отбивные?
А спагетти?
Один удар — четыре дырки
Ахахаха, ну тогда претензий нет
Какой Леха?
1. До последних двух глав, автор писал хорошо, но потом как посыпалось, это последняя капля была, вот я и выплеснул свою фрустрацию. Или я должен давиться? Почему?
2. Я и в самом деле засомневался в том, что небо голубое, а трава зелёная и решил спросить у пользователей, получить так называемую обратную связь. Метод обратной связи это главный метод адаптации как в живой природе, так и в технике.
3. И снова об ОС. Для адекватного писателя, который стремиться стать лучше, критично важна обратная связь. Для писателя обратная связь — критика. Поэтому, в том числе я пишу такие посты для самих писателей, в том числе для этого писателя, который по детски обиделся и начал истерить и врать.
Что?
Возможно, в постапоке пользуются третьей рукой, но попаданец из современности
Хорошее упражнение в логике, но попаданец из России

Из нашей современности
Комментарий был удален автором.
Это фраза о реальности современной России
Комментарий был удален автором.
Попаданец из современности
Так что насчёт вилок?
Попаданец из современности
Всадницы и всадники
Комментарий был удален автором.
Странно. Даже старосты в СССР избирались.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Я ж написал, что про президента
Эти объяснения не имеют никакого отношения к всадницам. Ни мечом, ни копьём она никого не достанет со спины дракона
Тогда глава туповата. Не может определять приоритеты.
А вообще, гг какой-то странный, как негативная фотография. Барон, хоть и издевался, но только с целью привести к покорности, и он хочет его убить, но своих убийц милует.
А вообще, если человек может наказать нераскаявшегося злодея, но не наказывает, это признак не гуманизма, а душевной и умственной слабости. Поступая так, он берет на себя ответственность за все последующие преступления злодеев, становится пособником.
Гг был в своем мире одним из богатейших людей страны. Даже там, я уверен, он не вызывал из кухни повара, из бытовки работника, уборщицу и пр., чтобы пообедать. Почему он вдруг решил это сделать в сословном обществе, где после такого предложения прислуга будет считать его дурачком, непонятно.
Интересно, как президент школы переизбирается каждый год с таким характером
Здорово у вам бомбануло, прямо аж небо посветлело. Обычно такая нетерпимость к критике наблюдается у граждан с интеллектом ниже среднестатистического. Впрочем, то, что вы, закончив физмат с красным дипломом работали охранником (!), это говорит все о вас. Если бы я знал это раньше раньше, то не утруждал своими комментариями.
Напоследок скажу. Вы, выпускник физмата, пишете про "сильный герой" в ответ на претензии к умственному развитию, путаете силу и ум. Вы не обманываете насчёт физмата? Кстати, у ввпускника физмата врядли будет такая ненависть к "умникам", обычно это удел охранников с девятью классами.
И если для вас знание формулы какого-то там уравнения равно элементарному бытовому пониманию причин и следствий, то я не знаю, что тут можно сказать.
Использование приёма идиотского мяча это удел слабых писателей (вы ведь знаете, что такое приём идиотского мяча без гугла, писатель?).
Блин, ну зачем делать гг глупее среднестатистического человека?
Главные лоббисты этого социализма — транснациональные корпорации почему-то
А почему вы говорите о себе во множественном числе? Вы пишете с соавтором?
На данный момент, я не вижу, как можно построить коммунизм, советский социализм, любой реальный социализм, без сильного принуждения народа. Такова природа человека, он ищет максимальную выгоду при минимальном вкладе.
То есть, такова природа человека. И какой вы из этого сделали вывод в разрезе построения коммунизма/социализма?
Вы читали п. 3 поста? Почему же вы не говорите автору про глупость?
А откуда первая картинка?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_human_physiology
Ссылка отвалилась
Половой диморфизм беспощаден
Ну, доказывать должен тот, кто утверждает.
Вы сначала в своей книге выдвинули противоречащее биологии утверждение, что обычные девочки могут тренироваться, чтобы потом соревноваться с мужчинами.
Потом вы в комментарии выдвинули ряд необоснованных аргументов в подтверждение первого.
Так что вы должны доказывать.
П. С. Вы же в школе учились, как и я, должны были половой диморфизм учить.
П. С. Вы когда-нибудь спаринговали с женщиной?
Конечно же, я много раз видел эти фотки.
И вы сами нанесли себе удар, когда написали - капитан женской сборной. А теперь давайте на секунду представим, что будет, когда эта женская сборная выйдет против мужской. Что, уже стало жалко Свету и её соратниц? Хочется спасти девочек из под отбивных молотков? А ведь Светлана 180+ см и 80+ кг, а не стройные девочки, которых вы описываете.
Насчёт защиты дома — это всё были жёны господина и они не сражались (кроме считанных), а возглавляли слуг и вассалов. Когда женщины лично брались за оружие — это был акт отчаяния, нежелания попасть живьём в руки врага.
Насчёт нагинаты, это стереотип, частично взятый из легенд, лубков и театра, развитый современными японскими западными последователями, вроде прямых мечей с квадратной цубой у ниндзя. В реальности женщины часто пользовались копьём — императором оружия ближнего боя. Для нетренированного и слабого бойца это лучший выбор.
Я не отрицаю возможность того, что женщина может тренироваться со средневековым оружием. Единственное противоречие — тогда надо описывать не внешность нежной девушки, а это должна быть здоровенная валькирия, кровь с молоком.
Дочитал до пятой главы. А какой смысл вообще девочкам без сверхсил учиться боевым искусствам в средневековый период? Только единицы из женщин могут противостоять мужчинам в поединке и обычно они не очень женственно выглядят, см. Бриенна Тарт.
Я так и не понял, в чем проблема со ссылкой на одни из первых правил бокса. Логика этих правил применима для любого ударного/ударного с борьбой в стойке едино
Насчёт "цепляния" напишу как-нибудь отдельно, для всех
Не замечу, потому что только единицы из недовольных что-то постят. Так устроена человеческая психика.
Твой яростный энтузиазм не понятен. Автор выслушал мои аргументы и принял к сведению. Почему ты кипятишься, непонятно. Ты ж не имеешь никакого отношения к автору, мы оба читатели, которые могут рассказать автору о впечатлениях и пожеланиях, а он может их учесть или нет.
Ну и насчёт единоборств ты ерунду написал, извини. Зачем подстраивать? Откуда такая идея? Я где-то утверждал, что это бокс? Что тебе непонятно?
Когда устраиваются турниры ММА, то создаются единые правила, которые должны достигнуть компромисс между тремя частично противоположными целями: 1. Чтобы никакой из стилей не получил преимущества за счёт правил и никто не оказался в невыгодном положении 2. Максимально обезопасить здоровье бойцов 3. Самое главное: обеспечить максимальную зрелищность для зрителей.
Дежурные дежурят без магазина в автомате? Во время зомби-апокалипсиса?

Директор вашей фирмы на <100 человек считает себя высшей расой?
Представьте себя на месте гг. Вы бы первым делом постарались максимально разобраться в системе, от которой зависит ваше выживание и вообще все, верно?
Так и читатель представляет себя на месте гг и раздражается, когда гг не делает очевидных вещей, которые читатель бы точно сделал.
Написал(-a) комментарий к произведению Изоморф-1. Вор
Пока не понятно, зачем Шэду помощник, если он в этом мире может просто приходить и забирать души.