21
2 975
50
750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кай

А почему Лис обвиняет гг в сокрытии доходов, он ведь в самом начале сказал, что все что выше нормы можно себе оставлять?

Написал(-a) комментарий к произведению Рэни Карвус

По странному совпадению, большинство топовых фентези имеют достаточно четкую внутреннюю логику, с учётом фантастического допущения.

А может быть, это не совпадение, а основа ремесла писателя — "мир должен быть логичен с учётом фантастического допущения, психологию человека нельзя выдумывать"? Это ведь основа основ.

Может быть, если бы в попаданчестве соблюдали законы ремесла, то этот жанр не был бы тем ребёнком-уродом, которого фантастика стыдится показывать гостям и держит в тёмной комнате.

Нельзя делать любую работу тяп-ляп, даже если ты делаешь дешёвую вещь или это хобби. Это отсутствие самоуважения.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРОРЫВ

О, буквально пару недель назад читал на АТ пару глав произведения, где гг в детстве пошел за дяденькой в подвал, там его папа должен был ждать. К сожалению, папы там не оказалось. Только ещё несколько дяденек.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРОРЫВ

Я прочитал.  Но это логика неадекватна реальности, она почти неизбежно приводит к эскалации. Плюс, усиливает позицию гопника во время доследственной проверки, это прямо подарок. Они же всегда провоцируют жертву или пытаются её развести, это ж классика.

Написал(-a) комментарий к произведению Рэни Карвус

1. Утечка, в ногах правды нет, манера разговора попаданца, а не наследника. Вы же в тексте акцентируете внимание на удивлении окружающих

2. Тут вы зацепились за одно утверждение про оскорбление и проигнорировали остальное. Ок, допустим, не почувствуют оскорбление (а они почувствуют от унижения, что их синьор такой клоун). А остальное? Явно недопустимое поведение для феодала останется без внимания?

3. Я же написал — ИЛИ ПРИНИМАЕТ ДРУГИЕ МЕРЫ. В лучшем случае, изоляция в поместье. Глава рода в любом случае не пустит ситуацию на самотёк. Он железно поймет, что сын как минимум, контролируется кем-то другим, и примет меры по своему усмотрению.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРОРЫВ

Адекватный бы не тушил пожар бензином. Первый раз слышу о методе утихомирить оппонента начав драку и умышленно получив. Это как кидать льву кровавый кусочек мяса.

Написал(-a) комментарий к произведению ПРОРЫВ

Легче двигать сюжет, схема "герой сам на свою голову создаёт проблемы, а потом героически превозмогает". Для ленивых писателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Рэни Карвус

Отцу гг и верхушке клана известно о ментальном воздействии на гг

@

Гг удивляет окружающих несвойственной ему манерой разговора и лексикой. Таких фразеологизмов вообще не существует в этом мире.

@

Гг шокирует вассалов немыслимым для строго иерархического феодального обществв поведением вассалов. Они чувствуют себя оскорбленными, сомневаются в умственной полноценности гг

@

Отец гг, живущий в постоянной бдительности и 24/7 ждущий нападения и интриг, складывает два плюс два и приглашает ментального мага или принимает другие меры

@

КОНЕЦ

Написал(-a) комментарий к посту Дети-свидетели

В принципе, это общеизвестный и распространённый обычай. С ходу могу вспомнить как источник Марка Блока, Феодальное общество:

.К северу от Альп лист пергамента, если таковой случайно был под руками, служил только для памяти: не обладая никакой подлинной силой, «запись» производилась главным образом для того, чтобы перечислить свидетелей. Ибо, в конечном счете, все сводилось к свидетельству, даже если были применены «черные чернила», и уж, конечно, в тех случаях, безусловно более многочисленных, когда обходились без чернил. Так как воспоминание, очевидно, могло сохраняться тем дольше, чем больше проживут на земле его хранители, участники контракта часто приводили с собой детей. А против детской забывчивости применялись для закрепления ассоциации образов разные средства: пощечина, небольшой подарок, даже насильственное купанье.

Написал(-a) комментарий к посту Неучи

Через пять минут: пост удалён, барон забанен на тридцать дней за разжигание расовой ненависти.

После волны возмущения в соцсетях, главный рекламодатель барона ведущий производитель искусственой крови Гелиотроп инк. расторг с ним контракт.

"Knight lives matter", прокомментировал представитель Гелиотроп инк.

Написал(-a) комментарий к произведению Маг поневоле

Мефодий не отреагирует на жалобу. Но после жалобы, при любых проблемах и исчезновениях изгоев, Мефодий просто будет обязан принять меры против местных. И ему не может быть все равно, его за любую недостачу будут сношать. Так устроена любая бюрократия со времён шумеров и египтян, так же она будет работать в фентезийном мире, люди везде одинаковы.

Написал(-a) комментарий к посту Как стать успешным писателем.

О, потом сяду и прочитаю.

Хорошо насчёт Мартина сказано — то, что он постепенно описывал на протяжении десятка книг, авторы здесь вываливают в первой же главе чудовищно длинной летописью без перерыва.

Написал(-a) комментарий к посту Меч — это оружие, а техника владения им — техника убийства.

Я понимаю, что постановщик боёв хочет сделать сцену зрелищной и добавляет выкрутасы. В принципе, сценическое и боевое фехтование используют прямо противоположные методы.

С другой стороны, японские постановщики старой школы умудрялись показывать реалистичное, но при этом и зрелищное батто-дзюцу.

Написал(-a) комментарий к произведению Шверт - мир мечей

Интересно бы увидеть магию, которая помогает стрелять из лука из под дерна. 

Школьникам, которые наставили минусов — попросите папку сделать лук из ветки и резинки из трусов и потом попробуйте накрыться одеялом и стрелять из лука.

Написал(-a) комментарий к произведению Шверт - мир мечей

Сцена охоты на орла не очень.

Во-первых, гг ожидал бы неприятный сюрприз — даже спортивный лук в руках человека, который первый раз в жизни его взял в руки, это лотерея.

Во-вторых, это не винтовка, как это он вообще стрелял из под дерна?

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Любой читатель с лёгкостью заметит, что вы пытаетесь выкрутиться и почему-то называете комментарии постами. И да, такую топорную подмену размером с сарай заметит любой читатель и т. д. 

Зачем вы это делаете — непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Вы опять использовали straw man argument. Вы приписали мне то, что я не говорил.

И вы теперь опустились до прямой лжи, которую легко проверить. Зачем? Любой читатель потратит несколько секунд и поймет, что ат скрывает длинные посты.

Написал(-a) комментарий к посту Смертные грехи

1. Если ты не женат, то ты можешь только блудить, но не прелюбодействовать. Заповедь Моисея не нарушена, а главный (похоть) и смертный (блуд) грехи есть.

2.Насколько я понимаю, фишка христианства — грех должен быть умышленным, последствием выбора свободной воли. То есть, если нет главного греха, страсти, то ты нарушил заповедь случайно или был сумасшедшим и поэтому тебя за это судить нельзя (я про духовный, а не светский суд).

Написал(-a) комментарий к произведению Сингулярность

Вообще, называть семь грехов смертными не очень правильно.

Семь грехов это главные грехи, которые уже порождают смертные грехи. Это очень важная разница (для того, кто озабочен спасением души, конечно).

В восточном христианстве главных грехов восемь главных грехов, порождающие другие, называют страстями.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение. Том 1. Шанс (ГГ#5.1)

Длина поста не влияет на скорость загрузки, там ничтожная разница в байтах. Длинные посты на ат прячутся автоматически. Так что аргументы в молоко.

Так же непонятно, почему среди двух миллиардов сайтов в мире именно на АТ большинство пользователей  должны страдать ради вас. Почему другие пользователи должны затыкать себе рот?

Если вам что-то не нравится, вы можете объединиться с другими и написать администрации петицию, чтобы ввели клиент-лайт, как у Фейсбука. Если вас наберётся достаточное количество, администрация сделает изменения.

Это конструктивный путь. А вы движетесь по пути бесплодной злобы. Вы только вызываете раздражение в других пользователях и провоцируете их постить больше картинок, положительного результата нет.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Авторы пишут о таких героях по двум причинам. Во-первых, сами себя ассоциируют с таким. Во-вторых, читатели любят это читать по вышеуказанной причине.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Дочитал до момента, когда гг сдался на уговаривания Маринки взять с собой и скипнул. Если до этого были какие-то проблески, то с этого момента книга окончательно превратилась в юмористическое фентези белянина

Наверх Вниз