21
2 975
50
750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя петля

Начал читать и стало интересно, как бы я поступил на месте гг.

С одной стороны, есть некоторые смутные сомнения, стоит ли озвучивать факт потери памяти.

С другой стороны, уже очень быстро становится ясно, что в этом обществе очень легко лажануть и, в лучшем случае, остаться без работы и в тюрьме.

Пожалуй, я бы выбрал вариант озвучить.

Написал(-a) комментарий к произведению Злоба

Ну, сам по себе гг немного умственно отсталый, вместо того, чтобы до упора сидеть у старухи и прокачиваться, он вернулся в рабство. Оправдывает какими-то долгами, которые на лоха повесили. На этом месте скипнул.

Написал(-a) комментарий к произведению Злоба

А что, во втором кольце нет никакой полиции? Такое замкнутое сообщество не может выжить без жёсткой регуляции.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Тогда ещё раз перечитайте мой комментарий.

Вы написали, что технологическая сложность препятствие. Я написал, что для продвинутых это совсем не препятствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Для самых продвинутых бармалеев технология уже давно не представляет сложности, намутить уран тоже можно.

Основной сдерживающий фактор - за этим очень тщательно следят, тайком почти невозможно сделать и наказание неотвратимо. В лучшем случае, судьба СК или Ирана.

Написал(-a) комментарий к произведению Вождь чернокожих

Что по жалобе отца отчислили студента за аморальное поведение. Или вы можете привести реальный случай? Думаю, о таком курьёзе было бы известно на всю страну.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Адепт. Кулак трех царств

Да в любой реальности, в любой. Несмотря на все, в книге описан вполне цивилизованный мир, какой-то законодательство, позволяющее учителям калечить учеников, автор не описал.

Посмотрел ваши комментарии. Вы второй аккаунт автора? Если нет, то вы телепат? Если нет, то у вас очень развита фантазия, попробуйте сами писать книги, а не выдумывать в больших объемах то, что автор не писал.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфериус. Бункер

Нет. То что вы пишете, противоречит анатомии и биомеханике человека. С точки зрения боевых искусств вопрос вообще не стоит поднимать. Это настолько нелепо, для любого, кто хоть чуть-чуть занимался, что даже не смешно.

Написал(-a) комментарий к произведению Копатель

У вас хороший язык и интересный сюжет, но я дочитал до сцены с паучихой и вижу, что боевой тайминг это системная проблема. Вот гг видит паучиху перед собой, а потом он успевает сделать кучу действий.

Возможно, вам поможет представлять перед собой числа во время написания сцены: быстро идущий человек за одну секунду преодолевает почти два метра, среднетренированный за одну секунду в спринтовом темпе пробегает больше восьми метров. Можно представить себе скорость бега огромного босса-паука и что он успеет вытворить за одну секунду. А сколько секунд займет куча описанных действий по вырезанию себя и damsel in distress?

Написал(-a) комментарий к произведению Копатель

С таймингом у адекватного героя большие проблемы. На церемонии, которую наблюдает множество гноллов, гг успевает совершить действий минут на пять, пока все тупо смотрят.

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Дочитал до сцены расстрела водителя в канализации, даблфейспалм. Сначала гг, мегатактик, тупит, пока Сергей стреляет. Потом Сергей, штурмовик с суперреакцией, стреляет, пока командир ему кричит и машет руками 

Наверх Вниз