Xi

О, вы уже и на ты перешли. Отлично, это признак того, что вы окончательно потеряли лицо. Люблю с помощью логики доводить до слёз.

И опять вы облажались, не можете написать и одного комментария, не опозорившись.

В логике есть частное и общее, а не частное и массовое.

Если воспринимать это проблемой, я не воспринимаю

Да, проблема в них

Спасибо за отличный слив, вы меня хорошо повеселили своим барахтаньем а потом "Как вам будет угодно". Потешили моё ЧСВ.

О да, среди неграмотных авторов такая ошибка тоже очень часто встречается. Если один раз в тексте, то можно подумать, что опечатка. Но если автор несколько раз в тексте пишет "войн", то это точно ошибка.

Миллионы мух не могут ошибаться

Опять проблемы с пониманием текста. "Товарищи авторы" - обращение ко всем авторам, но это не утверждение, что все товарищи авторы совершают или не совершают определенную ошибку.

Вы не читали пост, который комментируете.

Я написал "в современном русском языке". И конечно же, я прекрасно отличаю, когда писатель сознательно использует устаревшие слова и обороты в определенных целях, как это сделал Солженицын.

У вас серьезная проблема с формальной логикой. Вернее, даже не с формальной логикой, а с мышлением на бытовом уровне. Распространенный ≠ всеобъемлющий. 

Надеюсь, вы не работаете на какой-то ответственной должности, на которой требуется интеллект.

Ещё одна глупая реакция. Если для вас бесполезна, это не значит, что бесполезна для других.

Очень глупый вопрос. "Оружия" может быть и родительный падеж единственного числа,  и именительный множественного.

Ваша проблема - неумение читать и понимать текст. Укажите, где я написал, что проблема всеобщая.

Странная реакция на новые знания

А почему у вас моё утверждение вызвало у вас такую болезненную реакцию? 

В принципе, мой тезис это common knowledge, я вообще не думал, что кто-то потребует его доказаткльств. Эту ошибку делают почти все неграмотные люди, а среди авторов на сайте таких огромное количество.

И как я задним числом всех вспомню? обычная схема поиска книги - перелистал десятка два, пока не нашел понравившуюся и не начал читать.Это надо было отдельно список вести. 

Нет, это показатель того, что я пишу много конструктивной критики, от которой у некоторых авторов пригорает и у них есть тесный кружок хейтеров.

Доходит до смешного, абсолютно нейтральный пост, но в первые же несколько минут идут дизлайки, а потом постепенно, естественным путем, лайки.

Я считаю приведение конкретных примеров в этом случае неэтичным. Я написал пост не для травли конкретных личностей, а ради общего блага, чтобы улучшить качество текстов.

Но вы сами можете взглянуть на количество дизлайков и все понять.

А из кошачьей шерсти можно?

Я на литнете вообще не смог оплатить покупку, на мой запрос поддержка не ответила. Ну, не нужны мои деньги, так не нужны

Рунная проститутка его сознательно подставила, фактически, выступила организатором убийства. Любого мужчину гг за такое прикончил бы на месте.

Но гг любезно решает перепродать её, позаботится.

Неинтересно читать об очередном умственно отсталом.

Дочитал до второй главы, дальше не могу, гг тряпка бесит. Написано хорошо, персонаж выписан психологически достоверно, претензий к писательскому мастерству нет. Но сопереживать тряпко-куну не получается.

Ояши для меня самый блевотный тип персонажа. Отвратительнее ояша только когда этот ояш герой не японского, а русскоязычного произведения. Это вообще сливки говн.

Это отличный сюжетный ход, когда гг именно позиционируется с особенностями развития и на этом строится сюжет

Как бы развивался сюжет книги в реальности: после нескольких инцидентов цена падает до бросовой, рабыню покупает полубомж. Если не получается сломать, ей режут горло. Конец истории.

Так я предыдущий том читал

Читаю вступление, где гг в шоке наблюдает СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННОЕ крушение всех своих планов и у меня возник вопрос к автору: а обязательно было делать гг с умственным и эмоциональным уровнями развития трехлетнего ребенка?

Март все мутнее и мутнее с каждой главой

Зачем вы ставите пробелы перед запятыми?

Есть какая-то приблизительная дата окончания книги?

О, теперь видно. Красный китайский культиватор. У него ещё гарем должен быть.

Ссылка не работает, выдает ошибку и ломает приложение

Это китайский аналог литрпг.

Сеттинг базируется на мирах китайских легенд, романов и фильмах о боевых искусств, даосизме и немного буддизма.

Основная или побочная цель гг - культивирование (прокачка) внутренней и внешней силы по даосским и БИ методикам с целью достижения сверхсилы, бессмертия и божественности. 

Гг чередует усердную практику со сражениями и квестами по поиску тайных техник и пилюль.

Читаю, пока нравится.

Но демоны, на мой вкус, слишком доброжелательны. Что Праздность, что Гордыня, видя новичка, не пытаются его кидануть, а добровольно дают множество инфы.

Вообще, в средневековье мужчины носили трусы. Если мужчина мог себе позволить рубашку, то и бре мог. 

Это элементарно вопрос экономии.

Вот меня всегда смешит такое. Тебя против твоей воли забрали в другой мир и сейчас пошлют на смерть, алё! Любой, мало мальски умственно полноценный человек этим возмутится, а не станет взывать к чувству долга. Какой долг, откуда.

Представьте себе, что вы проплываете на круизном лайнере мимо африканского побережья, вас похищают, забривают в местную армию и просят воевать, потому что враги сжигают родные хаты местных туземцев, пожалейте вдов и сирот.

Было бы неплохо, чтобы читатели не путались

А где-то есть отдельное описание всех этих рангов и ступеней?

Даже обычный мастер меча, ударив мечом в ткани по голове, разрубит и ткань, и голову.

Кстати, Миямото Мусаси в основном рубил деревянным мечом, головы лопались, как арбузы.

Мы, значит, проду ждём, а он книжки читает!

"был марксистом..."

Расстрелять

Судя по всему, я читал такой литературы больше вас. Классическая литература содержит множество ярких образов слуг. Значительная часть из них - сильные личности и мастерские манипуляторы, управляющие своим господином.

И вы совершаете грубую логическую ошибку. Моя претензия была не к волевым качествам, а к интеллектуальным. Вы  мне слова, которые я не говорил и опровергли их. Straw man argument так себе метод.

Это вы так от ограниченности думаете. В данном случае последняя капля перед тем, как написать возмущенный комментарий.

Если сомневаетесь, нужна здесь запятая или нет, правило такое: л.учше три запятые не поставить, чем одну лишнюю.

Но лучше чтобы все запятые были на месте, конечно. В русском языке это важно.

Намек, конечно

Я не понял две вещи:

1. Почему и зачем гг свернул себе шею

2. Как он это сделал. Истории неизвестны случаи, когда даже сильный человек убил себя так. Не говоря уже о том, что такая смерть будет довольно долгой и мучительной.

Если если уж вы позволяете себе давать мне советы, то и я себе позволю. Перестаньте быть одномерным простейшим. Вы так бурно отреагировали на обычную критику, будто я вашу мать проституткой назвал. Критика это нормальное и даже полезное явление.

Пока достоинства книги перевешивают недостатки и я продолжу читать.

Я понимаю, литературный прием "пара глупый и умный герои". 

Но вы перегибаете палку, делаете это топорно. Хочется взять палку и стукнуть гг прямо по тупой башке. Никакие 100 лет в башне волшебника не могут быть оправданием, наоборот. 

На скриншоте последняя капля.

Если у них прогнили кости, то они ходить не смогут.

А даже если у них вдруг только череп прогнил, то они кусать не смогут