Заходил(-a)
Повторюсь, вам надо погрузиться в тему, прежде чем делать такие категоричные высказывания. Почитайте, как солдаты пытались отмахиваться от пуль, как от мух.
В исследованиях учитывались те, кто должны были стрелять
95% произведений опубликованных на АТ — отвратительные помои, написанные школьниками и сантехниками, которые последний раз писали в той же школе, когда им Марья Ивановна натягивала на трояк по русскому языку и литературе.
Нет, не пойдет. Попробуйте глубже погрузиться в вопрос и вы найдете сотни подобных свидетельств, особенно, времён начала войны, времён отчаяния..
Эээ, опять какие-то непонятные претензии. Вы точно сейчас со мной разговариваете?
Почему?
"этому младшему" корректно говорить, когда говорят о себе
Да, те, кто не видят врага
Не понимаю, зачем вы мне задаёте эти вопросы
Да, читаю эти волны туда-сюда ещё с нулевых
Эээээ, в том, что женщина не хочет, а пятьдесят мужчин хотят?
Можно, и это серьёзное преимущество. Проблема в том, что в жару пластинчатые доспехи жарят, в холод вытягивают тепло так, что шуба помогает не слишком, все равно нельзя носить доспехи постоянно.
В жару лучше всего кольчуга, но её неплохо бы носить с ватником, что нивелирует преимущества.
В общем, чтобы быть воином, нужно иметь железное здоровье и выносливость (а также пару оруженосцев, которые будут помогать постоянно снимать/надевать доспехи и одежду).
Вообще не проблема потянуть. В бугуртах есть женские категории.
Проблема в другом — в реальной жизни женщина должна будет сражаться не против других женщин, а против мужчин.
Чем заканчиваются вызовы ж-м в тех же ударных би, вы знаете.
Главная проблема женщины в полевой армии — мужчины
Я бы ещё добавил, что поблема серьезных доспехов скорее не вес, в терморегуляция
Звучит логично
Авторская речь хорошо написана, но диалоги деревянные, цельная древесина
Я даже пост про это писал, ситуация распространеная
Ещё у корейцев интересная особенность — они едят, вернее ЖРУТ.
Можно с помощью очевидных намеков показать факт секса, но избежать 18+
Очень просто — что не написано, того нет
Как только появилась экономическая и технологическая возможность, полисы перешли от аристократической модели войны к тотальному призыву всех, кто мог наскрести на минимальную паноплию. Кто не перешёл — умер.
И умрёт. Я придерживаюсь позиции, что война будет тотальной.
То есть, человечество обречено на вымирание, кроме единиц прокачанных монстров?
Да, тоже об этом думал, как об одном из логичных вариантов
Да и где они понадобились бы?
Чтооо?! Ахахаха
Почитайте историю античных полисов и кочевых обществ
Такое общество неизбежно вымрет
Если мы берём мир, в котором каждый может развить сверхсилы, то государство, которое позволяет филонить, умирает.
Не понимаю, в чём вопрос. Я с самого начала взять определённый сегмент — фэнтези, в котором мужчины и женщины могут сражаться на равных за счёт определенных фантастических сил и рассмотрел его на частном примере. Это называется индукция.
Зачем вы пытаетесь приписать мне то, что я не говорил? Соломенные чучела не покупаю.
Вот тут есть поле для раздумий автора: какой процент женщин готов отринуть путь материнства? а общество в принципе им позволит это, когда каждая женщина способна повлиять на баланс рождаемости?
Проблема в том, что существует конкуренция с другими государствами. Если позволить кому-то филонить, то проиграешь войну. Собственно, для этого в реальных государствах изобрели призыв.
Зависит от сеттинга
Нет такого правила, чтобы характер главного героя обязательно претерпевал какие-то изменения.
Вообще-то, есть. Вернее, возможные изменения немного шире:
1. Характер героя меняется
2. Характер героя раскрывается под давлением обстоятельств
3. Меняется отношение героя к обществу и ценностям, происходит смена философии.
Это основы.
Ну, я специально рассматривал вариант, где каждый может повышать уровни, а не вариант, где Одаренные составляют небольшой процент, и вероятность рождения Одаренного лотерея, тут ведь все очевидно.
В этом случае единственная специфика — Одаренные будут заставлять и стимулировать простецов рожать ещё больше, ведь чем больше покупаешь лотерейных билетов, тем больше вероятность выигрыша. То есть, возможна даже невероятная для феодального общества система социального обеспечения для матерей-героинь.
Но кузнечного мастерства требовала гораздо меньше
Ну и читаю, как после попадания в рабство гг продолжает истерично посылать ТВ и что-то не сходится с психотипом. Боевой офицер, пилот бомбардировщика, который явно прошел тестирование у специалистов, прежде чем ему доверили управление многомиллионной машиной убийства в бою, но ведёт себя как истеричный школьник.
Вот меня тоже, как и Тёмного Властелина, смешит такое лицемерие. Люди гроссмейстеры самооправданий.
Так зачем гг вскрылся? Нн, я понимаю, родители погибли, но, как-то не похоже, что он впал в отчаяние.
Видел видео, которое так начинается
Я получал джеб в нос навстречу. Ничего страшного.
Я употребил слово вврубил в значении вывел из боя. С параметрами гг это было невозможно сделать джебом, пусть он в прошлой жизни был Брюсом Ли. Я читал внимательно и гг в этой ситуации должен был умереть, без вариантов.
Если сеттинг аналогичен европейскому 19 веку, то выйти к посторонним в одной сорочке это все равно, что выйти голым. В комплексе закидыванием ног на спинки стульев во время обеда и прочее, это аналогично открытому посыланию на хуй, гости немедленно покидают дом.
Без превосходящей силы вырубить джебом? Который вообще-то не вырубающий удар? Пойти на размен с ножом? А в это время сзади готов к нападению второй? Это не так работает.
Я как раз пост недавно писал о таком:
К тому, что они употребляются без всякого толку и смысла
Если постоянно писать хуй и ебанутый, от этого смешнее и интереснее не станет. Разве что за вами слишком сильно следят родители и интернет это единственное место, где вы можете поматериться.
Раз автор просит, то вот замечание: никак не обоснована сверхлегкая победа над двумя гоблинами, один из которых к тому же и с заточкой. До получения бойца физические характеристики не сильно отличаются.
Самонаведение камеры в сороковых годах?
Ну да, небольшой отряд в современной броне и с большим калибром вынесет 99% порталов, даже не вспотев. Только ментальные будут проблемой. Это будет больше похоже на работу дворников, один отряд несколько порталов за смену.
Написал(-a) комментарий к посту Замечания по поводу лекции Путина по истории
Судя по количеству минусов и по постам в ленте, русских все устраивает и они все одобряют. Это крик в пустоту.