0
2 864
-25
625

Заходил

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Ти чей холоп?. Русский? 

А я вільна людина, над мною нема нікого крім бога та неба. 

Вам бы поменьше бредней пропагандыских слушать. типа Вокруг враги и все соседи им продались. Вся дети Ваших чиновников живут зарубежом и имеют гражданство других стран, а значит служат той стране которая дала гражданство.  А Вам всё твердят о происках врагов. Ваш (народа) враг это прежде всего Ваша власть, а не мифические зарубежные враги. 

Я ни считаю себя ни холопом ни рабом и сам решаю как мне жить. А за Вас решает власть... так кто там холоп без правный.....

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Король Бельгии года два назад распускал парламент когда не могли долго избрать правительство. 

Я говорю о наличие действующего инструмента контроля над фактическим главой государства. Пусть даже такой инструмент не используется десятками год, но он есть и его могут применить. Просто пока соблюдаэтся закон он не не нужен. Но ведь ни один премер Англии не питался переделать под себя закон и остатся больше положеного при власти? Есть закон о двух строках будь доб исполняй.

 Наш Кучма пробил два строка президентов избежал соблазна остатся дальше и теперь живёт на пенсии. Также само Кравчу, Ющенко и даже Порошенко. Проиграл выбори или вызвал недовольствые и протесты проти себя будь добр оставь должность. Народу лучше решать и знать как ему жить и главное кто должен управлять. Один человек явно тупее всего народа. Если он доказывает обратное то вообще идиот. 

Но помнив Власть есть отражения всего народа. Так скажать еталонный образец. Поетому за действия властей всегда несёт ответ народ. Не может заставить делать власть как ти хочеш, значит отвечаеш за их дела ти сам, конкретно и персонально. 

Вот отличия от феодализма где ответственость нёс владелец, господин удела (феодал). Как там Сюзерен мого Сюзерена не  мой Сюзерен. Клятву то давал напрмиер барону ане королю. Вот и отвечл перед баронон а не королём. 

А нынче не так все несут отвественость за действия или бездействия власти. Власть колективная и ответственость тоже.  

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Впервые данное словосочетание типа "Кто не скачет тот ХАЧ" было использовано в России на митингах фашистов. В 2011 год, русский марш. Участники марша кричат - "кто не прыгает, тот хач". Тогда еще никакого Евромайдана не было, и фраз "кто не скачет - тот москаль" тоже. 

https://postalovsky-a.livejournal.com/121948.html

или прямая силка ютуб  https://www.youtube.com/watch?v=mvam-lU5H_c

Учите историю молодой человек. Хотя бы своей страны для начала. 

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Обратил внимания на Ваш ник, это сокращено от еСеС Путлера или просто еСоСовец П, а там любое слово на букву П типа .етух, .редатель, .одонок, .ердак, .опа и весь словарь Даля (создавшего Ваш язык) в помощь. 

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Не могли бы Вы, как эксперт в РуССком (Ру еСеСком) языке объяснить (растолковать) значение употребленных Вами слов таких как "пиливать" и "пиндосский" 

Насколько я понял "пиндосский" это тоже оскорбления другой страны и нации? Что опять наводит на мысль что Вы сторонник фашистских или рашистких взглядов. Ведь для настоящего рашиста  обычное дело оскорблять другие нации, а вот что значит "пиливать".

 Или Вы русского языка не знаете?

Написал комментарий к произведению Абордаж.

Автор продолжайте писать и творить. У Вас достаточно свежий взгяд на даний мир. Он дополняет его новыми подробностями. Ваши герои играют за те замки и раси которые слабо раскрыти. Ждёмсь.....

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Что ж Вы то людей другой национальности так не любите.? 

Вы фашист или рашист по современному? 

Сразу оскорбляете мою национальность, названия страны перекручиваете, есть официальное названые, я ж не называл Вашу страну Кацапстаном или Московыей? Хотя исторически до 1721 года Ваша страна звалась Московия. Да, да слову Россия только 300 лет.  

Далее согласно Конституции РФ. 

Статья 19 

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 

Статья 26 

1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. 

2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества. 

Почему Вы нарушаете свою конституцию присваивая мне национальность?? Оскорбляете мой язык?

Из-за того что я не считаю себя Русским я уже сумасшедший? Так весь мир не считает себя русскими, это нормально. 

Просто не логично называть себя прилагательным. "Ты чей? Русский..." Ведь правильно. Ты кто? Россиянин. 

Или я опять не понимаю русского языка??? Может есть ещё названия другого народа прилагательное? Которое отвечает на вопрос "Ты чей холоп (раб)?" Князя русского холопы мы….. выбрось лишнее и получится, Русские мы. 

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

А разве законы в РФ соблюдаются? 

Пример: 

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу,  прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.  Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не  должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия,  проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Почему тогда надо согласовывать и получать разрешения на проведния Митинга? Зачем есть отдельный закон, о котором нет ни слова в Конституции.? 

Закон РФ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" 

4. Организатор публичного мероприятия обязан:

1) подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 настоящего Федерального закона;

2) не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия;

Зачем разрешения того что разрешено в Конституции? 

Как пример в Украине при проведения митинга то просто уведомляеш полицию об акции, а уже их дело прислать наряд для контроля или нет. Митингуй где хочеш и сколько хочеш, не нарушая общественый порядок (хулиганка). Получать за три дня разрешения не надо.

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Дрони и скутера это иструмент. Главное идея исламской справедливости, шириата. И вот босие бойци с автоматом на скутери но с идеей могут отобрать власть в одетого високоплачиваемого бойца на джипе или танке но без идеи, просто служил за деньги. Мертвому деньги не нужны, а сказки что деньги пойдут родственикам это сказки Живой ти и через 10 лет будеш кормить родних а мёртвий нет. А вот умереть з идею реально. Только идея и цель можеть побороть истинкт виживания ибо иногда виживания рода подразумевает необходимость комуто умереть. Деньги на такое не способны. Повторюсь Мёртвому деньги не нужны???

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

По Меркеть там сверху есть Президент который имеет представительские фунции но ОН МОЖЕТ назначит перевибори и отстранить канцлера. Тоесть в Канцлера не абсолютная власть есть лицо избраное отдельно которое может его устранить от власти. Также Как в Англии или Бельгии Король может отстранить премэра.  

Написал комментарий к посту О бесполезности "формаций"

Задам класический вопрос "Стороникам теории проплачених майданов"

 Сколько Вам надо заплатить чтобы Вы шли  на Омон или под пули? И почему вторая сторона не перекупила? 

Деньги (бабло) побеждает и зло и добро, но Идея побеждает деньги. Последний пример Афганистан. 300 000 армия, оружия и техники больше чем в Украине. Армия и силовики получали деньги прилично, но сколько они продержались против Талибов без США и союзников. 2 недели максимум против 20-30 тисяч боевиков с автоматами но зато с ИДЕЕЙ и целью. Менше верте пропаганде а больше сами анализируйте.

И у людей платящих налоги намного больше прав, особенно в части того что  чиновник и даже президент это всего лишь наёмный рабочий нанятый для  выполнения работы. Им может стать любой клоун (юморист, КВН щик) с  ближайшего цирка.  Прилежно выполняет работы, значит перезаключат  контракт, нет до свидания. Но 20-25 лет править он не будет, а Майдан такой же иструмент народа в остаивания своего права на власть. Делаеш что то не так, ти не сможеш досидеть до окончания своего срока контракта. Украина НЕ Росия здесь нет Сакрального отношения к власти. В старину избирая на Майдане нового кошевого или гетьмана Его измазывали сразуже в грязь даби помнил где он окажется завтра. 

Погуглите Врадеевка. 2013 год.  Первый звоночек тогда прозвенел, когда население разнесло райотдел милиции, избили всех ментов в городе. Отдел расформировали а жителей громивших райотдел, никого не арестовали. Было показано что власт ьэто народ, а менти и остальные чиновники просто нанятые работники.  Кто то тогда платили деньги за это? нет. Просто достали и возник протест. Даже во времена СССР оказывается практически каждий год на територии Украинской ССР были бунти и протести. Оны скривались но но оны были. 5 майданов времён СССР  https://www.youtube.com/watch?v=ynBHJfUR_L0

и как антипод почему в России не возможен протест.  https://www.youtube.com/watch?v=unkXJRqAYxs

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VI

Интерсно имено решения даной задачи, ситуации. Интересно совпадёл ли Ваш план с замыслом автора который возможно был придуман пару лет назад минимум. И все книги вели к этому.

Написал комментарий к посту Иногда такое случается, к сожалению есть болезни, которые мы не в силах победить...

Многие писатели диктовали свои труди. Получались отличные книги. К тому есть програми распознающие и переводящие слова в печатный текст. И также наоборот. Кто то потом поправит текст и всё. Технологие прогресируют.

Написал комментарий к посту Вот пуля пролетела и ага...

Жизнь такая, что сегодня нет, а завтра да. 

Что делает Вакцина теоретически даёт иммунитет или процент (60-80%) вероятности возникновения оного, но если ты болел, то иммунитет уже есть с намного большей долей вероятности 99,9%. Но справку о наличии иммунитете дают на основании Вакцины, а не на основании наличия или отсутствия иммунитета. Вот и выходит: 

 Что без бумажки Ты букашка, а с бумажкой Ты человек.

Написал комментарий к посту ЛЛ: Космические флоты

Про мир книги да и вообще про мир. 

Стандартизация (конвеер) всегда делает дешевле изделение. Просто одна деталь даже с поломаного изделия легко использоват в другом таком же. А вот для единичного екземпляра надо изготовлять специально А это время и деньги.

 Даже если образец хуже другого, но тот другой требует штучной подгонки, то за счет масовости и дешевезни 10 перекроют супер но 1. Чисто даже по времени. Одна супер машина (корабль) не может быть одновремено в 5-10 местах, а десять масових стандартних моделей легко могут быть сразу в 10 разных местах. И даже если в одной конкретной точке 1 на 1 оны проигривают, то зато в остальних 9 точках преимущество за ними. А в случаи соотношения 1 к 3 или 1 к 10 Супер корабль проиграет 10 масовим подделкам.

Да нестандандартний корабль с нестандартним оружием в стичке 1 на 1 возможно и победить за счёт нестандартного решения. Но со временем все уловки станут извесни, а в случаи масовости Стенка на стенку индивидуальное превосходство уменшается.

Вот и всё что я хотел сказать.  

Написал комментарий к посту Сделка, манипуляция, принуждение -- в чём разница?

Я тебе е... а ты меня не кормиш. Вначале спора ветки коментариев было. Суть что можно манипулировать абсолютно всем. Если вторая сторона заинтересована в чём то, в даном случаи секс, то это ричаг давления. А вот если секс не интересен или не прывлекает то как ричаг давления и манипуляции уже нельзя использоват.

Написал комментарий к посту Сделка, манипуляция, принуждение -- в чём разница?

Смотря как и смотря чем. Иная попробывал чужого мужика на родного мужа и смотреть больше не хочет. Что актуально и наоборот. Одна лежит бревном а другая скачет на тебе. Какую легше бросить бревно или наезницу? От секса с которой легше отказатся?

Написал комментарий к произведению "Останний день"

Вышел сериал Словенско-украинский под названием СЛОВЯНЕ там показан быт и верования словян их обряди и т.п. Рекомендую посмотреть может что и для себя или книг присмотрите.

Написал комментарий к посту ***

Так Шойгу в армии то и дня не служил.  Он генералом стал через МЧС, а потом назначен министром обороны. Вот так министр оборони, а в армии не служил ни дня. Я вообще думаю что он никакой присяги не прынимал. И так наверное то же немало.

Написал комментарий к посту ***

А впереди слова "принимаю присягу и торжественно клянусь ..беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и  начальников."  И поступает команда стрелять в толпу. Толпа есть = равно народ или нет? Что можно считать СВОИМ народом? Будет ли считать МАРСИАНИН по национальности своим народом жителей например Титана? (абстрактно АТО статю пришют)

Не послушаешся и сразу нарушения присяги, Послушаешся так отмазка есть народ то СВОЙ без конкретики Ти сам решаеш которий твой, а которий не твой. Если враг власти значит народ не СВОЙ а враждебный. Тем более толпа людей какой он народ да враги народа. 

Повторюсь в любой клятве, присяге, конституции, законе, договоре важна и очеродность. Самое важное всегда вначале а дальше уже идут уточнения.  

Написал комментарий к посту ***

Если не производить запусков ВООБЩЕ то безаварийность запусков будет 100% Сколько спутников РФ упало только в прошлом месяце? Ответ ДВА. 

!23 апреля российский спутник связи «Меридиан», который был запущен в  2009 г., сошел с орбиты и сгорел в атмосфере. Это уже второй спутник,  который Россия потеряла в этом месяце, — 3-го числа сошел с орбиты и  сгорел над Тихим океаном другой аппарат, предназначенный для  дистанционного зондирования Земли — «Космос-2525».! https://www.dsnews.ua/politics/sistema-kupol-s-dyrkami-pochemu-padayut-rossiyskie-voennye-sputniki-27042021-423417

А сколько запустили за 2021 год Ответ НОЛЬ.  но об этом вы молчите. Давайте по чеснаку вся програма РФ просто выжатые досуха разработки СССР ничего новго прынципиально нового нет. Теже ракети разработки 70-х годов прсто перекрашений в новые цвета ДА специально разработаная целевая програма перекраски ракет То под хохлому то в другые цвета. А новые разработки застряли на етапах ВЕЧНЫХ испытаний Есть хоть одна серия в 100 ексземпляров разработки 2010-2021 годов? И хотяби в 10 штук. По одной типа робота федя с мужиков внутри хватает. но вот масовости нет.

Написал комментарий к посту ***

Просто в молодости всегда всё лучше И девке краше и спина не болит. Спроси любого кто родился в 90 и он ответит что в им 90 года было весело намного лучше чем сейчас. А вот поколении 00 не захочет менят свою жизнь на жизнь в 70. Что там было для них интересного? ТАМ ИНТЕРНЕТА НЕТ И СМАРТФОНА ТОЖЕ. Повторюсь Прошлое надо помнить но жить им НЕНАДО живя прошли мв не строит Будущее если не для себя то его надо строит для потомков.

Написал комментарий к посту ***

В том то и закавика что по тексту присяга давалась не народу. Да народ или защита народа упоминалась но присяга давалась не народу. Важно всегда в начале, что в конституции что в клятве. А по клятве исполнения приказа командира стоит выше преданности народу. И что мы видим:

Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил,  принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым,  дисциплинированным, бдительным Воином, стойко переносить все тягости и  лишения воинской службы, строго хранить военную и государственную тайну,  беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и  начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь  военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным  своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

 Например тоже самое сейчас с присягой РФ Там присяга ГОСУДАРСТВУ а в конце есть слова о защите народа. Но присяга дается не народу а государству. 

«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность  своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать  Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских  уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять  воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и  конституционный строй России, народ и Отечество».

 и как пример украинский вариант 

Я, (фамилия, имя и отчество), поступаю на военную службу и  торжественно клянусь народу Украинывсегда быть верным и преданным ему,  добросовестно и честно выполнять воинский долг, исполнять приказы  командиров, неуклонно придерживаться Конституции и законов Украины,  хранить государственную и военную тайну.

Я клянусь защищать украинское государство, непреклонно стоять на страже её свободы и независимости.

Я клянусь никогда не предать народ Украины

Отличия в том, что одни клялись абстрактному термину государству, власти, командирам, а другие народу.

Написал комментарий к посту ***

И даже больше. В каждом регионе или профессиональной среде есть своя особенность произношений, темп речи, слова и т.п. И как меня учили, для того что бы сойти за своего, надо как бы передразнивать собеседника, стебаться над их речью (в мягком понимании этого слова),  говорить как он в том же стили и всегда тебя принимают как соседа. А вот попытка говорит серьезно, а особенно говорит правильно как надо говорит, приводит к тому что все сразу принимают тебя за чужака, а так уже отношение становится настороженным.

Написал комментарий к произведению Становление паладина

Ну я думал что я Джекан а оказался дяком (дьяконом) "Ну то таке пусте" 

А по поводу задумок то работа у меня такая гнать идеи даже самые бредовые, а вот обтачивать их, искать рациональное зерно  и реализовывать задача других. Так и здесь я предлагаю а вот использоват ли нет решать автору. Мне достаточно упоминуть что помог спасибо тот и тот. Или если книга станет платной кинуть код. 

По сюжете Достаточно неординарно развернуло сюжет пошли высшие материи что неплохо. А то есть горький опит когда автора на первых страницах книги начинают раскривать все тайны мира типа до них не было достойных а здесь только во второй книге пошли намётки на большую тайну. (глобальный квест) что вообщет отлично смотрится. Респект. Удачи и так держать.

Написал комментарий к посту Достоверность книгам не на пользу (военно-красноармейское)

Вот что интерсно У всех деды-прадеды все как один воевали на фронте и нету ни одного кто в тылу зеков охранял или туже железку. Типа охраны лагерей и небыло. Все как один бойцы а не сторожа. Я только заочно знал одного что не скрывал где был:  второй муж прабабки (первый погиб в финскую) так тот служил в сшереш. Но где и что не покрыто тайной дедок умер раньше чем я смог начать задавать вопросы. А вот с другой стороны прадет отсидел (раскулачен) 10+3 (побег) лагерй и вернулся домой. Вот его я застал. Едынственого с 4 прадетов остался живым тот что осидел войну в лагерях и пятый прадед - отчим бабки служившем в смерше, а все остальные погиблы......... кто в 1932 кто 1940 кто 1943

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Да автор человек интерсный но Если брять абстрактно то да ситуация 1840 и 1940 похожа. Поменялась обложка и остальная мишура, а сама суть общества и жизни осталась таже. 

и 37% больше трети страни Неправда ли?

Написал комментарий к посту потенциальные атмосферы планет в зоне обитаемости

Чуток не в тему но о возможной жизны там где её не должно быть.

Ученые NASA начали активное изучение удивительного грибка  Cryptococcus neoformans, который был обнаружен на Чернобыльской АЭС.  Дело в том, что этот грибок питается смертельными дозами радиации и  процветает рядом с реактором, залитым гамма-излучением. Об этом сообщает американский портал MSN.

Явление  действительно уникальное: там, где человека ждет неминуемая смерть от  облучения, грибок, наоборот, разрастается и процветает, в буквальном  смысле питаясь невероятными дозами радиации.Удивительные микроорганизмы были обнаружены спустя 20 лет после  катастрофы на Чернобыльской АЭС, но их свойства ученые в полной мере  распознали только сейчас. Это открытие может не только полностью  перевернуть наши знания о радиации, но и совершить революцию в защите  человека от смертельного излучения, в том числе во время полетов в  космос, где оно возрастает.

Исследователи выяснили, что черный грибок имеет в своем составе  огромное количество меланина - пигмента, отвечающего за то, чтобы наша  кожа темнела от загара. Оказалось, что меланин поглощает опасное  излучение, преобразуя его в энергию. Этот процесс чем-то напоминает  превращение углекислого газа в кислород с помощью фотосинтеза.

Ученые  считают, что грибки типа Cryptococcus neoformans человек может  научиться использовать также, как, в свое время, на основе плесневых  грибов Penicillium notatum был открыт первый антибиотик пенициллин.  Грибки Cryptococcus neoformans могут помочь создать вещества, которые  одновременно будут блокировать смертоносное радиоактивное излучение и  одновременно превращать его в бесконечно возобновляемый источник  энергии.

Сейчас исследования NASA в этой сфере возглавляет  биотехнолог Кастури Венкатесваран. По его инициативе небольшое  количество грибка Cryptococcus neoformans было отправлено на  Международную космическую станцию, где космонавты под руководством  ученых, находившихся на удаленной связи, провели несколько опытов. Ведь в  космосе уровень радиации повышается по сравнению с Землей.

Результаты  проведенного эксперимента еще не опубликованы. Планируется, что это  произойдет в ближайшее время. Научное сообщество во всем мире  заинтриговано и с нетерпением ждет, когда данные будут обнародованы.  Ведь это открытие может произвести настоящую революцию в сфере защиты  человека от излучения, а также сделать доступными новые способы  получения энергии.

https://rg.ru/2020/02/10/gribok-iz-chernobylia.html

Написал комментарий к посту потенциальные атмосферы планет в зоне обитаемости

Эндолиты — организмы (археи, бактерии, грибы, лишайники, водоросли, амёбы), которые обитают внутри камней, кораллов, раковин животных или в порах между частицами камня. Многие из них являются экстремофилами и живут в местах, поначалу считавшихся негостеприимными для живых организмов. Представляют особый интерес для астробиологов, выдвигающих теории о том, что эндолитные местообитания Марса и других планет могут представлять собой потенциальные рефугиумы (убежища) для межпланетных микробных сообществ[1].

Эндолиты могут быть найдены в глубине каменистых пород на глубине до 3 км, хотя неизвестно, является ли это их пределом[3][4]. Главной угрозой их существования является не давление, создаваемое на такой огромной глубине, а возрастающая по мере углубления температура. Судя по гипертермофилам, температурным пределом является 120 °C (недавно открытый штамм 121 размножался при 121 °C), следовательно, максимальная глубина составляет 4—4,5 км в континентальной земной коре и 7 или 7,5 — в океанической. Эндолитные организмы также были обнаружены на поверхности камней в регионах с низкой влажностью (гиполиты) и низкой температурой (психрофилы), включая Сухие долины Мак-Мёрдо и вечную мерзлоту в Антарктике[5], а также Альпы[6] и Скалистые горы[7][8].

Эндолиты могут выживать, получая энергию из железа, калия или серы (см. литотрофы). Они метаболизируют их исключительно из окружающих камней или, чаще, выделяют растворяющую их кислоту. Океанская программа бурения обнаружила микроскопические следы, содержащие ДНК, в базальте из Индийского, Атлантического и Тихого океанов[9][10]. Кроме того, были открыты фотосинтезирующие эндолиты.

Так как вода и питательные вещества редки в местах обитания  эндолитов, у них очень медленный репродуктивный цикл. По некоторым,  более ранним данным некоторые эндолиты осуществляют клеточное деление один раз в сто лет. Большая часть их энергии идёт на восстановление повреждений, нанесённых клетке космическими лучами и рацемизацией, и лишь небольшое её количество идёт на рост и размножение. Считается, что они переживали долгие ледниковые периоды в таком состоянии, проявляясь, когда вокруг теплело[4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8B

Написал комментарий к посту потенциальные атмосферы планет в зоне обитаемости

Если б кислорода в атмостфери было на 1,5-2% больше нынешнего значеныя, То процес окысленыя был би настолкьо сильным чт горела б зелёная трава под дождём. А еслы был би меньше на 1,5-2% то былиб проблеми с жизню животных особено крупных.

Написал комментарий к посту потенциальные атмосферы планет в зоне обитаемости

С океанов всё сложно. Важна пропорция суши и води. Если будет всё или 90% вода /океан то или замёрзнет всё и будет ледяная планета или наоборот испареные и парниковый ефект и итоге вторая Венера (жарко и влажно). Земле просто повезло или промысел божий. 70 на 30 нормальный расклад. Разныца в нагреве води и суши, а также перепад высот, наклон осы и смена времён года позволяет держать равновесие.  

Интересен например что прогнозированый подём вод мирового океана после растаяня ледников подымется на 2-4 метра и уже нынче должен быть около 1 метра, оказался не точен вода если и поднялась то буквально на 10 см. Похоже или атмосфера удерживает больше влаги или больше незамеченой влаги выпадает осадками или что иное убрало излишки воды.  

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Даже руская Вика даёт https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в  период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую  местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства[2]. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970  года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения  страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно пункту 11  постановления о паспортах это влекло штраф до 100 рублей и выдворение  милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность[4]. Введённая 1 июля 1934 года в УК РСФСР 1926 года статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет[5].

О ситуации с паспортами в сельской местности в 1967 году даёт  представление доклад первого заместителя председателя Совмина СССР Дмитрия Полянского: 

По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц,  проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт,  достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это  составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих  граждан создает для них значительные трудности при осуществлении  трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при  получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в  кредит, прописке в гостиницах и т. п…

37 % населения жило без паспорта ПОВСЕЙ стране

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Цитата "то че-то временное, глубоко колхозное, и явно не по всей стране."

Вы историю кроме школьной програме читали? А газети или забыть поиск в Гугле и перепроверить слабо.? Например почитать https://www.kommersant.ru/doc/1147485 

 ЭТО БЫЛО ПО ВСЕЙ СТРАНЕ

Паспортная система была  введена на территории СССР еще 27. 12. 1932 г. Основная ее цель – учет  населения городов, рабочих поселков, а также борьба с преступным  элементом. Паспорта выдавались лишь людям, проживающим в крупных и  небольших городах. И только 21 октября 1953 года Совет министров СССР утвердил положение «О  паспортах», в котором указывались те местности, где гражданам  полагалось иметь паспорта. Их могли иметь горожане районных центров,  городов, поселков городского типа, а также служащие и рабочие, которые  проживали не в селе, в том числе работники совхозов. Крестьяне же  паспортов не имели, и в период с 1935 по 1974 им и вовсе не разрешалось  покидать свой колхоз, уезжать в другую местность. По различным данным численность крестьян разного возраста на 1970 год  составляла около 50 млн. человек (а это около 20,5 % от всего населения  страны). Им не разрешалось покидать свое село более, чем на 30 дней, и  при этом для выезда к родным требовалось брать соответствующее  разрешение (справку) в сельсовете.

Паспорта крестьяне  получили только в 1974 году. Всеобщая паспортизация проводилась до 1989  года. Выдачей паспортов, выпиской и пропиской занимались исключительно  паспортные столы милиции. Но даже после выдачи паспортов был сохранен режим прописки. Прописке  подлежали даже те лица, которые меняли место жительства временно (более,  чем на 3 суток). Чтобы вырваться из села, колхозник должен был  поступить в высшее учебное заведение, или же заняться военной карьерой.  На беспаспортных граждан налаживался штраф и удаление за черту города,  распоряжением органов милиции. Если же нарушение было совершено еще раз, это влекло уголовную  ответственность (согласно нововведению от 1 июля 1934 года в УК РСФСР  1926 года ст. 192а, предусматривалось лишение свободы на срок до 2 лет).

Источник: Почему у крестьян в СССР не было паспортов до 1974 года
© Русская Семерка russian7.ru

Советский паспорт был достойным наследником появившегося еще в конце  царствования Петра I российского паспорта, система которого начала  складываться в последние годы царствования Петра (подушные переписи и  так далее). В основном это делалось для регулирования процесса миграции,  передвижения населения. Если уж совсем грубо говорить — для борьбы с  крестьянскими побегами, потому что сначала эти бумажки, которые позже  начали называть паспортами, стали выдавать крестьянам, чтобы их  перемещение можно было жестко контролировать.

Если же посмотреть, что стало получаться дальше, то у  Сталина и его соратников из мер, продиктованных необходимостью, начало  возникать иное значение. На мой взгляд, паспортная система явилась для  Сталина одним из инструментов социальной инженерии, который позволяет  выстроить квазисословное общество.

Что есть сословие?  Еще давно советский историк Непряхин в своих книгах о Средневековье  очень точно сформулировал, что важнейшая черта сословия — это  привилегии. Как раз паспорт, в частности, закрепил эту привилегированную  систему для части квазисословий, которые жили в городах. Это стало  важной чертой того общества. Потом уже, в постсталинское время, явная  социальная дискриминация ушла, но многое от нее осталось, а некоторые ее  черты дошли и до нашего времени.

https://lenta.ru/articles/2019/10/19/pass/

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Опять смещения всего и всех. Ми говорим о 1821 году или о периоде правления Вильгельма 1.

Если о Вильгельме 1 то он король Пруссии со 2 января 1861 года. Первый правитель объединённой Германии.  В 1862 году Отто фон Бисмарк был назначен королём Вильгельмом I в качестве премьер-министра Пруссии. Следовательно к 1821 году оны никак не подходят. О б 200 летных паралелях имеет смысл поговорить в 2061-62 годах. А 200 лет оба эти деятели НИЧЕМ особеным не выделялись как и десяток МОЛОДИХ СОВРЕМЕНЫХ политиков Германии. 

По поводу "парламента" Пруссии  с большой вероятностю собрания людей для принятия законов в разных странах называется ПОРАЗНОМУ типа  КНЕСЕТ, СОБРАНИЯ, ДУМА, РАДА, СОВЕТ, . Конкретно по Прусии то там было Прусское Национальное Собрание (Preußische Nationalversammlung). Также городами и землями управляли или создавали закони более мелкые структури типа городского совета, собрание представителей земель. Оны была с момента возникновеныя Магдебурского права тоесть намного старше чем возникло кооролевство Пруссия. Зачатки таких собраний были и раньше. Также помним что в состав Германыи вошло 38 отдельных земель и там были свои "парламенти" так например есть упоминания что 1848 года Франкфуртский парламент предложил королю Фридриху Вильгельму IV объединить Германию вокруг его короны. Парламент предложил а значит имел реальную власть такое сделать.

Относительно собрания типа "парламент" Пруссии то например 22 мая 1848 года прошли выборы в Прусское Национальное Собрание (Preußische Nationalversammlung), которое 5 декабря приняло Конституционную Хартию Прусского Государства (Verfassungsurkunde für den preußischen Staat).  Этот документ — умеренный по меркам того времени, но консервативный по  сегодняшним стандартам — предусматривал двухпалатный парламент. Нижняя  палата, или Ландтаг,  избирался всеми налогоплательщиками, которые были разделены на три  типа, чьи голоса имели вес согласно сумме уплачиваемых налогов. Женщины и  те кто не платили налоги, не имели право голоса. Это позволило трети  избирателей контролировать 85 % от законодательной власти. Верхняя  палата, которая впоследствии была переименована в «Палату лордов» (нем. Herrenhaus),  была назначаема королём. Он сохранил полностью исполнительную власть и  министры отчитывались только перед ним. Как результат, власть  землевладельческой классов, юнкеров, оставалась незыблемой, особенно в  восточных провинциях.

Относительно суда и законости но например Высшая судебная инстанция — Высший трибунал (Obertribunal) в 1879 г. его функции перешли к Рейхсгерихту, в 1703—1748 гг. его роль играл Высший апелляционный суд в Берлине (Oberappellationsgericht in Berlin), суды апелляционной инстанции с 1879 г. — 13 высших земельных судов (oberlandesgericht). Как видим СУД существовал в 1703 году минимум. 

Итог и 200 лет назад Германия была правовим государством, а вот иные страни как и 200 лет назад остались неправовимы. 200 лет назад правил уарь батюшка до смерти своей и нынче править до смерти своей. НЫЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Булгаков "Мастер и Маргарита" цитата по памяти "Я смотрю люди все теже, только их испортил квартирный вопрос"  Вы оценываете внешний вид одежда, быт, техника, и т.п. Но если смотреть на общество то ничего не поменялось  Например паспорта крестянам начали выдавать с 1957 года вроде И то там надо было брать справку в сельсовете о том что ты едеш в гости к родственикам, на леченые или учобу. Поголовно выдача паспортов стала нормой гдето к 1970 году. (1861 год год отмены крепостного права) Чем такое препятсвые на смену места жительства не есть аналог крепостного права? И таких фактов море, просто о ных скромно умалчивают.  

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Был и есть такой первый доларовий мильярдер Стерлинг. У него была  реклама похоронего бизнеса шото типа "В Наших гробах поместится вся Москва" но не важно. Он в 00 годах бросил всё и поселился в деревне и выращивает овец. Да капитал остался (инвестиции, ценые бумаги и т.п.), он до сих пор проводит агробазари, екототовари, екопродукти и т.п. Мильярлером так и остался. Но интересен само обясненые поступка.  Что то богацтво не настоящее, а вот отара овец РЕАЛЬНА и осязаемая. Человек явно понымает что настоящее, а что так временая мода.  

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

Всё намного интересней. Само слово Россия существует аккурат 300 лет. Так в 1721 году Пётр 1 назвал государство Московия названием Российская империя. Так сказать образовал новое государство. При том буквально в 1700 году он последний раз заплатил дань Крымскому хану. А через 200 лет в 1921 (точнее 30 декабря 1922 г.) образовалось НОВОЕ государство СССР. Поэтому корреляция в 200 лет для территории Залесья-Московия-Российская империя-(не правопреемница но территориально близко) СССР-(не правопреемница но территориально там же) Российская федерация вполне нормальный цикл развития в 200 лет. 

Смотрим дальше лаг в 200 лет. 

В 1821 году были сформированы «Северное общество» в России (основатели – Никита Муравьев, Николай Тургенев), «Южное общество» – на территории Украины (во главе – Павел Пестель). Общества разработали конституционные проекты «Конституцию» и «Русскую правду». В обоих документах провозглашались свержение самодержавия и отмена крепостничества. 

Ничего не напоминает в современности.?

Написал комментарий к посту Недооценка Инертности Самоорганизующихся Систем (прогнозное)

200 лет это срок для России а для других стран там свои циклы В Китая 1000 летные, в когото 100 в кого то 300 летные.  А у кого то и 20-40 летные Сдох один тиран избрали нового вот пока молод то идут перемены а потом опять застой.

Написал комментарий к произведению Сигурд. Лорд Новых Земель.

Ждал продолжения, не дождался...  В итоге прочитал что есть. Так как написано давно, то нету смисла шпинять за косяки - значит надо похвалить.

Интересна сама попитка описания целенаправленого срива и выбор двух замков мага и чернокнижника. Также как правило все автори яросные поборники работорговли, проиивники дроу и демонов. То тут просматривается достаточно интересная тенденция Что ГГ лично похрен на такые условности. Рабство пускай будет а демони просто как противник без ненависти. Интерсно почитать что б с этого вышло.

Хотя в целом книгу надо немного поправить. Факт срива слишком бистрий и ГГ готовился но в итоге нету у него ни куплених ресурсов заранее ни там припрятаной книги знаний и т.п. Зато он резко умело владеет мечом хотя и нету знаний. ДА и сама тактика тупая меня и толпу телепортом забрасивают за спину а там я херак и убиваю крутого вражеского перса. а длаьше просто добиваем остальних.    Теоретически увлечения играми и например реконструкций (боем на мечах) можна списать что что син мажор так тратил время вот и и научился. Но там тупой разговор с админов типа я тебе бабки а ти мне подгон характеристик. Притом что в начале характеристики росту тупо через тренировку помахал час мечом на тебе + 1 помахал 2 опять +1 помахал три опять + 1. Поетому принимать усиления нинче както не резон. Ну то таке. Автор стал взрослее и может и сам заметить не стиковки и их исправить.

 В целом жду продолжения.

Написал комментарий к произведению Становление паладина

Не путаем реальность и игру. Игра всётаки имеет свои правила. Не может каждый прыдумиват свою систуму. Да назвать (например) начальника охрани замка Охером можно но это названия будет актуально сугубо для твоих юнитов и не где не будет отражено. + нарушение устоев, и т.п. можно и мораль просадить своими експерементами. А игра должна давать стандартные ОДИНАКОВЫЕ для всех названия должностей. или вариант названий. 

Но согласитель Автор что вольный барон в Диких землях и барон как васал особено в землях государства НПС две больших разницы (как говорят в Одессе между бабой и бабушкой две больших разницы)

Написал комментарий к произведению Становление паладина

По поводу факта что барон барону разница. Допустим у тебя 1 замок а то и нет его, а титул есть, а у другого 8 замков куча васалов и он тоже просто барон? Также ти забытий всеми богами, с недостроеним полуразваленим замком, угнетаемый васал графа, которий васал герцога, который васал короля, и ты вольний владика в Диких землях в которого крепкий замок да пара фортов в подчинении. да + в союзника парочка такихже баронов которые не твои васали но признают тебя как более старшего чем оны ? 

Поэтому если барон васал графа или герцога или даже другого барона, то он просто барон, а если над ним стоит только король или император (явно контроль послабше) то от королевский (имперский) барон, а если ти барон в диких землях и не прызнал никого своим сюзереном то ти Вольный барон.

 Требования к барону. Любой игрок (неумирающий) лорд по определению есть у него замок или нет. Но даже имея 100 замков не выполнив требований по квесту ти так и останешся лордом без титула. В НПС титул барона перадаётся по наследству или оны также могут его получить выполнив задания. (как награда).

 Ну допустим титул барона  вечный. Смог раз получить значит и до конца жизны будешь бароном даже потеряв замок Титул есть вечен. А вот полученые требует наличия своего отстроеного на больше 50% замка, удержания его минимум месяц (или 100 дней) и там количество жителей, городов, сёл, героев НПС и т.п. самы додумивайте. А вот дальше после получения титула барона уже возможна добавка к титули коорая колебается в завысимости от сил которая стоит за тобой. 

1. Барон свой замок.

2. Старший барон наличия своего замка и подчинёного полноценого замка в другом гексе + форти и бастионы. В вольных землях также такой титут даётся если тебя избирают главой оборонительного союза вольних баронов. Которые тебе союзники, а не васали (подчинёные).

3. Лорд Барон если у тебя в подчинении (васали) есть другие игроки или НПС герои с тутулом барон и у них есть свои замки.

4. Верховный Барон. Если у тебя в васалах появился игрок барон или количество твоих васалов нпс с замками достигла 8 штук. Даная должность по сути замена титула графа когда ти не можешь выполнить задания на получения титула графа или банального не хочеш его выполнять. Например в случаи что ты Вольный верховный барон и получить титул графа тебе затруднительно надо даже формально стать  васалом короля. Ну как вариант женится на дочке графа/имеператора.  

Ну как то так.    

Написал комментарий к произведению Становление паладина

Опираясь на "игру престолов" да историю надо разграничить должности и обязаности. Есть обязаности лорда, управление его армией, управления територий и отдельно управления самим замком. Пока у тебя один замок то по сути такого разделения и не надо. Но если вся територия освоена или ти стал владельцем парочки фортов и допустив второго замка то здесь должна быть структура управления. 

Да я знаю что у разных странах были свои названия и они пересекались. Но мой вариант такой

В каждом замке (форте, бастионе)  должен быть свой управляющий Кастелян, которому подчиняются Сенешаль (Стюарт) как управляющий ВСЕМИ гражданскими замка и Констебель как управляющий охраной (войсками) самого замка. Да эти понятия ОДИНОКОВЫЕ прост оназвания Англ Немец и Франц. одной и той же должности Управляющий. Но логично что армия и цивильные отличаются и должен быть один начальник.

Даные юныти задействовани в управленые имено одного конкретного замка и их власть дальше не распространяется. В случаи смерти автоматическое замещения также возможен рост по должности если например Кастелян замка стал управлять войсками лорда. 

А вот уже непосредствено войсками лорда должен командовать другой человек. Десница лорда как правая рука и главный после лорда,. Относительно других должностей то в игре престолов использовано слова Мастер. Мастер замка, Мастер оружия, Мастер слуг (наверное) Мастер над монетой (екомист, бухгалтер, счетовод), Мастер над кораблями. Возможно что б не путатся стоит прыменят даное слово и нам. 

 Мастер коников, Мастер стрелко, Мастер пехоти, Мастер обоза, Мастер балист, Мастер магов, Мастер разведки и т.п.  И даже заменить названия в замке Типа Мастер замка Кронхольд, Мастер стюардов (слуг) замка Кронхольда, Мастер над оружием замка Кронхольда.

Наверх Вниз