0
2 864
-25
625

Заходил

Написал комментарий к произведению Земли Меча и Магии - 2

В других книгах по даной вселеной, обяснялось что: 

Мир рос, новые локации создавались постояно как правило в зазорах, на границе между государства НПС.  Земли називались в кого Дикие земли в кого свободние. И игрок если удерживал их то со временем примикал к землях Государства НПМ а там защита, помощь и тп. 

От уровня сложности зависило и место попадания. Если лёгки и средний то соседи тоже новичики а значит играеш против боле менее равного противника. Также лёгкий уровень ближе к государству НПС. А вот сложний или квестовий то могло закинуть и на територию между старожилов. Тоже самое и невозможний. Ти сам влияеш в какой то мере на место попаданич через  сложность игри.

Дальше игроки часто играют только пару месяцев. Поиграл, раскачался за 21 день а  потом весело устаиваеш войнушку с соседом. Виграл-проиграл или просто надоело бросил. Начал сначала или там поменял игру. Тоесть приходять имено ради игри. А вот хто там заработать или осесть то да тут отстройка замка, армия ит.п. 

Агресивность игри так администрации не вигодно спокойствие. Они сами побуждают к агресии ибо населени растёт, шахти истощаются аз начит надо двигатся вперёт. + разные проклятья и другие неприятности которие могут и сильного игрока опустить на уровни или там уменшить мощь. Неделя чуми например и т.п. И етоже фантастки тут можна предположить шо реальность тоже немного другая. Не такая економично логичная как наша.....  

Написал комментарий к произведению Земли Меча и Магии: Тан

Искал тут информацию о гномах. Думал у Вас найду (не нашол нужного) и вдруг понял что я уже подзабил сюжет. Очень долго нет у продолжения, если даже продолжение вийдет то вспомнить предидущую часть уже проблемно, многие читатели просто перестануть так долго ждать. Пишите пожалуйста почаще.  

Написал комментарий к посту И хочется и колется

"по EVE online, а точнее по миру Содружества" одно время увлёкся особено Инжнером. а потом как одрезало. Посмотрел все автори пысали в похожем стиле. ГГ вначале  полний ноль но ему ставится, не обичная самая примитивная или рабская нейросеть, а как ято екслюзивная, супер пупер продвинутая. И тут начинается ГГ всех умнее и мудрее. Находит то целий корабль на свалке, то удачно подберёд коди к линкору, то найдёт астероит богатий минералами. Короче сплошные рояли + космический расизм и шовинизм. Утомило, бросил, даже читать ничего с новых произведений не тянет.  

Написал комментарий к посту "Трилогия" Сенкевича

Ученики Ворона оны то вне временны, особенно концовка…….. ??? Да и читая Булгакова не возникает вопросов об окружающем мире, там скорее вопрос мистики. Тоже самое в цикле отдела К-15.  А детали эпохи, оны у Вас шедевральны, как старая черно-белая фотография, не добавить и не убавить, всё как есть. Возможно, по ним, когда то будут знакомиться с нашим временем.  И это моя констатация факта.

Написал комментарий к посту "Трилогия" Сенкевича

Уважаемий Андрей Васильев, сказать по чесному, я думал в том числе и на автора скривающего под ником reineke... По поводу Акунина он как Сенкевич или там Дюма более повязан с историей. Получается в итоге шансов в дальнейшем стать класикой больше у автором историков?? С украинских авторов Братья Капрановы достаточны интеренсны в даном плане. А вот имено фантасти???

Написал комментарий к посту "Трилогия" Сенкевича

Вот интересно, кто и с современих авторов, может через 50 лет, удостоистя похожей чести и его труди, также будут переиздани много раз и како то колекционер их будер бережно собирать??  

Написал комментарий к произведению Еда и патроны. Прежде, чем умереть

Вам виднее. Возможно Вы ориентируясь на 90 года и особености самой России такой вариант для Вас основной. Но я например беря за основу уже 2014 год и те процеси самоорганизации что проишошли у нас в Украине, так песиместично не выжу будущее. Саморганизация и установка правил вырабативалась на раз. Мирно договорится можна всегда.

Так же у Вас быт, стиль жизни крестьян описан как жизнь терпыл которых пресуют все кому не лень. С личного опыта зная отношения к чужаках в сельской месности, спецефический менталитет ну напрмиер каждий года забивается, режется скот, часто травми с увечиями поетому вид крови особо сельского жителя не испугает. И особено в начальний период вооружоний отпор будет сильный да и потом смисл уничтожения поселения не будет. НУ уничтожил поселения а жрать что будеш. продукти откуда придут, сам начнёш виращивать??. А работа с под палки крестьян на рентабельна сбегут или отравят. Ну это мой взгляд.  

Написал комментарий к посту Смерть художника... часть вторая

Встречал утверждения, что после эпидемий, катастроф, кризисов всегда идёт буйный рассвет творчества. 

Объяснения простое, типа человечество (человек) пережил страдания смерть и чтоб оставить память он творит. Также за последние 100-120 лет человечество потеряла страх перед смертью. Ну, там придумали пенициллин (антибиотики), пересадку органов, да и вообще медицина шагнула вперёд. Появилось чувство мнимого бессмертия, ты немог умереть быстро там, через 3 дня, а значит можно было не спешить оставлять след в истории (память) и так до старости, а там уже нету желание творить. 

Ну, вспомним рисунки гавном или собачим хвостом, членом, улитки в краске, перфоменсы, шведская активистка Грета, девушки с голой грудю, что там бегают, кричат и т.п. На мой взгляд это не творчество, а полная херня. Ну и где они сейчас все. Кому нужны их творения. Когда повеяло смертью, интерес к ним просто пропал. 

Зато возник интерес к классике. Эпидемия всё расставила на полочки, что важно, что ценно, что интересно, а что неважно. На что ты, сидя месяц в квартире готов каждый день смотреть: на букет сирени или пятно нарисованное гавном. 

У Вас вон расписано уже на месяц а у них??. Мне лично Ваши картины симпатичны, хоч и предпочитаю пейзажи, но красивый натюрморт на работе висит напротив моего стола, ему в соседи Вашу картину можно также вешать. Удачи в Вашем творчестве.  

Написал комментарий к произведению Император Смерти. Том первый

Ну тогда понятно, что бревно прилетело случайно. Значит Вопрос снимается. А телекинез я и написал что он приведён в нормальний а не читерский навки. Вес, время, растояние лимитировано тут как раз вопросов нету Всё гут. 

р.с.  Да что за Пётр? Я точно не Пётр (что ник, что позивной, что имя другое) да и вопросов пока нету, Пышите дальше.

Написал комментарий к произведению Бремя мести [2]

Спасибо за промокод. И главное не останавливайтесь. Помните многи гениальные писатели, музиканти, художники. Заменити ставали через многие года иногда и после смерти. Но вы молоди так что пишите пишите и снова пишите.

Написал комментарий к произведению Бремя мести [2]

С прочитаного с откритого источника у меня сложилось такое мнение Много диалогов в других авторов как правило с таким проблема, далее достаточно много описано окружение что то же есть хорошо. Много мислей ГГ лично мне такой подход нравится. С негативного как то то всё затянуто, филосифия и описания мира уже утомляет, всё таки от кныги  хочется драйва, без удержного боя, яросной схватки. и т.п Но если получу промокод то почитаю.

Написал комментарий к произведению Император Смерти. Том первый

Перечитал .. надцатый раз пролог и первую главу. Шо могу сказать меня наконецто УСТРОИЛО их содержание. Большинство замечаний устранени: типа духи только добровольно через контракт, уговори и т.п., герой снизил свою крутость, армия не такая огромная, телекинез только в 25 кг и многое другое о чём пысал ранее. Но некоторые шероховатости остались. Например духи бросали камнями, но на хвост упало бревно, ну ту или опечатка или добавить строку "Начали забрасивать все чем попало под "руку" телекинез камни, брёвна, трупи, стулья, помидори и т.п."    

Написал комментарий к посту Детские игры докомпьютерной эпохи: коллекционно-азартные

В коробке разние сторони имели разную стоимость. Если верх светился тильная сторона спичек (там писался адрес, названия производителя и т.п) то стоило 5 очков. Если рисунок то 10. Если ставало на ребро (тёртка для спичек) 25 а если на торец то 50. Играли броском по очереди и необходимо для победи набрать больше 100. если например было 90 очей и випадала картинка а значит  10 то очи згорали надо было начинать с нуля (что фактически сильно снижало вероятность победи ведь другие уже набрали часть очков). 

Коробок не бросали, Он лежал на столе (парте) а одноей рукой как правило средним пальцем нажималина край коробка. Коробок перекативался или подбрасивался верх и тут надо чтобы он лёг на тильную сторону руки (считалась рука почти до локтя )  а дальше следовал сброс-бросок коробка обратно на стол. Вот сдесь и заключалась удача как правильно поставить коробок. Торец, ребро стоил дороже а значит быстрее набирались очки победы. Но например коробок не устоял и упал тильной сторой а ето только 5 очей а если не виделиватся то имено русунком 10 очей коробок легко ложился. Короче смесь ловкости, расчета и удачи.

   Также например стоящий торцом коробок очень проблемно следущеему игроку забросить на руку. Были специальные способы нажатия, быстрая подставка руки и т.п.  но там 50/50 что удася. Часто из за сильного первого толка коробок просто перелетал руку. Всё ход потерян дальше играет другой. Тоже самое если короб падал на пол, скативался со стола, если не смог удержать на руке и он сваливался под ногои и .т.п. 

У меня например  осталась привичка таким нажатием подбрасивать коробок со стола, ловить тильной стороной долони, подбрасивать верх  а уж потом в воздухе забирать рукой.

Написал комментарий к произведению Земли Меча и Магии. Лорд, Бремя Власти. Книга Третья

Если не секрет, откуда берёте характеристики из Вики или других источников?? Иногда другим авторам надо подавать силку, обосновывать свои слова. Если не затруднит, дайте наводку на источник.

Написал комментарий к посту Завершено...

Минусуют здесь на раз. У меня когда высветилось 3 полных просмотра и 3 + , и сразу 6 минусов. Или есть люди сходи минусующие всё даже не читая или начинаеш подозревать всемирний заговор, (хотя может так програма настроена сразу снижать рейтинг)  

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Гнома. Подгорный Лорд -1

А не пошол, не затянуло, прочитал пару глав первой книги, а потом нашол другое чтиво, До сих пор в електроной книге скачаний труд даного автора лежит не читаю....... Ну такое у меня бывает не идёт литература....

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника V

Скажем так у меня конфлыкт с его другом (за пару дней до етого начался), вот и зацепился. Слово за слова а потом и хером постолу. Да и странно спрашивать на страничке автора где можна нелегально его почитать. А так агресии нет я сангвиник с большим уклоном к флегматику.

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Гнома. Подгорный Лорд -1

Да тебе спасибо. Ти да Малеев регулярно пышите в отличии от остальных. Чуствую перегорю скоро если не буду почитивать стоящие произведения цикла ЗМиМ,  уйду читать другые жанри, посапокалипсис тоже нормальная тема или СТИКС много интересного написано в последнее время.

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Гнома. Подгорный Лорд -1

Напали ельфи МЕЧНИКИ и оглушили ДУБИНКАМИ. Два вида оружия???? Неудобно, лишний вес, рук не хватает и т.п.. Ельф мечник основное оружие меч и заточен на ловкость. Дубина оружия огра, троля и заточка на силу. Там по тексту или оглушили плашмья меча или там кистенём или просто написать напали сзаду и оглушили без конкретики. Ну как то так.

Написал комментарий к произведению Еда и патроны. Прежде, чем умереть

У Вас описано достаточно мрачное будущее, а как известно фантасты часто выступают пророками будущего,  поэтому возникает два вопроса. 

1. Насколько реально по Вашему начало такого пы…деца в скором временны в России. (гражданская война, распад федерации, глобальная эпидемия, русский бунт, вторжения из вне или мировая война и т.п.) 

2. Вы верите в то, что на территории России всё будет примерно так, как Вы описываете (сплошная чернуха, чужая жизнь равна стоимости патрона), или  это просто литературное преувеличения, а люди смогут как-то договорится, самоорганизоватся.   

Написал комментарий к посту Отличие в русском языке в Украины и России.

Куба остров, а там есть правила для островных территорий и горних массивов НА КАВКАЗ. Например полуостров уже не попадает "еду В Крим".  Также как Кубань название территории, поэтому НА Кубань а не В Кубань. А вот почему в последнее время звучит В Донбасс непонятно

Написал комментарий к посту Отличие в русском языке в Украины и России.

Страна называлась  Киевская Русь соответственно В КИЕВСКОЙ РУСИ. А само слово Русь не названия страны, а название территории где проживал союз племён поляне, древляне, белые хорваты и т.п. поэтому и  возможно употребление НА. Но если Вам так нравится то употребляйте НА РОССИИ. Что очень логично  ведь историки выводят слово Россия от слова Русь типа это греческое название типа современного названия Рашка, и если считать Россию просто переводом Руси то это территория, а не страна, тогда только НА. Спорт в чём? как кто относится к другому государству считает его «своей» территорией илисоседним государством. Вот раздел и отличия употребления В от НА. Отличия образованности и уважения от невежества и имперского шовинизма.

Написал комментарий к посту Отличие в русском языке в Украины и России.

Мы обсуждает саму идею, а не автора идеи. Мне лично многое в идеях Арестовиче тоже не нравится, но это другая тема для обсуждения. Вот  выяснили, что для русскоговорящих украинцев, характерно употребления «с» вместо «из», «про» и «с» вместо «о» 

Написал комментарий к посту Отличие в русском языке в Украины и России.

А вот немного о правилах. 

Правила употребления предлогов "в" и "на" с географическими названиями весьма расплывчаты и противоречивы;

В русском языке существует традиция говорить "на Украине", обычно мотивируемая происхождением названия "Украина" от слова "окраина"; эта традиция не является "многовековой" – в литературе XVIII-XIX веков можно встретить варианты и "на Украине", и "в Украйне"; 

Традиция говорить "на Украине" сложилась в те времена, когда Украина была сначала территорией с нечётко определёнными границами в составе Российской империи, а потом административной единицей СССР с некоторыми бутафорскими атрибутами квазигосударственности;

С 1991 года Украина приобрела статус независимого государства. При этом "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства;

Названия государств в русском языке сочетаются с предлогом "в" (кроме кратких названий некоторых островных государств, которые в первую очередь ассоциируются с островами, а не странами: "на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова);

Между носителями русского языка существуют разногласия по поводу того, является ли изменение статуса Украины достаточной причиной, чтобы говорить "в Украине" вместо "на Украине". В России преобладает мнение, что такая причина недостаточна. Значительная часть носителей русского языка на/в Украине считает, что в связи с новым статусом страны теперь нужно говорить "в Украине", по крайней мере в официальном контексте (особенно там, где "Украина" обозначает полное официальное название государства). Вариант "в Украине" часто используется в русскоязычных масс-медиа Украины и принят в официальных документах, издаваемых органами власти Украины на русском языке;

Таким образом, есть две традиции. Вопрос в том, насколько устойчивой окажется альтернативная традиция, и где пройдёт граница между двумя узусами по линии между Россией и Украиной и между официальным и разговорным языком.

Хочу добавить, что во всем цивилизованном мире, признающем суверенитет Украины и ее независимость, применяется форма "В". И это не представляет каких-либо трудностей, не вызывает споров и разногласий. И, думается мне, отчего-то прослеживается четкая связь между "на" - и отношением к Украине. Почему - мне совершенно не понятно и не ведомо. 

Что думаю по этому поводу я?

Почему некоторые граждане употребляют ту или иную форму?

Мне кажется, что причина этому очень проста. Все тот же менталитет. Это сродни упрямству ребенка, во что бы то ни стало пытающемуся отстоять то, что втемяшилось в его голову.

Неужели это сложно - просто проявить уважение и культуру по отношению друг к другу? Терпимость, толерантность и приятие? И - без всякой политики...

В конце-концов - выбор всегда за нами.

Вот, например, всем известные изменения в правилах, вспомнившиеся вдруг, и, в принципе, не имеющие отношения к рассматриваемой нами теме. А, может быть, имеющие? 

До недавних пор слово "кофе" было мужского рода. Но недавно в русском языке произошли изменения, согласно которым слово "кофе" стало относиться к словам среднего рода. Как по мне, - то просто бред. Наверное, в угоду неграмотности повсеместной...

Текст не мой, но полностью совпадает с моим мнением. Сам текст когда то сохранил, а силку на автора, к сожалению потерял.  

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника V

Вопрос чуток не по теме но интересный. Как Вы относитесь к идеи Арестовича, что за 30 лет отдельного существования русского языка в Украине и русского языка в  России они стали значительно отличатся друг от друга. Имеется ввиду пока разговорная речь, интонации, набор слов, значения  самых слов, порядок построения фраз, частота употребления отдельных слов, лингвистика и т.п. Арестович утверждает что ему как русскоговорящему надо прикладывать усилия, что бы понять русскоговорящего россиянина, в тоже время он без напряги понимает любого русскоговорящего украинца как и говорящего на украинском. Типа между нами разные менталитеты,  а в Украине менталитет один хотя и говорят люди на разных языках.  И второй вопрос знакомы ли такие Вам слова как : КРЕПАТУРА и ФАКТАЖ. Арестович утверждает что в российском русском языке их нет, но в среде русскоязычного населения Украины оны активно употребляются?? Надеюсь получить ответ. Возможно в этом кроется причина трудности понимания моих комментариев. Я то думаю что правильно подаю мысли, возможно где безграмотно, где допускаю опечатки, но многие жалуются на трудность именно смыслового значения моих комментариев. Заранее спасибо.

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника V

Цитата "И правильно писать не "тепер уже" а "зараз вже"". дивимось що нам каже український правопис "Прийменники чи наростки у-в та сполучники і-й у літературній мові чергуються між собою ось так:

 По голосній попереднього слова треба писати в, й, а по приголосній — у, і: Вона  в хаті. Він у хаті. Темно в хаті, як у домовині. Брат і сестра. Сестра й  брат. Багатого й шило голило, а нас і бритва не бере. Так само чергуються початкові в-у та і-й у словах: уже — вже, увесь — ввесь, услід — вслід, іще — йще, іти — йти, імення — ймення, імовірно — ймовірно і т. ін. Наприклад: Зійшло  вже сонце. Зійшов уже місяць. Він іще не прийшов, а вона не прибула  йще. Йому ймення Микола. Тут імення не ставте. Далеко йти, та мусів іти.  ПОСИЛАННЯ https://zbruc.eu/node/41947. Також має вплив діалект місцевості де проживає автор, а в моєму випадку вплив білоруської мови зі знаменитою буквою  Ў — 22-га літера білоруської абетки, що позначає фонему /ў/ — дзвінку двогубну фрикативну приголосну, яку можна почути, приміром, в українських словах пішов, вовк, мавпа тощо. У чинному українському правописі ў відсутня, але вона використовувалася у правописі «Русалки Дністрової» — у тих же само випадках, що надалі в білоруському (знаў, знайшоў, кроў). Але в повсякденній розмові є поєднання і взаємозаміна в та у і вживання середньої ў. Для моїй місцевості також це характерно для І, И або російських Ы, И. Мені особисто через діалект просто важко розрізнити їх. Якщо український правопис більш-менш пам’ятаю то правила написання в російський мові тверде Ы і м’яке І (И), а пам’ятати всі слова, де яка буква тверда чи м’яка пишеться досить важко, тому постійно вживаю усереднене И.  Якщо оперувати виключно правила літературної мови (придніпровський діалект, Полтава) то якщо навіть міняти тепер на зараз то все одно залишається уже, а не вже.

Написал комментарий к посту Хаотичный блог

Буду краток. Книга клан дятлов прочитал первую книгу, вполне читаемо, юморно особено про лисую голову и связь, но почемуто читай дальше не захотелось. Ну может такое настроение.  Ириада начал даже понравилось, Дочитать до конца хотелось би.

Написал комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника V

А время: Размещен: 09/08/2016, изменен: 09/08/2016. Тоесть встреча была написана и прописана 4 года назад http://samlib.ru/p/petrow_andrej/paladinproda-1.shtml  Вот за 4 года ожидания Петров потерял интерес к написанию дальнейшего продолжения, Крилил написал пару книг и описал дней 15-16 жизни ГГ,  а остальние автора смогли только вийти с печочници написав по 1 книге. Интерсно но долго....... ждать.......

Написал комментарий к произведению "Золото мертвых"

В тексте нету резинки. Ти ошибся там написано: 

- Вижу – сообщила мне она – Растешь в моих глазах, Валерий. Несколько лет назад в такой же ситуации ты немного напортачил. Сегодня, гляжу, проявил большую выдержку.
-Ну да, было такое. Мы тогда еще гадали с Юлькой – размножимся мы, или нет. Обошлось, не размножились.

     

Написал комментарий к произведению "Золото мертвых"

Так они и пересекались в книге А.Смолин. Мне другое поражает даний эпизот (банк ведьма, старик и парень) описан в Смолине !!! Получается АВТОР уже заранее готовил паралельную ветку повести??? Тут один расказ написать трудно а то несколько книг несколько паралельних сюжетов и все периодически связани между собой. Явно есть План_схема на многие годи.

Написал комментарий к произведению Император Смерти. Том первый

И шо он Вам ответил ??? Если можна дословно. Возможно его логика отличается от других авторов. Но особо спорить не буду. Тут игра а значит есть рамки, правила, задания, ограничения, квести и т.п. Например Ярослава Георгевича https://author.today/reader/64287/571092 есть упоминание о двух тавернах в городе и их отличиях.  А про три варианта постройки так там всё логично тем более про перестройку я читал в какого автора просто точно не скажу где имено Но там после перестройки в ГГ был квест на нахождения юнита куда пошол старий солдат. Да помню при постройке церкви в деревне своими силами тоже квест на поиск священика для неё был.

Написал комментарий к произведению Император Смерти. Том первый

Обично игроки за 21 день неуспевают отстроить все здания Да и ресурсов нехватает без доната Ну игра расчитана шо ти денежку вложиш. Ти играеш на невозможном уровне БЕЗ ДОНАТА (у тебя спор). У тебя ресурсов по миниимуму должно бить ну нехватит на построй всего.  Прочитай про перестройку зданий там виграш только по времени, по ресурса не очень да и после перестрой здания достаются пустими. Просто их постройка позволяет функционировать другим зданиям. Хочеш получить жильщой снось всё нахрей строй с нуля и через 12/24  получиш здания с юнитами. А перестройка просто для галочки построек. Постройка  здани своими силами вообще не влияет на сам замок.

Написал комментарий к произведению Император Смерти. Том первый

"вечно голодных духов ещё нема. и в принципе нема". Читай вику духи постояно хотят поглодить живого и только контроль одержимими, некромантами, личами, и другими юнитами дежит их в узде. Но гибель контролёра или получения значительного урона сривает контроль и они нападают на любую живую цель. Сложно иметь некроманта в союзниках если в случаи гибели пари персонажей ил понесения урона  армия некроманта начнёт нападать на союзника. Далее возьмёт Дух тупого животного гидри которий сохранил часть своей памяти. А память будет говорить шо надо жрать всё подряд. Или ти считай шо с гидри через жертву можна получить очень умного духа цитирующего Пушкина????

Написал комментарий к произведению Император Смерти. Том первый

"Чтобы замок высасывал жизнь, нужно особое строение." Каждий замок пр иперестройки приобретает свою неповторимую ауру и специфику. Ельфу прост офизически будет трудно даже в каменом доме своего союзника гнома. Поетому сама аура замка некроманта уже давит, тянет жизненую енерги А постройка строения просто УСИЛИВАЕТ даную ауру. 

Наверх Вниз