365
14 649

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

А что ему может сделать барон? (даже если захочет) Сами посудите аристократ, стального ранга, из гильдии, шериф книги, ещё и явно в тесном отношении со жрецами. Дорого и небезопасно с таким связываться без ооочень веской причины. А насчёт ГГ, в принципе чтобы выделиться и иметь признание от местных, нужно не просто причинять добро, но и определённую борзость и резкость демонстрировать. Для престижу 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Насчёт двуручников, в последней главе Гг сплошь "рубит и полосует". Это весьма узкое использование такого типа меча (понятно что из Гг мечник посредственный, но может пригодится на будущее)  Двуручником также очень удобно колоть, особенно перехватив рукой в перчатке за лезвие. Так можно вскрыть броню или панцирь. Используя похожие хваты за лезвие двуручник превращяется в удобный "посох" и позволяет использовать оголовье как булаву, а гарду как клевец. 

И важный момент, двуручник это меч для элитных пеших бойцов.  То есть и реакция окружающих на воина с таким оружием, будет примерно как на человека с пулемётом. То бишь и уважения поболее, но и звать против него будут сразу с запасом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок

Значит всё же современная повестка - "во всём всегда виноваты коммунисты (сталинисты, марксисты) иных вариантов нет, не было и быть не может"  аминь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Совок

Есть значит ГГ, который судя по тексту прошёл 90-е, нехило так нырнув в клоаку постсоветского развала и сполна хлебнул "свободы и цивилизации". Но естесственно нелюбить он будет именно совок, ведь " верные ленинцы" куда хуже "эффективных менеджеров". Я бы понял будь у него одинаково равнодушное отношение ко всему. Но нет же, надо именно в СССР грязью плеснуть. Современная повесточка? 

Написал(-a) комментарий к произведению Города в поднебесье

Будь их 5 может и вопросов не было бы, а их там 20 штук. При этом "слабенькая" скамори может швырнуть героя (в тексте есть момент), что же тогда "сильные" с ним сделают. Далее, пол года это конечно, прямо, ну очень серьезно, то то спортсмены пол года тренируются и сразу на Олимпиаду (нет). А уж насчет дыхалки... пробегите хотя бы три километра с разговорами и регулярным рёвом. Вот вроде и новая книга, а ощущение что герой из "Жадности", закинул в ловкость и тело - и не парится, толко там это укладывается в логику произведения, а тут нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Города в поднебесье

Дошёл до боя с многоножками и приуныл, внезапно гг так лихо разделывает врага, что диву даешься. Откуда у парня и дыхалка прокачанная (так что он даже после удара под дых спокойно скачет), навыки боя (в бою он и разговаривает и соображает что куда не отрываясь от основного процесса), а уж когда он с двух рук как натуральный амбидекстер топорами машет... логика ломается. Когда гг вдруг стал тренированным бойцом с практическим опытом? Да еще и с дикой выносливостью, когда с потерей крови, сильной физической и психологической усталостью он поспал денек и вуаля: бодр, весел и здоров!

Написал(-a) комментарий к произведению Просыпайся, ты мёртв

А мне понравилось, интересные размышления на тему "а что будет после ...". Даже интереснее чем Рон (потому как тот все больше становится имбой и жертвой линейного сюжета )

Наверх Вниз