Xenon

Можно и так, без б, я просто прямую кальку с текущей ситуации сделал не адаптируя =)

Даже лучше есть вариант "мы запретили изнасилования на нашей территории, но мы не запретили насиловать девушек в других странах"

Ну просто это примерно как "мы запретили проституцию на нашей территории, но мы не запретили продавать девушек в бордели в другие страны". С точки зрения формулировок не подкопаешься, но с точки зрения духа закона это какая-то хрень.

Вы сами же написали, что право на "свободу и личную неприкосновенность" одно из базовых прав. И это базовое право в случае нарушения закона у человека, вот так внезапно, отнимают на срок отбывания наказания. С чего вы решили, что другие права не могут отнять если это в законе будет прописано?

То каких прав лишается человек определяется... правом. Что в законе напишут, такие права и будет отнимать, это не что-то статичное и неизменное.

Базовое право человека на свободу нарушается когда человека садят в тюрьму. Только вот человека садят туда за правонарушения. Соответственно нарушив права других человек лишается части своих базовых прав, никаких противоречий.

В том, что ГГ хочет строить правовое государство где законы для всех одинаковы и в тоже время сам если не нарушает(мы не знаем как оно у них прописано), то как минимум по крайне тонкой грани проходит используя дыры в текущем законодательстве по факту не нарушая, но по духу вполне нарушая.

Законы они либо для всех законы, либо такое государство быстро скурвится т.к. у них будет перед глазами пример ГГ который сам же свои законы нарушает/обходит.

Как уже тут сказали(да и я это уже говорил) правовое государство это не синоним мягкого и доброго государства. Если есть закон регламентирующий не предоставление еды зеку отказывающемуся работать, то это всё ещё в рамках права будет.

 О том, что если человека обязывают пройти эти работы и в случае отказа принуждают силой, то это рабство.

Ну вобще на то оно и наказание что бы наказывать, плюс помимо силового метода можно банально увеличивать срок отсидки за отказ работать или даже просто не кормить или ещё что, у зека всё ещё будет выбор, просидеть в тюрьме 10 лет работая или 20 не работая как пример.

Собственно ваш вариант отличается только тем, что человека могут не посадить в тюрьму, а просто назначить работать, но это(на мой взгляд) возможно только если человек не совершал ничего серьёзного, в случае же с тем же убийством и тюрьма и работы одновременно на мой взгляд норма.

Буквально стандартное тюремное заключение. Если ты в тюрьме не совершаешь ничего предосудительного, то ты как раз строго оговоренный срок отрабатываешь, а за работы тебе насыпают(пусть и по минимуму) какие-то деньги. Так и о чём тогда спор?

Так принудительные работы в тюрьме это и не рабство. Человек совершает преступление, человека за него наказывают, в законе прописаны принудительные работы в тюрьме, если человек не совершает преступление, то он не работает принудительно, всё. А права заключённых это сохранение чести и достоинства(их никто не будет пиздить и насиловать или издеваться), право свободы деятельности они лишаются по факту совершённого преступления в качестве наказания.

Правовое государство значит только, что там будет верховенство права ака верховенство закона. Мягкость наказаний для преступников нефига не обязательна для правового государства. И уж принудительный труд зеков это точно не то, что как либо нарушает достоинство человека, а свободу его и само заключение нарушает, но на то это и наказание.

Эта "цивилизованная" точка зрения есть только в некоторых странах Европы(там в каждой стране по своему). США, Британия, Австралия, Япония, часть Европы обязывают зеков трудиться.

Часть затрат откупает, часть крайне малую, но всё одно меньше денег из бюджета утекает в итоге.

Это какое-то слишком максималистское видение мира. С чего бы государство должно бесплатно содержать преступника вместо того что бы заставить его работать дабы он хоть часть затрат на своё содержание отрабатывал? Т.е. человек совершает общественно порицаемое деяние, а ему ещё и за это бесплатное жильё и питание без каких либо обязанностей должны выделять?

Эта маленькая строчка по хорошему требует определений кто такие "неграждане", кто такие собсно граждане и как ими можно стать. И это только то что я, нифига не юрист, смог придумать. Уверен юристы ещё кучу дыр найдут.

По поводу спора на тему работорговли.

По хорошему после подобной сделки к Бальтазару должны прийти с весьма значимыми претензиями. Причём безотносительно того запрещено на территории Маяка только рабство или же работорговля тоже. От того, что запрещено на бумаге будет зависеть только степень претензий, если работорговля запрещена, то у людей возникнут хорошие такие вопросы по необходимости прописать, то как нужно и можно наказывать основателей Маяка. Если же запрет именно работорговли не прописан, то к Бальтазару должны прийти с меньшими претензиями(но всё равно с ними, ибо морально всё ещё сомнительно) и с желанием закрыть в законодательстве эту ОГРОМНУЮ ДЫРЕНЬ.

На самом деле нет, каторга это покрытие расходов государства на содержание преступника, ибо так-то кормёжка и охрана заключённых стоит денег.

Это не оправдывает работорговлю Бальтазара в этой интерлюдии, но разделяет понятия рабства и каторги.

Всмысле дня не прошло? Вроде же уже третьи сутки идут минимум.

А вот не факт, Бальтазар сказал что хай левелы прочнее, но он не сказал, что это просто потому, что уровень высокий. Вполне возможно, что прочнее они как раз потому что статов у них больше. В конце концов сравнение шло не с лоу лвлами с кучей статов, а с обычными людьми т.е. логично, что даже сознательно не прилагая усилий стать живучее тебе рано или поздно накидает статов и навыков, что таковым тебя сделают.

Ага, приходят к ГГ после всех его "проколов" соратники и чисто происходит диалог:

- Бальтазар, ситуация серьёзная, скажи честно кто ты на самом деле?

- Ладно, на самом деле меня зовут не Бальтазар, а Владислав Цепин и я из России

- А не из Румынии?

- Эээ, нет, а к чему такой вопрос?

- Да так, ни к чему, забей

Ну с эльфами, как я говорил, проблем бы не возникло, но вот с ганноверцами, то да, были бы проблемы с обоснованием агрессии.

Хотя по хорошему всё равно придётся рано или поздно начать проявлять "беспричинную" агрессию т.к. планету надо будет полностью объединять, а среди сообществ могут легко оказаться сидящие на каком важном ресурсе, но принципиально не желающие терять независимость, при этом поводов напасть они могут не давать.

Оно конечно лучше поздно чем рано, но тут главное не затянуть до того, что плюсы от "доброй" репутации не начали бы быть слабее минусов от жертв к которым приведут более мирные поступки.

Те же эльфы легко прореживались на моменте с древнем, если искать более легитимные поводы, то позже они их сами накидали столько, что никто не осудил бы. Сами они судя по описанию крайне слабы пока, а значит одного Убежища хватило бы за глаза. Была бы ситуация как с Лондоном когда ГГ за сутки весь город подмял, Аркхалаз бы тупо не успел бы среагировать и даже в случае чудесно и вовремя среагировавшего Аркхалаза уж условную неделю(возьмём этот срок дабы ксеноцид завершить) солдаты ГГ на земле продержались бы.

С ганноверцами да, там посложнее и с моральной стороны и тупо больше их, пусть и силами тоже не блещут.

Тут даже не поспоришь. По хорошему ГГ должен был найти поводы(а это судя по книгам было бы легчайше) и зачистить тех же эльфов и ганноверцев лишив Аркхалаза потенциальных союзников, а после уже заниматься принцем. В таком случае можно было бы пока готовятся рельсы заняться более слабыми по отдельности целями и в потенциале спровоцировать Аркхалаза на нападение на подготовленные позиции. Тут же ГГ тупо дал им всем время сговориться и объединить силы дабы потом пафосно превозмогать.

Надеюсь дальше после победы над Аркхалазом проблемы не будут идти только выше, а союзы крупнее дабы "не перекачать" ГГ и он не стал самой сильной лягушкой в болоте. Ибо как в такой ситуации не то что возрождать прошлый уровень, а хотя бы просто подготовиться к тотальному вторжению через 25 лет я хз.

ИМХО, сильно врятли т.к. судя по датам это иной мир от мира Витали из концовки т.к. там под конец 26 было всё ещё нормально в то время как тут уже летом 26 творится тотальный кабздец. Разве что это может быть оригинальный мир Витали из которого его выдернули, но тогда нам его точно не видать, как минимум в ближайшие лет 20 по времени мира книги.

Скорее на мясокомбинатах, если ситуация устаканится, просто клетки будут будто на гориллу минимум и появятся вакансии надсмотрщиков за животными с хорошими зарплатами и обязательным владением огнестрелом. В конце концов просто так отказаться от мяса людям очень сложно и экономически дешевле вложиться в усиление мер защиты чем развивать чуть ли с нуля альтернативные источники белка.

Понял, не спойлерим =)

Ну так-то обезьяны в физическом плане посильнее людей будут, там ещё кто кому устроит массакр, может как раз подобный стресс станет поводом для эволюции обезьян и они массово начнут крафтить инструменты дабы пиздить всяких ягуаров, тигров и прочую живность, чисто будет:

Хм, вот кстати, коли животные заагрились на людей, то что с обезьянами? Ну просто судя по исследованиям учёных обезьяны так-то по интеллекту не сильно отстают от людей и при воспитании в среде людей их интеллект вполне может быть равен интеллекту среднего человеческого ребёнка, они могут готовить пищу на костре, использовать инструменты и даже создавать примитивные самостоятельно, при этом сами обезьяны не теряют возможности жить в дикой природе среди сородичей и даже часто среди них занимают ведущие роли.

В связи с этим интересно будут ли животины агриться только на людей или на обезьян у которых с людями общий предок тоже будут нападать?

Человече, это буквально аннотация от автора, это никак не может быть спойлером.

Вот кста, если основной пиздец начался днём по РФ, то какой же пиздец должен быть в обоих Америках? Там же куча людей как раз спали, там вобще походу обезлюдивание лютое будет.

Блин, я же вроде милениал, а весь зумерский сленг понятен прекрасно, какой ужас =)

Так-то из Москвабада судя по концовке, но вобще судя по датам у той троицы всё нормально, они не в этом мире.

Так если есть только 1 класс, то он и будет основным, нет и проблем =)

Ага, только мы говорим как раз о магии. Магии, что подстраивает объекты и явления под то в какой среде(ускоренной или нет) они находятся. Это блин ещё в прошлых главах говорилось, а в последней главе так нам прямо сказали словами ГГ, что тот же свет проходит сквозь барьер без искажений когда упомянули, что ГГ чётко видел людей с обратной стороны барьера двигающихся медленно со скоростью часовой стрелки, а так же показали, что и звук проходит без искажений в сцене с взрывом входной двери на склад.

Ладно, я уже понял, что тут дело гиблое, я вам цитаты из текста кидаю, объясняя что оно не работает на чистой физике, а вы это игнорите в наглую. Такое ощущение, что вы меня тупо тролите, на этом думаю хватит.

Эти эльфы уже активно моют мозги всем потенциально полезным людям в радиусе действия, не может быть мирного решения с эльфами, только императоругодный ксеноцид в очищающем пламени =)

Спасибо за отличную книгу!

Блин, теперь интересна реакция Реншу на поставку новых юся, они же всего через 10 лет должны выпуститься =)

Правила русского и английского так-то не идентичны. В русском переводе запятая должна быть.

Ну а на счёт что же такое волна... в определении же написано, это возмущение в пространстве передающее энергию. Я кажется понял нашу проблему.

Я отношусь к множеству волн в электромагнитном излучении как к единому целому. Вот есть у нас сигнал, он один и передаётся непрерывно, а значит и выйдя через хронобарьер отстающая часть просто по мере выхода синхронизируется силами магии. Вы же, как я понимаю, говорите, что условная волна движущаяся позади той, что уже прошла барьер пройдя барьер резко сократит между ними своё расстояние. Правильно понимаю, ничего не попутал?

А в дверях также ураган? Даже если допустить, что граница хронобарьера идёт через стены(а не по полу где герой чертил руны), то проход всё ещё остаётся. А то что написано мол "скрывало от внешнего мира" то как бы хронобарьер всё ещё существует и заставляет объекты и явления внутри себя течь быстрее(относительно внешнего мира), тут конечно хорошо бы спросить автора что он имел ввиду написав так...

Не совсем, там написано "число полных колебаний в секунду, энергии в форме волн". Т.е. это не количество волн, а число колебаний в единицу времени некой энергии, что отображается в форме волн. Может я конечно перевод недопонял, но я так этот текс воспринял. Мол у нас есть разные волны представляющие собой энергию и эта энергия колеблется с определённой частотой.

Ну или мы друг друга недопонимаем, тоже вариант =)

Вот кусок текста, по ключевым словам легчайше находится.

Попробуйте прочитать в вашем же источнике пункт 3, подпункт b.

the number of complete oscillations (see oscillation sense 3) per second of energy (such as sound or electromagnetic radiation) in the form of waves

What is the frequency?

The number of oscillations of a wave per unit of time is defined as frequency (Hz). It is the reciprocal of time and is represented by the sign f. Its unit of measurement is hertz. Its dimensional formula is [M0L0T-1].

https://www.geeksforgeeks.org/physics/relation-between-frequency-and-wavelength/

Вот источник.

Впрочем этот вопрос решается ещё проще. В тексте говорится, что граница аномалии невидима, а это значит, что свет(так-то тоже электромагнитное излучение) сквозь него проходит и никак не искажается. Если один источник электромагнитного излучения проходит без искажений, то почему другой должен иметь проблемы?

У гоблинсов тоже пиздец, не просто так же они согласились на мир с Морганой. Так что тут равные условия и всё будет зависеть от того кто быстрее восстановит армию достаточную для уничтожения противоположной стороны.

Ещё раз, у нас по тексту объекты прошедшие барьер возвращают себе нормальную скорость протекания процессов. Это значит, что все волны будут осуществлять колебания со своей нормальной скоростью.

Ну и да, частота это не "количество волн в секунду", это количество колебаний волны в секунду т.е. одновременно пришедшая куча волн(если аппаратура достаточно мощная и не перегрузится) никак не помешает покуда частота(количество колебаний волны в секунду) неизменна. Сам не разобрался, а поучать пытаешься.

UPD. Хотя не, ты же всё и так понимаешь, в прошлых сообщениях сам же и писал, что частота это количество колебаний, а не количество волн. Это уже выглядит как откровенное виляние афедроном лишь бы не признавать ошибку, вон уже частота в ходе диалога изменила собственное определение =)

Ну, я и написал, что пакетами приёмник будет бомбардировать. Только вот частота от этого не сменится, просто приёмник будет получать сигнал будто ему одновременно 75 роутеров его передают.