
Написал комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон
И это тоже не так)
Но ведь так. Феодализм не совместим с развитой системой образования т.к. при большом количестве образованных людей безальтернативно копятся противоречия в системе при которых толпы образованных и считающих себя в праве на куш общего пирога оказываются обделёнными, закономерно вспыхивают восстания и даже игрокам не получится так просто их подавить т.е. да, подавить-то они смогут без особых проблем, только вот на смену первым придут вторые, третьи и далее т.к. причины возникших противоречий никуда не денутся, в конце концов всё закончится плачевно. Либо игроков прижмут к ногтю и выработают против них меры, либо система образования деградирует до такой степени, что ни о какой развитой промышленности не сможет идти и речи.
P.S. Если же под феодализмом способным на развитую промышленность подразумевают современные уцелевшие анклавы, то вынужден разочаровать, там одно название от феодализма, по факту там чистейший капитализм, а точнее его ветвь под названием "наследная олигархия"
P.S.2. Вобще по хорошему, если ГГ станет кем-то кто будет способен удержать богов от активного влияния, есть ещё вариант с социализмом/коммунизмом. Как раз к Земле приближается кризис в виде очередного вторжения, что раскачает и так не слишком устойчивую лодку капитализма и общество в результате этого должно начать радикализироваться в одну из сторон, либо фашизм, либо коммунизм. Как говорила Роза Люксембург "Социализм или варварство". Проблема в том, что богам как раз фашизм более удобен будет, в конце концов настроить кучу людей в стиле "человечество - сверхсущества, остальные виды разумных - унтерменши заслуживающие только стать экспой" крайне удобный путь для богов.
Написал комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон
Отчего же? Что именно странного в моих мыслях? То что феодализм/монархия не совместима с массовым образованием? Так это факт, одним из важнейших факторов для перехода к капитализму послужило именно образование, для прогресса нужно было всё больше образованных людей и чем больше образованных становилось, тем большее количество было недовольно положением вещей.
Или вы имеете ввиду заявленную мной радикализации общества в результате кризиса? Так это вобще реальность нашего времени, и это при том, что у нас никаких иномировых вторжений нет, сейчас вон всяким Колчакам и Ко предлагают памятники ставить, а на противоположной стороне глобуса президентом становится человек вроде Трампа, оно конечно пока плохо заметно, но радикализация уже идёт, медленно и ползуче, но идёт.
Так что повторю свой первый вопрос, в чём я не прав? Мне прям реально интересно.