Заходил
Уважаемый автор, хочу спросить: А будет ли у вас открыт образ пресловутого агента " МАКСа" , так ни кем и не раскрытого в реальной истории? Как минимум двое ( Жуков и Павлов ) своими действиями под эту роль подходят.
Всегда пожалуйста!
Уважаемый автор. Поясните пожалуйста " Тизильский мир " или всё таки Тильзитский ?
Уважаемый автор-по поводу повторов: у вас стиль, как в стихах " Дом который построил Джек" ? И ещё вопрос-у вас в России будущего денежная единица-доллары?
Всегда пожалуйста.
Хорошо. Как скажите.
Хотя бы свою " Рипли" могли бы придумать? Или проще взять "чужое"?
Тогда откуда такая тяга к смакованию этого "извращения" ? Или это уже из области психиатрии?
Посмотрел другие ваши "опусы", так вы и плагиатор.
Уважаемый автор, откуда у вас столько ненависти к Советскому Союзу? До тог у вас кислотный текст. Вы случаем не внучка Новодворской? Даа знал , что из женщин только единицы могут писать альтисторию. Но вам это не грозит.
Начало вроде неплохое , но откуда в 42 году "Смерш" взялся?
Спасибо за продолжение! С возвращением!
Жаль что я ошибся , думал вы серьёзный автор с уважением относящийся к своим читателям. По ходу до уровня Конторовича , Злотникова , Вязовского и других мэтров этого жанра, вам с вашим апломбом никогда не подняться.Хотя манера подачи-многообещающая. Прощайте.
Я не про эти мелочи. Это право автора. Но есть общечеловеческие законы развития. Ведь сам автор описывает , что в его альтистории как и в нашем прошлом социализм, а там до 90 ых годов в Польше было 2 телеканала и никаких "тарелок". Ну а если это воля автора-разместить тарелки хоть в Древнем Риме, то тогда место такому произведению в разделе "Сказки" или "Фэнтези". Чтобы не вводить читателей в заблуждение, и не скатываться до уровня таких "авторов" как рыбаченко, поселягин и тьма других.
Уважаемый автор у меня к вам вопрос- Разве в 1981 году в Варшаве все дома были утыканы спутниковыми тарелками?
А разве не Охта в Неву впадает?
Всегда пожалуйста!
Сразу же в анонсе -бред! Какой "юный русский царь" ? Петру уже 26, 9 лет женат, родил 2 сыновей, провёл 2 военных похода. Я понимаю, что собственное Эго спать не даёт, но может лучше не прогуливать уроки и почитать учебник истории?
Дааа... А как ГГ получил погоны? Наверное вместе с аксельбантами? А тактический планшет ему не выдавали?
А ещё точнее- у курсанта аналог-юнкер.
Вы же сами заявили , что в этой реальности СССР жив. А значит и все базовые ценности существуют. Да в фантастическом романе может быть многое, но если у нас человек ходит ногами, то и там тоже,а не на голове.Тем более сами себя заявили в жанре "Альтернативная история" , а не какое -нибудь" Фэнтези".
Это базовые понятия, как верх,низ,тепло или холодно.Но если автор хочет показать свою несостоятельность как писателя, то почему бы не изобразить Алексея со свастикой или трезубцем, ведь он художник, он так видит.
Кстати: Если они в варианте СССР, то Алексей не может быть кадетом, или Суворовцем или Нахимовцем. Кадет это антисоветский термин.
Ляп-В 7 интерлюдии Шереметьев с мешком на голове умудряется распознать знакомых , которые тоже в мешках.
Судя по этому опусу-автор не служил и любит изображать в чёрном цвете. У большинства таких авторов отсутствует элементарное чувство логики. Интересно было бы прочитать исследование психиатров о героях таких писанин.
Тот,кто считает что в " Цветущем саде" всё в золоте и усыпано розами, а у нас в России всё в дерьме.
Автор ты либераст и чернушник? Полное незнание материала, поди в школе ещё учишься? Откуда такая тяга к графомании? За парту тебе надо, рано начал сочинительством заниматься. Жалко-такую идею обгадил.
Всё таки вы пытаетесь сегодняшнее мировоззрение запихать в голову поколения 30-40х. Хорошо остаёмся каждый при своём мнении.
Спасибо. Буду читать.
Я вообще то перед тем как читать , хотел бы знать: ГГой-государственник или "либераст" и почитатель просвещённой Европы?
Нет не адепт. Он сам за свой язык и сволочной характер огрёбся. Я о том ,что за малейший трёп о себе и задании -сразу же следовали оргвыводы. А тут два не знакомых между собой сотрудника НКВД начинают о себе и задании всем подряд рассказывать.Настоящий сотрудник про себя будет молчать , а болтунов подзуживать, чтобы по приезду сразу рапорт накатать.
Я про начальные года его царствования,когда они на него ставку сделали, а дальше его по течению понесло.
На примере Леночки дочери Дмитрия Владимировича: родители уже на лесосеке вкалывали бы, а дочка в детдоме бы огребалась. А ГГой какому-то встречному о прошедшей операции разбалтывает. В поезде кому попало треплет кто она и куда едет, вы где таких работников НКВД видели?
Я к тому , что бриты уже заменяли Павла своим агентом влияния Александром.Поэтому и вопрос-кто будет за ширмой?
Риторический вопрос-почему большинство авторов пытаются психологию,логику и поведение 21 века запихать в мозги аборигенам?.....
Здравствуйте. Вопрос- а на место Николая - про британскую марионетку, как его брат Александр, который втянул Россию в Наполеоновские войны, чтобы загребать жар русскими руками для "мелкобритов"?
Спасибо. Мне нравится. Капля дёгтя: Плакат "Болтун находка для шпиона" видели?; при поголовной шпиономании - ваши герои всем и всё разбалтывают,"жидкая вода в ж..е не держится"(поговорка). Что дочь военного, что ГГ -мужик в возрасте, как 6-7 летние ребятишки только и хвастаются всем кого видят.
Всегда пожалуйста!
Да Альтернативная, но танцевать вы начинаете от"печки" -реальной истории.А там- у Шуйских детей нет, племянника сами сгубили. И уж самых дальних родственников "запинали под лавку" У нас в России традиция такая-рухнувших с пирамиды власти запинывать. Да кстати у вас в 5 главе -то Михаила, то Петра венчают на власть.
Сразу-откуда взялся Шуйский? В данный момент все три брата в плен у Сигизмунда.Причём старший-бывший царь Василий 4,в сентябре 1612 года уже скончался. Может не надо историю прогуливать,а спросить у учителя.)))
Всегда пожалуйста!
Всё ясно-очередной Поселягин или Рыбаченко. Отсутствие логики и отношение к читателям- "Пипл всё схавает".
В 20е,30е и 40е года вышло очень много воспоминаний.А уж за Ипатьевскую бойню , Николай ни в коем случае не отмахнулся.
Ну газеты с фотографиями разных стран , где его брат Джорджи, Вильгельм и он сам , и разных времён его бы убедили. А особенно напечатанные воспоминания его современников. Да и фото и выступления царя Кирюхи когда он претендовал на наследие Романовых.Зря недооцениваете печатное слово.Большевики благодаря ему вон каких высот достигли.
Мысли вслух: ГГ-ою надо было с собой тащить не железки (они большой роли не сыграют), а литературу( уставы , работы видных военных авторов, и главное-периодику разных стран о причинах гибели семьи Николая , с самыми кровавыми подробностями.) Одну копию Николаю,а другую -его матери.И вот тогда у Макарова всё бы пошло по маслу.
А зачем у автора "Святая София" на Азиатский берег убежала?
Всё это понятно. Но главное- создаётся впечатление при прочтении, что герои бегут именно весь день с этой скоростью.
P.S. Сейчас зашел в Википедию-(при хороших дорогах и погоде; для пехоты-4 версты,в сутки 20-25; для кавалерии-при скорости 7-8 вёрст в час с переменными аллюрами , от 30 до 40 вёрст в сутки.) на начало 20 века в России.
Я могу понять, когда показывают такую скорость на коротком участке(той же 100 метровке) но назовите пожалуйста хоть одного марафонца пробежавшего свою дистанцию за 1 час. А вообще то ,попадалась информация о суточных переходах разных родов войск из разных стран.Всё уже не помню,но главный вывод-не так уж быстры были, что кавалерия, что пехота. Во всяком случае-за дневной переход, а не за час. С уважением.к автору.
Написал комментарий к произведению 7 дней до катастрофы
Павлов очень подходит. Он своими действиями очень оправдал ожидания противника в начальный период. Да и Жуков тоже.