
Написал комментарий к произведению Ни птица, ни ива слезы не прольёт
Спасибо! Всегда приятно видеть разделяющих это увлечение
Заходил
Спасибо! Всегда приятно видеть разделяющих это увлечение
К подсчёту цветочков на стене - готовы!
Действительно, звучит свежо! Отмечу также, что ведущие бизнес-аналитики советуют регулярно логарифмировать стоимость книги, а самые смелые давно привязали ценник к рыночному курсу платины (те, кто поскромнее - к курсу золота).
С апреля будет введена оплата с помощью танца. Будем мыслить аутсайд оф зе бокс, коллеги.
Спасибо, польщён) Желаю приятного чтения!
Ответ даст мсье Довлатов)
— Говорят, ты стал писателем?
Я растерялся. Я не был готов к такой постановке вопроса. Уж лучше бы она спросила: «Ты гений?» Я бы ответил спокойно и положительно. Все мои друзья изнывали под бременем гениальности. Все они называли себя гениями. А вот назвать себя писателем оказалось труднее.
Контента море, век наш короток, а хочется чего-то оригинального и самобытного, и потому нет ничего предосудительного в том, чтобы отсекать целый жанр, который и сами творцы и читатели позиционируют как долгую жевачку для убийства времени.
О да, отсылки дело такое - их много не бывает)
Неведомо, отчего такое неприятие фразы "до свадьбы ни-ни" – она вообще-то здорово передаёт суть Пустошей (зачёркнуто) дух шестидесятых.
В качестве аргумента отрывок из "Тропинки" в исполнении Зои Рождественской:
...Возле дома он сказал,
Оглядевшись осторожно:
– Я бы вас поцеловал,
Если это только можно.
Я ответила ему,
Что, конечно, возражаю,
Что такого никому
Никогда не разрешаю.
Сразу парень загрустил,
Огорченный стал прощаться,–
Дескать, значит, я не мил,
Дескать, лучше б не встречаться.
Я в глаза ему смотрю:
– Раз такое положенье,
То уж ладно,– говорю,–
Поцелуй... без разрешенья.
Источник: М. В. Исаковский, Стихотворения. Москва, Ленинград: Советский писатель, 1965.
Мне в своё время помогло вот что - уйти в другую, абсолютно новую, отвлечённую маленькую историю. Написать её от начала и до конца, напомнив себе, какая сила скрыта в кончиках пальцев, как легко на свежую голову создавать миры и вершить судьбы. Время от времени полезно напоминать себе, что книга - есть нечто начатое и обязательно вовремя законченное)
Допускаю, что звучит это смешно - с чувством выжатого лимона садиться за новый проект. Но, поверьте, миледи, стоит только стряхнуть на время со своей спины эту ношу, в которой сотни тысяч символов, так сразу всё перестанет быть тщетно и абыдно.
Да, несомненно, динамика низвела многих гигантов рейтинга на уровень глубоководных палтусов, только по причине низкой активности в последнее время...
...но, справедливости ради, есть у обновления и минусы - я слышал, будто какое-то время сервера не работали.
Очень убедительное начало. С первых строк видно сильное перо - так непринужденно, но вместе с тем уверенно подать и нищего, и короля. Также не оставляют равнодушным красочные описания того, на чём многие предпочли бы вообще не заострять внимание. Хотя и аннотация заранее настраивает на жёсткость и бескомпромиссность, первая глава всё равно находит способ удивить)
Отдельно хочу отметить оригинальный выбор эпохи, на фоне обычного тяготения авторов или к ранним Крестовым Походам, или совсем уж к позднему Средневековью с гугенотами и ландскнехтами - что тоже бывает весьма интересно, но неочевидные решения всегда выигрывают.
Словом - в ожидании продолжения)
Спасибо! Мой ответный поклон за Ваше исключительное внимание к деталям!
(И если быть совсем честным, эта идея не создана мной, а только адаптирована - на основе римских баек о ранних христианах).
Как человек, всю жизнь ошибочно считавший Пуаро французом, теперь имею полное право считать Вас авторитетом в вопросах о Бельгии)
Тёплый привет с марафона "Литерату-ру-ру пу-пу-пу Хару-Мамбуру", также известного как "Зашёл давеча в новинки, а тут что-то интересное"...
Раз уж на дворе эпоха стимпанка, снимаю не шляпу, а цилиндр - это сильно. С первых глав видна детальная проработка мира: имена, названия, обращения - видно, что это создавалось с любовью и трепетом, всё выверенно до дюйма. Как было отмечено в комментариях ранее - очень оригинальный выбор топонимики, нечто на стыке скандинавского и саксонского, почему-то на ум приходит Бельгия.
Атмосфера живая, осязаемая, при чтении буквально слышишь этот шелест конторских бумаг, гудки и торопливый топот по улицам.
Благодарю!
Главы будут выходить 1-2 раза в неделю, размер повести оцениваю примерно в 140к символов, возможно часть срежется при редактуре.
We don't need Cold War, when we have Hot Love!
Свежо, смело, интригующе)
Подробный разбор, дабы не смущать людей спойлерами, поместил в рецензию
Там Смотритель по истечении своего срока руководства вместе с полномочиями складывал с себя и жизнь - за отказ от выполнения этого требования компьютер грозился устроить новый апокалипсис в отдельно взятом убежище.
То есть, назначение на должность Смотрителя было идеальным средством устранения неугодных. Это привело к политическим интригам, гражданской войне, и в итоге последняя горстка выживших просто отказалась выбирать кого-либо Смотрителем. А компьютер радостно сообщил им, что это такой эксперимент на человечность, и вовсе не обязательно было все эти годы выбирать жертвенного агнца))
История падения Убежища 11 достойна экранизации.
Ещё эти слайды в жертвенном зале под American Swing, ух, жуть)
Спасибо за ценное наблюдение! Ваши подозрения верны - и у персонажей, и у описанных событий есть прототипы.
По праве сказать, вымысла здесь настолько мало, что мне следовало указать "реальные события" в соавторах)
Рад стараться)
Сердечно благодарю Вас за ознакомление и оценку!
Налёт вестерна не исключаю, по мне так это один из китов, на которых стоит черепаха постапокалитикики (или кто там? слон?)
Также возможно сказалось моё увлечение Стейнбеком, и на Пустырь занесло калифорнийской пыли Салинас-Вэлли.
Написал комментарий к произведению Ни птица, ни ива слезы не прольёт
Благодарю за ознакомление!
Трудимся по мере наших скромных сил)