8
8

Заходил

Написал комментарий к посту Роман за месяц с соавтором ИИ (первый день)

Простойте! Так называемые "американские индейцы" и так животное! Человек - это вообщето животные.

Эукариоты (Eukaryota)

^ Животные (Animalia)

^ Хордовые (Chordata)

^ Позвоночные (Vertebrata)

^ Млекопитающие (Mammalia)

^ Приматы (Primates)

^ Гоминиды (Hominidae)

^ Человеки (4loveka)

^ Мы с вами :3 (Mi s vama :3)

Так что если упорно считать их животными, то ничего не изменится, они ими останутся.

Написал комментарий к посту Роман за месяц с соавтором ИИ (первый день)

Я нежнаю как AT может его различить (с учетом того, что обложки которые правилам не соответствует разлечить не может :)))), но в правилах пунктик есть.

Вообще мне кажется это будет неплохой социальный эксперт :).

Написал комментарий к посту Роман за месяц с соавтором ИИ (первый день)

Я честно не очень понял ваш замысел. Вы хотите лор отдать ИИ или текст тоже хотите ИИ отдать?

Кстати, на AT есть правила для писателей, вы знали? Кстати, на AT в правилах для писателей сказано что нельзя использовать ИИ не в каком виде, вы знали?


Для тех, кто не использует ИИ принципиально — что ж, появление фотографии сделало художников почти ненужными и они дали бой, ответив на это — экспрессионизмом, кубизмом, футуризмом, абстракционизмом и сюрреализмом.

1. Не использовать ИИ принципиально - звучит странно, может быть просто не использовать ИИ? (прикопался к словам, я знаю)

Типо человека под предлогом смертной казни заставляют использовать ИИ, а он весь такой принципиальный не соглашается.

2. Мне нравится сравнение с художниками! Но мне слабо представляется как вы с ИИ даете бой правилам AT.

3.

Для тех, кто не использует ИИ принципиально — что ж, появление ИИ сделало художников почти ненужными и они дали бой, ответив на это — отправлеными картинками яхз.

Написал комментарий к посту Деталь как двигатель сюжета + вопрос о многотомниках

Пишу свое художественное (от слова "худо") произведение. С учетом того как и для чего писался лор, то я в принципе могу много привести примеров подобного...


Сейчас пишу другое свое художественное (все еще от слова "худо") произведение. Почему? Все очень легко:

Решил я что одна из персонажей, ну, ож очень визуально похожа на гг. Сделал из похожести вывод что нужно как-то облик персонажа менять и я решил присобачить ей третью руку + у меня там пара идей была.

Ну, а дальше вы поняли...

Написал комментарий к посту Обложки для старых книг

Обсалютно с вами согласен.

Тринадцатый удар часов обесценивает остальные двенадцать.

^ Лучше как можно это описать. Если обложка сгенерирована ИИ, то доверие к тексту на нуле.

Это не только книг и ИИ касается, это в принципе всего касается. Если ты говоришь умные вещи, а потом начинаешь нести чушь, то к умным вещам сказанным тобой доверие упадет.

Написал комментарий к посту Обложки для старых книг

В коментарии не говорилось что я не могу отлечить текст сгенерированный при помощи ИИ от текста написаного человеком.

В коментарии шла речь о том, что:

Если автор сгенерировал обложку с помощью ИИ, то может быть он и текст сгенерировал с помощью ИИ?

Тут я говорю о том что:

Тринадцатый удар часов обесценивает остальные двенадцать.

Может быть автор и написал просто шедевр, но ставить в таком случае на обложку изображение сгенерированное с помощью ИИ - прилюдно показать что возможно ты и в тексте не брезгует использовать ИИ?

Кстати, на AT в правилах прописан запрет на генерацию текста при помощи ИИ, но про обложки я ничего сказать не могу.

Написал комментарий к посту Обложки для старых книг

Это все конечно хорошо (про ИИ обложки), но я надеюсь что это временная мера.

Меня как читателя ИИ обложки отпугивают, если автор сгенерировал обложку с помощью ИИ, то может быть он и текст сгенерировал с помощью ИИ?

Наверх Вниз