Аэрто

Нет, не то.
Что важно для писателя? Написать текст, который в голове вертится и просится на бумагу? Донести до читателя какую-то мысль в художественной форме? Или заработать 100500 денег на продажах своих текстов? Занять первое место в списке популярных авторов?
С одной стороны приоритет идет на творчество и процесс писательства.
А с другой - исключительно коммерческий подход, способ достижения цели не имеет значения.

Вам шашечки или ехать?
Расшифрую: всё зависит от конечной цели. 

Самая крутая мультиверсная пасхалка - это голуби.

Надеюсь арты будут во вкладке с иллюстрациями?.. А то я опять со своей торбой писаной (аудиокнигами). За блогом слежу, но жду аудиоверсии. Покупать текстовую версию только из-за артов... Нет, если бы это было физическое издание с артами - дайте два! Куплю без вопросов в качестве трофея на полочку. Но в электронке - звиняйте, одного экземпляра достаточно. Я, кстати, их именно покупаю, подписку не использую.

Если вас ответ ИИ не устраивает то вот вам цитата из статьи ТАСС:
Поколение зумеров больше всего времени уделяет чтению, тогда как  альфа склонны терять концентрацию и бросать произведение недочитанным, а  миллениалы отличаются высоким интересом к книгам по психологии. Такими  данными с ТАСС поделился книжный сервис "Литрес" со ссылкой на  совместное исследование с аналитическим центром "НАФИ".

Выставить себя дураком - это сказать "опрос 30 моих знакомых дает право судить о всем поколении"

Без понятия, подробности не уточнялись. Но логика подсказывает, что классика включена, а учебная литература - нет. Тут информация подается с точки зрения издателя и авторов - они получают деньги только при покупке новых книг, а вторичка мимо.

Делать вывод о всех зумерах по 30 ваших знакомых как минимум поспешно. Это говорит лишь о вашем окружении, но никак не о поколении в целом. Вы бы хоть потрудились погуглить или у ИИ спросить:

Читают ли зумеры книги?
Да, зумеры (поколение Z) читают книги и даже являются одним из самых читающих поколений. Согласно исследованиям, каждый второй представитель поколения Z (около 51%) проводит за чтением книг более часа каждый день. [1, 2]

Они предпочитают как классику (например, роман «1984»), так и современную литературу

Да откуда вы берете этот бред про нечитающих зумеров? Раньше был только один показатель читающего человека - наличие бумажной книги. Но сегодня цифра на дворе! Электронные библиотеки, аудиокниги, сервисы с ИИ-начиткой, как у того же Яндекса. Зумер в наушниках, как кот Шрёдингера - с вероятностью 50% он может слушать книгу.

Буквально сегодня видел пост про исследование книжного рынка в США:

- Только 25% прочитанных за месяц книг (печатных и электронных) были куплены новыми или получены через платные подписки.
- Лишь 19% книг читатели купили новыми. Ещё 6% пришлись на подписочные сервисы вроде Kindle Unlimited, где выплаты авторам обычно ниже.
- 29% книг были взяты в библиотеках.
- 10% куплены с рук.
- 19% книг читатели нашли в собственных домашних библиотеках, а ещё 16% получили бесплатно из других источников.
- С аудиокнигами ситуация немного лучше: 36% прослушанных аудиокниг были куплены или получены через платные подписки, однако 37% пользователи взяли в библиотеках.

Интересно, где в этих наблюдениях место аудиокниг)
Лично для меня чтение сильно изменилось, когда я столкнулся с "Марусей" из проекта "Этногенез". До этого баловался авто-читалками по тексту, но результат - такое себе.
Потом начался общий бум фанатских начиток. Позже процесс перешел в легальное поле.
В итоге на сегодня я практически не читаю глазами, потому что на это уходит много времени.

Рынок адаптируется. Да и есть подозрение, что пузырь ИИ рано или поздно лопнет. Достаточно посмотреть на свежие новости:
"Американский рынок ценных бумаг потерял 1 триллион долларов за три часа. А со 2 июня потери составили $3,3 триллона. Причина — инвесторы впервые начали серьёзно сомневаться, окупятся ли колоссальные инвестиции в ИИ: инфраструктура, дата-центры, закупка чипов и т.д."

А если не допиливать текст, а в изначальный промт заложить условие, чтобы ИИ сразу писал текст с прицелом на детектор?

Вечная война щита и меча. К примеру, вышел новый детектор, который абсолютно все существующие нейронки определяет с первого предложения с вероятностью 99,999%. Завтра выйдет обновление нейронок, после которого они станут обходить этот мега-пупер детектор. И так по кругу.

Так может это что-то личное? Например, с возрастом игры по большей части приедаются. То, что в условные 15 зашло бы на 60 часов игры с перерывом на сон, в 40 уже - meh, проходняк.
И полагаться на чарты - тоже такое себе. Они только хайповые вещи могут подсветить, а скрытый алмаз в них не найти. К примеру, тот же "вампая сурвайвл" выстрелил далеко не сразу после релиза, и получил свой хайп по чистой случайности. А всё потому, что кто-то один раскопал его в куче удобрения. Тоже самое было с "Амонг Ас".

В природной эко-системе всегда присутствуют ограничивающие факторы, которые не позволяют животным плодиться бесконечно (что в итоге обязательно приведет к вымиранию вида). Чаще всего это хищники. Именно поэтому привезенные животные из другой эко-системы часто становятся кошмаром для природы. Самый наглядный пример - Австралия. Они несколько раз наступали на одни и те же грабли. 

Печально... Потому что я вот предпочитаю аудио...

Иллюстрации - это хорошо, только в томах 16-19 нет дополнительных материалов(

Как по мне, то со стороны авторов тут скорее стёб над этими сервисами, потому что у них вероятность определения ИИ-шного текста 50/50 - либо угадает, либо нет.

Речь не о том, чтобы ставить плашку по результату проверки через сервис. Автор самостоятельно должен указывать, что использует ИИ. А всякие сервисы - не более чем средство проверки. С косяками и погрешностью, но все же.

Засада...

Пользуясь случаем, хотел бы уточнить...
Когда будет аудиокнига на "Огнев. Герцог"?
Цикл оказался в подвешенном состоянии...

А где текст под звёздочкой? Которая возле "точно однотомник". 

Лично я предпочитаю аудиокниги. На АТ в основном отслеживаю новости от авторов. И терпеливо жду проду в аудио) А потому и книгу могу быстро проглотить, что ее можно совмещать с разными делами. Ну а если серия прям вообще огонь, то бывает что оторваться не получается и прослушиваю за ночь вместо сна. С ускорением обычно слушаю, от чтеца зависит на каком именно.

Есть какие-нибудь подвижки по литресу?

Ну представьте, что официально книги будут называться так:
- Классика. Война и мир.
- Фэнтези. Властелин Колец.
- Фантастика. Дюна.
- Юмористическое фэнтези. Меч без имени.
- Детектив. Приключения Шерлока Холмса.

Ну бред же. Особенно сильно это скажется на поиске, когда у огромного количества книг в названиях будут одинаковые слова. 

На сколько помню, к расовым рангам +/- не применялись.

Полубог - это раса С-ранга, потолок для смертных. Следующий шаг, т.е. В-ранг, это уже младший бог.

В аудиокниге на литресе 30 глава попала в конец 25-ой. Под 30 номером идет эпилог. Поправьте пжлст. А то получается внезапный спойлер...

Недавно появилась первая книга цикла от издательства Rugram. Т.е. автор как минимум здравствует и помнит о своем цикле. Никто не знает есть ли какой-то активный паблик или блог Ирины?

С одной стороны - восторг-восторг!
А с другой... Смотришь на современное кино (в частности - на экранизации), и грустно становится

В некоторых циклах встречал завершающий эпилог. Автор коротко обрисовывает ситуацию спустя некоторое время, уделяя несколько мазков на самых значимых персонажей. Получается полноценное завершение, тот самый хэппи энд, который "и жили они долго и счастливо", но наглядно. Лично мне тоже не хватило определенности в конце. Я слушал в аудио, и пришел на АТ, чтобы точно убедится, что цикл завершен. 

Надеюсь запись стрима сохранится?
Не уверен, что смогу посмотреть в прямом эфире...

И при всем при этом уже в 4 главе он опускается ниже своего достоинства...

Надо же, ссылку пропустила местная цензура) Обычно про сторонние ресурсы всегда иносказательно говорят)

Вот именно потому, что издатель не парится по поводу аннотаций, у некоторых книг эти самые аннотации спойлерят весь сюжет целиком. Так что этот аргумент вообще ни разу не в плюс издателю. Ну и у них просто нет выбора, для печатной книги аннотация всегда должна быть и желательно, чтобы это не была банальная копипаста с предыдущего тома.

Имеются ли планы по изданию 4 и 5 книг на бумаге?
Хотелось бы собрать хотя бы первую большую арку, где есть логичное окончание.
Чтобы подсунуть цикл знакомым, которые принципиально читают только бумагу)

Проблема аннотаций ко второй (и последующим) книгам в цикле в возможных спойлерах.
А в случае с сетевой литературой деление на книги зачастую условное, сюжет летит сплошным потоком, а книги ограничены только количеством знаков.

Банально в ворде можно многие косяки поправить...

Если что, уже вышла.

Вот да. В ожидании аудио не удержался, взялся читать глазами. Текст на столько сырой, что решил таки подождать. Судя по всему, для начитки использовался отредактированный тест. Ну или декламатор большинство огрехов по ходу текста корректировал.

Эх, вот бы аудио версии выходили с такой же регулярностью...

У меня классический вопрос... Аудио когда?))

Есть несколько мыслей по поводу допов.

Во-первых, красный и зеленый шрифты нечитаемы на цветном фоне. Там еще качество картинки не очень, в итоге получается цветное пятно. Как минимум поменять местами эти цвета шрифтов - тогда будет более контрастно и читаемо.
Во-вторых, может стоит привести к единообразию? "Маг крови", "темная магиня", "огневик". Три варианта обозначения принадлежности к школе. В тексте it's ok, но на схемах стоило бы стандартизировать. Либо "маг крови/магиня тьмы/маг огня". Либо "кровавый маг/темная магиня/огненный маг". Либо "кровавик/темниня (?!)/огневик"... В третьем варианте есть некоторые трудности, так что сомнительно) 

Так он призывал конкретно затаскивать в туалет и "доводить до конца", а не просто лапать.

Это что же получается, метро в час пик - рассадник насильников?! Мамочки, чё творится то!

Я про официальные аудио-книги от декламаторов. Механическая говорилка на их фоне - такое себе.

Автор ранее упоминал, что когда-нибудь планирует переписать ЧЖ так, чтобы она из фанфика стала произведением по мотивам, как "Врата"