Riadan

По поводу сдвинуться ломберных столов как-то сомнительно, т.к. эти столы маленькие и гнутые.. совершенно не подойдут для обеда..

На одного человека надо от 70 см пространства за столом и более, допустим метр. Это значит, что на кпждые 100 человек - это 70 м стола, т.к. сидят с двух сторон, то это ≈ 35 м стола, за которым сидят с двух сторон. 

Столы проще арендовать где то нормальные или занять у знакомых, чем пытаться составить из мизерных столиков.. 

Либо в доме есть приспособления, с помощью которых объединяют столы.

После того как гг на балу постоянно как пьяный пацанчик с мд-инцельскими закидонами повторял : " а уйти с бала вы должны со мной"  (что и так подразумевается, никто бы ле не стал так позориться,  чтоб уйти непонятно с кем.. всегда можно встретиться позднее

это в современных реалиях дама может запросто уйти с другим потому, что им приспичило вотпрямщяс

тем более такое повеление в ситуации не характерна  гг, воспитанной в других реалиях, тем более интеллигента..

мерзко.. отписки

п.с. а так хорошо начали(

Лунтик уже не тот..

последовательная моногамия как вариант.. у героя в принципе на протяжении действия могут быть не одни отношения, если книга длинная и охватывает большой период

нет.. в тексте всё указывает на Молли, с которой Иван себя сравнивает и видит нечто общее..  я бы ладе сказала, что Молчит он воспринимает иначе чем Белку и Амелия, видит ее как субъект.

но говорить об отношениях   тем более свадьбе рано

можно сделать скрин, а его засунуть в распознавалку текста, тогда вы олучите текст и сможете  цитировать

в психологичечкий типаж Пашки эта внешность не попадает, неприятное лицо и выражение

Не верю я этому Маркусу почему-то.

скорее хату отжимать

вот у меня тоже первая мысль эта

ну да, а для тех, кто ему норм, он сам маленький мальчик пока

Хотелось бы обратить внимание на один момент..

Отношения героя выглядят странно.. Дело не в том, что он меняет женщин (их по сути немного, всего три), а в том, что он к ним чувствует и что думает.. оно не раскрыто нам и как будто не раскрыто самому Гг.. ну да, есть намек на боль по поводу Лизы, на то, что дети выросли чужими и реально не по его вине..

Агнесс привлекла внешностью актрисы и активностью и простотой.. поэтому у них отношения всё-таки сложились, но часто у него такие отталкивающие мысли при эиом проскальзывают.. и странные

Агнесс вроде на финтифлюшку совсем не похожа, но ей зачем то было приписано шмоточничество и арактерные повадки женщины, которая не умеет открыто говорить и чувствовать.. и это ДО их конфликта, когда она узнала о связи с Лизой и детях..

С первой девушкой даже логичнее всё описано, столкновение современного менталитета мужчины, у которого проблемы с построением отношений и женского менталитета конца 19го века..  хотя по описанию больше похоже на середину 20го

Но книга понравилась.

совершенно согласна

Баталов хотел предотвратить некоторые события, и важно было бы написать, как изменилась история России и мира

без описания этих изменений и его реакции на них книга и выглядит незаконченной

у него просио травма активизируется, т.к. его в детстве из дома выпнули в 16, и он так же хочет их выпнуть, ведь если нет, то ему обидно

очень зависит от грунта, на который ставят, если скала, то главное, чтоб бетон набрал прочность