893
8 340
3 907
44 496

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Феминизм

Проблема любой борьбы за равные права начинается тогда, когда она вырождается в борьбу за права исключительные. И феминизм это не миновало, к сожалению.

Однако в волнах движения вы забыли (или намеренно проигнорировали) суфражисток, которые начали борьбу за права женщин (в основном это касалось избирательного права) ещё в начале двадцатого века и в Европе. Тезис был в том, что половина населения не имеет права влияния на законы и управление, которые касаются и их тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Слизеринка

Что ж, минутка духоты.
Формально местоимение you изначально было обращением на "вы", а для обращения "ты" использовалось местоимение thou. Но с развитием языка thou выпало из обращение. На письме для подчёркивание разницы между ты и вы пишется you и You соответственно, а кроме того, формальность обращения определяется контекстом: you (ты) John или you (вы) mr.Smith.

Написал(-a) комментарий к посту Давайте чудить

Практически вся серия Гарри Поттера, как бы баяниста она в этом смысле ни была: философский камень из жопы, кубок огня из жопы, дары смерти из жопы...

Написал(-a) комментарий к посту Читатель, это просто потребитель, и нужно ли от него ждать отзывов?

Комментарии — это же не только для автора текста, но и для других читателей тоже. Как отзыв на меркетплейсе. Если открываешь титульник книги, и в комментах "Читал с интересом", "Отличная книжка на вечер", то, вероятно, хоть главу да посмотришь. А если там пусто, но много лайков и библиотек, может закрасться вопрос, а не ботовот ли автор.

Так что да, автору отзывы нужны, конечно — это отдача, фидбек и всякое там. Стоит ли их ждать?.. Ну, не факт. Лучше уж вообще без комментариев, чем какое-нибудь "фи" от мимопроходила.
Подробные отзывы, редкие, как краснокнижные животные, хороши ровно до того момента, пока не спойлерят. Если хочется прямо вот донести что-то по тексту, лучше уж в личке написать. А не трясти чем ни попадя где не надо.

Я бы сказала, что комментарии это просто короткая рекомендация для других пользователей. В таком ключе и относиться к ним попроще будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный алхимик

Сырники, да))))

Честно говоря, считаю детали очень важной частью сюжета — они за атмосферу, эстетику мира в целом и за характер персонажа в частности. Стараюсь с ними не перебарщивать, но не уверена, что всегда выходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Интриганка

Шерлок не планировался дальше... Он немного... С ним слишком сложно выстроить дружеские и близкие отношения, а в ситуации, в которой оказываются наши попаданцы, только внутренних конфликтов не хватает — они и без того едва могут отстраивать отношения в мире, где оказались, чтобы потом не было мучительно больно с ним прощаться. Поэтому — нет, пока что дуэт останется дуэтом)

Написал(-a) комментарий к посту У нас есть всего 8 секунд, чтобы привлечь внимание читателя

Выглядит круто, вне всяких)

Но для деда в моём лице это уже перебор) Это мало написать книгу — к ней ещё обложку нарисуй, анимацию сделай, буктрейлер сними… Это на танцы вокруг книги больше времени уйдёт, чем на сам роман)

Написал(-a) комментарий к произведению Тесториум 29

Так и хочется попросить продолжения и больше подробностей: а как второй раз сходили? А вс получилось? А что потом?.. и так далее. Хороший рассказ.

Написал(-a) комментарий к произведению Слизеринка

Раз уж речь зашла о ереси - хотелось бы увидеть всю систему религиозных постулатов. Там наверняка есть инструкции по обращению к Создателю, которому можно было бы оставить жалобу на прискорбный факт существования женщин в литературе, окололитературе да и вообще в принципе.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказка о кольце времён

Как вы хорошо сплели времена, очень красиво!

Хочется верить, что Ида вернётся в своё время и снова встретит переродившегося Стейнара. Что попал он не к Одину, а к Фрейе, и покровительница любви не даст умереть едва родившемуся чувству.

Написал(-a) комментарий к посту Интерактив

Вам спасибо за участие)
Для того этого и затевалось, чтобы поработать над малыми ёмкими формами. Рада, что рассказ вам понравился)

Написал(-a) комментарий к произведению Скиталец

Хорошо же.
Хотя кое-что есть сходное к монологу Смита из Матрицы, где он сравнивал человечество с вирусами. Адаптация путь к эволюции.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж

Впечатление верное. По канону, по крайней мере.

Переворот, хм... Не планировалось в рамках работы. Но в перспективе "Не можешь победить - возглавь")

Написал(-a) комментарий к произведению Слизеринка

Ну, могут, но не обязаны. Мало ли, как его жизнь помотала... Видимо, надо будет немного нырнуть и туда при большой редактуре)

Написал(-a) комментарий к произведению Вампир, который...

Это предпоследняя выходящая часть и она немного подзависла в связи с необходимостью масштабной редактуры) Хотя по идее осталась в ней дописать одну главу — вот казалось бы…

Спасибо) очень подняли мотивацию))

Написал(-a) комментарий к произведению Страж

Соглашусь насчёт ненависти к Выверту, да. Там ненависть и ужас.

Но говоря о гипетрофизации я имею в виду исключительно фактор её возраста, физиологического развития мозга. Да, я могу ошибаться и транслировать только своё видение, я не попадать ровно в то, что было написано автором канона. Мы разные и... слава Богу 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Страж

Возможно, у меня при чтении сложилось такое впечатление, и я его просто транслирую. Мне кажется, её ненависть (хотя, возможно, это громкое определение, которое опять же условно подкреплено подростковым восприятием мира как гипертрофизация) относится к СКП как системе мер и ограничений, которые вызывают у неё отторжение. Это не ненависть к СКП как как таковым, а ненависть в контексте работы на них.

Написал(-a) комментарий к произведению Страж

Вы же в курсе, что автор всегда - ВСЕГДА - подыгрывает протагонисту, да? 

Не, ну отбило у вас желание - идите мимо. Мне зачем эта информация? 

Написал(-a) комментарий к посту Хорошая продуктивность это сколько?

Я веду статистику — это действительно помогает и стимулирует.
Стоит ли садиться и писать, когда не пишется? Да, стоит. Можно начать просто с наброска, с потока сознания, с какой-то мысли. Это поможет избавиться от пустого листа и вкатить в работу.
Так вот, на тему статистики. В этом году среднее в день 14,5к, в расчёте учтены только дни, когда есть что учитывать. Максимум в этом году — 1 ал. Самый продуктивный месяц был июль — 404к знаков. Самый непродуктивный май — 41к По стате с 2021 среднее количество дней в месяц, когда я что-то пишу — 14. Считаю ли я себя продуктивной? Недостаточно.
Оценка собственной продуктивности — личное дело каждого конкретного автора. Если вы запланировали написать роман за полгода и написали, вы достаточно продуктивны.

Написал(-a) комментарий к произведению Старт карьеры

Каждая глава — отдельный мир, они не смешиваются. Названия в главах) Если по порядку:
Гинтама, Наруто, Стальной Алхимик, Суйлор Мун, Баскетбол Куроко, Репетитор-киллер Реборн, Атака титанов, Д.Грей-мен, Тёмный Дворецкий, Инуяша. Аниме одно, иными словами. Помотало её, каэш)))

Написал(-a) комментарий к произведению Благородная

Благодарствую)

Изначально Мери-Сью — это пародийная тема, если так покопаться) Когда (а это было очень давно) я начала только писать серию, я хотела именно простебать тему имбовости персонажа, хотя начинает казаться, что этого всё меньше... Рада, что вы остались довольны)

Написал(-a) комментарий к произведению Старт карьеры

Да, они намеренно написаны так, чтобы их можно было читать не по порядку или и вовсе только некоторые части на своё усмотрение — сквозного сюжета нет почти) 

Наверх Вниз