Юфория Они

Признаем, что канон конкретно здесь - это жесткая жестанина, девиз которой "дальше будет только хуже")

Соглашусь насчёт ненависти к Выверту, да. Там ненависть и ужас.

Но говоря о гипетрофизации я имею в виду исключительно фактор её возраста, физиологического развития мозга. Да, я могу ошибаться и транслировать только своё видение, я не попадать ровно в то, что было написано автором канона. Мы разные и... слава Богу  

Возможно, у меня при чтении сложилось такое впечатление, и я его просто транслирую. Мне кажется, её ненависть (хотя, возможно, это громкое определение, которое опять же условно подкреплено подростковым восприятием мира как гипертрофизация) относится к СКП как системе мер и ограничений, которые вызывают у неё отторжение. Это не ненависть к СКП как как таковым, а ненависть в контексте работы на них.

а серия так пишется, что предыдущие читать, в принципе, и не обязательно)

‍ ну, это же публичное пространство, так бывает) 

Потрясающе, как вы берётесь судить о тексте, не открывая его. Просто восхитительно.

Да, я понимаю, что вы открыли девятый роман серии, увидели первую строчку аннотации и вас перемкнуло. Дело ваше. Спасибо, конечно, за простыню, но согласиться с вашим мнением на этот счёт я не могу. Все те события, которые авторы вываливают на голову своего героя, существуют только для того, чтобы показать его рост, осознание, преодоление. Это "подыгрывание" не про то, что протагонист "влетел в толпу врагов и распинал всех одной левой пяткой", оно про то, что протагонист остается протагонистом, человеком.

Нет, спорить я не буду. Не вижу смысла. Вам нравится думать, что Мери-Сью - ярлык дерьма, окей. Но если вы обратитесь к первоисточнику того, что такое Мери-Сью, это была пародия, сатира и насмешка. И с этого начиналась серия - с пародии. Суть была в том, чтобы взять архетип и простебать его особенности. Героиня все... сколько там на девять романов сейчас? 7,5 млн знаков? весь этот объём она иронизирует сама над собой и своими способностями и особенностями. Подыгрываю ли я ей? Да не особо. Если взять примерный список черт, по которым МС вообще можно считать МС (если не считать МС вообще любого протагониста женского пола, конечно), то моя героиня не попадает в них. Уникальные внешность, редкое имя, одни достоинства и ноль недостатков, минимум ограничений и рисков, низкая цена успеха, всеобщая любовь и что там ещё? Ничего из этого у нее нет. Ни в одной части. Она просто человек (ну, почти всегда), который ошибается, тупит, имеет ограничения, не совсем справляется и преодолевает трудности и головой, и тренировками. И да, она не подминает ЛОР под себя, она создает в нем историю по другому сценарию. Смысл фанфика же в этом, разве нет?

И да, в аннотации текст написан от лица героини. Она начинала так же, как многие авторы фанфиков начинают - с истории про Мери-Сью. Аннотация - часть её предыстории, которая привела её в эту точку её попаданства. Её 19-й мир на минуточку. Она говорит о том, что когда-то давно была маленькой и глупенькой и писала всякую хрень, и вот как это обернулось.

Неудачная аннотация? Принимается. Расписываюсь, что плохо с этим справляюсь.

А вот переходить на личности и рассказывать мне, как и что писать, это уже излишество. Если вам не понравилась аннотация, вас никто не обязывает читать текст и оставлять комментарии. Интернет большой, вы можете там найти именно то, что вас порадует.

Хорошего дня и удачных находок в чтении.

Вы же в курсе, что автор всегда - ВСЕГДА - подыгрывает протагонисту, да? 

Не, ну отбило у вас желание - идите мимо. Мне зачем эта информация? 

Люди разные. Фанфикшн и Ориджинал просто ориентированы на разного читателя.

Есть ещё такая штука - гиперфикс. Иногда человек зацикливается на произведении и читает всё, что по нему написано. Фанфикшн - это прям для него.

Откровенную скуку вызывает несоответствие описания сцены и ее динамики. Очень явно это можно увидеть в экшн-сценах, когда они либо скомканы до "ворвался в толпу врагов и всем напинал", либо размазаны описаниями так, что вся динамика момента потерялась и напряжения просто нет.

Это вы сейчас интересуетесь, что читателя больше завлекает - фанфик или оригинальный мир? Я, может, непопулярное мнение выскажу: читателя завлекает история  и герои, а не обёртка. И там и там можно как шедевр написать, так и какубяку.

Читателя привлекает чтение, и на каждого не угодишь

благодарю)

ага. у близнецов карта мародеров, и с её появления у них могли видеть, что в кровати их брата спит еще какой-то мужик)

еще до того, как она сломалась, это была старая палочка Перси, и из ее кончика торчал волос единорога.

в этой части ей было около двадцати, до второй прошло у нее лет 10

Жива, в редактуре. Мы работаем, хотя сейчас немного застряли. 

Во второй действительно нужно представление о каноне, в третьей вроде бы есть экспозиция мира. По крайней мере я старалась, чтобы можно было читать без представления об оригинале) 

да, все будет — сейчас на небольшой паузе для редактуры, как только все поправим, сделаю заметку в блоге.

кто бы знал... мы только вошли во вкус) планов громадьё ещё)

Ну я чо сделаю, если её в каноне так зовут?)) 

Чистота

не, ну... окей, с повышением рейтинга я могу согласиться почти везде, но... "снотворное"?

кх... мой мир не станет прежним. пойду поплачу в углу)

а как писать фанфик без канона?

"я художник, я так вижу"

yes

спасибо, не знала

ну, бывает  

Что текст глючит. Не должно этого быть, так что пройдусь по главам, уберу цвет выделения. В черновиках его не было и не планировалось

Проблема любой борьбы за равные права начинается тогда, когда она вырождается в борьбу за права исключительные. И феминизм это не миновало, к сожалению.

Однако в волнах движения вы забыли (или намеренно проигнорировали) суфражисток, которые начали борьбу за права женщин (в основном это касалось избирательного права) ещё в начале двадцатого века и в Европе. Тезис был в том, что половина населения не имеет права влияния на законы и управление, которые касаются и их тоже.

ну, если она может превратиться в антропоморфную кошку, что мешает намутировать дополнительные руки или сделать змеиную шею?)

в моей голове ее способность позволяет рассчитывать последовательность ДНК под любую форму химеры и мутации. но у нее сила работает только с хордовыми. полузмея - да, полупаук - уже нет

Открыто только для друзей

Она имеет в виду тех, которых технических можно сформировать как химеру из реально существующих. 

Честно говоря, я не помню, чтобы имя той тётки упоминалось в каноне

В принципе, сквозного сюжета в цикле нет. Достаточно понимать, что пара главных героев очень давно знакома по попаданиям в разные места, и иногда они могут упоминать об этом, но не более.

Это можно читать вне цикла, в принципе, сквозного сюжета в серии нет

Впечатление верное. По канону, по крайней мере.

Переворот, хм... Не планировалось в рамках работы. Но в перспективе "Не можешь победить - возглавь")

Почему бы и да?)))

Ыхых... Не такие уж они и психованные)))

Следующий мир вообще не тайна: "Червь" Джона Маккрея. После него должен быть оридж) 

Я пересмотрю план, не помню были ли там версии с детьми, которые в моменте ещё дети) 

Возрастным это у Шерлока на момент знакомства с Ватсоном по канону Дойля считать потенциально проблематично - ему там лет 35-40. То есть подростковая дурь уже ушла, а кризис среднего возраста ещё не наступил) 

Практически вся серия Гарри Поттера, как бы баяниста она в этом смысле ни была: философский камень из жопы, кубок огня из жопы, дары смерти из жопы...

в тегах же есть, в какой мир она попадает, если он не оригинальный

читать по порядку... можно пропустить первые две части. первую, по крайней мере, точно — там если только поржать) при незнании канона со второй сложно

Я веду статистику — это действительно помогает и стимулирует.
Стоит ли садиться и писать, когда не пишется? Да, стоит. Можно начать просто с наброска, с потока сознания, с какой-то мысли. Это поможет избавиться от пустого листа и вкатить в работу.
Так вот, на тему статистики. В этом году среднее в день 14,5к, в расчёте учтены только дни, когда есть что учитывать. Максимум в этом году — 1 ал. Самый продуктивный месяц был июль — 404к знаков. Самый непродуктивный май — 41к По стате с 2021 среднее количество дней в месяц, когда я что-то пишу — 14. Считаю ли я себя продуктивной? Недостаточно.
Оценка собственной продуктивности — личное дело каждого конкретного автора. Если вы запланировали написать роман за полгода и написали, вы достаточно продуктивны.

Когда — если это вообще происходит — пишу от руки, лучше запоминаю канву наброска, набело потом выходит быстрее. И почему-то стихи от руки легче писать, даже если приходится черкаться, как будто ручку не получается расписать.

12. Чацκий вышел чеᴘез задний пᴘᴏхᴏд и пᴏдпёᴘнул двеᴘь палκᴏй.

Видела вариант "12. Чацκий вышел чеᴘез задний пᴘᴏхᴏд и пᴏдпёᴘнул двеᴘь нагой."

открыто для друзей

очень бы хотелось)))