Юфория Они

Не переживай, проблемные подростки могут ещё очень много где) 

Мне чертовски нравится эта идея! 

Что ж, минутка духоты.
Формально местоимение you изначально было обращением на "вы", а для обращения "ты" использовалось местоимение thou. Но с развитием языка thou выпало из обращение. На письме для подчёркивание разницы между ты и вы пишется you и You соответственно, а кроме того, формальность обращения определяется контекстом: you (ты) John или you (вы) mr.Smith.

Я польщена и вдохновлена)

Сырники, да))))

Честно говоря, считаю детали очень важной частью сюжета — они за атмосферу, эстетику мира в целом и за характер персонажа в частности. Стараюсь с ними не перебарщивать, но не уверена, что всегда выходит.

Благодарствую)

Изначально Мери-Сью — это пародийная тема, если так покопаться) Когда (а это было очень давно) я начала только писать серию, я хотела именно простебать тему имбовости персонажа, хотя начинает казаться, что этого всё меньше... Рада, что вы остались довольны)

Да, они намеренно написаны так, чтобы их можно было читать не по порядку или и вовсе только некоторые части на своё усмотрение — сквозного сюжета нет почти) 

А мне, кстати, попадалась анимация в рекламных блоках на просторах. Действительно впечатляет

Действительно хотелось бы увидеть некоторый разворот вширь, но рассказ есть рассказ) Отличная работа!

просчитались. но где?

Бывает и так) 

Ношу вещи, пока они не рассыпаются в прах. За это время они какой-то период модные))))

Благодарю)

Конечно, он пишется) декабрь и январь выдались непростыми, но сейчас главы в работе)

Кажется, на людях, который поступают так, как указано в разделе "нельзя", дуракометр должен просто зашкаливать...

Ну, было бы отлично, если бы функционал позволял делать нормальные сноски)

Как будто оборотень в городском фэнтези вышел на тропу войны - очень взгляд осмысленный

смотрелся бы)
можно попробовать нарисовать арт))

Боюсь представить, что механическая тётя делает с именами персонажей) 

Да, пропущено, спасибо.

Бальтазар слишком убер, чтобы вписаться куда-то ещё) 

Ну, могут, но не обязаны. Мало ли, как его жизнь помотала... Видимо, надо будет немного нырнуть и туда при большой редактуре)

И вот тут ещё чуточку больше деталей)

Шерлок не планировался дальше... Он немного... С ним слишком сложно выстроить дружеские и близкие отношения, а в ситуации, в которой оказываются наши попаданцы, только внутренних конфликтов не хватает — они и без того едва могут отстраивать отношения в мире, где оказались, чтобы потом не было мучительно больно с ним прощаться. Поэтому — нет, пока что дуэт останется дуэтом)

В целом - нет, части дург от друга практически не зависят.

Да, некоторые навыки герои перетаскивают с собой из попадания в попадание, но сквозного сюжета как такового по частям нет. У каждой части своя история и свой сюжет, хотя небольшие отсылки мелькают иногда. Но ключевыми их можно назвать только в том отношении, что герои дург друга узнают.

Если возникнут вопросы, можете написать в личку - я или просто отвечу, что откуда выросло, или отвечу и сделаю соответствующие правки)

Она знает, но не помнит. У неё такая особенность - при попадании в каждый новый мир она полностью забывает канон. Или, по крайней мере, в достаточной степени, что его  нельзя было предсказать. 

Предзнание - тот ещё рояль) 

Э, нет, не совсем - у неё пентаграмма на внутренней стороне века. Вроде упоминалось об этом?) 

По литературным ориентирам: больше "Я — легенда" или "Эпоха мёртвых"?

Слава богу, есть мастера, как вы, которые готовы взять на себя тяжкий труд визуализации)

Выглядит круто, вне всяких)

Но для деда в моём лице это уже перебор) Это мало написать книгу — к ней ещё обложку нарисуй, анимацию сделай, буктрейлер сними… Это на танцы вокруг книги больше времени уйдёт, чем на сам роман)

Даже интересно, что может скрываться за такой обложкой)

А вот к вопросу про грань добра и зла... Ну, в одном сериале было неплохо сказано: "Я определюсь со стороной, когда граница между ними перестанет двигаться". Потому что абсолютное добро и зло бывает только в детских сказках. Но это не точно)

Точно есть онлайновые, но я не возьмусь сказать, как они работают) Если нашли то, что надо — ура-ура)))

Ë понятнее) хотя я стараюсь в принципе с ней писать) 

Макрос — круто! Главное, чтобы работал корректно)

Есть такое. Но вот то, с которым я была знакома, если ё не была обязательной, запрашивал, что должно быть. Так что надо было просто внимательно с ним сидеть)

ёфикатор называется

Хм...

Хотя там, наверное, есть что развернуть)

не, ну там же корейский фансервис — превозмогание-то) А про пополнение сил... Мне показалось, что в самом конце канона взрывами Рейзел силушку и пополнил, так что это мой, в некотором роде, фанон)

Всё может быть(

Но я всегда рада доработать проблемные зоны, на самом деле. Если есть возможность, напишите в ЛС или ТГ)

Ну или можно до наложения текста поджать картинку в графическом редакторе))

Хорошее качество картинки предполагает высокое разрешение изображения, что неизбежно ведёт к большому размеру файла, который ресурс либо сожмёт (что очень плохо, потому что в перерисовке текст превращается в месиво), либо вообще не примет( И это такая боль((((

Я почему-то лучше всего помню обложки книг советских изданий: те, которые были обтянуты тканью. Там была такая рамка с витиеватым узором, а внутри гравюрного типа иллюстрация и ниже название книги. Или позже ещё были книги с обложкой, обтянутой чем-то вроде дерматина, на которой был оттиск под золото или бронзу с именем автора и названием. Минималистичные, в общем, обложки.

А уже у современных изданий как-то не запоминается — там чаще всего главный герой в героической позе посреди героической сцены. И как-то они сливаются у меня. Но это ИРЛ-обложки.

И, возможно, поэтому я вообще не понимаю, как должна выглядеть обложка для книги, публикуемой в сети.
На АТ на главную выпадешь — они почти одинаковые.
На Литнет на главную выпадешь — они почти одинаковые.

Дед не понимает((((

А

Она получает знания своего аватара как бы в обмен на знание канона, если он ей известен. И эти знания сохраняются в дальнейшем путешествии, но не везде могут применяться из-за допустимости ЛОРа. Навык ездить верхом работает везде, где в принципе существуют лошади, а способность телепортироваться - напротив, почти нигде не работает. 

Я не понимаю, о чём идет речь(((( вроде в жанре есть фанфик, а в тегах название фандома. Как должен выглядеть тег фандома?

В принципе, части практически независимы друг от друга, сквозного сюжета нет. Технически, можно вообще начинать с этой части, потому что первые две всё-таки привязаны к Лорам в той мере, когда неплохо бы иметь о их представления. Здесь и далее я старалась давать Лор в первых главах, чтобы можно было читать без знания фандома.

А все проявления свозняка дальше только в том, чтобы герои могли друг друга опознать. По большей части.

*после троекратного протирания глаз от недоверия самого факта комментария*

Спасибо) Мне и самой очень нравилось работать над ней. На самом деле, я не считаю понятие МС чем-то радикально плохим — просто с этим надо работать. Как, впрочем, и с любым другим типом персонажей, так-то если по-честному. Так что я рада, что вам понравилось)

Это страшное слово — баланс...

Я динозавр, который рисует исходник обложек от руки, а потом сканит и долго и нудно редактирует. И кажется, мне стоит подумать о шрифтах. Хотя они там отчасти тоже по теме, а не потому что красивенько)

Это история про стакан и самооценку) 

В принципе, нормально иметь двоякую оценку для своих черт характера - типа я не вспыльчивая, я эмоциональная. Но я бы каждый эпитет к отдельной ситуации относила. Потому что когда я ору обсценной лексикой вслед подрезавшей меня машине, я всё же вспыльчивая, а когда в восторге от того, что нашла ручку, которая пишет, хотя думала, что кончились - эмоциональная. 

Я согласна с мыслью, что недостатки - продолжение наших достоинств) но я за то, чтобы адекватно оценивать, когда это ещё достоинство, а когда уже недостаток. Хотя бы себя. Может быть, тогда и других легче будет понять.