Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Назад в ад.
Впервые пишу отзыв. Автор, спасибо большое!!! Касаемо Г.Г. ИМХО как-то слишком быстро перестроился под реалии улья, так же и с дарами улья, слишком всё быстро, в СТИКСе дары, как бы "взращивают" (прокачивают). Относительно регенирации ран, порезов, оторванных конечностей - в СТИКСе, с человеком, всё возвращается в первоначальный вид как до попадания в улей, это заслуга "грибка" имунных, поэтому как-то странно было читать о Шраме, как и о Буром. И ещё одна штука, дьявол кроется в деталях, мне их чуть-чуть не хватило, резкие обрывы незначительных сюжетных ситуаций. Но в целом, как там: "автор пиши исЧё", мне зашло, СПАСИБО!!!
P.S. Ошибки по типу "-ться, -тся" и д.р., глаз дёргается, может проверять хотя бы вордом?
Ещё раз спасибо, надеюсь на то, что вы вернётесь к СТИКСу.
Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Назад в ад.
Не останавливайтесь, очень хочется продолжений. Зарание спасибо!