84
229

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 6

А это зря по-моему. Помню как в Римском цикле Геннадий Черепанов и Гонорий Плавт, как потрясающе описан обед в таверне.



Все будет самое лучшее! – воскликнул хозяин. – Для тебя, великолепный Плавт, только самое лучшее и немедленно! – При этом толстяк не только никуда не побежал, а выпятил живот и принял «ораторскую» позу, явно намереваясь толкнуть речь. – Превосходное испанское вино, смешанное с горячим медом, свинья, фаршированная колбасами, с приправами и сладким пюре из сыра, яиц, пшеничной муки и меда, пирог с рублеными кишками, белый хлеб с орехами, теплый, только что испеченный…

– Довольно! – оборвал его Гонорий. – Принеси для начала своего хлеба, свежего козьего сыра, оливкового масла и терпкого вина. Это чтобы я почувствовал, что наконец вернулся домой. А потом тащи все остальное. И приготовь нам ту комнату, где я всегда останавливаюсь. И еще одну, рядом. И не говори, что занято. Меня это не интересует. Ты понял?

– Разумеется, великолепный примипил Гонорий! Непременно все будет, как ты пожелаешь!

Я, конечно не осмеливаюсь спросить, есть ли у такого благородного примипила деньги…

– Ты уже спросил. – Гонорий расхохотался. – Есть. Шевелись, кабан, или я заплачу тебе железом вместо серебра!

– С ними только так и надо, – пояснил кентурион Черепанову, когда толстяк наконец удалился. – Не то умрешь от голода, и тебя еще обжулят вдобавок.

Вероятно, он был прав, потому что сыр с травками, хлеб и терпкое красное вино появились буквально через полминуты.

Перед каждым из сотрапезников постелили по салфетке, и друзья занялись едой. Это был серьезный процесс. И длительный, поскольку вскоре поспело горячее. Та самая фаршированная свинка. Двое слуг приволокли ее на блюде, дабы у благородных гостей не возникло сомнения, что свинка представлена им целиком. Затем эти же рабы довольно ловко разделали кушанье и разложили на серебряных тарелках. Предложено было также несколько соусов, два из которых остро пахли пряной селедкой, один – фруктовый и еще один – вроде майонеза. Черепанову было любопытно, и он попробовал из каждой соусницы, но использовать предпочел фруктовый. На его вкус, мясо и так было чересчур пряным, а уж с чесноком и вовсе перебор, особенно в колбасках. Поэтому он весьма активно прикладывался к чаше с мульсумом, молодым вином, изрядно приправленным медом.

Все блюда, кувшины и чаши расставлялись на низком широком столе с покрытием из голубоватого мрамора. Посуда явно была недешевая, а чаши, ножи и ложки – из настоящего серебра, причем искусной работы, с тонким орнаментом. К сожалению, привычные Черепанову вилки отсутствовали. Чтобы разобраться в местном застольном этикете, Черепанов приглядывался к тому, как ест кентурион. Но то ли этикет здешний был прост, то ли сам кентурион был чужд светских условностей, поскольку исповедовал принцип: «Если бы боги хотели, чтобы люди ели столовыми приборами, они снабдили бы человека ложками, а не пальцами».

Ложа, широкие, низкие, на толстых бронзовых ножках, были примерно той же высоты, что и стол. На каждом имелся набор слегка засаленных подушек и валиков, позволявших принять достаточно удобную позу. Тем не менее есть лежа Геннадию было непривычно. Но очевидно, в этом был некий особый, приличествующий их положению шик. Потому что большинство других посетителей «ресторации» сидели на табуретках и скамьях за нормальными столами. Непривычно также было видеть мужиков в «платьях». А все эти римские туники и тоги, несмотря на живописные складки, а может быть, благодаря складкам и прочим рюшечкам, выглядели именно как женская одежда. С точки зрения Черепанова, когда из-под подола белой или синей юбки торчат волосатые кривые ноги в стоптанных сандалиях – это не очень эстетично.

С другой стороны, вон у той девчонки-служанки ножки очень даже ничего. И мордочка…

Девчонка, поймав взгляд «уважаемого» гостя, кокетливо улыбнулась. Совсем молоденькая. Губки накрашены, каштановые волосы уложены в сложную конструкцию из локонов и завитков. Но ушки – на виду. И в ушках – золотые сережки. Слишком дорогие для обычной служаночки. Тем не менее красотка явно выполняла в этом кабачке функции официантки: принесла трем бородатым мужичкам полный кувшин, забрала пустой и удалилась, грациозно покачивая аккуратной попкой и позвякивая крохотными колокольчиками на ножных браслетах.




Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 6

НЕ понял что значит на ментальном уровне на связи. Я как понял эти псевдо-боги Один и прочие - игроки высоких уровней, которые с помощью встроенных чипов управляю и прокачивают этих ульфехеднаров и берсерков и такой же в голову Алене вставили.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Не сказал. Он мог заняться  двигателем внутреннего сгорания, нормальной электрификацией, развивать радио, уехать на время в Америку, там порвать Эдисона с его идеями, а потом их прямо уговаривают всем миром вернуть с его женой, с которой он сбежал.  Да куча всего интересного.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Эх жаль, так хотелось продолжения. Лучший ваш цикл. Будищев он вроде неправильный обычный попаданец, слишком современный, но он такой ЖИВОЙ.

Верю в продолжение...

Написал(-a) комментарий к посту Продолжаем движение

Дерзкий хорош, думал будет скучно. Вот в Илье уже на 2-й книге скучновато. А Дерзкий держит высокую планку моего любимого Варяга. Правда последние 3-4 постера на книги уж больно слащавые. Взгляда того воина который был воеводой или просто проливал кровь сотен других врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 6

Все что не запрещено - разрешено. 

А нулевые это Берсерк или потенциальные игроки?

И кто Берсерк в описанной битве? Черный с крыльями против красного великана?

Написал(-a) комментарий к произведению Геном доминатора

Может попутал. Просто Жидкий металл него 1 единичку взял за обучение, вот и подумал что даже для 3 рейтинга жидкого металла минус 1 лям. Перепутал лям и единичку, почти чуть-чуть.

А вот стоматолог 4 уровня это было забавно, я б к такому сходил. Зубами можно все что угодно перегрызть и пожизненная гарантия.

Написал(-a) комментарий к произведению Геном доминатора

Любопытно как этот техн Жидкий Металл 3-го уровня с рейтингом -1 000 000 себя чувствувовал в самом Техномире, а не на Свободе где он обучает. Ведь Санька из-за пару стоен минуса кучей полетели дрюкать. А жидкого Металла на входе наверно все игроки Техномира бы ждали кучей.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Легализация

Я и не говорю должна быть любовь до гроба. Но одна ночь, потом романтический месяц, а потом крушение всей романтической идиллии. Т.е. логическая развязка. А так просто выкинули персонажа, одного из ключевых. Ведь  с чего была завязка их отношений с Томой, а не с Кузей или другой симпатичной девушкой. Главный Герой посмотрел на нее вернувшись в прошлое и до черной депрессии было ему раньше вспоминать что он ее упустил, как свою первую любовь, не попробовал и часто это вспоминал. Вот что было важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Геном доминатора

Главное пишите. А то понимаешь разбаловали читателей день в день выкладывать..😎 

А главное чего не хватает карт со схематическими ключевыми точки и городами , направление походов главного героя.

И конечно иллюстрации оружия, бойцов, украшений, интерьеров дом и крепостей, домов, города природа, фортификации. Те же мечи главного героя или ведун Избор, его жены и ключевые бойцы, Рерих. Это было бы шикарное погружение. Даже не обязательно это в текст книги включать, а просто во вкладку дополнительные материалы.

Бой русской гвардии Византийской Империи (X век): 1-новгородец с боевым двуручным топором(сл. внизу); 2- киевлянин из числа дружинников Владимира Святого(спр. внизу); 3- спафарокандидат русских наемников; 4-командир катафрактов (тяжелой византийской конницы) (иллюстрация Guiseppe Rava)

Бой русской гвардии Византийской Империи (X век): 1-новгородец с боевым двуручным топором(сл. внизу); 2- киевлянин из числа дружинников Владимира Святого(спр. внизу); 3- спафарокандидат русских наемников; 4-командир катафрактов (тяжелой византийской конницы) (иллюстрация Guiseppe Rava)

типичная картина в Константинополе XII века - гуляют гвардейцы! 1-датский наемник с топором; 2-3-4 английские гвардейцы с характерными византийскими бердышами; 5 - офицер личной охраны императора; 6 - византийская знатная дама наблюдает за веселыми чужеземцами (иллюстрация Guiseppe Rava)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Мазин Александр Владимирович

Вечер Добрый уважаемый Александр Владимирович. Вот перечитываю последнюю книгу и возникла мысль, а ведь Ульф в Плесков вроде ушел. Т.е. Ольга/Хельга жена Игоря возможный его потомок. И родная кровь Хельгу/Олега Вещего.

Написал(-a) комментарий к произведению Архонт росский

А я с этой книги именно аудио и начал знакомится с вашим творчеством и с попаданцами. Единственный там маленький минус небольшое эхо когда Слада говорит.

Написал(-a) комментарий к произведению Архонт росский

Валерий Кухарешин прекрасно первую книгу Варяга озвучивал, прямо аудиоспектакль. А вот Место Битвы похуже озвучка. 

Римский Цикл озвучка тоже хороша.

Написал(-a) комментарий к посту Стратегия пять как она есть

Согласен, разнообразие расширяет наш кругозор. Но Малевич талант, а когда пару пятен ляпнут и пару мазков кистью и выдают за "высокое искусство" как в фильме "1+1". И по вашему блогу  я кажется начинаю кто и зачем подбирает этих людей, дает им уровни и развитие.

Непонятно только одно: сколько энергии и ресурсов необходимо на создание, поддержание и развитие Стратегии. Ведь создание всех этих уровней и локаций должно требовать чудовищное количество ресурсов которые по сути тратятся на тренажер. А выхлоп весьма невелик для тех кто контролирует Стратегию. Это как на золотом прииске где нужно перелопатить сотни и тысяч тонн пустой породы для того чтобы получить килограмм золота. Стоит ли игра свеч...

Написал(-a) комментарий к посту Стратегия пять как она есть

Спасибо за отличный и подробный экскурс у вашему творчеству. Со многим согласен  кроме одного: НУ НЕ  мое этот импрессионизм, я больше по классической живописи. Даже античные фрески и то более привлекательны.😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Геном доминатора

Честно Обожаю серии Варяг, Викинг, Римский цикл. Пробовал читать циклы Фаргал и Мой друг тролль, но не зашли.

А вот Стратегию раза 3 пробовал начать, не интересно и все. Вот это предисловие до того как Александр Беспрозванный не вышел и получил 1 уровень. Ну и с 3-го раза так зашло, дальше все интереснее. И цикл пошел как родной. Как рюмка холодной запотевшей водочки под копченное сальцо  после горячей русской бани.


Примерно так с Римским Циклом было. Первые главы про Книву такие скучные казались(еще это была аудиокнига). А потом как пошла дальше закрутка сюжета. Особо интересно было про описание таверны где  Череп с Гонорием. Отличное описание быта, еды и одежды.

Написал(-a) комментарий к посту Купец из будущего вышел на бумаге.

жаль что не будет иллюстраций. Книга их достойна. Какой он бол рабом, как получил свободу и стал маленьким вождем. Первая крепость. Штурм аварами, баварами, франками Новгорода. Битва в хринге Аварского кагана. Осада Константинополя. Внутренний кабинет с кабинет. Первая встреча с женами и прочие мелочи.

Написал(-a) комментарий к произведению Варвары

Где находятся готы примерно понял. Севернее или немного Южнее Киева нынешнего.

А вот куда так долго тащили на капище свое Черепанова я не понял. Куда-то на запад, хотя там было про реку Днестр. ,т.е. на ЮЗ. Выходит примерно в Румынию или Закарпатье нынешнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Варвары

А то искал про них чтобы понять где на книге их земли. То ли Белорусские болота или Закарпатье или вообще протославяне.

Написал(-a) комментарий к произведению Варвары

Вместе с Варягом и Викингом моя любимая серия. Но если честно когда начинал слушать первую книгу Варвары, то порывался бросить раза 2-3. Казались скучноваты первые главы про Книву и прочие описания до набега квеманов.


Кстати, а кто такие квеманы все-таки?

Написал(-a) комментарий к произведению Архонт росский

Так что там в палатке произошло с Олегом и кто там был и почему. Александр Владимирович растолкуйте отроку несмышлёному, а то мне пояса гридня так и не видать.😔 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Я не придираюсь, но это факт. Спасибо что Большаков продолжил серию, но увы уже читаешь по диагонали уже(хотя вначале была надежда). Если общая канва терпимо, то отношения персонажей просто нет, они все можно сказать уже умерли  в старой серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Реализация

Все-таки острота сюжета и интрига пропала с новым автором.

Как с той же Старшей Томой которую очень интересно как персонаж выписывал Королюк Михаил: " 

" На стол перед нами приземлились металлические креманки. Сглотнул и в предвкушении чуть прищурился на тёмное озеро сиропа вокруг оплывающих сливками покатых холмов. Рядом встали чашки, в которых пенящиеся сугробы мороженого сливались в экстазе с горьким кофе, образуя нотку сладкой жизни.   ‒ Хороший кофе должен быть крепок, как рукопожатие, сладок, как поцелуй любимой, и чёрен, как дьявол, ‒ произнёс я подчёркнуто нравоучительно. ‒ Принимая в себя мороженое, он теряет напускную строгость, как серьёзный мужчина ‒ рядом с нежной женщиной.   ‒ Ой-ой-ой, какая птица-говорун! А как поёт! И, верно, ангельский быть должен голосок! ‒ Тома решительно зачерпнула горбик мороженого, окунула его в кофе и, блаженно зажмурившись, отправила в рот.   Я с вожделением полюбовался на чётко очерченные выразительные губы и пронзительно, до ломоты в зубах, представил их вкус, прямо сейчас, холодных, с ароматом кофе гляссе...   С трудом отвёл взгляд и тоже заработал ложкой, поддерживая репутацию проглота. Терпение, всё ещё будет...


И это все лишь описание поедания мороженного. У Большакова такого стиля и рядом нет. А персонажи стали картонными. Читал альтернативную концовку фанфик продолжения где главный герой встречается и с Томой и с Кузей. Там и то с.ет лихо закручен как в оригинале.

Написал(-a) комментарий к произведению Архонт росский

Эх все хорошо. Одно не пойму с хронологией. Вождь-лесовик вспоминает про воинские луки от дедов, которые дал им друг народа кирьялов Уль.. Но по хронологии это максимум при их отцах должно произойти. Не понятно все-таки хронология от Вильфа морехода к нынешнему Стемиду-князю. Ну и конечно любопытно почему Олег есть, а сыновей Ульфа ни в Дании, ни в Изборске нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-4

Вот мне интересно Александр читал ваш цикл "Режиссёр Советского Союза", теперь пробую читать этот. 


У вас неплохой стиль, диалоги и часто сохранение интриги до конца книги и главы. Хотя финал Режиссёр Советского Союза все-таки по моему субъективному мнению слит. И дело не в самом финале, а как бы причина завершения истории главного диалога(финала в гостинице) плоская после того вы создали интересного персонажа на все 8 книг. Это частности.

Но это я отвлекся. Просто прослеживается в 2-х ваших циклах не обижайтесь какая-то мания что ли, не просто ваше мнение на определенные исторические личности, а прямо как в анекдоте про Снежную королеву и мальчика Кая(Когда Кай сказал что нельзя из букв Ж, О, П, А сложить слово ВЕЧНОСТЬ). Вы подгоняете факты под ваш итоговый вывод или суждение. И чем дальше, тем они становятся более странные и не логичные.


С Уважением, Читатель.


В цикле Режиссёр Советского Союза - это был КГБ.

В Цикле Сын Тишайшего - это Петр Первый.

Пускай у вас негативное отношение  мнение к ним, но по итогу выходит фарс.

Про КГБ у вас он не просто злой и кровавый защитник режима, а тупой и смешной. Сколько читал даже либералов, но даже у них КГБ никогда не был смешным. Слишком якобы страшным и якобы душителем их псевдосвобод - ДА, но не фарсом который вы описали.


В цикле же про Сына Тишайшего вы из Петра Первого создали кого угодно, но не 1-го императора Российской империи, это даже не шарж на него.



Можно как угодно относится К Петру Первому, но эта действительно Великая историческая личность не меньше Александра Великого или Наполеона Бонапарта. Он сделал огромный рывок в политике, экономике, дипломатии, военном деле, торговле, искусстве. Огромной ценой - ДА, человеческими жизнями - ДА, можно ли было иначе - это спорный вопрос. Спросите любителей Людовика 14 что осталось разоренной войнами и голодом, десятилетиями  Франции: Версаль, Париж, искусство, наука, литература, поэзия, ученные. Никто не вспоминает при этом как это далось самому народу Франции тех времен. Тоже можно сказать про Наполеона и прочих исторических личностей, незаурядных.

Про трусость Петра Первого у вас какая-то идея фикс. Да есть исторический факт как он в Троицу сбежал в одной сорочке от нового бунта стрельцов. Можно так же вспоминать Нарву 1700(хотя там вопрос сложный и весьма спорный). НО есть и другие исторические факты: личное участие Петра Великого с Александром Меньшиковым в абордаже 2-х шлюпов в Неве(1702 год), участие в Полтавской Битве(1709). При чем есть факты что он повел в контратаку батальон новгородцев Лично, когда начала прогибаться линия русской пехоты в центре под ударом шведских полков. И в этом бою получил 3 пули: в седло, шляпу и нательный крест. И это только то что мы знаем точно, а о скольких событиях мы не узнаем. Так что исторический факт что трусом он точно не был, да и эта якобы богатейшая торговля  с Персией выгоднее чем Балтийская торговля с Англией, Нидерландами, Францией, Испанией, Швецией, Данией, Пруссией - весьма сомнительна. Идея опоздала века на 2 точно. При Иване Грозном возможно. Но не в эпоху Великих географических открытий и Ост-Индских компании Голландии, Великобритании и других держав.



Наверх Вниз